AMD Ryzen 5 6600H frente a Intel Core i5-12600H: La nueva prueba PassMark deja a la pieza Alder Lake con ventaja pero Rembrandt tiene el atractivo de RDNA2
Fue un movimiento inteligente por parte de AMD el incorporar RDNA2 en sus APUs Zen 3+ Rembrandt, ya que ha dado a los chips una clara ventaja sobre sus predecesores y los competidores de Intel. El Ryzen 5 6600H ha obtenido en PassMark del Ryzen 5 6600H son de 3.303 (un solo hilo) y 20.085 (conjunto de pruebas de CPU Mark) muestran que el procesador Zen 3+ es un digno rival del Intel Core i5-12600H a pesar de algunas diferencias notables.
Mientras que la parte de Alder Lake es en realidad por delante en este sitio de referencia en particular, tanto en las pruebas de un solo hilo (+8,48%) y la suite de pruebas múltiples (+4,56%), sino que también cuenta con una ventaja de núcleo sobre el chip Rembrandt. El Ryzen 5 6600H tiene 6 núcleos y 12 hilos mientras que el Intel Core i5-12600H tiene 12 núcleos (4 núcleos de rendimiento + 8 núcleos de eficiencia) y 16 hilos. Ambos son procesadores de 45 W que comparten la misma velocidad máxima de 4,5 GHz.
A primera vista, parecería que el i5-12600H sería la mejor selección en una situación de enfrentamiento; sin embargo, esta vez el as en la manga de AMD ha sido la presencia de las iGPU RDNA2. En el Ryzen 5 6600H está la Radeon 660Mque, a pesar de no ser la iGPU estrella de la serie, sigue superando a la iGPU de Intel. Por ejemplo, actualmente tenemos una comparación de puntuaciones en 3DMark Time Spy que posiciona la solución de AMD un 25 % por delante de la puntuación media de la Iris XE G7 80 EU y eso con una APU de menor potencia (Ryzen 5 6600U).
En la comparación de https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-6600H-vs-AMD-Ryzen-5-5600H-vs-Intel-i5-12600H/4943vs4274vs4835 con su predecesor, el AMD Ryzen 5 6600H ofrece mejoras de rendimiento de +11,06% (un hilo) y +16,96% (multi), que no son nada despreciables. La iGPU Radeon 660M es claramente una mejora respecto a la Ryzen 5 5600H Vega 7 y su velocidad de núcleo de refuerzo de 1.900 MHz supera tanto al rival de Intel (400-1.350 MHz) como al predecesor (1.800 MHz). Los compradores de portátiles pueden considerar la posibilidad de elegir un dispositivo con la parte Alder Lake para la supremacía de procesamiento o con el chip Rembrandt para la bondad integral con el estilo de los gráficos
