AMD Ryzen AI 9 HX 370 supera ampliamente a Intel Core Ultra 7 258V en las pruebas de juegos de primera mano a 1080p
Ahora que los AMD Ryzen AI 9 HX 370 e Intel Core Ultra 7 258V llevan ya un tiempo en el mercado, AMD ha aprovechado la oportunidad para comparar su oferta Strix Point con su competidor Lunar Lake. Esta comparación se centra en el rendimiento en juegos, y los datos de primera mano de AMD (como era de esperar) dicen que está por delante de Intel. Los siguientes gráficos ilustran cómo le va al Strix Point en algunos títulos populares a 1080p.
AMD probó el Ryzen AI 9 HX 370 en dieciséis juegos, donde superaron a los Core Ultra 7 258V en un 75% de media. El sistema Strix Point fue un Asus ZenBook S16 con 32 GB de RAM LPDDR5-7500, mientras que el silicio Lunar Lake se probó junto a un Asus ZenBook S14 con la misma cantidad de memoria.
Una mirada más de cerca a los gráficos revela que ambos chips producen más o menos los mismos fotogramas de forma nativa. La Radeon 890M obtiene una ventaja gracias a AMD FSR 3.0 y a la generación de fotogramas AFMF. Aunque Intel XeSS ofrece un aumento apreciable del rendimiento, sigue estando por detrás de la competencia; la falta de disponibilidad tampoco le está haciendo ningún favor.
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|
| Ghost of Tsushima | ||
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | 28 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | ||
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | 31.3 | 31.7 |
| Baldur's Gate 3 | ||
| 1920x1080 Medium Preset | 35.8 | 26.3 |
| F1 23 | ||
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | 69.3 | 78 |
| Final Fantasy XV Benchmark | ||
| 1920x1080 Standard Quality | 38.3 | 40.9 |
| Strange Brigade | ||
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | 71.1 | 77.4 |
| Dota 2 Reborn | ||
| 1366x768 med (1/3) | 123.1 | 59.7 |
| Media total (Programa/Opciones) |
Nuestras pruebas comparativas llegan a la misma conclusión: AMD requiere FSR y AFMF para mantener una ventaja competitiva frente a Intel. En numerosos casos se reduce en gran medida al título.
Sin embargo, eso no es malo porque estas tecnologías están hechas para extraer el máximo rendimiento de los chips de bajo consumo; está claro que funcionan como se pretende, y será interesante ver cómo AMD las lleva adelante con RDNA 4.
Fuente(s)
AMD
