AMD Threadripper Pro 3995WX vs 3990X vs Ryzen 9 5950X vs i9-10900K: La fascinante comparación de Unreal Engine deja a la TR Pro con una puntuación de +6% en la CPU por un coste de +37% respecto a la TR no Pro
Puget Systems, un constructor de ordenadores para estaciones de trabajo personalizadas con sede en Washington, Estados Unidos, ha elaborado una fascinante, y muy costosa, prueba comparativa basada en Unreal Engine. La empresa incluyó la mayoría de las mejores potencias de estaciones de trabajo que AMD ofrece actualmente, que son las gamas Threadripper (TR) y Threadripper Pro (TR Pro) basadas en Zen 2. Además, se incluyó el poderoso AMD Ryzen 9 5950X de 16 núcleos, y Puget también decidió incluir los procesadores Intel Core i9-10980XE e i9-10900K. La adición de estos últimos chips, más convencionales, se hizo simplemente por motivos de comparación: nadie esperaría que una pieza Comet Lake de 10 núcleos superara a una Zen 2 TR Pro de 64 núcleos en una prueba de Unreal Engine (4.25).
Las especificaciones del sistema de prueba y los resultados de la prueba se pueden ver a continuación, y Puget declara que intentó equilibrar los sistemas de forma justa. Una potente tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 3080 de 10 GB estuvo presente para ayudar a todos los procesadores a enfrentarse a las pruebas de compilación y empaquetado de Unreal Engine. Sin embargo, las piezas AMD TR Pro, y especialmente el Ryzen Threadripper 3995WX de gama alta, tenían una clara ventaja, que se comentará más adelante. En la puntuación general de la CPU otorgada por la compañía en su análisis de rendimiento de Unreal Engine, el Intel Core i9-10900K obtuvo una práctica marca de referencia de 1.000 puntos. La pieza Zen 3 fue mucho más rápida a la hora de compilar el código fuente que el chip Comet Lake (889 segundos frente a 1.327 segundos), y el Ryzen 9 5950X se llevó una puntuación total de 1.492 puntos.
El AMD Threadripper Pro 3955WX, con sus 16 núcleos y su precio "de ganga" de 1.149 dólares, fue, como era de esperar, el de peor rendimiento de los seis SKU TR probados, quedando por detrás de la parte TR de 24 núcleos y de los chips TR y TR Pro de 32 núcleos. La "batalla" más interesante se produjo en la cima entre el TR 3990X de 3.990 dólares y el TR Pro 3995WX de 5.489 dólares. Ambos monstruos de 64 núcleos obtuvieron más de 2.500 puntos, y el 3995WX superó al 3990X por 2.679 puntos frente a 2.524 en la puntuación general de rendimiento. Pero esto es sólo una ventaja de +6,14% por un coste de +37,57%. Además, los procesadores Ryzen Threadripper 3000 normales tienen relojes boost más altos que sus homólogos, y tienen relojes base más altos con respecto al 3970X frente al 3975WX y al 3990X frente al 3995WX.
El valor intrínseco del Threadripper Pro 3995WX, y de las demás SKU TR Pro, va mucho más allá del número de núcleos y la velocidad de reloj. Los chips TR Pro tienen el doble de ancho de banda de memoria que las piezas TR normales (octa-canal frente a cuádruple-canal), por lo que las CPUs Ryzen TR Pro de esta comparación pueden utilizar más memoria RAM y distribuir los datos más rápidamente. Además, los chips TR Pro pueden utilizar 128x carriles PCIe 4 (64x para los que no son TR Pro) para consolidar aún más sus posiciones como campeones de procesadores para estaciones de trabajo. Se trata de una interesante comparación que ha llevado a cabo Puget, y teniendo en cuenta sus etiquetas de precio mucho más bajas, el AMD Ryzen 9 5950X (799 dólares) y el Intel Core i9-10900K (488 dólares) se comportaron realmente de forma más que admirable en la desafiante batería de pruebas de Unreal Engine
Fuente(s)
Puget Systems y @PugetSystems vía @AMDRyzen y AMD
