ARM vs Adreno vs Apple: La GPU Dimensity 9000 ARM Mali-G710 MP10 encabeza la sorprendente tabla de eficiencia
Una tabla de eficiencia de la GPU de los SoC para móviles ha arrojado unos resultados posiblemente sorprendentes. La tabla, que incluye 10 SoCs de gama alta, está encabezada por el ARM Mali-G710 MP10 Apple que aparentemente aparece en un presunto prototipo de dispositivo MediaTek Dimensity 9000. Los SoCs A15 y A14 ocupan el tercer y cuarto lugar, mientras que las GPUs de los dispositivos Google Tensor de Google, el Exynos 2100 de Exynos 2100 de Samsungde Samsung, y el Kirin 9000 de Huawei ocupan la séptima, octava y novena posición, respectivamente. Los chips Snapdragon con GPU Adreno están repartidos por toda la tabla, ofreciendo una mezcla de buenas y malas noticias.
El MediaTek Dimensity 9000 ya ha impresionado gracias a su potente componente de CPU, pero el ARM Mali-G710 MP10 también ha demostrado su valía en esta comparación particular. Aunque no ofrece la mayor tasa de FPS del grupo, que es gestionada por el Apple A15 con 180 FPS, ya que el Dimensity 9000 sólo utiliza 6,8 W (potencia media) en la prueba, su decente tasa de fotogramas de 160 FPS da como resultado una excelente relación de rendimiento de 23,5 FPS/Vatio. Esto supone un 3,07% más que el resultado del Apple A15 de 22,8 FPS/Watt y es sin duda una demostración más de lo capaz que parece ser el SoC de MediaTek.
En el gráfico, publicado por Golden Reviewer, hay un contraste de suerte para los SoCs Snapdragon. Mientras que el ya envejecido Snapdragon 865sólo produce 89 FPS en la ejecución de GFXBench 3.1, lo hace con un coste medio de sólo 3,8 W, lo que deja un ratio de eficiencia muy alto de 23,4 FPS/Vatio, prácticamente pisando los talones a la combinación MediaTek 9000/ARM Mali-G710 MP10. Sin embargo, el SoC Snapdragon 8 Gen 1 con Adreno 730 es menos impresionante, con un ratio de 20,6 FPS/Vatios, y se sitúa en el quinto puesto. La alta tasa de fotogramas de 175 FPS se produce a costa de los 8,5 W de potencia del nuevo chip de Qualcomm.
El Snapdragon 870 hace su aparición en el sexto puesto, y también luce un Adreno 650 Como parte de la GPU. Sin embargo, es la colocación del Snapdragon 888 lo que aumenta el factor de asombro general de esta tabla en particular. El SoC Adreno 660 Del SoC produce 117 FPS, pero requiere una potencia media de 8,2 W, lo que se traduce en una relación de eficiencia de 14,3 FPS/Vatios y en la última posición de la tabla. Esto hace que la GPU Dimensity 9000 de MediaTek obtenga una puntuación de 23,5, lo que supone una ventaja de +64,34% sobre el Snapdragon 888, y la ARM Mali-G710 MP10 también es un saludable +14,08% más eficiente aquí que la Adreno 730 del Snapdragon 8 Gen 1
Comprar el Samsung Galaxy A32 con MediaTek Helio G80 en Amazon
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck