Acer Chromebook Spin 511 R752T en revisión - El portátil 2 en 1 para el aula
En el verano de 2021, la página web convoca una licitación de terminales digitales para los escolares austriacos. Las cuatro categorías del concurso son: tableta Android, portátil Chromebook, tableta iOS y portátil Windows. En la categoría Chromebook, el Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N probado por nosotros pudo ganar. El delgado convertible convence por su bajo peso, su funcionamiento silencioso y el buen rendimiento del sistema. Según la regla del 25%, la contribución privada para el portátil es de sólo 84,27 euros (~95 dólares). Esto hace que el Acer Chromebook sea la opción más asequible para los alumnos de las escuelas de Austria. Las propias escuelas deciden qué tipo de dispositivo de las categorías de licitación utilizan.
Para su uso en los colegios, los Chromebooks pueden gestionarse de forma centralizada mediante Google Workspace for Education. La Agencia de Educación e Internacionalizaciónofrece una guía para la gestión de los dispositivos. En comparación con los portátiles Windows para colegios, de los que ya tenemos elLenovo ThinkBook 14 probado, un portátil con Chrome OS ofrece algunas ventajas y desventajas. El hardware adaptado al sistema operativo puede funcionar de forma mucho más eficiente y el sistema operativo de Google también tiene una ventaja en términos de seguridad. Sin embargo, los Chromebooks dependen en gran medida de la Google Play Store a la hora de seleccionar el software, y el funcionamiento offline no es tan ilimitado como en el sistema operativo de Microsoft.
Nuestra base de datos de pruebas también incluye pruebas para el iPad 10.2 y elSamsung Galaxy Tab S6 Lite se pueden encontrar. Estos son tiernos ganadores en las categorías de tabletas iOS y Android.
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % v7 (old) | 11/2021 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.2 kg | 20 mm | 11.60" | 1366x768 | |
83.6 % v7 (old) | 09/2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.8 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
81.5 % v6 (old) | 06/2019 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
83.1 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
88 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
Caso - ¿Puede el plástico soportar las tensiones de la vida escolar cotidiana?
El Acer Chromebook Spin 511 es un convertible relativamente sencillo. Un bisel de pantalla muy ancho y mucho plástico determinan el exterior. Sin embargo, el portátil 2-en-1 no parece barato. El buen acabado y la gran estabilidad determinan la impresión general del dispositivo digital para los niños en edad escolar de Austria. En la práctica, el portátil de 1,2 kg debería ser capaz de soportar las tensiones de la vida escolar cotidiana. La pantalla está protegida por el cristal antimicrobiano Corning Gorilla Glasshttps://www.corning.com/gorillaglass/worldwide/en/glass-types/antimicrobial-gorilla-glass.html. Se supone que este vidrio resistente impide el crecimiento de gérmenes con iones de plata. Esta es sin duda una buena característica, especialmente en la agitada rutina escolar.
La superficie a rayas de la tapa del maletín, un borde gris que rodea la base y las bisagras pintadas rompen la superficie dominada por el plástico negro del Chromebook. El logotipo cromado de la tapa también aporta un pequeño toque de color. En general, el aspecto y la calidad de la carcasa son elevados.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Acer Chromebook no pesa mucho en la mochila escolar. Con un grosor de sólo 2 cm y un peso de 1180 g, el convertible está en el mismo rango que la mayoría de los libros escolares. La fuente de alimentación añade otros 330 gramos (~11,6 oz) a la mochila escolar.
Equipo - Selección completa de puertos solo con adaptadores USB-C
Dos puertos USB 3.2 Type-A y dos Type-C, así como un lector de tarjetas, ofrece el Acer Chromebook Spin. El portátil 2-en-1 no necesita más, ya que también se pueden conectar pantallas a través del puerto USB-C derecho con un adaptador correspondiente. Ambos puertos USB-C pueden usarse para cargar. Todos los puertos son fácilmente accesibles en ambos lados del dispositivo sin estorbar a los demás.
SDCardreader
El lector de tarjetas microSD del Acer Spin es bastante lento. Desafortunadamente, el lector de tarjetas es la única forma de ampliar el almacenamiento de Chromebook. A cambio, las tarjetas microSD se pueden insertar completamente en el portátil y se bloquean de forma segura. Es casi difícil volver a sacar una tarjeta microSD insertada de la ranura.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 (AV Pro V60) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 (AV Pro V60) |
Comunicación
Un módulo Intel Wireless AC 9560 conecta el Acer Chromebook a otros dispositivos y a internet a través de Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.1. Así, el portátil 2-en-1 no es de última generación, pero la velocidad de red debería ser suficiente incluso para el streaming 4K. El portátil Windows probado para las escuelas austriacas también confía en este módulo, yfue capaz de alcanzar velocidades de transferencia de hasta 688 Mbps.
Cámara web
La calidad de imagen de la webcam de 0,9 MP instalada en el centro del bisel de la pantalla sólo es aceptable con una iluminación equilibrada. Fuera de un área muy limitada, la imagen de la webcam es muy ruidosa o está muy sobreexpuesta, aunque otras cámaras toman buenas imágenes del objeto en las mismas condiciones de luz.
Las altas desviaciones de color y la baja nitidez también empañan la imagen de la cámara. La imagen de prueba muestra bordes desvaídos en todas las zonas. Esto hace que sea casi imposible fotografiar los deberes.
Accesorios
En la configuración actual, el dispositivo de prueba no viene con más accesorios que la fuente de alimentación y la documentación en papel. Los usuarios escolares de Austria tienen que prescindir del lápiz digital que se incluye en otras configuraciones del Chromebook Spin 511. Dado que el dispositivo digital probablemente tendrá que funcionar con batería la mayor parte del tiempo en las escuelas, podría merecer la pena la compra de una powerbank de con USB-C y PowerDelivery porque incluso cantidades muy pequeñas de energía son suficientes para que el económico portátil 2 en 1 funcione.
Mantenimiento
Aunque el Chromebook se puede abrir fácilmente, apenas se puede sustituir ningún componente del interior. Sólo se puede sustituir el módulo WLAN. Sustituir la batería sería posible en principio, pero requeriría más esfuerzo porque estaba fijada con pegamento y cinta adhesiva en muchos lugares.
Garantía
De acuerdo con las directrices de adjudicación de los equipos terminales digitales, la garantía de dos años del fabricante se amplía en dos años más, con lo que el periodo de garantía pasa a ser de cuatro años. La página de información de la OeAD también recomienda contratar un seguro electrónico contra pérdidas y robos y realizar regularmente copias de seguridad de los datos.
Dispositivos de entrada - El teclado es ruidoso, afortunadamente el Chromebook tiene una pantalla táctil
Teclado
Las teclas de 15 × 15 mm con una caída de tecla de unos buenos 2 mm tienen una respuesta háptica bastante fuerte. Por lo tanto, el Acer Chromebook parece muy adecuado para aprender a escribir. Sólo el ruido del teclado podría tentarle a utilizar el gran teclado en pantalla a largo plazo. Sin embargo, el teclado en pantalla también es más adecuado para los principiantes en condiciones de iluminación desfavorables, ya que el teclado físico no tiene luz de fondo. La disposición del teclado es casi la misma que la de un teclado estándar, sólo que la tecla de bloqueo de mayúsculas ha sido sustituida por una tecla de búsqueda rápida.
Panel táctil
El panel táctil integrado destaca por su superficie agradablemente suave y su gran precisión. Todos los gestos que ofrece Chorme OS son reconocidos por el ClickPad sin ningún problema.
Pantalla táctil
La pantalla multitáctil de 10 dedos del portátil para estudiantes funciona satisfactoriamente sin grandes latencias ni desviaciones perceptibles. El suave cristal antimicrobiano Corning Gorilla Glass acepta comparativamente pocas huellas dactilares y es fácil de limpiar.
Pantalla - El Acer Chromebook pierde claramente puntos aquí
Ni la pantalla de 11,6 pulgadas ni la resolución de 1366 × 768 píxeles del Acer Chromebook Spin 511 pueden convencer. Sin embargo, el portátil 2-en-1 ofrece un ratio de contraste muy alto de 2645:1. Por tanto, los textos son bien legibles y la pantalla también puede convencer al reproducir películas. El brillo medio de la pantalla de sólo 271 cd/m² puede parecer un poco bajo a primera vista, pero no es particularmente molesto debido al alto contraste.
Ni los halos ni otros molestos defectos de iluminación son perceptibles en la pantalla. Por lo tanto, la pantalla es buena en resumen, aunque desafortunadamente tuvimos que notar que el brillo de la pantalla es regulado vía PWM. El parpadeo se produce a 1000 Hz y, por tanto, sólo debería causar problemas a los menos
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 2645:1 (Negro: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 IPS, 2160x1620, 10.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 37.2 | ||||
sRGB Coverage | 55.5 | ||||
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.4 | ||||
Response Times | -3% | -23% | 2686% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 35 ? -6% | 45.9 ? -39% | 45.2 ? -37% | 39.2 ? -19% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 29 ? -7% | 27.2 ? -1% | 20 ? 26% |
PWM Frequency | 1000 ? | 81970 ? 8097% | |||
Screen | 5% | -15% | 3% | -12% | |
Brightness middle | 291 | 282 -3% | 386 33% | 503 73% | 477 64% |
Brightness | 271 | 259 -4% | 348 28% | 477 76% | 452 67% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 83 -2% | 91 7% | 86 1% |
Black Level * | 0.11 | 0.15 -36% | 0.29 -164% | 0.29 -164% | 0.5 -355% |
Contrast | 2645 | 1880 -29% | 1331 -50% | 1734 -34% | 954 -64% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 5.55 32% | 6.3 23% | 4.4 46% | 2.2 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.9 | 7.46 63% | 18.3 8% | 10.4 48% | 5 75% |
Greyscale dE 2000 * | 5.84 | 4.97 15% | 5.4 8% | 7.5 -28% | 3.3 43% |
Gamma | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.55 86% | 2.19 100% | 2.23 99% |
CCT | 6761 96% | 6473 100% | 5894 110% | 7700 84% | 7019 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | 1% /
3% | -19% /
-16% | 1345% /
735% | -4% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
La desviación media del color de ΔΕ 5,84 está en un rango en el que los colores individuales no se muestran tan correctamente. Sin embargo, la representación del color no tiene por qué ser perfecta para un portátil que se utiliza principalmente con aplicaciones como programas de procesamiento de textos y aplicaciones ofimáticas similares. Sólo en las clases de arte podría encontrar la representación del color de la pantalla molesto
A pesar del bajo brillo de la pantalla en combinación con una superficie de visualización muy reflectante, los textos son bien legibles en el uso en exteriores. A veces, los reflejos en el cristal de la pantalla pueden resultar molestos. La lectura es más fácil con una alineación adecuada de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 13 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El análisis del ángulo de visión revela que el brillo percibido de la pantalla depende en gran medida del ángulo de visión, mientras que la representación del color permanece constante. Sin embargo, esto también podría tener una influencia positiva en el aula. Así, los vecinos de banco no se distraen con contenidos extraños de la pantalla.
Rendimiento - Suficiente para la vida diaria en la escuela
Chrome OS es muy frugal como sistema operativo y sólo requiere poco rendimiento del sistema. Normalmente, 4 GB de memoria de trabajo y un procesador de doble núcleo moderadamente rápido son suficientes para trabajar sin problemas. El Chromebook Spin 511 de Acer utiliza un SoC con cuatro núcleos y 8 GB de memoria de trabajo. Así, el rendimiento del sistema es suficiente para las aplicaciones de oficina y otras apps. Incluso la mayoría de las aplicaciones 3D de la Google Play Store deberían funcionar en el convertible. Dado que el portátil 2-en-1 sólo cuesta 337.02 Euros, la selección de hardware es razonable.
Procesador
El Intel Celeron N4120 es un procesador muy asequible de 2019 con un Intel UHD Graphics 600 integrado. A pesar de la refrigeración pasiva, el económico procesador pudo funcionar de forma estable a unos 2.5 GHz en la prueba.
Así, el procesador obtuvo puntuaciones moderadas en nuestros benchmarks. La potencia de cálculo de Chromebook es suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. Probablemente no se le exija mucho más al dispositivo digital en la escuela. Los Chromebooks suelen ser muy rápidos en cuanto a los tiempos de arranque y apagado. Sólo pasan 4 segundos desde que se pulsa el botón de encendido hasta la pantalla de inicio de sesión del Acer Chromebook Spin.
El Intel UHD Graphics 600 integrado no demuestra ser especialmente potente en la prueba. Comparando los resultados de los benchmarks 3D con smartphones de gama media, el rendimiento gráfico es significativamente inferior. Pero de nuevo, el ordenador clamshell no se compra como un dispositivo para jugar.
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 (1505 - 1561, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 (438 - 449, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () |
PCMark for Android / Storage 2.0 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
Average of class Convertible (last 2 years) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Average of class Convertible (60 - 77.8, n=2, last 2 years) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Average of class Convertible (84 - 193.7, n=2, last 2 years) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Average of class Convertible (60 - 66.3, n=2, last 2 years) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Average of class Convertible (90 - 155.8, n=2, last 2 years) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 (85 - 106, n=4) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Octane V2 / Total Score | |
Average of class Convertible (50984 - 92146, n=14, last 2 years) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Average Intel Celeron N4120 (16865 - 18537, n=2) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Average Intel Celeron N4120 (2125 - 2415, n=4) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Chrome OS - ¿Es el sistema operativo de Google adecuado para las escuelas?
El sistema operativo de Google para ordenadores portátiles ha superado sus problemas de compatibilidad y limitaciones en línea. Incluso ofrece algunas ventajas sobre Windows para su uso en el entorno escolar. Básicamente, la seguridad del sistema de Chrome OS es mayor porque apenas hay virus informáticos que ataquen al sistema operativo. El sistema operativo de Google funciona con un uso muy eficiente de los recursos, por lo que también se ejecuta en un hardware comparativamente débil que consume poca energía. La interfaz de usuario es lo suficientemente similar a la de Android y Windows como para orientarse rápidamente. Los Chromebooks también tienen una amplia gama de aplicaciones disponibles a través de Google Playstore. Si la integración forzada de la cuenta de Google tiene que verse como una ventaja o una desventaja ha quedado obsoleta con la estrategia actual de Microsoft de exigir cuentas de usuario registradas. Tanto Microsoft como Google recogen y trabajan con los datos de los usuarios casi sin restricciones. Ambas empresas tienen su sede en Estados Unidos, lo que en principio podría suponer un problema con el Reglamento General de Protección de Datos.
En el uso diario, apenas hay nada que Windows pueda hacer, pero Chrome OS no. En la Playstore también se pueden encontrar muchas aplicaciones homólogas a las de Windows. Se podría mencionar como ejemplo Matlab. En el Playstore también se puede encontrar una versión del programa para resolver problemas matemáticos, que tiene la misma gama de funciones que en Windows. Para las clases de informática, se puede iniciar un entorno Linux bajo Chrome OS, que también ejecuta los programas correspondientes y proporciona IDEs para desarrollar sus propios programas.
Para el responsable de TI del centro, la gestión de los dispositivosChromeOS a través de Google Workspace for Education es tan laboriosa como la gestión de Windows, Android y los dispositivos iOS. Sin embargo, los tres últimos pueden gestionarse con Microsoft Intune, lo que permite disponer de una mayor variedad de dispositivos con un solo software de gestión. Sin embargo, la gestión de dispositivos móviles (MDM) de los dispositivos Chrome puede intervenir más ampliamente en el sistema que Microsoft Intune. En caso de que se produzcan errores en el sistema debido a un comportamiento descuidado por parte de los jóvenes propietarios, los Chromebooks pueden restablecerse más rápida y fácilmente que los portátiles con Windows. Dado que la mayoría de los datos no se almacenan localmente, un restablecimiento y restauración es casi automático en un Chromebook. El esfuerzo para restablecer un ordenador con Windows es mucho mayor.
Otra cuestión que se plantea es la compatibilidad del hardware con los dispositivos disponibles en la escuela o en casa. Las cámaras de los microscopios, las pizarras interactivas, las impresoras, los escáneres, etc., son herramientas importantes. En caso de emergencia, hay que consultar previamente al fabricante del hardware. En principio, la mayoría de las cámaras conectadas por USB funcionan sin problemas, ya que Chrome OS también dispone de los controladores correspondientes. En el caso de las impresoras de red, depende de si la impresora soporta protocolos como IPP, IPPS o AppSocket. Lo mismo ocurre con los escáneres. En cambio, la conexión de los Chromebooks con las pizarras interactivas, es decir, las pizarras digitales, sólo es posible de forma limitada en la mayoría de los casos. Sólo unos pocos fabricantes ofrecen el software correspondiente para dispositivos sin Windows. Sin embargo, si la pizarra interactiva tiene una entrada de vídeo, puede conectarse a través de un adaptador USB-C y, al menos, servir de pantalla para el Acer Chromebook Spin.
Emisiones - Silencio en el aula
Emisiones acústicas y temperatura
Gracias a la refrigeración puramente pasiva, el Chromebook es completamente silencioso. Sin embargo, el núcleo del ordenador mantiene su rendimiento y apenas calienta la carcasa del ordenador. En la prueba de larga duración con PCMark para Android, se obtuvieron buenas puntuaciones de forma constante durante horas. Las temperaturas superficiales no alcanzaron niveles desagradables.
Así, no hay temperaturas superficiales que se perciban como desagradables incluso en la prueba de estrés de una hora con altas cargas de trabajo. Los reposamanos permanecen frescos y las teclas tampoco se calientan de forma incómoda.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.5 °C / 79.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Altavoz
Los pequeños altavoces no convencen del todo al reproducir música o películas. Los graves son escasos. Sólo con volúmenes bajos se consigue una distribución uniforme de las frecuencias. Los altavoces reproducen bien el habla. En las videollamadas se entiende bien a la otra parte. Teniendo en cuenta el rango de precios del portátil, la calidad de sonido se corresponde con el precio de compra.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: 41 Wh son suficientes para una jornada escolar
Consumo de energía
La página web Chromebook para los niños en edad escolar de Austria es extremadamente eficiente desde el punto de vista energético. En comparación con el Lenovo Thinkpad, que se va a utilizar como ordenador portátil con Windowsel Chromebook no necesita ni la mitad de energía que el ordenador con Windows en todos los escenarios, excepto en el estado de apagado. El Chromebook cumple su propósito igual de bien que el portátil con Windows. En términos de sostenibilidad, el Acer Spin 511 es claramente superior al portátil Lenovo.
El frugal procesador Intel muestra aquí una buena eficiencia en el consumo de energía. Las mediciones en la prueba de estrés revelaron picos de carga a corto plazo de un máximo de 19,5 vatios. En funcionamiento normal, el portátil probablemente necesita menos de 7 vatios.
Off / Standby | 0.4 / 0.3 Watt |
Ocioso | 1.9 / 4.1 / 4.2 Watt |
Carga |
7.8 / 15.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash, TFT, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2160x1620, 10.2" | Average Intel UHD Graphics 600 | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -97% | -61% | -72% | -227% | 17% | -22% | -56% | -251% | |
Idle Minimum * | 1.9 | 2.7 -42% | 3.1 -63% | 1 47% | 6.3 -232% | 1.21 36% | 2.12 -12% | 3.47 ? -83% | 5.21 ? -174% |
Idle Average * | 4.1 | 5.5 -34% | 6.2 -51% | 5.7 -39% | 9.5 -132% | 4.24 -3% | 6.43 -57% | 5.61 ? -37% | 8.16 ? -99% |
Idle Maximum * | 4.2 | 6.7 -60% | 8.7 -107% | 6.1 -45% | 10.4 -148% | 4.34 -3% | 6.69 -59% | 6.6 ? -57% | 11.1 ? -164% |
Load Average * | 7.8 | 25 -221% | 14 -79% | 23 -195% | 32.7 -319% | 6.99 10% | 8.17 -5% | 13.6 ? -74% | 46.2 ? -492% |
Load Maximum * | 15.7 | 36 -129% | 16.1 -3% | 36 -129% | 63.3 -303% | 8.79 44% | 11.84 25% | 20.2 ? -29% | 67 ? -327% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption in Stress test
Duración de la batería
En las escuelas todavía no hay tomas de corriente en cada asiento. Por razones de seguridad, también está prohibido el uso de alargadores. Por lo tanto, es probable que la batería tenga que suministrar energía al portátil durante largos periodos de tiempo en casos normales, ya que sólo en las aulas de ciencias e informática se puede esperar un suministro suficiente de tomas de corriente.
En la prueba de navegación web por Wi-Fi con el brillo al máximo, el ordenador alcanza al menos una autonomía de siete horas y media. Esta prueba debería reflejar relativamente bien los requisitos de la vida escolar cotidiana. Por lo tanto, al menos el flamante portátil puede sobrevivir a la jornada escolar con 7 u 8 clases.
Es difícil estimar cómo cambiará la duración de la batería a lo largo de la vida útil prevista de cuatro años. La vida útil de la batería suele definirse como el número de ciclos de carga que puede alcanzar una batería sin que su rendimiento en vatios hora caiga por debajo del 80% del valor especificado. Los valores típicos en este caso son de 800 a 2200 ciclos de carga. Con unos 185 días de clase al año, se podría pensar que la batería debería durar fácilmente más de cuatro años con 800 ciclos de carga. Sin embargo, la batería, para durar entre seis y siete horas, suele tener que descargarse desde el 100% hasta menos del 20%. Un ciclo de carga no significa cargar de (casi) vacío a lleno, sino sólo en ciertos rangos (0% a 20%; 20% a 90%; 90% a 100%). Así, es posible que se "consuman" hasta tres ciclos de carga al día. En el peor de los casos, la batería ya no es capaz de aguantar la jornada escolar después de aproximadamente 1,5 años escolares. ((800 [ciclos de carga] /3 [ciclos de carga/día])/185 [días/año escolar] = 1,44 [años escolares]).
Sin embargo, la prueba demostró que la Chromebook, que ahorra energía, también puede alimentarse con un banco de energía USB. De este modo, los estudiantes podrían llevar una "ración de emergencia" de energía para la jornada escolar. Un powerbank que suministre 5 V y 2,4 A ya es suficiente para cargar el Acer Spin, al menos muy lentamente. Con un powerbank USB como elINIU Powerbank que cuesta unos 35 euros (~35 dólares) en Amazon y un cable USB Type-C correspondiente, la carga es aún más rápida gracias a PowerDelivery
Así pues, los dispositivos digitales finales seguirán planteando problemas a los consejos escolares. Tendría sentido instalar estaciones de carga en las escuelas. El funcionamiento permanente de la batería no puede ser sostenible.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3, Wh | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 27% | 35% | 51% | -0% | 135% | 129% | 40% | |
Reader / Idle | 562 | 793 41% | 2120 277% | 2241 299% | 1344 ? 139% | |||
WiFi v1.3 | 489 | 619 27% | 661 35% | 738 51% | 454 -7% | 792 62% | 782 60% | 594 ? 21% |
Load | 187 | 121 -35% | 309 65% | 238 27% | 114.9 ? -39% | |||
H.264 | 526 | 950 | 934 | 773 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Puede hacer mucho, cuesta poco
El Acer Chromebook Spin es probablemente una buena opción para el uso previsto como dispositivo final digital para estudiantes. El portátil 2 en 1 combina las ventajas de una tableta Android y una calculadora plegable en un solo dispositivo. Al mismo tiempo, el Chromebook es ligero, tiene un rendimiento equilibrado y la batería también debería soportar el uso escolar diario. De todas las cuatro opciones de hasta ahora la Chromebook es la alternativa más barata. El convertible de Acer no parece barato en absoluto, y el Acer Chromebook Spin 511 debería cumplir con creces los requisitos de la vida escolar diaria.
Es concebible que muchas escuelas eviten elegir el Chromebook para poder trabajar con el conocido Windows. Sin embargo, en la prueba se vio rápidamente que este dispositivo puede ofrecer definitivamente las mismas prestaciones que un portátil con Windows. Las ventajas de Chrome OS superan claramente las desventajas de no usar Windows. El Chromebook es un dispositivo versátil. Incluso el argumento de que los estudiantes trabajarán principalmente con Windows en su vida profesional posterior podría resultar erróneo en los próximos años. Los Chromebooks con especificaciones adaptadas a los clientes corporativos están disponibles desde hace unos años.
No siempre tiene que ser Windows. En el uso diario, el Acer Chromebook puede realizar todas las tareas, desde navegar, aplicaciones de oficina, streaming, juegos y aprendizaje. Sólo hay que acostumbrarse al software disponible.
En la prueba del Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL comparamos las ventajas de Android, dispositivos iOS, Windows y Chromebooks en la conclusión. La cuestión de qué dispositivo preferirán las escuelas sigue siendo después de esta prueba. Esto se debe a que la mayoría de las ventajas que, por ejemplo, elSamsung Galaxy Tab S6 Lite ofrece en el uso escolar, la Acer Spin 511 también puede ofrecerlas. Sin embargo, la tableta de Samsung está claramente por delante en términos de duración de la batería, mientras que el rendimiento del sistema de Chromebook es mucho mayor.
Precio y disponibilidad
El Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N no está disponible en las tiendas en la configuración probada. Las configuraciones alternativas ofrecidas a través de Amazon(DE) tienen un precio de unos 450 euros (~505 dólares). Según OeAD, el dispositivo ganador de la licitación para dispositivos digitales finales de la categoría Chromebook-portátil se adquiere por 337,02 euros (~378 dólares). De esta cantidad, los padres sólo pagan 84,27 euros (~95 dólares) en virtud de la norma del 25%.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
- 11/16/2021 v7 (old)
Marc Herter