Análisis completo del Lenovo ThinkPad T570 (Core i7, 4K, 940MX)

Una de las principales atracciones de nuestro modelo T570 mejor equipado es sin duda el display UHD (3840x2160). Entre otras cosas, esto también se debe a que las otras opciones de display de Lenovo son semi geniales como mucho. Como es habitual en los portátiles business, hay una opción HD TN (1366x768), que los compradores deberían evitar a cualquier precio. La opción de display que traen integrada la mayoría de unidades T570 es el Full HD IPS (1920x1080), que evaluamos en nuestro primer test. Ese display no nos logró convencer: Aunque, como es típico para displays IPS displays, los ángulos de visión y el contraste son buenos, el brillo relativamente bajo de 245 cd/m² y la bajísima cobertura del espacio de color dejaron mucho que desear. Ya lo sabíamos del predecesor T560. La vieja maldición de que los dispositivos business tienen displays que son inferiores a la media no se ha superado por completo aún.

Basándonos en las mediciones del display 4K/UHD, podemos decir con la conciencia tranquila que al menos en la opción de display menos cara, Lenovo ha hecho casi todo bien. También es cierto en el T560, cuya opción de display 3K IPS (2880x1620) se sustituye por el display 4K (el T570 es el primer ThinkPad de la serie T con un display 4K). El brillo de display es motivo suficiente para ir por la opción de display cara. Con 314 cd/m² de media, el panel integrado de BOE es bastante más brillante que el display Full HD. Cone sto, el display 4K lo hace casi todo tan bien como el display 3K en el predecesor: un buen resultado, incluso si los displays de Dell XPS 15 y especialmente Apple MacBook Pro 15 vuelven a ser mucho más brillantes. cOmo con el predecesor 3K, el panel 4K tiene un poco de PWM, aunque es a una frecuencia mucho más alta de 925 Hz, lo que no debería dar motivo de preocupación a la mayoría de usuarios. El display apenas muestra sangrado de pantalla; sólo durante el arranque se puede ver mínimamente en el borde inferior. Con un 89%, la iluminación es buena, pero no sobresaliente. No se puede apreciar shadowing a simple vista.

A primera vista, puedes pensar que Lenovo ha dejado la gráfica tal cual, ya que el predecesor T560 ya traía la GeForce 940MX. Sin embargo, este año Lenovo por fin ha usado la ventaja de la 940MX respecto a la predecesora directa 940M, usando GDDR5 en vez de DDR3. Por lo demás, no ha cambiado mucho con el chip; sigue siendo una GPU de gama media-baja con la desfasada arquitectura Maxwell. Aún no hay a la vista un sucesor basado en la arquitectura Pascal.

El cambio a GDDR5 merece la pena: comparado cone l predecesor, el T570 es claramente más o menos más rápido, según la prueba. En 3DMark Cloud Gate benchmark dónde la T570 va por delante del T560 por 34%, la diferencia es particularmente grande, pero también en Fire Strike benchmark, claramente adelanta en un 28%. Los resultados de 3DMark11 son un aumento menor de 16%, empero. A pesar de esta mejora de rendimiento, sigue quedando muy por detrás de la GeForce GTX 1050 Pascal, que viene integrada en el Dell XPS 15. 

A diferencia de la CPU, la GPU Nvidia no se ralentiza en batería, y toda la potencia está disponible. Es una diferencia importante comparado con el T570 sin dGPU, ya que ahí, la Intel HD Graphics 620 integrada se vio afectada por la ralentización de rendimiento como la CPU. Por cierto, la Intel HD 620 va perdiendo en las pruebas frente a la GeForce 940MX del T570 por un 47 - 64%, según test.

En inactivo el ventilador está permanentemente apagado, como debería ser en un modelo de 15.6" con un procesador ULV. Durante el funcionamiento diario, el portátil también permanece quedo, al menos en lo tocante al ventilador. Si pegas la oreja al teclado, se puede oir una especie de siseo cerca del TrackPoint. No es bueno que suceda eso en un dispositivo de este precio.

Durante la carga, el ventilador se enciende y se puede oír claramente con un máximo de 41.3 dB(A), aunque el zumbido del ventilador no tiene una frecuencia que lo haga incómodo. Además, no es tan ruidoso como para volverse una molestia enorme.

Como era de esperar, en el modelo con dGPU, Lenovo usa un sistema de ventilación ligeramente más fuerte. La mayor diferencia es que en vez de uno tiene dos tubos de calor de cobre. 

En inactivo, el T570 con dGPU permanece fresco y quedo. No sorprende, ya que gracias a Optimus, la dGPU se desactiva en inactivo, por lo que no hay diferencias. Bajo carga, empero, la diferencia es dramática: En particular en la parte inferior, el T570 se calienta mucho, y se rebasan los 60 °C en el punto caliente del centro de la parte inferior. Esto imposibilita usar el portátil en el regazo bajo carga. Al menos el reposamanos se calienta sólo moderadamente, impidiendo que el T570 se caliente demasiado como para no poder usarlo. Sin dudar, es un punto negativo. 

A pesar de las altas temperaturas superficiales, el T570 con GeForce no sale del todo mal. Como con el modelo de pruebas sin dGPU, el aumento de TDP a 25 w en el test de estrés sigue sin tener efecto: tras varios segundos con el Turbo, la frecuencia cae a unos 2.2 GHz, variando significativamente, a veces incluso cayendo por debajo de los 1.8 GHz. Tras unos 5 minutos, la frecuencia se estabiliza por encima de los 2 GHz, a veces alcanzando 2.8 GHz, y quedándose en 2.6 GHz de media. Tenemos ralentización, pero no es un drama. Esto lo causan las temperaturas y el TDP: el TDP de la CPU va en torno a los 12 w en el test de estrés; además Lenovo pone un límite de temperatura de 75 °C, que sólo se cruza mínimamente en el test. La GPU puede mantener su frecuencia máxima de 1150 MHz por mucho tiempo, pero tras unos 20 minutos, la frecuencia cae a 980 MHz.

Una ejecución de 3DMark11 benchmark tras el test de estrés no tiene nada fuera de lo ordinario, por lo que en el uso diario, los problemas de ralentización quedan dentro de unos límites.

El T570 más caro nos convence tanto como el modelo más asequible. Tiene muchas características buenas que nuestro modelo de pruebas inicial también tenía: la robusta carcasa relativamente compacta, los cómodos dispositivos de entrada, y las muchas opciones de conexión. Características prácticas como PowerBridge o la cámara de infrarrojos convierten el T570 en un portátil muy flexible. Además de las ventajas del asequible T570, ahora trae un display 4K de calidad convincente y la GPU NVIDIA, que a pesar de ser un modelo antiguo, es bastante más potente que la iGPU intel.

Sin embargo, este modelo no se libra de los problemas. Nuestra mayor queja es la forzosa reducción de rendimiento de CPU en batería. Enchufado pudimos evitar las fluctuaciones de rendimiento en este modelo con un cambio de ajuste, pero en batería no se puede hacer lo mismo. Un nuevo problema añadido es el desarrollo de calor de la parte inferior bajo carga, lo que puede atribuirse probablemente a la GPU Nvidia. Respecto a este problema, el T560 lo hizo algo mejor, quizá debido a que su carcasa era más gruesa y grande. Además, el precio de la versión no estudiante del T570 con el display 4K y GPU Nvidia no es muy asequible, y el adaptador de corriente ofrecido no basta para su uso bajo carga.

Con el display 4K, el T570 presenta un buen paquete en general y un candidato prometedor en el segmento de 15.6", ya que ofrece una combinación interesante de características business y multimedia.

En resumen, el T570 con display 4K se puede recomendar claramente. Con este display, ha mejorado marcadamente en un área crucial en el que el modelo inicial decepcionó. Si no fuera por la reducción de rendimiento en batería, habría alcanzado una recomendación "muy buena". Aquí reducimos la nota final en dos percentiles. Con esta reducción es ligeramente menos que el primer modelo de pruebas, ya que esta vez la GPU no se ve afectada por la reducción de rendimiento, y el rendimiento es estable enchufado.

Hay innumerables alternativas con display de 15.6", si bien en el sector business está más concentrado en el formado 14". El MacBook Pro 15 y el Dell XPS 15 son fuertes competidores que no ofrecen las características business y el excelente teclado del T570, sino opciones CPU y GPU más potentes.