Análisis completo del MSI GT75VR 7RF Titan Pro (i7-7820HK, GTX 1080)
Los compradores que estén buscando un portátil premium de alto rendimiento acabarán antes o después con productos de MSI. Si bien la línea GS de chasis esbeltos está orientada a usuarios móviles y la línea GE se dirige a jugones preocupados por el precio, los portátiles GT son para la comunidad gaming hardcore con un campo de juego estacionario hecho de rendimiento puro. El MSI GT73VR que ha sido hasta la fecha el líder de 17" (Notebookcheck: 87%), queda reemplazado ahora por el GT75VR que está afinado en muchos aspectos.
La tienda online Notebooksbilliger.de que amablemente nos ofreció un modelo de pruebas tiene actualemnte al vástago de 17" en tres versiones. El 7RE-012 con 16 GB de RAM DDR4, pantalla 120 Hz, y una combinación de 256 GB de SSD y 1 TB de HDD por 2800 Euros (MSI GT75VR TITAN-083, (64 GB), $4315). La Nvidia GeForce GTX 1070 se encarga de los cálculos gráficos, mientras que la CPU Intel Core i7-7820HK marca el ritmo.
El GT75VR 7RF-012 de 3600 Euros (MSI GT75VR TITAN PRO 4K-082, (64 GB), $4299) también con una Core i7-7820HK, pero más RAM (32 GB), más capacidad de almacenamiento (512 GB en RAID), y una GPU GeForce GTX 1080 mucho más potente es la base para este artículo.
El 7RF-033 es el modelo más caro. No ofrece más RAM o almacenamiento o potencia gráfica, sino que presume de una pantalla 4K. Su precio: 4100 Euros (MSI GT75VR TITAN PRO 4K-082, (64 GB), $5965).
Además del predecesor indirecto GT73VR, los rivales del GT75VR son portátiles de gama alta de precio y equipación similares como Alienware 17 R4, Acer Predator 17 X, Asus G701VIK, y el último Schenker XMG U727, todos ellos nos acompañarán en este test.
Carcasa
MSI es fiel a su lenguaje de diseño tradicional para el aspecto de la carcasa. Las superficies oscuras, algunas de ellas aluminio pulido (tapa, área de teclado), están adornados con componentes rojos que dan a la máquina de 17" un aspecto juguetón. El material del reposamanos nos sorprendió un poco. MSI ha optado por un acabado suave al tacto, como un baño engomado (tan sensible como el resto de superficies) aquí.
En términos de estabilidad, al menos la unidad base puntúa bien. El chasis apenas puede hundirse ni con mucha presión. La tapa hace ruidos al torsionarse, no es tan rígida. Las bisagras hacen una labor satisfactoria. Aunque la tapa se pueda abrir fácilmente a una mano, el display no se balancea demasiado sobre superficies inestables. Respecto a la construcción, que en general es buena, la transición entre la bandeja base y la unidad base podría ser más precisa.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Uno de los mayores defectos del GT75VR es su apariencia extremadamente voluminosa que parece desfasada en una era de jugones esbeltos como Gigabyte Aero 15, Razer Blade o MSI GS63VR. Con una altura de casi 6 cm y un peso de 4.6 kg, la máquina de 17" es uno de los portátiles gaming más voluminosos y pesados del mercado.
A pesar de la misma GPU, todos los rivales permanecen por debajo de los 5 cm. Asus G701VIK y Alienware 17 R4 ni siquiera miden 4 cm de alto. La enorme altura tiene un impacto en la ergonomía, ya que la "mano del teclado" se tienen que levantar más que la "mano del ratón" y - según la altura del asiento y/o mesa - tiene un ángulo incómodo.
Conectividad
La conectividad demuestra ser - como en el GT73VR - muy generosa. Cinco puertos USB 3.0 Type A son tan impresionantes como cuatro clavijas de audio (auriculares incl. SPDIF, micrófono, entrada de línea, salida de línea). Esto queda complementado con un lector de tarjetas, puerto RJ45, y una ranura de bloqueo Kensington. La imagen se transmiten a monitores externos por HDMI 2.0 (4K @60 Hz) o mini-DisplayPort. Un puerto Type-C que soporta USB 3.1 Gen.2, DisplayPort y Thunderbolt 3 remata el paquete y hace al GT75VR perfectamente preparado para el futuro.
Nos gustó la distribución de interfaces por su "pesadez de cola", aunque los puertos traseros cuestan de alcanzar un poco por el borde superior biselado. También, los usuarios diestros y zurdos recibirán calor residual de las ventilaciones laterales al jugar. En cualquier caso, pudimos sentir calentarse nuestra mano del ratón durante las pruebas.
Lector SD
Tenemos que criticar la "bajada" del lector de tarjetas. Si bien el del GT73VR casi agotó por completo nuestra tarjeta de referencia Toshiba (max. 260 MB/s), el GT75VR sólo alcanza el estándar USB 3.0. 88 MB/s en lectura secuencial y 83 MB/s al transferir fotos no puede compararse con el Asus G701VIK o el Schenker XMG U727, que exceden los 200 y 100 MB/s. Sólo el Acer Predator 17 X tiene un lector de tarjetas similarmente malo.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus G701VIK-BA049T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus G701VIK-BA049T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El GT75VR puede recuperar algo de terreno con su comunicación inalámbrica con el Killer Chip 1535 (Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2). Aunque 558 Mbit/s es apenas suficiente para uno de los últimos puestos del test de transmisiones (a 1 metro del router de referencia), el rendimiento de recepción de 700 Mbit/s es de primera. Los problemas de conexión no se dieron ni a varios muros de distancia. Los fans del tuning también quedarán contentos con el Killer Control Center.
Accesorios
Los accesorios están muy limitados si el comprador no opta por uno de los "Dragon Fever Bundles" (actualmente al mismo precio en Notebooksbilliger.de), lo que incluye una mochila, headset, y otras chucherías. Además de una guía de inicio rápido, la caja sólo contiene un manual de recuperación y un libreto de garantía. El adaptador de corriente es un modelo de 330w y 1.2 kg que es extremadamente voluminoso midiendo 20 x 10 x 4.5 cm.
Mantenimiento
Hay que alabar a MSI por las excelentes opciones de mantenimiento y mejora. El fabricante ha diseñado la bandeja base completa como una escotilla de mantenimiento que sale fácil. Un destornillador (5 tornillos) y un poco de músculo (cierres) y descubrimos todas las entrañas: el sistema de sonido, la batería, el módulo inalámbrico, el sistema de ventilación con dos ventiladores, tres tubos de calor para la CPU soldada, y - lo creas o no - 7 (!) tubos de calor para la GPU extraíble.
Los dispositivos de almacenamiento también están debajo de una cubierta de ventilación. Para acceder a la ranura de 2.5", los SSDs M.2 tienen que salir (2 ranuras con soporte PCIe/NVMe, 1 ranura con soporte SATA III), algo bastante incómodo. Las 4 ranuras RAM se han distribuido a ambos lados de la placa base. Si bien los 32 GB (2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2400) están bajo el teclado y no se pueden acceder sin esfuerzo, las ranuras libres se alcanzan fácilmente.
En caso que el espacio vacío abajo a la izquierda de la captura resulte confuso: el GT75VR también debería tener una variante SLI con dos chips GTX 1070. Con todo, el diseño se parece mucho al del GT73VR.
Software
Como es habitual en MSI, el sistema viene con varias herramientas preinstaladas. La más importante es la llamada Dragon Center que sirve como punto central con muchas características (ver capturas). Desde un monitor de sistema a un menú de ajuste que no sólo ofrece un control de ventilador manual, sino también una opción de overclocking tanto para CPU como GPU llamado Turbo.
Nuestro Core i7-7820HK estaba acelerado a 4.0 GHz de fábrica. Usamos el modo "Power Options" para las mediciones listadas en el artículo (usa los ajustes Windows). La velocidad del ventilador estaba en "Auto". La herramienta True Color también es interesante ya que optimiza la salida de vídeo a varios escenarios (gamer, oficina, cine, etc.). Dado que la preselección "sRGB" presentó la imagen subjetivamente más natural, no lo cambiamos.
Garantía
Incluye una garantía de recogida & devolución de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Uno de los mayores ganchos de venta únicos del GT75VR es su teclado de primera. Si bien el GT73VR aún tenía un teclado tradicional, hay un modelo mecánico de SteelSeries en el GT75VR. A diferencia del GT83VR, no está al nivel del touchpad, pero está en el lugar habitual. Comparado con los teclados normales que se encuentran en el 99% de todos los portátiles, la sensación de mecanografiado es incomparablemente mejor. Es mucho más nítida y precisa, aunque el largo desplazamiento y el fortísimo ruido de tecleo (y que suena a barato) es algo a lo que hay que habituarse. Esto último es una debilidad de los teclados mecánicos.
La distribución inusual es uno de los motivos por los que no logra un "Muy Bueno" en esta categoría. Además de la separación extraña y desigual de las teclas F, algunas asignaciones dobles (ej. F10/Imprime) u las diferencias respecto a la distribución estándar nos molestaron. Por ejemplo, MSI mueve "<>|" y "#" como en muchos de sus portátiles gaming, lo que resulta en una tecla intro de una fila en la versión alemana. La tecla Fn también está desplazada. Lo que es más, a pesar de que hay espacio trae un pad numérico de tres filas en vez de cuatro. Es una pena que los símbolos de los botones adicionales de la derecha del teclado apenas resulten legibles.
Las teclas de cursor separadas que controlan el volumen y el brillo de pantalla, así como la barra de espacio agradablemente ancha son puntos positivos. Un plato fuerte es la potente iluminación sRGB que puede elegirse individualmente para cada tecla y - según el modo - asegura un ambiente disco real. Sin embargo, nos parece más turbador que estiloso.
Touchpad
Por desgracia, la calidad del touchpad no es tan buena como la del teclado. Aunque ofrece una buena precisión y un soporte de gestos decente para varios dedos (zoom, scroll, rotar, etc.), MSI no se ha hecho un favor con la superficie engomada. El acabado suave al tacto ralentiza los gestos de forma innecesaria, especialmente cuando hay humedad (dedos húmedos o grasientos).
También es poco habitual que los botones de ratón dedicados no respondan en toda la superficie sino sólo hacia la parte superior. Lo mismo cabe decirse de la iluminación instalada que sólo ilumina el borde inferior del touchpad. Habríamos preferido una solución "completa" como en el GT73VR. El color del touchpad va a juego con el del reposamanos, y la única forma de encontrarlo a oscuras es aprovechándose de que está hundido. El tamaño del touchpad es 11 x 6.5 cm - decente para una máquina de 17".
Display
MSI ha adoptado el panel 120 Hz del GT73VR. El N173HHE-G32 (CMN1747) es una pantalla Full HD TN. Aparte de los mediocres ángulos de visión (típico problema TN) y brillo (media: 262 cd/m²), hace un buen trabajo. El bajo nivel de negro de 0.26 cd/m² resulta en un contraste altísimo (aprox. 1050:1) a la par con la competencia.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.64 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3" | MSI GT73VR 7RF-296 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3" | Acer Predator 17 X GX-792-76DL LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | Alienware 17 R4 2560x1440, 17.3" | Asus G701VIK-BA049T B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG U727 2017 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -24% | -26% | -21% | 4% | |
Display P3 Coverage | 90.3 | 90.6 0% | 66 -27% | 61.2 -32% | 68.8 -24% | 86.6 -4% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.9 0% | 83.7 -16% | 82.9 -17% | 87.7 -12% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 84.7 -2% | 61.2 -29% | 60.5 -30% | 64.1 -26% | 99.5 15% |
Response Times | -64% | -300% | -124% | -211% | -296% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.6 ? | 26 ? -124% | 45 ? -288% | 30 ? -159% | 38 ? -228% | 44 ? -279% |
Response Time Black / White * | 6.8 ? | 7 ? -3% | 28 ? -312% | 12.8 ? -88% | 20 ? -194% | 28 ? -312% |
PWM Frequency | 25000 ? | |||||
Screen | -235% | -83% | -122% | -82% | -40% | |
Brightness middle | 274 | 307 12% | 380 39% | 402.3 47% | 306 12% | 362 32% |
Brightness | 262 | 284 8% | 362 38% | 372 42% | 299 14% | 344 31% |
Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 91 5% | 86 -1% | 91 5% | 85 -2% |
Black Level * | 0.26 | 0.25 4% | 0.37 -42% | 0.62 -138% | 0.27 -4% | 0.35 -35% |
Contrast | 1054 | 1228 17% | 1027 -3% | 649 -38% | 1133 7% | 1034 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 9.65 -610% | 4.12 -203% | 5.6 -312% | 3.98 -193% | 2.46 -81% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 16.36 -299% | 8.19 -100% | 9.8 -139% | 7.29 -78% | 4.26 -4% |
Greyscale dE 2000 * | 0.64 | 10.07 -1473% | 3.95 -517% | 4.7 -634% | 4.15 -548% | 2.9 -353% |
Gamma | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.47 89% | 2.14 103% | 2.45 90% | 2.31 95% |
CCT | 6551 99% | 12145 54% | 6539 99% | 7519 86% | 7386 88% | 6120 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77 | 75 -3% | 55 -29% | 53.7 -30% | 58 -25% | 88 14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 84 -16% | 82.2 -18% | 89 -11% | 100 0% |
Media total (Programa/Opciones) | -100% /
-165% | -136% /
-100% | -91% /
-103% | -105% /
-87% | -111% /
-65% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color marca el estándar. En el modo True Color sRGB, la desviación DeltaE 2000 es un sobresaliente 0.64 (escala de grises) y 1.36 (ColorChecker). No pudimos mejroar esos valores calibrando como muestran las siguientes capturas.
El espacio de color está fuera de todo reproche. Si bien la mayoría de portátiles logran como mucho un 80 - 90% sRGB, el GT75VR logra un ejemplar 100% por lo que hasta los usuarios profesionales de la edición de foto y vídeo pueden interesarse (77% AdobeRGB). Sólo el panel UHD del Schenker XMG U727 logra un espacio de color aún mayor en la comparación (88% AdobeRGB).
Otro punto a favor para el panel 120 Hz es su corto tiempo de respuesta. 6.8 ms al cambiar de negro a blanco y 11.6 ms de gris a gris son de los mejores valores que hemos medido. Junto con la tecnología Nvidia G-Sync y la potente GPU, los juegos dan una impresión extremadamente fluida. Sin embargo, la GeForce GTX 1080 no queda completamente agotada con 1920x1080 pixels. Lo ideal serían 2560x1440 o 3840x2160 pixels.
Por suerte, el parpadeo que descubrimos sólo se da con un brillo de pantalla del 15% y, a 25 kHz, es tan elevado que ni los usuarios sensibles deberían notar el parpadeo. Muy bueno: No se da sangrado de pantalla en el modelo de pruebas.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
6.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.8 ms subida | |
↘ 2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
11.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.4 ms subida | |
↘ 5.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 15 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
El MSI GT75VR está situado definitivamente en la gama premium con su velocísimo procesador Kaby Lake y su top model Nvidia Pascal de precio exhorbitado. 32 GB de RAM DDR4 y 1.5 TB de almacenamiento también señalan un auténtico reemplazo de sobremesa que ofrece mucha seguridad para el futuro.
Procesador
MSI no instala la ubicua y popularísima Core i7-7700HQ con una frecuencia de 2.8 - 3.8, pero la Core i7-7820HK 100 MHz más rápida, que puede presumir de una caché L3 de 8 en vez de 6 MB y un multiplicador libre para justificar el precio exhorbitado.
El rendimiento del modelo quad-core que puede procesar hasta ocho hilos simultáneos por Hyperthreading cumple completamente con las expectativas. Un máximo de 3.9 GHz en carga monohilo y 3.5 GHz en multihilo se corresponden con las especificaciones de Intel. Como confirma nuestro bucle Cinebench, la alta frecuencia se mantiene también un tiempo prolongado. Los resultados fueron muy estables en el test de 30 minutos.
El GT75VR queda ligeramente atrás en la tabla de pruebas debido a que los otros dispositivos testados traen OC de fábrica. El Schenker XMG U727 normalmente logra un primer puesto gracias a su CPU de sobremesa. Nunca pudimos lograr que la máquina de 17" se ralentizara, que cayera por debajo de la frecuencia base de 2.9 GHz. Los núcleos incluso lograron 3.5 GHz en el test de estrés con FurMark y Prime95 - un valor soberbio.
Rendimiento de sistema
El rendimiento de sistema también está fuera de toda queja. Los componentes de gama alta y el RAID SSD aseguran que el sistema vaya rápido en toda situación. El GT75VR queda entre el Asus G701VIK y el Alienware 17 R4 en PCMark 8. El Acer Predator 17 X toma el primer puesto, y el Schenker XMG U727 el último.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
Asus G701VIK-BA049T | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
Alienware 17 R4 | |
SCHENKER XMG U727 2017 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
Asus G701VIK-BA049T | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
Alienware 17 R4 | |
SCHENKER XMG U727 2017 |
PCMark 10 - Score | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5237 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5444 puntos | |
PCMark 10 Score | 5211 puntos | |
ayuda |
Almacenamiento
Como es apropiado en un portátil gaming moderno, el GT75VR puede usar tanto PCIe como NVMe para los dispositivos de almacenamiento. MSI no racanea y combina dos modelos M.2 en un array RAID 0 que suma un total de 512 GB. Sendos discos de 256 GB de Samsung de la línea SM961 lineup presentan muy buen valor.
Más de 3000 MB/s en lectura secuencial (AS SSD) y más de 2000 MB/s en escritura secuencial marcan un primer puesto absoluto. Las soluciones de SSD sencillo como las de Acer Predator 17 X, Alienware 17 R4, y Schenker XMG U727 no pueden competir con esto sobre el papel. Sin embargo, las diferencias difícilmente se notarán en la mayoría de situaciones rutinarias dado que los SSDs actuales rinden parecido con ficheros pequeños.
Si faltara espacio para la colección de juegos y multimedia en algún momento, también trae un HDD 2.5" de 1 TB. HGST Travelstar 7K1000 es un modelo 7200 extremadamente exitoso.
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Acer Predator 17 X GX-792-76DL Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Asus G701VIK-BA049T 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | SCHENKER XMG U727 2017 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -4% | -23% | -38% | 9% | 6% | |
Seq Read | 3137 | 2988 -5% | 2261 -28% | 1752 -44% | 3247 4% | 2746 -12% |
Seq Write | 2352 | 2332 -1% | 1338 -43% | 735 -69% | 2520 7% | 1445 -39% |
4K Read | 50.1 | 46.75 -7% | 39.52 -21% | 35.61 -29% | 51 2% | 56.8 13% |
4K Write | 128.8 | 123.8 -4% | 133.8 4% | 113.4 -12% | 120.9 -6% | 175.9 37% |
Score Read | 1412 | 1511 7% | 1118 -21% | 831 -41% | 1760 25% | 1858 32% |
Score Write | 1289 | 1054 -18% | 930 -28% | 858 -33% | 1458 13% | 1187 -8% |
Score Total | 3392 | 3310 -2% | 2581 -24% | 2072 -39% | 4088 21% | 3938 16% |
Gráfica
MSI ha omitido el nuevo Nvidia Max-Q design en el GT75VR de forma intencional, permitiendo que la GeForce GTX 1080 muestre toda su belleza. Gracias al potente sistema de ventilación, el chip DirectX 12 soportado por unos generosos 8 GB de VRAM GDDR5X puede usar su potencial extremadamente bien. Casi 1810 MHz tras 60 minutos de “The Witcher 3” hablan por sí solos. Registramos hasta 1890 MHz durante un momento en el test de rendirzado del test GPU-Z.
El rendimiento del test de estrés también nos impresionó. Si bien la GeForce GTX 1080 tiende a ralentizar mucho en otros portátiles gaming, el modelo Pascal del GT75VR va a unos 1600 MHz a plena carga.
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus G701VIK-BA049T | |
Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
Alienware 17 R4 | |
SCHENKER XMG U727 2017 | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
MSI GT73VR 7RF-296 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus G701VIK-BA049T | |
SCHENKER XMG U727 2017 | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
Alienware 17 R4 |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
Asus G701VIK-BA049T | |
SCHENKER XMG U727 2017 | |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
MSI GT73VR 7RF-296 |
La máquina de 17" está a la par con la competencia en las pruebas gráficas. En 3DMark 13's Fire Strike test, los cinco dispositivos de comparación difieren como mucho un 10%. Es un máximo del 6% en Ungine Heaven 4.0 benchmark.
Nota: El chip gráfico (Intel HD Graphics 630) permanece inactivo debido a G-Sync. Sin embargo, se puede ahorrar energía y reducir el resto de emisiones en inactivo cambiando de gráfica con el botón GPU. Esto implica reiniciar el sistema (la GPU Nvidia siempre estuvo activa en nuestros tests).
3DMark 11 Performance | 19621 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 155671 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29451 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 15851 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 6563 puntos | |
ayuda |
Rendimiento Gaming
Antes de dedicarnos a los resultados gaming, nos gustaría decir unas palabras sobre el rendimiento a largo plazo de la GeForce GTX 1080 que simulamos con “The Witcher 3”. Los frame rates caen un 5 - 10% durante el test de 60 minutos sólo porque le Turbo GPU se debilita y reacciona aumentando las temperaturas en algunos momentos. Este comportamiento se puede observar en casi todos los portátiles y no puede ser criticado.
Generalmente no hay de qué preocuparse por los frame rates en el sector Full HD. Aunque la tecnología 120 Hz a veces quede agotada en ajustes máximos, la GeForce GTX 1080 logra valores fluidos incluso en juegos exigentes tales como “Ghost Recon Wildlands” o “Playerunknown's Battlegrounds”. La GPU de gama alta normalmente tiene potencia suficiente para 3840x2160 pixels, como demuestran los resultados en “Prey” y “Rocket League”. Los jugones quedarán absolutamente satisfechos con la GT75VR en cualquier caso.
La configuración con la GeForce GTX 1070 es correcta para ahorrar algo de dinero. El segundo mejor modelo Nvidia Pascal también puede bastante bien con 1920x1080 pixels.
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 144 | 75.9 | 52.2 | ||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 99.7 | 61.4 | 41.4 | ||
Prey (2017) | 139 | 136 | 68.3 | ||
Rocket League (2017) | 240 | 110 | |||
Dirt 4 (2017) | 178 | 105 | |||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 115 | 90.1 | 32.8 |
Emisiones
Ruido de sistema
El GT75VR pierde la mayoría de puntos por su elevada producción de ruido. Por desgracia, 2 ventiladores y 10 tubos de calor no pueden impedir que la máquina de 17" haga ruido en 3D. Si bien una media de 44 dB(A) en 3DMark 06 sigue siendo acpetable, 56 dB(A) en “The Witcher 3” y 62 dB(A) a plena carga resulta muy molestos. Por ello, los juegos no son divertidos sin auriculares. Otros portátiles GTX 1080 lo hacen mucho mejor aquí. Tanto el Alienware 17 R4 más delgado con una CPU de sobremesa como el Schenker XMG U727 son más quedos.
Quizá no se usara bastante pasta térmica en él o quizá no esté bien distribuida ya que la temperatura del Core i7-7829HK fluctuó hasta en 15 °C de un núcleo a otro durante el test de estrés. Aquí, la GPU es el centro de la molestia. Hace hasta más ruido cuando el botón del ventilador está activo ya que aumenta el desarrollo del ruido hasta posiblemente unos 64 dB(A).
La situación no es tan tensa en inactivo. Aunque el GT75VR alcance hasta 38 dB(A) arrancando, el portátil va bastante silencioso jugando (33 - 34 dB(A)). Sin embargo, los ventiladores nunca están completamente inactivos y tienden a titubear. También percibimos un discreto ruido electrónico en ocasiones.
Ruido
Ocioso |
| 33 / 34 / 38 dB(A) |
Carga |
| 44 / 62 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 5% | 2% | 4% | 5% | |
off / environment * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% | 30 -0% | 30 -0% |
Idle Minimum * | 33 | 34 -3% | 33 -0% | 35.6 -8% | 30 9% | 31 6% |
Idle Average * | 34 | 35 -3% | 35 -3% | 35.6 -5% | 31 9% | 34 -0% |
Idle Maximum * | 38 | 37 3% | 37 3% | 35.7 6% | 36 5% | 37 3% |
Load Average * | 44 | 39 11% | 40 9% | 50.2 -14% | 47 -7% | 44 -0% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 50.2 10% | 51 9% | |||
Load Maximum * | 62 | 56 10% | 50 19% | 50.2 19% | 56 10% | 52 16% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La ventaja de los ventiladores agresivos es el moderado desarrollo de temperatura de la carcasa. Un máximo de 46 °C en el área superior trasera y un máximo de 32 °C en el reposamanos son absolutamente aceptables. Por ello, el portátil no debería usarse generalmente sobre el regazo a la hora de jugar.
Toda la carcasa permaneció agradablemente fresca a 28 - 35 °C en inactivo. Los dispositivos de la competencia sólo se pueden comparar condicionalmente debido a las temperaturas ambientes más bajas (20 °C en invierno y primavera vs. 24 °C a mediados de verano). La imagen común se puede ver bajo el capó. La GeForce GTX 1080 se asentó en unos aceptables 81 °C y la Core i7-7820HK se quedó al límite con 84 - 99 °C tras 60 minutos de carga completa - pero sin ralentizarse, como mencionamos antes.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 18% | 10% | 6% | 10% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 39.8 13% | 44.2 4% | 49.6 -8% | 50.9 -11% | 47.5 -3% |
Maximum Bottom * | 57 | 47.8 16% | 43 25% | 56 2% | 44.6 22% | 56 2% |
Idle Upper Side * | 34 | 27.1 20% | 32.4 5% | 29.6 13% | 29.9 12% | 34.5 -1% |
Idle Bottom * | 35 | 27.4 22% | 32.8 6% | 29.2 17% | 28.8 18% | 33.6 4% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Otros fabricantes de portátiles podrían tomar de ejemplo la calidad de sonido del GT75VR. Aunque nuestro análisis de audio muestra cierta posibilidad de mejora en graves y medios, la máquina de 17" tiene uno de los mejores sistemas de sonido que hemos encontrado. Muy pocos portátiles tienen un sonido tan potente y equilibrado.
No sorprende que MSI haya invertido muchos recursos tanto en el hardware (altavoces Dynaudio, clavijas chapadas en oro, amplificadores, conversores digital-analógico, etc.) y el software. Además de la herramienta de sonido del fabricante, hay preinstalado un programa llamado Nahimic 2+. Ofrece varios perfiles y opciones de ajuste. El volumen máximo del GT75VR también es impresionante. Hasta 98 dB(A) llena de sonido decentemente incluso salas grandes. La mayoría de portátiles gaming sólo logran 75 - 85 dB(A).
En resumen: Gracias al soberbio sonido, no hacen falta altavoces externos. El sistema 2.1 integrado es adecuado para la música, vídeos, y juegos hasta cierto punto (si los ruidosos ventiladores se pueden tolerar y no se usa un headset).
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI GT73VR 7RF-296 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram comparison (checkboxes above can be turned on/off!)
Gestión de energía
Consumo de energía
El GT75VR tiene un consumo de energía relativamente elevado con la GPU GeForce activa. Los portátiles con Nvidia Optimus claramente recortan 34 a 50 w en inactivo. Sine mbargo, la mayoría de jugones consume menos energía incluso sin Optimus. Medimos sólo 29 - 40 w del GT73VR en inactivo. La máquina de 17" traga mucho bajo carga. Casi 257 w en “The Witcher 3” son bastante más que en el Alienware 17 R4 que sólo consume 180 w de la pared a pesar de que CPU y GPU son idénticas.
El GT75VR también es menos eficiente a plena carga. Al menos MSI ofrece el portátil con un adaptador de corriente adecuadamente potente. El Schenker XMG U727 marca el récord negativo. Debido a la CPU de sobremesa, los valores 3D son bastante más altos que los de la competencia GTX 1080.
Off / Standby | 1 / 1.4 Watt |
Ocioso | 34 / 41 / 50 Watt |
Carga |
106 / 320 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | 17% | 9% | 17% | -8% | |
Idle Minimum * | 34 | 29 15% | 27 21% | 37.5 -10% | 24 29% | 32 6% |
Idle Average * | 41 | 35 15% | 32 22% | 37.6 8% | 31 24% | 43 -5% |
Idle Maximum * | 50 | 40 20% | 41 18% | 37.6 25% | 38 24% | 51 -2% |
Load Average * | 106 | 94 11% | 102 4% | 122.4 -15% | 98 8% | 138 -30% |
Witcher 3 ultra * | 257 | 180.3 30% | 279 -9% | |||
Load Maximum * | 320 | 315 2% | 248 22% | 277.4 13% | 320 -0% | 350 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
Naturalmente, el elevado consumo de energía tiene un impacto en el aguante de batería. El GT75VR aguanta casi 3 horas, incluso con el brillo al mínimo y poca carga (Battery Eater Reader's Test). Unas 2.5 horas de navegación Wi-Fi y 2.5 horas de ver vídeos HD (brillo medio) también son valores modestos.El Acer Predator 17 X y el Asus G701VIK, ambos con baterías más potentes (89 y 93 Wh vs. 75 Wh) se vacían tras 3.5 - 4 horas. El GT75VR se apaga tras apenas 1 hora en el Battery Eater's Classic test que simula carga elevada y se realiza con el brillo al máximo.
Lo que es más, no es buena idea jugar sin el adaptador de corriente por motivos de rendimiento. El frame rate cayó en un 70% (22 en vez de 70 FPS @ FHD/Ultra) en el test con “The Witcher 3”.
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 93 Wh | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 5% | 56% | 28% | 61% | 29% | |
Reader / Idle | 182 | 313 72% | 276 52% | 342 88% | 222 22% | |
H.264 | 148 | 145 -2% | 204 38% | |||
WiFi v1.3 | 144 | 160 11% | 251 74% | 181 26% | 241 67% | 168 17% |
Load | 65 | 90 38% | 69 6% | 83 28% | 97 49% |
Veredicto
Pro
Contra
Con todo, el GT75VR nos crea sentimientos encontrados. Primero lo bueno: Comparado con el GT73VR que vimos entre bueno y muy bueno, MSI ha hecho mejoras en varias secciones. Por ello, no sólo el sonido sino el teclado también cosecha una valoración alta.
Salvo por la inusual distribución y el ruido de teclado demasiado marcado, el teclado mecánico de SteelSeries es absolutamente agradable. Tras teclear en un modelo como este, el usuario nunca querrá volver a un teclado tradicional. El cambio parece igualmente revolucionario como cambiar de HDD a SSD.
Ha adoptado otros componentes que ya eran convincentes en el GT73VR sin mucho cambio. Por ejemplo, las soberbias opciones de mantenimiento (4x RAM, 4 dispositivos de almacenamiento, GPU extraible, etc.), la generosa conectividad que incluye un puerto Thunderbolt 3 para el panel 120 Hz rápido con true color y soporte G-Sync.
Por desgracia, seguimos viendo deslices que no terminamos de entender en algunas áreas. Por qué el touchpad tiene que estar engomado (los dedos se atascan rápidamente) es tan desconcertante como el elevado nivel de ruido de los ventiladores en modo 3D, más altos aún que los de GT73VR a pesar del chasis más grueso y el peso más elevado. Por ello, los usuarios sensibles al ruido deberían evitar el GT75VR. Lo mismo cabe decirse de usuarios que normalmente estén fuera y no quieran tener que reiniciar constantemente para cambiar de la GPU Nvidia a la Intel para tener un aguante de batería útil.
La máquina de 17" sigue siendo un reemplazo sobremesa puro que sólo queda bien en el escritorio de casa.
El ROG Zeyphrus GX501 de Asus, por ejemplo, demuestra que se puede ser más delgado y quedo (con rendimiento limitado). Los compradores que no tengan problemas con las carcasas voluminosas también pueden optar por Acer Predator 17 X, Alienware 17 R4, Asus G701VIK o Schenker XMG U727 como alternativas iguales. También cosecharon valoraciones similarmente elevadas en el test (85 - 88%). Sin embargo, no tienen un teclado mecánico.
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
- 08/08/2017 v6 (old)
Florian Glaser