Análisis completo del Smartphone LG G5
El G5 es el smartphone insignia del fabricante coreano LG con lo último en tecnología y también introduce ciertos cambios básicos. A diferencia de la tendencia actual, el display ha bajado en tamaño de los 5.5" del LG G4 a 5.3" en el nuevo modelo. Por otro lado, la memoria ha aumentado a 4 GB y el almacenamiento interno se puede ampliar por microSD. LG usa un chasis completamente nuevo. Por primera vez, está hecho de aluminio, pero tiene una batería reemplazable. Aunque su capacidad es reducida, el aguante no debería ser peor. La ranura modular también permite ampliar el smartphone con módulos adicionales.
En el corazón del LG G5 late el Qualcomm Snapdragon 820 – uno de los SoCs más rápidos que hay actualmente. Como con muchos otros fabricantes, LG ahora usa el puerto USB Type-C. También tienes una veloz LTE, un transmisor de infrarrojos y, por primera vez, un lector de huellas. El precio ha subido a 699 Euros (PVR). La versión de plástico del LG G4 costaba unos 649 Euros, mientras que la que tenía trasera de cuero auténtico era 50 Euros más cara.
Entre los rivales están los otros smartphones premium que incluyen al Samsung Galaxy S7 Edge, el Huawei P9, OnePlus 2, el Motorola Moto X Force, el Google Nexus 6P, el Microsoft Lumia 950 XL, el HTC 10, el Apple iPhone 6s Plus o el Sony Xperia Z5 Premium.
Carcasa
El LG G5 tiene un chasis unibody de aluminio con un tacto sofisticado. Sólo el borde pulido resulta algo afilado. A pesar del display más pequeño, las dimensiones apenas han cambiado respecto al LG G4. Por lo demás, la construcción causa una buena impresión. Los huecos son uniformes y los intentos de torsión no son un problema para el smartphone. Sólo puedes oír un ligero crujido dentro de la carcasa. Por desgracia, la bandeja de la tarjeta está hecha enteramente de plástico.
El botón de volumen se ha movido de la trasera al lado izquierdo del marco. El botón de encendido ha permanecido en la trasera del smartphone y sirve de lector de huellas al mismo tiempo. Todos los botones tienen puntos de presión bien definidos y son fácilmente accesibles. Hay otro botón en el marco que desbloquea las ranuras modulares.
Tras ello la puedes sacar fácilmente, al igual que la batería del modelo estándar. LG ofrece actualmente dos módulos adicionales para el G5. El módulo CAM Plus trae unos elementos de control dedicados para la cámara del smartphone y ofrece mejor agarre además de ampliar la capacidad de la batería en otros 1200 mAh. Cuesta 99 Euros. El módulo adicional Hi-Fi Plus cuesta 150 Euros. Viene equipado con un conversor D/A de 32-bit así como un amplificador AMP y funciona con, entre otros, auriculares de gran calidad.
Si quieres cambiar el módulo, tendrás que sacar la batería y reiniciar el smartphone tras el cambio. Al menos una solución de cambio en caliente habría estado bien.
Conectividad
La conectividad del LG G5 no deja mucho que desar. EL dispositivo soporta Miracast, Wi-Fi Direct, Android Beam y DLNA para las transmisiones inalámbricas de medios. El puerto USB Type-C también soporta SlimPort, por lo que puedes transferir imágenes con un cable HDMI cuando uses el adaptador correspondiente. OTG tampoco da problemas, pero sólo tenemos el anticuado estándar 2.0. También trae NFC, Bluetooth 4.2, radio FM y transmisor de infrarrojos.
La bandeja de la tarjeta lleva una Nano-SIM y una microSD. Si quieres cambiar la tarjeta SIM, notarás que hace falta reiniciar el smartphone. La ranura microSD soporta todas las tarjetas modernas de hasta 2 TB. Esto es más bien confuso ya que actualmente la mayor capacidad es de 200 GB, y 2 TB sólo indican la capacidad técnica del estándar SDXC. Sólo puedes usar la tarjeta microSD y un almacenamiento adicional y no puedes combinarlo con el almacenamiento interno. No se pueden transferir apps (App2SD).
Software
El sistema operativo del LG G5 es Google Android 6.0.1 Marshmallow, la versión más reciente a fecha de redacción. LG también ha añadido su propia interfaz de usuario. Te sentirás en casa si has usado un smartphone LG antes. La única "característica" nueva es la falta de un cajón de apps; por lo demás, los cambios son meramente visuales.
De nuevo, tienes las conocidas apps tales como LG Health, Backup, Quick Remote, Memo+, Smart Doctor y SmartWorld. También hay algunas apps de terceros, incluyendo Evernote, Facebook e Instagram, que no se pueden desactivar o borrar.
Comunicación & GPS
Según la hoja de especificaciones, no hay muchos cambios en los módulos de comunicación respecto al predecesor. El módulo WLAN soporta los modernos estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac en redes de 2.4 y 5 GHz. El alcance del módulo es muy bueno. El smartphone indicó una conexión media de sólo 12 metros desde el punto de acceso (Devolo dLAN 1200+ Wifi ac), pero no se dieron limitaciones durante la transmisión de vídeos HD o navegando por internet. Hasta los tiempos de reacción son muy bajos.
Como con el G4, se pueden tener conexiones a internet por HSPA+ o LTE Cat. 6 (hasta 50 Mbps subida, 300 Mbps bajada). Nos gustaría ver un estándar más rápido, especialmente dado que el SoC integrado está equipado con un moderno LTE X12. Al menos, LG soporta más frecuencias esta vez, por lo que los viajeros frecuentes no encontrarán ninguna sorpresa molesta. No notamos ningún problema en la red metropolitana de Vodafone y O2.
El LG G5 puede ubicarse por redes satélite GPS y GLONASS. La detección de la ubicación también es bastante rápida en interiores y precisa hasta los 15 metros. La precisión ha mejorado a 3 metros en exteriores – un resultado buenísimo.
También quisimos probar el smartphone en un paseo rápido en bici y comparamos los resultados con el dispositivo de navegación de bicicleta Garmin Edge 500. El rendimiento del modelo de pruebas es bueno, pero la ruta medida es de 120 metros menor con el smartphone. Una desviación bastante pequeña, pero visto de cerca revela que el smartphone tenía algunos problemas en el punto de giro en particular. No obstante, el G5 debería funcionar bien para navegar y para Geotagging.
Teléfono & Calidad de Voz
LG ha mejorado bastante la calidad de voz del LG G5. Es muy buena en ambos lados cuando sostienes el dispositivo contra el oído e incluso la supresión del ruido ambiente funciona bien. En cuanto activamos el altavoz, la voz del compañero de llamada resulta muy fuerte y el ruido ambiente se atenúa ligeramente, pero todavía se puede oír. También hay un claro eco. No obstante, el LG G5 es una buena elección cuando usas ocasionalmente el manos libres.
Cámaras
Como el predecesor LG G4, la cámara frontal del G5 tiene un sensor de 8 MP (2448x3264 pixels, 4:3) combinado con un foco fijo y auto-HDR. La cámara funciona bien para selfies, ya que además de disparar con gestos y la voz, puedes usar el botón de bajar volumen para crear un disparo contínuo de cuatro fotos. También trae un modo Belleza y aplicará un enfoque suave de nueve niveles en las arrugas. La calidad es muy buena, pero nos gustaría ver autofocus por fin.
El hardware de la cámara principal en la trasera no ha cambiado. Sigue siendo un sensor de 16 MP (hasta 5312x2988 pixels, 16:9) o 12 MP (3984x2988 pixels, 4:3) respectivamente, por lo que es una de las pocas cámaras con una mayor resolución en 16:9 comparado con 4:3. De nuevo trae el familiar autofocus laser y el sensor de espectro de color, así como un estabilizador de imagen óptico 2.0. La apertura (f/1.8) no ha cambiado.
La calidad de las fotos sigue siendo impresionante y parece idéntica a la cámara del LG G4. De nuevo podemos ver una ligera neblina (escena 2), lo que puede evitarse usando el modo Pro. Esto último ofrece controles manuales para todos los ajustes tales como la sensibilidad a la luz (ISO 50-3200), tiempo de exposición (1/4000 hasta 30 segundos) así como un balance de blancos (2300-7500 K) e incluso enfoque manual. Lo que es más, el modo live-view para los tiempos de exposición largos de hasta unos 5 segundos es visiblemente más fiable que el del P9 o el del Galaxy S7 Edge. Sin embargo, el G5 tampoco es perfecto a este respecto. También puedes crear ficheros RAW adicionales en el modo Pro.
Las fotos por lo demás son muy nítidas y tienen un buen rango dinámico, pero puedes notar que no se ha desarrollado nada nuevo desde el año pasado. En vez de eso, competidores como Huawei con su serie P, que tuvo cámaras peores el año pasado, han cerrado el hueco. Sigue siendo una cámara muy buena, incluso en 2016.
El auténtico punto fuerte en términos de fotografía es la segunda cámara trasera, que tiene un gran angular de 135º. Sin embargo, la resolución de 5 MP (2880x2160, 4:3) también es muy inferior. Esta lente es más adecuada para objetos que quedan más alejados o para paisajes, porque las distorsiones causadas por la curvatura son muy obvias en primeros planos. Con todo, te gustará la posibilidad si quieres tener mucho contenido en la foto, especialmente dado que el cambio entre ambas lentes es fácil con dos iconos en el borde superior. Las siguientes fotos de comparación las sacamos desde el mismo punto.
Las características de vídeo del LG G5 son idénticas a las del G4 y ofrecen una buena calidad hasta la resolución Ultra-HD (3840x2160 pixels, 30 fps, 48 Mbps). Por desgracia, el Full HD se limita a 60 fps y sólo se pueden lograr vídeos a cámara lenta en HD a 107 fps. Los time-lapse se pueden tener en 1080p con 10x hasta 60x la velocidad. La calidad de voz también ha mejorado y sólo hay un poco de ruido.
También miramos de cerca el rendimiento de las dos cámaras traseras bajo condiciones de luz controladas. Primero, sacamos una foto al ColorChecker Passport para evaluar la representación del color. LAs fotos no se editaron posteriormente y no se usó balance de blancos. Mientras que los colores del sensor de 16 MP sensor son ligeramente pálidos y la escala de grises es bastante oscura, los colores de la cámara gran angular son muy ricos y saturados.
La tabla de pruebas también la fotografiamos bajo las mismas condiciones. La cámara principal es correspondientemente nítida hasta los bordes, pero la intensidad de la instantánea se desvanece ligeramente. Las líneas y curvas son muy detalladas en el centro, pero algunas de las fuentes de las superficies de color muestran errores menores cuando agrandas la foto. Estos errores son visibles sin el zoom en la foto con la gran angular. La fotografía tiene un menor contraste y es ligeramente más borrosa en general. Puedes ver muy bien también la curvatura de la lente de la foto de prueba, pero ello se debe a la corta distancia.
LG CAM Plus
LG fue tan amable como para ofrecernos un módulo CAM Plus para este análisis. El componente adicional pesa 55 grams y también trae algunos botones físicos adicionales. La pequeña palanca puede lanzar la cámara desde standby, el pqueño disparador lanza grabaciones en vídeo, el ligeramente más grande de al lado tiene dos fases y puede enfocar imágenes o sacar fotos, respectivamente. La rueda de zoom en la esquina permite hacer un zoom contínuo, lo que usa zoom digital. Una vez has hecho zoom lo bastante lejos, el smartphone cambiará automáticamente a la lente gran angular. Es fácil de manejar a una mano sin miedo a perder agarre. La rueda de zoom es muy suave, pero también hace ruido porque los elementos de plástico se rozan audiblemente. Esto también se oye en las grabaciones de vídeo, ya que los micrófonos están cerca.
La batería adicional es muy práctica y ofrece otros 1200 mAh, aumentando la capacidad toal a 4000 mAh. Las dos baterías se vaciarán simultaneamente en proporción 2:1, por lo que la batería adicional se agotará antes que la interna. Los botones del CAM Plus se bloquean en cuanto conectas un cable USB al smartphone, por lo que no se puede usar una batería o almacenamiento externos simultáneamente con el módulo – esta solución es algo desafortunada. Sin embargo, si sacas muchas fotos con tu smartphone, el módulo adicional puede ser un gadget interesante.
Accesorios y Garantía
El LG G5 trae un adaptador de corriente modular de 9 w (5V, 1.8 A) y un cable USB. Por desgracia, el headset correspondiente no venía incluido en nuestro modelo de pruebas.
LG ofrece una garantía de 24 meses para su smartphone.
Dispositivos de entrada & manejo
La pantalla táctil capacitiva del LG G5 tiene buenísimas capacidades de deslizado y las entradas se ejecutan con rapidez y fiabilidad. Tampoco pudimos encontrar restricciones hacia los bordes. Reconoce hasta diez entradas simultáneas.
El teclado virtual será familiar para los usuarios del G3 o G4, ya que LG no lo ha cambiado. Soporta predicciones automáticas de palabra, swipe, así como entradas de voz. También puedes instalar otras distribuciones desde la Play Store.
Por primera vez, LG ha implementado un lector de huellas en su modelo premium. Se sitúa en la parte trasera del chasis y está integrada en el botón de encendido. Configurar el escáner es rápido y fácil y la tasa de detecciónes buena. Desbloquear el dispositivo es algo que se hace rápido.
Display
El LG G5 tiene un display IPS Quantum de 5.3" de 1560x1440 pixels. Esto resulta en una densidad de pixel de unos 554 PPI, por lo que los contenidos son nítidos. Sólo el Sony Xperia Z5 Premium (801 PPI) logra una densidad de pixel muy superior dentro de la comparativa.
Medimos el brillo del display con el sensor de iluminación activo, ya que el smartphone no alcanza todo su potencial de otro modo. Podemos medir hasta 809 cd/m² y hasta unos 700 cd/m² con una distribución homogénea de áreas brillantes y oscuras (APL 50). Esto quiere decir que el dispositivo no será tan brillante en la práctica como anuncia LG. Si prefieres el control manual, estás limitado a 400 cd/m². Es una suerte que el nivel de negro permanezca constante en todos los escenarios. 0.43 cd/m² es un resultado decente y permite un contraste genial de 1823:1.
La distribución del brillo es muy homogénea al 91% y no podemos notar clouding en el LG G5 ni siquiera con una imagen completamente negra.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 784 cd/m²
Contraste: 1823:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
97.46% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.3", 16:9 | LG G4 Quantum-IPS, 2560x1440, 5.5", 16:9 | Sony Xperia Z5 Premium IPS, 3840x2160, 5.5", 16:9 | OnePlus 2 IPS, 1920x1080, 5.5", 16:9 | Apple iPhone 6S Plus IPS, 1920x1080, 5.5", 16:9 | Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2", 16:9 | Google Nexus 6P AMOLED, 2560x1440, 5.7", 16:9 | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5", 16:9 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -22% | -1% | -1% | 7% | 9% | 25% | |
| Brightness middle | 784 | 566 -28% | 560 -29% | 451 -42% | 583 -26% | 582 -26% | 363 -54% | 554 -29% |
| Brightness | 774 | 536 -31% | 541 -30% | 446 -42% | 560 -28% | 563 -27% | 365 -53% | 552 -29% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 85 -7% | 90 -1% | 91 0% | 91 0% | 90 -1% | 96 5% |
| Black Level * | 0.43 | 0.47 -9% | 0.45 -5% | 0.3 30% | 0.46 -7% | 0.38 12% | ||
| Contrast | 1823 | 1204 -34% | 1244 -32% | 1503 -18% | 1267 -30% | 1532 -16% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 6.17 5% | 9.19 -41% | 3.84 41% | 3.55 45% | 4.4 32% | 2.34 64% | 1.59 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 15.01 -28% | 7.4 37% | 2.56 78% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.26 22% | 10.58 -32% | 3.97 50% | 3.88 51% | 4.8 40% | 1.03 87% | 2.01 75% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.48 89% | 2.7 81% | 2.46 89% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.01 109% |
| CCT | 8699 75% | 8171 80% | 9760 67% | 7283 89% | 7280 89% | 6175 105% | 6429 101% | 6321 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.08 | 65.48 -4% | 73.19 8% | 58.07 -15% | 59.05 -13% | 77.78 14% | 82.12 21% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.46 | 98.63 1% | 90.14 -8% | 92.8 -5% | 99.44 2% | 99.98 3% |
* ... más pequeño es mejor
Usamos un espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN para otras mediciones del display del LG G5. Si bien el brillo y el contraste están a un nivel genial, queda aún por mejorar en el campode los colores. La escala de grises muestra un llamativo tinte azulado en áreas brillantes, por lo que la foto parece bastante fría. Los colores rinden ligeramente mejor, pero todos muestran desviaciones importantes de sus valores ideales. Los amarillos tienden hacia el verde y los rojos ligeramente hacia el magenta. Sin embargo, en la práctica no es un problema.
La cobertura del espacio de color en sí misma es muy buena y la referencia sRGB queda cubierta casi por completo.
El LG G5 está equipado idelmente para el uso en exteriores: Mucho contraste y un brillo máximo alto. Pero una comparación directa con el Huawei P9 y el HTC 10 muestra que el display es más oscuro y más difícil de leer que el de sus rivales, a pesar de las especificaciones técnicas. Posiblemente sea el resultaod de un calibrado del sensor de luz ambiente, ya que sólo usará el brillo máximo bajo la luz del sol. Esto puede ser para ahorrar batería. Las capacidades en exteriores del LG G5 son buenas, pero no aprovecha del todo sus propias posibilidades.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2273 Hz | ≤ 34 % de brillo |   |
La retroiluminación del display parpadea a 2273 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 34 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2273 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión del display IPS Quantum del LG G5 es muy buena. Sölo podemos notar una pequeñísima caída de brillo desde ángulos muy llanos. No se dan inversiones de color ni efecto ghost.
Rendimiento
El LG G5 es el primer smartphone en análisis con el nuevo Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996. Tras su procesador basado en el concepto big.LITTLE de ARM con ocho núcleos, Qualcomm ahora usa sus propios núcleos Kryo y reduce el SoC a un quad-core. Consiste de dos clústers. Los núcleos del clúster de ahorro de energía alcanzan los 1.6 GHz y los núcleos de rendimiento los 2.15 GHz. La GPU, Adreno 530, y el LG G5 tiene 4 GB de RAM LPDDR4. Ya tuvimos oportunidad de realizar algunas pruebas sobre una plataforma de referencia, que listamos en el elemento de comparación, pero el modelo de pruebas no puede alcanzar esos resultados.
Geekbench muestra amablemente las mejoras en el rendimiento per-MHz del nuevo SoC de gama alta. El LG G5 es entre el 79 y 90% más rápido que dispositivo con el Snapdragon 810 en el test monohilo. Sólo lo derrota el iPhone 6s Plus (Apple A9). Puedes notar la ausencia de esos cuatro núcleos en el test multihilo: No obstante, el nuevo chip es más rápido, aunque la ganancia de rendimiento no sea tan grande. Sólo el Galaxy S7 Edge (Exynos 8890) y el Huawei P9 (Kirin 955) son aún mejores en este test.
El Adreno 530 rinde muy bien y domina la competencia en todas las pruebas modernas, incluso el potentísimo iPhone queda derrotado en la mayoría de tests. Sólo en Basemark ES 3.1 queda corto ante las expectativas. Es una prueba que consume mucho tiempo, por lo que podría ser el primer indicador de la ralentización del SoC.
El rendimiento de sistema también es genial. El sistema va muy fluido en la práctica y no da motivo de crítica. La puntuación PCMark también lo apoya, sólo el P9 es mejor en este respecto.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Basemark X 1.1 - High Quality (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
Realizamos los tests de navegador con el navegador preinstalado Google Chrome (versión 49). Subjetivamente, la navegación web en el LG G5 es rápida y no da motivo de crítica. Las pruebas, empero, muestran que el rendimiento del modelo de pruebas está más bien en la media dentro de la comparativa.
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Vellamo 3.x - Browser (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| BaseMark OS II - Web (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento flash interno del LG G5 es muy rápido y casi a la par con el del Galaxy S7 Edge. Este último es algo más rápido en la lectura y escritura secuenciales, pero el G5 está ligeramente por delante en el test de ficheros pequeños. Sólo el P9 y el Moto X Force son algo más rápidos en el test de escritura 4K. Unos 23 GB de los 32 GB quedan disponibles para el usuario.
La ranura microSD LG G5 también es uno de los módulos más rápidos, pero no puede usar todo el ptoencial de nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M401. No sorprende, por tanto, que LG se haya decidido en contra de combinarla con el almacenamiento interno, ya que las diferencias de rendimiento son demasiado grandes.
Juegos
El LG G5 está adecuadamente equipado para jugar, ya que la Adreno 530 es una de las GPUs más rápidas que hay para dispositivos móviles, y ya soporta la nueva API Vulkan. Por desgracia, GameBench no se pudo activar en el smartphone, por lo que no podemos mostrar ningún resultado de pruebas en este punto. El rendimiento sigue siendo más que suficiente para cualquier juego de la Play Store, incluso con los detalles más altos.
La pantalla taćtil y los buenos sensores de posición aseguran un manejo sin problemas. Sin embargo, el altavoz se puede cubrir fácilmente con las manos al jugar en apaisado.
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas superficiales del LG G5 alcanzarán hasta 34.7 °C en el frontal en inactivo. LA diferencia comparada con los resultados bajo carga sostenida es sorprendentemente pequeña, ya que sólo alcanzamos a medir hasta 37.7 °C, lo que es relativamente bajo.
Usamos el GFXBench Battery Test para probar cómo maneja el smartphone el desarrollo de calor del SoC. USamos el test clásico con el test T-Rex así como la versión Manhattan 3.1, que requiere más rendimiento. Sendos tests se repiten treinta veces y la app registra la capacidad de la batería así como los frame rates. La situación es bastante buena en el test clásico. Podemos ver caídas de rendimiento a partir de la 12ª ejecución, pero la diferencia no es tan grande con hasta un 11%. La situación cambia con el test Manhattan más exigente, que usa la API OpenGL ES 3.1. Podemos ver una caída de rendimiento similar tras la 7ª ejecución y hasta una caída del 30% comparado con el rendimiento inicial tras la ejecución 21. Esto también explica el resultado sorprendentemente malo en Basemark ES 3.1.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz mono del LG G5 está integrado en el borde inferior del chasis. Esto tiene una ventaja, ya que puedes poner el smartphone, por ejemplo, sobre una mesa sin cubrir el altavoz. La calidad del sonido es sorprendentemente buena, pero hay – como era de esperar – demasiado énfasis en los agudos. Son tan dominantes que los medios apenas existen. Puedes notar algo de graves, lo que se percibe como un boom amortiguado. Los agudos son bastante lineares, pero las notas y voces muy aguidas en particular distorsionan con bastante rapidez. El volumen máximo es decente a 86.4 dB(A).
Hay muy poco ruido cuando usas la clavija integrada de 3.5 mm y no hay nada que criticar subjetivamente.
Gestión de energía
Consumo de energía
El consumo de energía del LG G5 está a buen nivel y el smartphone es bastante frugal. Un pequeño caso aparte es el consumo máximo en inactivo. Sin embargo, lo probamos con el sensor de luz ambiente activo y el brillo al máximo, logrando así los 800 cd/m². Esto muestra claramente por qué LG ha restringido el control manual de brillo.
El LG G5 soporta Quick Charge y el smartphone se carga hasta el 27% en 15 minutos. Alcanza el 50% tras 27 minutos y el 80% tras 48 minutos. Una recarga completa de la batería tarda 82 minutos. El adaptador de corriente no deja mucho margen, pero es suficiente. Al menos, es frugal y sólo consume 0.01w en el enchufe cuando no lo usas.
Como el Galaxy S7 Edge o el Lumia 950 XL, el LG G5 también soporta el display Always-On. Aumentará el consumo en standby hasta 0.34w y por tanto es relativamente frugal.
| Off / Standby |   0 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.55 / 1.37 / 2.25 Watt |
| Carga |
6.24 / 9.12 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
Aguante de batería
A pesar de tener una batería de menor capacidad de 2800 mAh respecto al LG G4, el actual smartphone premium de los coreanos puede lograr mucha más duración. El LG G5 también rinde muy bien dentro de la comparativa. El mejor aguante lo logran el Moto X Force y el Galaxy S7 Edge, pero también tiene una batería mucho mayor. Las pruebas con un brillo de display ajustado de 150 cd/m² son más importantes, y ahí es dónde el Huawei P9 muestra más resistencia.
Si tienes el módulo CAM Plus, tienes otros 1200 mAh, por lo que el LG G5 queda a la par con el Mate 8 (4000 mAh). Este último es más eficiente en el test Wi-Fi y aguanta casi 14.5 horas, mientras que el LG G5 con el módulo adicional se apaga tras 12 horas 36 minutos.
| LG G5 10.78 Wh | LG G4 12 Wh | Apple iPhone 6S Plus 10 Wh | Huawei P9 11.46 Wh | Motorola Moto X Force Wh | Sony Xperia Z5 Premium 13 Wh | Samsung Galaxy S7 Edge 13.86 Wh | Microsoft Lumia 950 XL 13 Wh | Huawei Mate 8 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -25% | 4% | 1% | 10% | -22% | 45% | -19% | 46% | |
| Reader / Idle | 1833 | 1654 -10% | 1655 -10% | 1514 -17% | 1610 -12% | 1277 -30% | 1663 -9% | 1078 -41% | 1872 2% |
| H.264 | 600 | 501 -16% | 714 19% | 568 -5% | 710 18% | 411 -31% | 914 52% | 611 2% | 963 61% |
| WiFi v1.3 | 387 | 326 -16% | 513 33% | 569 47% | 426 10% | 372 -4% | 732 89% | 369 -5% | 865 124% |
| Load | 267 | 114 -57% | 197 -26% | 206 -23% | 330 24% | 210 -21% | 392 47% | 179 -33% | 256 -4% |
Pro
Contra
Veredicto
LG ha sido muy creativo este año para atraer la atención de los clientes y creemos que los coreanos ofrecen un paquete exitoso en general. La combinación de un buen display, una cámara probada y un decente aguante de batería es una base sólida. Nos gusta muchísimo el nuevo diseño y el concepto modular del LG G5 ofrece módulos adicionales interesantes.
LG debería mejorar el calibrado del sensor de luz ambiente con una actualización, ya que el contenido resulta bastante oscuro en exteriores. La cámara ofrece un rendimiento similar a la del prercesor, la idea de una segunda lente gran angular ciertamente encontrará amigos y nos gustó durante el análisis, a pesar de la baja resolución.
La LG G5 es un moderno smartphone premium con una buena cámara doble. Gracias a la ranura modular, el smartphone es un compañero muy individual, pero eso cuesta.
El LG G5 no revela ningún problema importante, por lo que es uno de los mejores smartphones que puedes comprar actualmente y también está equipado para las tendencias actuales tales como la realidad virtual. Los añadidos de LG Friends son posibilidades geniales que también se extienden sobre los productos de LG.
LG G5
- 05/04/2016 v5.1 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
