Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX3D Zen4 - El procesador móvil para juegos más rápido gracias a 3D V-Cache
A principios de abril pudimos probar el nuevo Procesador móvil Ryzen 9 7945HXque es un competidor directo del chip de gama alta de Intel, elCore i9-13980HX. Los resultados fueron concluyentes, ya que su rendimiento multinúcleo fue superior - pero su eficiencia fue la verdadera estrella del espectáculo. Mientras que las CPU de Intel consumen más de 170 vatios, el Ryzen 9 7945HX ofrece un rendimiento comparable con un consumo de entre 80 y 100 vatios.
AMD ya ofrecía CPU de sobremesa con 3D V-Cache desde el año pasado y ahora, el Ryzen 9 7945HX3D es el primer procesador móvil que incorpora esta tecnología. Aparte del nuevo 3D V-Cache (64 MB adicionales), sus especificaciones son idénticas a las del Ryzen 9 7945HX normal, lo que significa que cuenta con 16 núcleos/32 hilos con un reloj máximo de 5,4 GHz. En el caso del 7945HX3D, su caché normal (80 MB de caché L2/L3) se ha ampliado con otros 64 MB de caché L3. De este modo, el módulo de caché adicional se sitúa directamente sobre el CCD Zen4, que es ligeramente más delgado que el CCD Zen4 normal, lo que se traduce en una altura de construcción idéntica. Aparte de la caché adicional, también cuenta con silicona estructural que permite que la unidad de refrigeración ocupe toda la superficie. Se supone que esto mejora el rendimiento, especialmente a velocidades de fotogramas elevadas, ya que se puede acortar el tiempo de acceso y proporcionar nuevos datos con mayor rapidez.
AMD también afirma que el 3D V-Cache tiene un efecto positivo en valores bajos de TDP según pruebas internas y ha comparado 70 y 40 vatios con y sin 3D V-Cache. Sin embargo, no podemos verificarlo con nuestros sistemas de pruebas. El Ryzen 9 7945HX3D sólo está disponible actualmente en el nuevo Asus ROG Strix SCAR 17 X3D.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Sistema de prueba - Asus ROG Strix SCAR 17 X3D
El Asus ROG Strix SCAR 17 X3D es actualmente el único portátil para juegos que incorpora el nuevo Ryzen 9 7945HX3Den el mercado. Ya hemos probado el SCAR 17 con el modelo normalRyzen 9 7945HXy aparte de su procesador, su configuración con laGeForce Portátil RTX 4090y el panel QHD de 240-Hz es idéntica. Debido a la textura de la superficie del nuevo procesador, Asus ahora no puede usar metal líquido para disipar el calor del mismo - esto se hace notar si echas un vistazo a sus valores máximos de consumo de energía. En el Ryzen 9 7945HX3D, consume 115 vatios durante muy poco tiempo, luego se equilibra a 100 vatios.
Nota: Para nuestras mediciones de eficiencia, utilizamos las tasas de consumo en un monitor externo con el fin de descartar la pantalla interna como un factor influyente. Como ya vimos en el último ROG Strix SCAR 17, todas las salidas de pantalla se ejecutan a través de la GPU dedicada que, como resultado, siempre está activa tan pronto como se utiliza un monitor externo. Por supuesto, esto tiene un efecto en las mediciones hasta cierto punto, especialmente cuando se trata de su eficiencia mononúcleo.
Rendimiento de un solo núcleo
Su rendimiento de un solo núcleo es prácticamente idéntico al Ryzen 9 7945HX normal y, a su vez, es considerablemente más rápido que los antiguos modelos Zen3 como elRyzen 9 6900HX. ElCore i9-13900HXde Intel también es comparable: solo elCore i9-13980HXse beneficia en total a través de su turbo de un solo núcleo.
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Apple M2 Max | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Al echar un vistazo a los resultados, no puedes olvidar que el núcleo AMD Zen4 consume alrededor de 27 vatios bajo carga de un solo núcleo, mientras que el núcleo de rendimiento de las nuevas CPU Raptor Lake HX consume entre 34 y 36 vatios. Esto significa que la eficiencia pura de la CPU de AMD es mejor que la de Intel. El hecho de que la GPU Nvidia dedicada estuviera activa para nuestras mediciones de consumo de energía usando un monitor externo, por supuesto, distorsionó nuestros resultados - es importante tener esto en cuenta. Sin embargo, en aras de la exhaustividad, hemos incluido estos valores. Puede que veas esto como algo positivo, ya que incluso con su dGPU activada, nuestro dispositivo de pruebas con el nuevo Ryzen 9 7945HX3D estaba al mismo nivel que los chips Intel Raptor Lake HX, que tenían una iGPU inactiva durante sus mediciones.
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 Max | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M2 Max |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento multinúcleo
Durante la prueba multi-núcleo, nos dimos cuenta de su refrigeración ligeramente débil - aquí, el nuevo Ryzen 9 7945HX3D evitó por poco ser capaz de competir con los modelos con el Ryzen 9 7945HX regular. En total, el nuevo procesador Zen4 con 3D V-Cache sigue estando por delante de sus competidores de Intel que, además, consumen más energía. Sin embargo, si necesitas el máximo rendimiento de la CPU, deberías optar por un dispositivo con el Ryzen 9 7945HX normal que utiliza metal líquido.
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
* ... más pequeño es mejor
Al echar un vistazo a su eficiencia, de nuevo hay que recordar que la GPU dedicada estaba activa. Debido a su mayor consumo total, la influencia es menor aquí en comparación con las pruebas mononúcleo. El nuevo Ryzen 9 7945HX3D quedó por delante de las dos CPUs 7945HX normales en modo turbo, lo que es el único resultado de los límites de consumo más bajos. Si ambas tuvieran límites de potencia idénticos (por ejemplo, 100 vatios), la eficiencia de ambos modelos sería comparable. Aquí también se puede ver la ventaja de AMD sobre Intel, cuyas CPUs simplemente necesitan más energía para ofrecer niveles de rendimiento similares. Apple con su procesadorProcesador M2 Maxse sitúa ligeramente por delante, pero en total ofrece un rendimiento máximo notablemente inferior.
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M2 Max |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento con límites de potencia más bajos
Pudimos establecer nuevos límites de potencia fijos para el procesador a través del modo manual que se encuentra en el software Armoury Crate del dispositivo de pruebas - por desgracia, estábamos más limitados en el 7945HX3D. Debido a su refrigeración más débil, el procesador ni siquiera pudo completar la breve ejecución de Cinebench R23 con un límite fijo de 115 vatios - además, esta vez, la aplicación sólo permitía un valor mínimo de 65 vatios. Ambos resultados a 100 vatios y 80 vatios estuvieron más o menos al mismo nivel que el Ryzen 9 7945HX normal. Aquí también se puede decir que el Ryzen 9 7945HX3D ofrece mejor rendimiento a 80 vatios que el Intel Core i9-13980HX a 150 vatios.
Límite de potencia | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D |
---|---|---|---|---|---|
170 vatios | 31.958 | 31.903 | |||
150 vatios | 30.655 | 30.623 | |||
130 vatios | 28.239 | 29.141 | 29.281 | 34.202 | |
115 vatios | 27.369 | 28.199 | 28.073 | 33.361 | |
100 vatios | 25.942 | 26.653 | 26.507 | 32.947 | 32.977 |
80 vatios | 23.216 | 23.950 | 23.766 | 30.907 | 30.804 |
55 vatios | 18.843 | 19.772 | 19.478 | 26.045 |
Rendimiento en juegos 1080p
Pasemos ahora a las pruebas de juegos, en las que primero hemos echado un vistazo a la resolución Full HD. Aquí, el nuevo Ryzen 9 7945HX3D fue realmente capaz de mostrar sus ventajas en un buen número de juegos - incluso observamos que ganaba por puntos porcentuales de dos cifras a veces. En Far Cry 5, observamos una enorme mejora del 36 % en comparación con el Ryzen 9 7945HX normal y con las CPU HX de Intel. En algunos juegos, no medimos ninguna mejora, como en The Witcher 3 y Call of Duty Modern Warfare 2.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (27 - 271, n=29, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average of class Gaming (35 - 167, n=28, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class Gaming (15 - 182, n=35, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Rendimiento en juegos QHD
En resolución QHD, el nuevo procesador también mostró algunas ventajas, aunque no fueron tan grandes como en 1080p. En general, el Ryzen 9 7945HX3D sigue ofreciendo mejor rendimiento que sus competidores - de nuevo por porcentajes de hasta dos cifras a veces.
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Rendimiento en juegos 4K
En resolución 4K, el nuevo Ryzen 9 7945HX3D no ofrece ninguna ventaja en comparación con el Ryzen 9 7945HX normal o los procesadores HX móviles de Intel, aunque todos los modelos rindieron a un nivel muy similar.
Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 Highest Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Far Cry 5 - 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Far Cry 6 - 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Final Fantasy XV Benchmark - 3840x2160 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) |
F1 22 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 3840x2160 Ultra Preset | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Veredicto - El Ryzen 9 7945HX3D es el procesador para juegos más rápido
Tras realizar nuestras pruebas, está claro que el nuevo Ryzen 9 7945HX3D de AMD es el procesador para juegos más rápido. Su V-Cache 3D adicional se hace notar especialmente en resolución Full HD y ofrece una ventaja considerable (a veces porcentajes de dos cifras) en muchos juegos en comparación con el Ryzen 9 7945HX normal y los procesadores HX móviles de Intel. Es todo un rendimiento, pero hay que preguntarse si los usuarios de un portátil de juegos de gama alta realmente jugarán a juegos en resolución 1080p. Por ejemplo, el dispositivo de pruebas Asus ROG Strix SCAR 17 cuenta con un panel QHD y, aunque seguimos notando una ventaja en bastantes juegos, la diferencia respecto a otros procesadores se hace menor. Los juegos en 4K a más tardar son incapaces de ofrecer mejora alguna.
El nuevo AMD Ryzen 9 7945HX3D es la CPU de juego móvil más rápida del mercado que además ofrece 3D V-Cache y tiene una ventaja especialmente grande sobre sus competidores cuando se trata de jugar en resolución 1080p. Su ventaja ya se vuelve más limitada en resolución QHD.
En general, su rendimiento puro de CPU es idéntico al Ryzen 9 7945HX normal y especialmente su eficiencia multinúcleo en comparación con los procesadores HX de Intel es fenomenal. Incluso con un límite de potencia fijo de 80 vatios, el Ryzen sigue siendo más rápido que el Core i9-13980HX de Intel a 150 vatios. Lo mismo puede decirse del Ryzen 9 7945HX normal sin 3D V-Cache. El nuevo procesador tiene una desventaja: Debido a la textura de la superficie del procesador HX3D, no se puede utilizar metal líquido. Su refrigeración más débil hace que esto se note, ya que el SCAR 17 con el Ryzen 9 7945HX normal tiene un poco de ventaja cuando se trata del rendimiento máximo de la CPU.