Análisis de Dell Latitude 5490 (i5-8350U, FHD)

El chasis no ha mejorado radicalmente en comparación con su predecesor. Esto no era realmente necesario de todos modos, ya que el chasis negro mate simple todavía se ve bien. Una desventaja de la superficie mate es que las manchas y las huellas dactilares se acumulan en un breve período de tiempo. El único acento óptico real es el logotipo de Dell en la parte superior. Si bien el material es de plástico, tanto la base como la tapa son muy estables. La parte inferior del teclado parece haber sido ligeramente mejorada. Todavía se puede presionar, pero se requiere mucha más fuerza que en la versión anterior, mejorando la sensación táctica del teclado.

Solo el borde de la pantalla está adornado con plástico más suave. Alrededor está el labio pequeño hecho de goma endurecida que mantiene la suciedad fuera del dispositivo cuando la tapa está cerrada. Las bisagras permiten que la pantalla se abra hasta 180 grados. Mientras la batería está atornillada, el manual contiene una guía de reemplazo.

La generación anterior ya incluye un gran lector de tarjetas SD que brinda excelentes resultados en nuestras pruebas. La nueva versión puede mejorar eso, mostrando un aumento en nuestra "prueba de copia JPG" utilizando una tarjeta SD de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, en un 27%. En este sentido, el 5490 es el doble de rápido que cualquier otro competidor.

Una prueba de lectura con AS SSD muestra resultados aún más dramáticos. Sin embargo, el predecesor de alguna manera logró un 21% mejor resultado. De lo contrario, el lector de tarjetas SD es excelente y muy superior a las ofertas de los demás.

Mientras que el predecesor contenía un módulo inalámbrico basado en Qualcomm, ahora se ha cambiado a un adaptador Intel Tri-band. Esto muestra una gran mejora en la intensidad de la señal y la coloca en el mismo nivel que otras ofertas.

La calidad de recepción, sin embargo, es pobre y la nueva Dell solo logró obtener el segundo peor lugar. El Acer es aproximadamente un 13% más rápido a este respecto.

Dell se ha centrado en los aspectos de seguridad de Latitude 5490. Desafortunadamente, la mayoría de los componentes solo están disponibles como opciones. Por lo tanto, nuestro dispositivo de prueba no contiene un lector de tarjetas inteligentes FIPS 201, o un lector de tarjetas inteligentes sin contacto NFC con certificación Control Vault 2 FIPS 140-2 Nivel 3. El sensor de huellas digitales opcional tampoco se incluyó, por lo que el dispositivo no es compatible con Windows Hello. Esto puede ser diferente dependiendo de la configuración.

TPM 2.0 está a bordo, pero se siente en este punto casi como una función estándar. Aún así, si está interesado en alguna de estas funciones, obtiene una gran cantidad de opciones para la autenticación de múltiples factores.

Una ranura de bloqueo de cuña noble es una alternativa estándar a la cerradura Kensington comúnmente utilizada, para evitar el robo físico del dispositivo. También se incluye un paquete de software de seguridad de Dell para encriptar archivos, entre otras cosas.

Cyberport ofrece el dispositivo con solo un año de garantía, incluido el servicio limitado en el sitio. Dell ofrece hasta cinco años más de garantía en su sitio web para aquellos que estén dispuestos a pagar.

Para evaluar el rendimiento del sistema, observamos el puntaje de hogar y trabajo de PCMark 8. Latitude 5490 obtiene resultados respetables en ambos, pero el predecesor logró mejores resultados. O bien la mayor frecuencia del procesador u otros factores, como el SSD empleado, conducen a que el nuevo Latitude administre solo el segundo lugar.

Latitude está equipado para manejar el uso diario, el software de oficina y la navegación web son fluidos y no sufren retrasos.

Por lo general, los juegos no son algo en lo que se concentren los portátiles de negocios y sin una GPU dedicada, el 5490 es, en el mejor de los casos, un juego ligero con una configuración y resolución bajas. En "Rise of the Tomb Raider", por ejemplo, gestiona solo 18 FPS, incluso en los ajustes más bajos.

"The Witcher 3" muestra resultados similares. Con 15 FPS en la configuración más baja posible, no se puede reproducir.

La "Liga de cohetes" menos exigente es una historia ligeramente diferente. Una sesión rápida entre trabajo es posible, aunque solo cuando se marcan las configuraciones. Sin embargo, en Full HD, el juego no se puede reproducir, incluso cuando se reducen los ajustes lo más posible.

No parece necesaria una comparación en profundidad con las alternativas, ya que ninguna de ellas ofrece un rendimiento gráfico significativo. Las diferencias son insignificantes y la mayoría de los juegos son difíciles de jugar, si es que lo son.

"Rise of the Tomb Raider" le da a Latitude un marco (como en 1) ventaja sobre Lenovo, Acer y Fujitsu en las configuraciones más bajas. Al superar la configuración hasta el medio, Lenovo logró una ligera ventaja. Debido a la inutilidad del ejercicio, no probamos el juego en configuraciones más altas.

En "The Witcher 3", Dell supera una ventaja del 10-13% sobre las ofertas de Lenovo y HP. Sin embargo, el juego está en un estado no reproducible en todos los dispositivos.

Concluimos que los juegos sin una GPU dedicada son raramente, si es posible en los tiempos actuales. Sin embargo, esto no debería ser una preocupación grave en una computadora portátil de negocios. Además de eso, los jugadores casuales con bajas expectativas pueden no encontrar el rendimiento limitado demasiado problemático.

La Latitude 5490 permanece básicamente silenciosa mientras está inactiva, los ventiladores rara vez giran. Esto cambia, sin embargo, cuando está bajo carga. El dispositivo no es excesivamente ruidoso bajo carga moderada, aunque es un poco más ruidoso que los otros competidores. Sin embargo, a plena carga, los ventiladores giran de manera bastante drástica, por lo que el 5490 es el dispositivo más ruidoso en nuestra comparación. Aún así, en comparación con su predecesor, que se volvió inquietantemente ruidoso a plena carga, hubo mejoras significativas. Los ventiladores permanecen a gran velocidad durante bastante tiempo después de cerrar una aplicación que exige rendimiento.

Aparte de eso, no notamos ningún otro ruido emitido por el dispositivo. El sonido emitido por el ventilador, sin embargo, puede ser bastante agotador para algunos. Durante el funcionamiento normal de la oficina, sin embargo, los ventiladores rara vez giran.

Al compararlos con las ofertas de otros fabricantes, los altavoces de Dell no son tan malos. Teniendo en cuenta el tamaño de la computadora portátil y el hecho de que la mayoría de los altavoces para portátiles no son tan buenos, para empezar, los que se encuentran en la 5490 son realmente muy buenos. El alto volumen, así como los medios y agudos lineales y balanceados son la razón de esto.

Naturalmente, la salida de graves no es excepcional, lo que conduce, en combinación con el sonido de alto volumen, bastante "metálico". Por lo tanto, recomendaríamos el uso de auriculares o altavoces externos. Un conector combinado está disponible para este caso, sin embargo, no hay entrada de micrófono por separado.

Teniendo en cuenta los resultados de consumo de energía de dos caras, no debería sorprender que la duración de la batería vaya a depender en gran medida del caso de uso. Para analizar la vida de la batería, empleamos las siguientes pruebas:

Prueba de reposo/lectores: Esta prueba intenta encontrar la duración de la batería más alta que se puede lograr con BatteryEater. El brillo de la pantalla se ajusta al mínimo, todos los módulos de comunicación se desactivan y se utiliza el perfil de energía "Power Saver". En esta prueba, la Dell alcanzó la increíble cifra de 26 horas con poca o ninguna carga; nuestra puntuación más alta de todos los tiempos.

Navegación a través de WLAN: Esta prueba se acerca más a un caso de uso real. Se utiliza el perfil "Equilibrado", se ajusta la luminosidad a unos 150 cd/m² y se habilita WLAN. Un script se utiliza para acceder a varios sitios web cada minuto, en ocasiones se muestran videos de YouTube. En esta prueba, el 5490 alcanzó casi 15 horas, lo que es muy impresionante.

Reproducción de vídeo: El perfil "Power Saver" está habilitado, el brillo se ajusta de nuevo a unos 150 cd/m² y todos los módulos de comunicación están deshabilitados. Se está visualizando continuamente una película codificada en H.264. En esta prueba, el Latitude gestiona 13 horas y 11 minutos, otro gran resultado.

Carga: Intentamos establecer la vida mínima de la batería bajo carga alta. Una vez más, empleamos BatteryEater, esta vez utilizando la "Prueba Clásica". La luminosidad está ajustada al máximo, todos los módulos de comunicación están habilitados y el "Modo de alto rendimiento" está habilitado. En esta prueba, la batería del Dell Latitude 5490 se vacía en 97 minutos. Esto nos muestra que, bajo carga, el consumo de energía se dispara.

En conclusión, la duración de la batería de Latitude en el mundo real parece muy impresionante, una de las principales fortalezas de Latitude. Sin embargo, no se debe poner demasiada tensión en el dispositivo si se requiere una larga duración de la batería, ya que, mientras que el dispositivo logra alcanzar los mejores resultados en nuestra comparación cuando se mira en reposo, reproducción de vídeo y navegación, no se puede decir lo mismo sobre nuestro escenario de carga en el que la Latitude cae al último lugar.

Dell ha integrado su propio perfil energético, logrando un buen equilibrio entre el rendimiento y la duración de la batería como alternativa al modo "Equilibrado". Sin embargo, como la mayoría de las veces probamos usando el modo "Power Saver", no sabemos si el modo que ofrece Dell es muy efectivo.