Análisis de Need for Speed Unbound: pruebas de rendimiento en portátil y sobremesa

Interesante estilo visual.

Need for Speed Unbound ofrece un estilo visual muy emocionante que combina personajes y efectos cel-shaded con coches y entornos realistas. Lee nuestro análisis comparativo para averiguar qué significa esto en cuanto a sus requisitos de hardware.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 12/14/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspectos técnicos

NFS Unbound ha sido desarrollado por Criterion Games, un estudio británico que ya ha creado tres entregas anteriores de la serie: Hot Pursuit (2010) Most Wanted (2012) y Rivales (2013). A diferencia de la mayoría de los juegos recientes de NFS, Unbound aporta por fin un soplo de aire fresco a la serie gracias a su estética inspirada en los cómics. El motor Frostbite Engine fabricado por DICE, desarrollador de Battlefield, también garantiza que el juego tenga un aspecto excelente.

Además de tener una gran distancia de dibujado, el juego también cuenta con impresionantes modelos de coches y muchas texturas ambientales. Pero a Criterion a menudo se le va la mano con los efectos visuales. La jugabilidad de Unbound es igualmente sólida y recuerda a la buena época de Underground, con carreras nocturnas, tuneo de coches y salvajes secuencias de persecución policial. Es cierto que necesitarás un tiempo para acostumbrarte a cómo se manejan los coches en el juego (sobre todo los derrapes), pero por lo demás es relativamente fácil pillarle el truco a Unbound si eres capaz de ignorar la física, a veces extraña.

La presentación de la historia (al menos al principio) es sorprendentemente intensa y no parece tan hortera, tópica y torpe como algunas de las entradas anteriores de la serie. Además, la inclusión de peatones hace que el mundo del juego parezca más realista y atmosférico.

Aparte de las opciones bastante limitadas, apenas hay nada más de lo que quejarse del menú de gráficos. En la parte superior, hay opciones para ajustar el desenfoque de movimiento, la gamma, el modo de pantalla y la resolución. Más abajo hay opciones como V-Sync, escalado dinámico de resolución, muestreo ascendente (DLSS o FSR) y escalado de resolución, todas ellas desactivadas en las pruebas. El menú también te ofrece cuatro prácticos preajustes, pero para cambiar de uno a otro hay que reiniciar el juego. Lástima que el juego no te lo diga mediante un mensaje emergente, sino que sólo lo mencione de pasada en la descripción.

Sin embargo, no es oro todo lo que reluce en lo que respecta al rendimiento técnico de Unbound. Mientras probábamos el juego en algunos sistemas, encontramos problemas con el modo de pantalla completa (especialmente al cambiar la resolución), así como al iniciar el juego (la aplicación EA necesaria a veces se negaba a funcionar correctamente). Otro problema molesto es que muchos de nuestros portátiles basados en Nvidia experimentaron un rendimiento anormalmente bajo cuando se conectaban a un monitor externo, a pesar de tener el controlador más reciente (ForceWare 527.37). Para este análisis, probamos la versión Steam de Unbound, que ocupa unos 30 GB de espacio en disco, un tamaño de archivo bastante normal para un juego moderno.

Punto de referencia

Dado que NFS Unbound no viene con una herramienta de benchmark incorporada, nuestras mediciones se basan en una secuencia creada por nosotros. Después de que el jugador abandone el garaje por primera vez y recargue el juego, éste lo situará en la gasolinera que se muestra en el vídeo siguiente. Desde la estación, conducimos a lo largo de un camino predeterminado durante unos 30 segundos y capturamos la actuación utilizando la herramienta CapFrameX. Debido a la naturaleza trepidante del juego, recomendamos alcanzar al menos 40 fps o, incluso mejor, por encima de 50-60 fps.

▶ load Youtube video

Resultados

Principalmente utilizamos dispositivos prestados por XMG (Schenker Technologies) para las pruebas comparativas.

FHD (1.920 x 1.080)

Mientras que las iGPU de Intel no consiguieron ejecutar el juego correctamente ni siquiera a 720p, algunos de los chips de gama baja de AMD y Nvidia al menos fueron capaces de alcanzar velocidades de fotogramas razonablemente fluidas a 1080p. En cambio, los que tengan una GPU de gama media o superior pueden esperar una experiencia de juego bastante buena a esta resolución. Por ejemplo, el juego funcionará bastante bien con una GPU GeForce RTX 3050 Tiincluso con ajustes altos o máximos.

Need for Speed Unbound
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	178.5 (85.8^min, 113.2^P0.1, 138^P1) fps ∼21% 161 (43^min, 97.3^P0.1, 120^P1) fps ∼22% 141.5 (16.4^min, 71.3^P0.1, 101.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	178.7 (93.8^min, 103.9^P0.1, 134.2^P1) fps ∼21% 154.6 (34.2^min, 56.6^P0.1, 110.1^P1) fps ∼21% 133 (22.6^min, 57.3^P0.1, 94.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	133 (18.7^min, 77.7^P0.1, 98.6^P1) fps ∼16% 125.2 (33.1^min, 76^P0.1, 92.7^P1) fps ∼15% 106.8 (32.8^min, 64.9^P0.1, 78.3^P1) fps ∼15% 94.7 (28^min, 37^P0.1, 69.5^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	117.5 (17.2^min, 30.1^P0.1, 57.3^P1) fps ∼14% 112.5 (8.57^min, 34.5^P0.1, 63.9^P1) fps ∼13% 100.4 (6.78^min, 30.5^P0.1, 55.9^P1) fps ∼14% 93.1 (18.2^min, 22.5^P0.1, 43.7^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	100.6 (26.3^min, 34.7^P0.1, 59.4^P1) fps ∼12% 95 (25.5^min, 37^P0.1, 53.7^P1) fps ∼11% 90.2 (35.6^min, 40.3^P0.1, 54.9^P1) fps ∼13% 83.5 (16^min, 21.7^P0.1, 48.1^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	85.5 (50^min, 54.6^P0.1, 64.7^P1) fps ∼10% 72 (46.2^min, 48.5^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.3 (26.8^min, 34^P0.1, 39.1^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	100.5 (29^min, 47.4^P0.1, 60^P1) fps ∼12% 86.4 (48.9^min, 55.6^P0.1, 62.6^P1) fps ∼10% 73.3 (27.8^min, 43^P0.1, 52.2^P1) fps ∼10% 61.4 (9.28^min, 28.9^P0.1, 48.1^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	87.9 (19.7^min, 52^P0.1, 68.5^P1) fps ∼10% 72.3 (13^min, 47.7^P0.1, 53.6^P1) fps ∼10% 58.2 (4.46^min, 20.8^P0.1, 42.6^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	95.6 (24.4^min, 48.6^P0.1, 67.6^P1) fps ∼11% 84.4 (23.6^min, 34.9^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.4 (19.3^min, 29.2^P0.1, 38.9^P1) fps ∼9% 47.3 (5.88^min, 16.8^P0.1, 30.6^P1) fps ∼8%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	49.4 (26.5^min, 32.8^P0.1, 34.9^P1) fps ∼6% 41 (13.4^min, 26.9^P0.1, 32.5^P1) fps ∼5% 31.7 (18.8^min, 21.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼4% 27.5 (16^min, 19^P0.1, 20.8^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	19.9 (4.65^min, 6.69^P0.1, 14.3^P1) fps ∼2% 17.5 (4.59^min, 11.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼2% 13.8 (3.24^min, 4.61^P0.1, 6.44^P1) fps ∼2% 3.95 (2.11^min, 2.13^P0.1, 2.27^P1) fps ∼1%

QHD (2.560 x 1.440)

Para jugar al juego a 1440p y preajuste Ultra, ya deberías estar buscando una tarjeta gráfica de gama alta, como la Radeon RX 6800M.

Need for Speed Unbound
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	131.1 (38.9^min, 79.9^P0.1, 97.5^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	101 (12.2^min, 35.6^P0.1, 78.6^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.9 (18.3^min, 26.9^P0.1, 48.9^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.8 (5.84^min, 20.8^P0.1, 38.4^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52.1 (19.1^min, 33.9^P0.1, 38.8^P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	37.2 (4.63^min, 4.91^P0.1, 22.6^P1) fps ∼5%

UHD (3.840 x 2.160)

Con una resolución de 4K, no hay forma de evitar una GPU de gama alta si quieres disfrutar al máximo de los ajustes. NFS Unbound es bastante fluido y jugable a 4K en una GeForce RTX 3070 o superior.

Need for Speed Unbound
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	77.6 (26.5^min, 53.6^P0.1, 61.8^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.3 (13.3^min, 30^P0.1, 39.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	33.9 (20.8^min, 21^P0.1, 25.2^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	26.2 (10.1^min, 17.5^P0.1, 21.8^P1) fps ∼7%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la imagen para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la imagen para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la imagen para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la imagen para abrir el configurador (bestware.com)

Dispositivo	Tarjeta gráfica	Procesador	RAM	Sistema operativo
Portátiles
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 EUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
PC torre
Custom I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini PC
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MinisforumNUCXi7+	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G+	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

monitores 4K	Controlador Nvidia	Controlador AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 527.37	Adrenalin 22.12.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Need for Speed Unbound: pruebas de rendimiento en portátil y sobremesa

Florian Glaser, 2022-12-14 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Need for Speed Unbound (2022)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	232.6ⁿ²	222.55ⁿ²	201.15ⁿ²	200.35ⁿ²	195.4ⁿ²	149.1ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	220ⁿ²	202.25ⁿ²	179.1ⁿ²	156.3ⁿ²	138.75ⁿ²	99.6ⁿ²
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	282.5ⁿ²	273ⁿ²	245ⁿ²	232ⁿ²	179.05ⁿ²	101.75ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	177.8	171.4	160.4	140.3	137.8	104.5
7	AMD Radeon RX 7900 XT	207	193.4	161.5	134.2	115.1	76
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	178.6	173	159.2	139.4	133.8	83
10	AMD Radeon RX 6950 XT	173.7	180.9	149.5	124.5	108.7	73.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				124.2	111.8	84.3
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	213.9ⁿ²	200.95ⁿ²	182.45ⁿ²	174.1ⁿ²	146.7ⁿ²	86.95ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187.7	175.2	156.6	139.9	132.4	77.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	168	230	197.3	167	124.9	69.2
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		101.2	94.7	83	79.7	63.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		178.5	161	141.5	131.1	77.6
30	AMD Radeon RX 6800	175	164.4	128.9	105	87	54.8
31	AMD Radeon RX 7700 XT	205	183.3	144.3	144.1	111.7	64.2
32	NVIDIA Titan RTX	182.1	170.1	143.8	126.6	98	57.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	187.9	176.6	153.8	129.8	98.7	55.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	200	174.7	144.7	142.7	97.7	49.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	133	125.2	106.8	93ⁿ²
Pos	modelo	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.65ⁿ²	112.1ⁿ³	101ⁿ³	94.2ⁿ³	77.7ⁿ³	38.1ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		178.7	154.6	133	101	50.3
44	AMD Radeon RX 6700 XT	152	147.1	117.4	93.1	75.1	45.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131.8ⁿ³	121.9ⁿ³	108.1ⁿ³	107.9ⁿ³	79.9ⁿ³	43.8ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	179.7	168.7	144.4	124	89.2	47.2
47	Intel Arc A770	114.3	103.4	84.5	84.3	65.1	39.1
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.8	106.9	93	84.6	66.7
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116.15ⁿ²	104.9ⁿ²	86.9ⁿ²	81.8ⁿ²
58	AMD Radeon RX 6800M		85.5	72	63.3	52.1	33.9
59	AMD Radeon RX 6650 XT	142.1	128	103.1	82.8	63.8	35.5
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108.7ⁿ²	101.6ⁿ²	91.45ⁿ²	86.6ⁿ²	77.95ⁿ²	44.8
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	141.25ⁿ²	121.55ⁿ²	92.7ⁿ²	79.1ⁿ²	56.8ⁿ²	25.65ⁿ²
67	Intel Arc A750	108.6	96	75.3	74.8	56.6	32.5
77	NVIDIA Titan X Pascal	127.9	113.3	90.8	77.6	57.9	33.1
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	156.3	139.2	112.2	97	68.2	36.1
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	130.5	124.6	99.3	82	62.3	36.3
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107.7ⁿ²	96.55ⁿ²	80.95ⁿ²	69ⁿ²
93	AMD Radeon RX 7600S		103.6	81.8	66.5	51.1	29.9
99	Intel Arc A580	102.1	90.2	74.1	63.85ⁿ²		30.5
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	138.1	121.4	99.3	83.9	59.9	32.4
Pos	modelo	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
102	AMD Radeon RX 6600	122.5	110.9	86.8	71.6	53.1	26.4
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	117.1	112.6	89.6	72.1	56.7	33.1
108	AMD Radeon RX 6600M	126.6ⁿ²	102.7ⁿ³	81.9ⁿ³	65.6ⁿ³	50.6ⁿ³	26.8ⁿ³
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	149.35ⁿ²	104.1	83.5	70.7	48.4	24.6
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	113.8	106.3	84.1	66.1	47.1	28.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	105.8	92.7	72.7	57.7	34.2	20.3
147	AMD Radeon RX 6500 XT	55.8	33.6	30.7	23.5	17.2
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	84	80.5	62.3	50	37.3	20.9
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.2	73.55ⁿ²	55.7ⁿ²	47.85ⁿ²	34.45ⁿ²	18.8
152*	Intel Arc A730M	59.8	52.5	44.7	37.9
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	92.7	83.8	67	57
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.75ⁿ²	73.5ⁿ²	49.45ⁿ²	37.6ⁿ²	15.6
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	97.7	85.8	67.8	53.7	31.9	16.5
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	90.2	68.4	50.7	35.4	23.7	11.4
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67.3	58.4	45.6	35.2
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51.9	44.6	35.4	29.5
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	65.5	58.5	38.3	28.7
197	AMD Radeon RX 5500M	43.2	41	34.7	27.3
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		54	27.9	19
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.5	53	33	22.2
Pos	modelo	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
214	Intel Arc A380	51.4	42.4	31.6	22.6
256*	AMD Radeon 780M	39.2	32	24.9	20.3
264	AMD Radeon 680M	49.4	41	31.7	27.5
270*	NVIDIA GeForce MX450	28.7	21.4	13.5
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	32.3	29.1	22.9	18.8
299	AMD Radeon 660M	29.3	24.1	18.6	17.6
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	30.6	26.8	18.6	14.1
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.7ⁿ²	18.8ⁿ²	14.75ⁿ²	8.23ⁿ²
333	NVIDIA GeForce MX350	18.3	14.2
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	11
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	13.3
350	NVIDIA GeForce MX250	14.4
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.01ⁿ²	11.21ⁿ²	8.88ⁿ²	9.31
397	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	20.8	17.1	14.1
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8
399*	AMD Radeon RX Vega 10	16.55ⁿ²	15.7	11.8
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	12.5
439	Intel UHD Graphics 770	13.2	11
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.7	18.7	14.9
458	AMD Radeon RX Vega 7	21	17.2	13.7	11.8
Pos	modelo	< Prev Next >Need for Speed Unbound
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.2
530	Intel Iris Graphics 550	8.49
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	18.1	15.8
605*	AMD Radeon RX Vega 5	13.9	11.9
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.68
607	Intel UHD Graphics 630	6.65
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.23
690	AMD Radeon R5 M255	5.95
691*	AMD Radeon RX Vega 3	10.7

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.