Análisis de Oukitel RT7 Titan 5G - Una tableta resistente para exteriores que te permite trabajar durante días sin necesidad de enchufe
¿Busca una tableta estable y resistente al agua que pueda funcionar en condiciones difíciles? ¿O para su próximo viaje al aire libre, en el que tendrá que pasar varios días sin enchufe? Ahora, la selección no es demasiado amplia: Aparte de laTab Active4 Prode Samsung y los Toughbooks de Panasonic basados en Android, son sobre todo los fabricantes chinos los que se atreven a ocupar este mercado.
Oukitel ha presentado su RT7 Titan, una singular tableta rugerizada de 10,1 pulgadas: Cuenta con una batería de 32.000 mAh, que permite una autonomía extremadamente larga sobre la marcha, e incluso se puede utilizar para cargar otros dispositivos. A cambio, hay que hacer las paces con su gruesa carcasa y su peso de 1,2 kilogramos. Una característica única prometida por el fabricante es su cámara de visión nocturna que funciona con tecnología de infrarrojos.
En este artículo analizaremos la tableta para saber si merece la pena comprarla.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 10/2023 | Oukitel RT7 Titan Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 1.2 kg | 19.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2023 | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 674 g | 10.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.6 % v7 (old) | 11/2022 | Oukitel RT2 Helio MT8788, Mali-G72 MP3 | 1 kg | 17.3 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 78.1 % v7 (old) | 07/2020 | Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512 | 930 g | 16.4 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Funda - Protección masiva
La primera vez que se tiene en las manos la Oukitel RT7 Titan, su gran peso, su carcasa con protección de goma y los visibles orificios para los tornillos de sus accesorios dejan claro que no se trata de una tableta normal de Android. El dispositivo tiene protección IP69K contra líquidos, caídas de hasta 1 metro y suciedad. Los tapones de goma sobre las conexiones garantizan que sigan siendo utilizables.
El Oukitel RT7 Titan 5G está disponible en un elegante color negro o con sutiles detalles en azul.
Su carcasa de aluminio no se puede retorcer con la mano y una fuerte presión manual sobre la pantalla no hace que se vea el cristal líquido. La pantalla está protegida por un cristal Dragontail Glass de AGC de 1,1 milímetros, comparable a las versiones anteriores del Gorilla Glass de Corning. Además, la tableta se entrega con un protector de pantalla ya instalado.
Sus huecos uniformemente alineados y las limpias transiciones de material hablan por sí solas de la buena calidad de construcción de la tableta. El dispositivo es agradable al tacto y no presenta bordes afilados. Sin embargo, hay que tener en cuenta lo que pesa el dispositivo: al cabo de un rato, los brazos pueden cansarse. Para mitigarlo, Oukitel ha incluido un buen número de accesorios inteligentes con el dispositivo, de los que hablaremos más adelante.
Conectividad - Mucho almacenamiento rápido
La tableta puede adquirirse actualmente por unos 500 dólares, aunque siempre hay descuentos disponibles que la hacen aún más barata.
Gracias a su unidad flash de 256 GB, la tableta de Oukitel ofrece mucho almacenamiento para su producto y rango de precios. A Oukitel a menudo le gusta mencionar 24 GB de RAM, pero en realidad, la tableta sólo cuenta con un componente de RAM soldada de 12 GB - el resto se puede activar en el menú de configuración como un archivo de intercambio en el almacenamiento de datos.
Esto sólo tiene sentido en escenarios muy concretos: Sólo muy pocas aplicaciones de Android pueden hacer uso de cantidades tan grandes de RAM. Además, el flash UFS 2.2 que se usa como almacenamiento masivo es significativamente más lento que la RAM LPDDR4.
Tienes que conformarte con prescindir de NFC, lo que significa que no puedes usar servicios de pago móvil en él y no puedes usarlo como llave del coche, por ejemplo. Su puerto USB sólo está conectado internamente con USB 2.0, por lo que las transferencias de datos son un poco más lentas y no es posible la salida de imágenes a un monitor externo.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas microSD de la tableta ocupa una ranura para tarjetas SIM, por lo que hay que elegir entre dual-SIM o una tarjeta SIM y microSD. Se pueden leer tarjetas microSDXC de hasta 1 TB de almacenamiento. Sus velocidades de transferencia fueron bastante rápidas tanto en el test de copia como en el benchmark CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Angelbird V60) | |
| Oukitel RT7 Titan (Angelbird V60) | |
| Oukitel RT2 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - La tableta Oukitel con stock Android
Android 13 viene preinstalado en la robusta tableta y apenas ha sido modificado por el fabricante. En el momento de la prueba, el último parche de seguridad era de agosto de 2023, así que sigue relativamente actualizado.
La tableta Oukitel RT1 de 2021 sigue recibiendo parches de seguridad dos veces al año, por lo que se puede asumir con seguridad que esta vendrá con al menos dos años de soporte de software. Hemos preguntado al fabricante si tiene una política de actualizaciones establecida y actualizaremos este artículo en cuanto recibamos una respuesta.
Afortunadamente, el fabricante se ha abstenido de instalar aplicaciones patrocinadas por terceros: sólo se han instalado algunas herramientas útiles, como una lupa, un altímetro y un nivel de burbuja.
Comunicación y GNSS: conexión celular 5G incluso a nivel internacional
WiFi 5 es el estándar WLAN más rápido del que es capaz el tablet de Oukitel. Esto hace posibles velocidades de entre 300 y 400 MBit/s, lo que confirmó nuestra prueba WLAN usando el Asus ROG Rapture AXE 11000 como router de referencia. ElSamsung Galaxy Tab Active4 Pro es mucho más rápida gracias a su WiFi 6. Para la mayoría de redes, la solución WLAN del Oukitel RT7 Titan será lo bastante rápida - sin embargo, no se puede hacer pleno uso de una línea de internet gigabit.
La tableta también puede conectarse a Internet y hacer llamadas utilizando datos móviles. Para ello dispone de muchas frecuencias 4G, por lo que también puedes llevarte la Oukitel RT7 Titan de viaje y conectarte a Internet con ella.
Nuestro dispositivo de prueba es incluso compatible con 5G, por lo que puede hacer uso del estándar de red móvil más rápido del momento. Su recepción fue bastante buena en la ciudad durante nuestra prueba, aunque su estabilidad no estuvo a la altura de la de los smartphones de gama alta.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
Si sale a la calle con la tableta y tiene activados los servicios de localización, se le localizará con rapidez y precisión en un radio de un metro. Es compatible con las principales redes de satélites, incluido SBAS para una localización aún más precisa.
Por supuesto, nos llevamos el Oukitel RT7 Titan para realizar una prueba práctica, esta vez en nuestro coche. Nuestro dispositivo de prueba demostró que podía trazar nuestra ruta conducida con mucha precisión. Sólo en contadas ocasiones registró nuestra ruta de forma imperfecta, pero incluso entonces nunca se desvió demasiado de la ruta. Esto significa que se puede utilizar muy bien la tableta Oukitel para la localización sobre la marcha o con fines de navegación.
En este viaje llevamos con nosotros el preciso reloj inteligente Garmin Venu 2.
Cámaras - El objetivo de visión nocturna hace fotos nítidas
Las cámaras de las tabletas no suelen ser de la mejor calidad, sin embargo, la Oukitel RT7 Titan ofrece un gran punto a destacar: Aparte de su cámara principal de 48 megapíxeles (de la que hablaremos en breve), la tableta también cuenta con una cámara de 20 MP que funciona en la oscuridad con la ayuda de diodos infrarrojos. Aunque sólo se pueden hacer fotos en blanco y negro con este objetivo, son sorprendentemente nítidas y detalladas. Por supuesto, esto sólo funciona hasta una cierta distancia, pero los diodos pueden iluminar una habitación grande lo suficientemente bien en completa oscuridad como para conseguir imágenes utilizables.
La cámara principal puede, por supuesto, tomar fotos en color y es especialmente adecuada para escanear códigos QR o documentar procesos. Con buena iluminación, puede tomar instantáneas bastante buenas de objetos de cerca que muestren un nivel de detalle medio. En condiciones de poca luz, la dinámica podría ser mejor en las zonas más oscuras y, en total, las imágenes aparecen bastante granuladas.
Un tercer objetivo completa la gama en la parte trasera del dispositivo: un objetivo macro de 2 megapíxeles de resolución relativamente baja. Se puede utilizar con un modo especial y puede tomar fotos de cerca decentes si hay suficiente luz, por ejemplo de estructuras o patrones.
La cámara frontal tiene una resolución máxima de 32 megapíxeles y, con luz brillante, toma selfies nítidos que, por desgracia, sólo muestran pocos detalles en las zonas más oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low-light
Volvimos a poner a prueba la cámara principal en nuestro laboratorio fotográfico: Aquí, tomamos fotos de motivos estandarizados utilizando condiciones de iluminación fijas. Con iluminación de estudio completa, sólo el centro del cuadro de prueba era nítido, y la nitidez disminuía rápidamente hacia los bordes. Con una iluminación de sólo 1 lux, el motivo era reconocible pero muy borroso en una inspección más cercana.
Accesorios y garantía: lotes incluidos con la tableta
En cuanto a los accesorios, Oukitel ha incluido un paquete bastante grande: Los compradores no sólo reciben un cargador de 33 vatios, un cable USB y una herramienta SIM.
A cambio, también recibe un gran soporte metálico que también se puede utilizar como asa para el dispositivo. Sólo hay que fijarlo a los agujeros para tornillos de la parte trasera de la tableta con los tornillos y el destornillador suministrados. También viene con una correa de transporte, para que puedas colgarte la tableta sobre los hombros si te resulta demasiado pesada, y también cuenta con una correa de mano para que puedas sujetar la tableta con seguridad.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses en todos sus productos.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
La pantalla táctil del RT7 Titan es precisa y se maneja bien incluso en las esquinas. Sin embargo, la pantalla sólo tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que significa que las entradas se ven un poco retrasadas en comparación con los modernos teléfonos o tabletas de gama alta. Opcionalmente, puedes hacer que la pantalla táctil sea más sensible para poder usarla también con guantes.
La tableta no tiene sensor de huellas dactilares. Sólo se puede desbloquear biométricamente mediante reconocimiento facial 2D. Esto hace que no esté tan a salvo de manipulaciones, pero sigue funcionando de forma cómoda y fiable en el uso diario.
Pantalla - Necesita ser más brillante para su uso en exteriores
La pantalla de 10,1 pulgadas tiene una relación de aspecto de 16:10 y una resolución Full HD ajustada. Esto la pone a la par con la clase de producto.
El fabricante afirma que la pantalla del tablet reforzado tiene un brillo máximo medio de 400 cd/m². Incluso logramos un poco más en nuestro test con el espectrofotómetro y el software CalMAN.
Sin embargo, el brillo medio de la pantalla de 426 cd/m² sigue siendo significativamente inferior al de los competidores Samsung o Panasonic. Como resultado, tendrás dificultades para leer el tablet en exteriores en días luminosos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 448 cd/m²
Contraste: 1318:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.458
| Oukitel RT7 Titan IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Oukitel RT2 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Panasonic Toughbook FZ-A3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -17% | 36% | |
| Brightness middle | 448 | 602 34% | 447 0% | 1078 141% |
| Brightness | 426 | 574 35% | 438 3% | 1060 149% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 82 -9% | 77 -14% |
| Black Level * | 0.34 | 0.8 -135% | 0.59 -74% | 0.68 -100% |
| Contrast | 1318 | 753 -43% | 758 -42% | 1585 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.15 | 3.09 66% | 10.1 -10% | 5.94 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.69 | 6.6 60% | 15.8 5% | 12.54 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 10 | 4.5 55% | 10.6 -6% | 7.2 28% |
| Gamma | 2.458 90% | 2.398 92% | 1.71 129% | 2.17 101% |
| CCT | 10732 61% | 6868 95% | 9577 68% | 6530 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En términos de precisión de color, no pudimos conseguir que el monitor IPS los representara con mayor precisión cambiando al perfil de color "natural": Seguimos notando un tinte azul significativo y representa casi todos los tonos de color erróneamente, lo que significa que no deberías confiar en ser capaz de evaluar los colores de impresión o vídeo en esta pantalla.
Incluso a bajos niveles de brillo, no identificamos ningún parpadeo PWM. Sin embargo, sus tiempos de reacción son bastante lentos, lo que podría ser especialmente un problema al jugar juegos móviles, ya que dependen de reacciones rápidas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.3 ms subida |  |
| ↘ 5.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.8 ms subida |  |
| ↘ 13.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
En el exterior, la tableta tiene que conformarse con niveles de brillo ligeramente bajos en días muy luminosos. Esto dificulta la lectura de la pantalla cuando el sol incide directamente sobre ella; en este caso, hay que buscar algo de sombra.
En general, los ángulos de visión de la tableta son muy buenos: Desde todos los lados, la imagen se puede identificar fácilmente con bajas desviaciones de color.
Rendimiento - Buenos valores para el rango de precios
AMediaTek Dimensity 720como SoC del dispositivo. Cuenta con cuatro núcleos rápidos y eficientes con un reloj de hasta 2 GHz. Esto permite que el Oukitel RT7 Titan alcance unos valores de rendimiento decentes y que el sistema se sienta muy fluido en todo momento. Sin embargo, no puede acercarse a la potencia delSamsung Galaxy Tab Active4 Proen nuestras pruebas.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (325377 - 341269, n=2) | |
| Oukitel RT2 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (8439 - 8694, n=2) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Average MediaTek Dimensity 720 () | |
| Oukitel RT2 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Average MediaTek Dimensity 720 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (6559 - 9623, n=2) | |
| Oukitel RT2 | |
Su rendimiento gráfico ofrece una imagen similar: En su rango de precios, el robusto tablet no tiene nada que envidiar, sin embargo, también hay tablets de exteriores más rápidos. Las tareas más complejas en resolución Full HD no siempre se pudieron abordar sin caídas de frames durante las pruebas - en resolución 4K, sólo logró muy pocos frames por segundo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
Navegar por Internet suele ser bastante fluido y las imágenes se cargan con relativa rapidez. De vez en cuando, hay que esperar un poco a que se cargue el contenido si te desplazas demasiado rápido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 () | |
| Oukitel RT2 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
* ... más pequeño es mejor
Su rápido almacenamiento es sin duda uno de los aspectos más destacados de la tableta Oukitel en términos de rendimiento: La flash UFS 2.2 hace posible procesos de carga rápidos y las transferencias de archivos se completan en poco tiempo.
| Oukitel RT7 Titan | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | Oukitel RT2 | Panasonic Toughbook FZ-A3 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | -26% | -57% | 75% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 964.2 | 850.1 -12% | 509.78 -47% | 287.6 -70% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 500.4 | 503 1% | 198.25 -60% | 203.7 -59% | 694 ? 39% | 684 ? 37% |
| Random Read 4KB | 99.7 | 234.2 135% | 98.29 -1% | 83.4 -16% | 228 ? 129% | 189.2 ? 90% |
| Random Write 4KB | 99.2 | 223.4 125% | 102.22 3% | 16.97 -83% | 238 ? 140% | 189.5 ? 91% |
Juegos - La mayoría sólo a 30 fps
El Oukitel RT7 Titan tiene un formato muy bueno para jugar: no es tan grande que no puedas alcanzar los controles, pero al mismo tiempo tiene suficiente espacio en la pantalla y se adapta bien a las manos. Su gran peso es el único problema: después de largas sesiones de juego, los brazos se cansan un poco.
No conseguimos ejecutar ninguno de los juegos probados a más de 40 fps, pero este valor se alcanzó con bastante fiabilidad y los juegos se cargan rápidamente gracias al rápido almacenamiento de la tableta. Probamos las tasas de fps utilizando el software de GameBench.
Los verdaderos jugadores profesionales se sentirán un poco molestos por las velocidades de fotogramas comparativamente bajas, aunque sean fluidas. Sin embargo, si te gusta jugar de vez en cuando, el Oukitel RT7 Titan es un dispositivo que hace que jugar sea divertido.
Emisiones - La tableta apenas se calienta
Temperatura
Incluso después de mucho tiempo, las superficies del Oukitel RT7 Titan no se sienten calientes al tacto. Sólo notamos una parte de la carcasa que se calentó un poco.
Gracias al gran tamaño de la carcasa, la disipación del calor parece funcionar bien, como confirman las pruebas de estrés 3DMark. Mostraron una ralentización mínima del sistema tras muchas ejecuciones del mismo benchmark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT2 | |
Altavoces
Los altavoces estéreo permiten oír a la persona a la que se llama, escuchar música o ver vídeos. Si es necesario, la tableta Oukitel puede llegar a ser bastante ruidosa e incluso puede destacar bastante bien entre los niveles de ruido de las obras. Su sonido es mediocre y carece de medios y graves profundos.
Puedes conectar auriculares o altavoces externos por USB-C o Bluetooth. Soporta los siguientes códecs de audio inalámbricos: AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V, V3 y V4.
Oukitel RT7 Titan audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Panasonic Toughbook FZ-A3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Resistencia durante varios días
Consumo de energía
En general, el Oukitel RT7 Titan tiene unos niveles de consumo de energía bastante frugales en comparación con sus competidores: En parte también debido a su brillo máximo de pantalla relativamente tenue, la tableta muestra un consumo bastante bajo, especialmente bajo carga.
El dispositivo puede cargarse a un máximo de 33 vatios. Debido a su enorme batería, se tarda hasta 7 horas en cargar el dispositivo al 100%.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  2 / 2.5 / 2.8 Watt |
| Carga |
4.3 / 7.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | -26% | -157% | |
| Idle Minimum * | 2 | 2.5 -25% | 1.47 26% | 2.9 -45% |
| Idle Average * | 2.5 | 5 -100% | 3.99 -60% | 8.6 -244% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 5.6 -100% | 4.08 -46% | 8.9 -218% |
| Load Average * | 4.3 | 7.8 -81% | 5.5 -28% | 9.4 -119% |
| Load Maximum * | 7.2 | 14 -94% | 8.94 -24% | 18.5 -157% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Su enorme batería de 32.000 mAh es sin duda uno de los aspectos más destacados del Oukitel RT7 Titan. El resultado es una autonomía asombrosa: La tableta duró 29:24 horas durante nuestra prueba WLAN y, con una carga mínima, el dispositivo funciona durante más de 3 días antes de que se agote la batería. Con una batería tan grande, se puede incluso utilizar la tableta como fuente de alimentación para otros dispositivos.
Sin embargo, nuestras pruebas también demostraron que la autonomía no aumenta necesariamente de forma lineal con la capacidad de la batería:La Galaxy Tab Active4 Pro de Samsung de Samsung ofrece la mitad de autonomía, pero no tiene ni la cuarta parte de batería. Oukitel podría optimizar la autonomía con futuras actualizaciones de software.
Si vas a pasar varios días en la naturaleza o no puedes o no quieres cargarla tan a menudo por cualquier otro motivo, la Oukitel RT7 Titan es una de las tabletas de Android con mayor autonomía en la actualidad.
| Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -51% | -28% | -74% | |
| Reader / Idle | 5003 | 2098 -58% | ||
| H.264 | 1952 | 1106 -43% | ||
| WiFi v1.3 | 1764 | 852 -52% | 1273 -28% | 455 -74% |
| Load | 722 | 343 -52% |
Pro
Contra
Veredicto - Muy bueno, salvo por la pantalla poco iluminada
La RT7 Titan de Oukitel es una tableta de los extremos: Muy pesada, muy larga autonomía, muy bien protegida de las influencias ambientales y viene con un amplio kit de accesorios. En entornos ruidosos, sus altavoces son una gran ventaja y también es agradable ver que Oukitel ha pensado en incluir un modo guante para la pantalla táctil.
Desgraciadamente, la pantalla no da muy buena impresión en exteriores: simplemente necesita ser más brillante para poder seguir siendo legible en días soleados. Su representación del color tampoco es la más precisa, ya que muestra un tinte azul bastante grande. Sin embargo, funciona sin parpadeos PWM.
Teniendo en cuenta su clase de precio, el rendimiento de la tableta es más que suficiente y puede funcionar sin problemas en el uso diario. Su cámara principal es suficientemente buena para las instantáneas y la cámara de visión nocturna es un verdadero punto fuerte: Puede hacer fotos nítidas en blanco y negro incluso en la más completa oscuridad gracias a los diodos infrarrojos.
Los usuarios disponen de Android de serie en la tableta y no tienen que lidiar con mucho software de terceros. Su almacenamiento es rápido y abundante, la tableta apenas se calienta bajo carga y ofrece muchas frecuencias 4G y 5G, lo que significa que también es posible acceder a internet internacionalmente.
Hay que tener en cuenta el elevado peso de la tableta si se está pensando en adquirirla. Aun así, Oukitel ha incluido un montón de accesorios que permiten utilizar y transportar la tablet de forma práctica.
La Oukitel RT7 Titan es voluminosa y pesada pero, a cambio, ofrece mucho: alta resistencia, larga autonomía, una gran cámara de visión nocturna, mucho almacenamiento y datos móviles.
ElSamsung Galaxy Tab Active4 Proes bastante más rápido, sin embargo, tienes que conformarte con menos almacenamiento. La versión 5G también es actualmente mucho más cara que nuestro dispositivo de pruebas.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, puedes conseguir el Oukitel RT7 Titan por 499,99 dólares en Amazon.
Oukitel RT7 Titan
- 10/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
