Análisis de Prince of Persia La Corona Perdida: Pruebas comparativas en portátil y sobremesa

Un éxito inesperado.

Ubisoft revive una serie de juegos consagrada con Prince of Persia: La Corona Perdida, que ha sido bien recibida tanto por los jugadores como por la prensa. Nuestra comprobación comparativa aclara si los requisitos de hardware también convencen.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 01/26/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemas de prueba

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

¡sea silencioso! Base silenciosa 802 (RTX 4080 y RX 7900 XT)

Philips Evnia Serie 8000 Monitor OLED UHD de 41,5" para juegos

Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos con estos dispositivos. Si hace clic en cada una de las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre las especificaciones de los dispositivos.

Tech

La Corona Perdida, que recuerda al Prince of Persia original, es un juego de desplazamiento lateral que mezcla elementos de salto y carrera con segmentos de combate. Los desarrolladores han optado por un delicioso aspecto de cómic, que compensa en cierto modo las texturas relativamente modestas.

En términos de jugabilidad, el título se desenvuelve admirablemente. Cabe destacar la suavidad de los controles y el eficaz sistema de combate

Ubisoft adopta un enfoque reservado en cuanto a las opciones gráficas. Aparte del modo de imagen y la resolución, los únicos ajustes regulables son el suavizado de bordes (FXAA o SMAA) y la calidad de los gráficos (Normal, Alta, Ultra). Los preajustes no se definen explícitamente, ya que no hay opciones individuales o detalladas disponibles. Sin embargo, VSync y un límite de FPS pueden activarse opcionalmente

Pro: Todas las personalizaciones surten efecto sin necesidad de reiniciar. Notablemente, características modernas como DLSS o FSR están ausentes. No obstante, dados los requisitos excepcionalmente bajos del sistema, estas características no serían necesarias, incluso en sistemas menos potentes

Punto de referencia

Para nuestras mediciones, sed utilizó la versión demo gratuita, que tiene un tamaño aproximado de 10 GB. Dado que The Lost Crown, a diferencia de la mayoría de los juegos de Ubisoft, carece de un punto de referencia integrado, empleamos nuestra propia secuencia. Utilizando la herramienta CapFrameX, capturamos una ejecución de poco más de 20 segundos inmediatamente después de iniciar el juego (véase el vídeo).

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

La Corona Perdida es notablemente eficiente en términos de potencia gráfica. Incluso una Radeon 780M puede manejar el título a una resolución de 1.920 x 1.080 y con los máximos detalles, alcanzando unos 100 FPS.

Prince of Persia The Lost Crown
1920x1080 Normal Preset 1920x1080 High Preset AA:FX 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	359 (32^min, 247^P0.1, 328^P1) fps ∼100% 359 (29.6^min, 259^P0.1, 324^P1) fps ∼100% 359 (27.3^min, 268^P0.1, 327^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (21.8^min, 245^P0.1, 319^P1) fps ∼100% 358 (21.4^min, 198.4^P0.1, 315^P1) fps ∼100% 358 (21.4^min, 232^P0.1, 319^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	356 (23.8^min, 84.2^P0.1, 292^P1) fps ∼99% 356 (26.1^min, 91.2^P0.1, 261^P1) fps ∼99% 356 (25^min, 88.7^P0.1, 287^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	357 (22.4^min, 129.9^P0.1, 289^P1) fps ∼99% 356 (22.7^min, 89.5^P0.1, 281^P1) fps ∼99% 356 (22.5^min, 110.3^P0.1, 276^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	358 (19.5^min, 194.2^P0.1, 299^P1) fps ∼100% 358 (18.9^min, 220^P0.1, 306^P1) fps ∼100% 357 (21^min, 186.1^P0.1, 294^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	352 (17.4^min, 137.7^P0.1, 254^P1) fps ∼98% 350 (17.8^min, 126.4^P0.1, 235^P1) fps ∼97% 348 (17.5^min, 92.7^P0.1, 233^P1) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	358 (22.2^min, 216^P0.1, 308^P1) fps ∼100% 357 (18.7^min, 172.7^P0.1, 300^P1) fps ∼99% 353 (23.4^min, 182.8^P0.1, 251^P1) fps ∼98%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	356 (17.3^min, 198.3^P0.1, 287^P1) fps ∼99% 353 (17.7^min, 179.7^P0.1, 250^P1) fps ∼98% 340 (1.665^min, 138.1^P0.1, 248^P1) fps ∼95%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	141.1 (15.8^min, 42.1^P0.1, 101.7^P1) fps ∼39% 106.2 (14.4^min, 15.4^P0.1, 70^P1) fps ∼30% 105.3 (15^min, 33.3^P0.1, 74.9^P1) fps ∼29%

QHD (2.560 x 1.440)

Incluso con una resolución QHD, no es imprescindible una GPU dedicada a juegos. Los modelos de gama media, como la GeForce RTX 4050 o la Radeon RX 7600Salcanzan FPS de tres dígitos a 2.560 x 1.440 píxeles con la configuración Ultra.

Prince of Persia The Lost Crown
2560x1440 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	359 (27.2^min, 235^P0.1, 330^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (21.3^min, 241^P0.1, 316^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	356 (23.9^min, 79.5^P0.1, 260^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	355 (22.3^min, 106.2^P0.1, 255^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	354 (18.9^min, 190.3^P0.1, 305^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	307 (17.3^min, 140.3^P0.1, 212^P1) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	290 (19^min) fps ∼81%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	276 (16.3^min, 163.2^P0.1, 206^P1) fps ∼77%

UHD (3.840 x 2.160)

Un escenario similar se desarrolla en 4K. Los chips de gama media renderizan sin problemas 3.840 x 2.160 píxeles y todos los ajustes en la pantalla.

Prince of Persia The Lost Crown
3840x2160 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (24.6^min, 256^P0.1, 323^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	356 (21.8^min, 91.8^P0.1, 312^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	315 (21.4^min, 101.6^P0.1, 229^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	289 (21.4^min, 79.8^P0.1, 209^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	186.7 (18.9^min, 73.7^P0.1, 150.5^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	157.8 (15.3^min, 55.9^P0.1, 119^P1) fps ∼44%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	130.4 (15.1^min, 32.4^P0.1, 101.1^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	127.1 (18.5^min, 69.3^P0.1, 99.8^P1) fps ∼36%

Overview

Test system details

Portátil	Tarjeta gráfica	Procesador	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower-PC	Tarjeta gráfica	Procesador	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Controlador Nvidia	Controlador AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.65	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 356 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Prince of Persia La Corona Perdida: Pruebas comparativas en portátil y sobremesa

Florian Glaser, 2024-01-26 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Prince of Persia The Lost Crown (2024)
Pos	modelo	medio 1920x1080 Normal Preset	alto 1920x1080 High Preset FXAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset SMAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset SMAA	4K 3840x2160 Ultra Preset SMAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	359	359	359	359	359
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	358	358	358	358	358
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	359	359	359	359	358
7	AMD Radeon RX 7900 XT	358	358	358	358	356
10	AMD Radeon RX 6950 XT	357	359	359	359	358
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	356	356.5ⁿ²	356ⁿ²	355.5ⁿ²	315
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	359ⁿ³	359ⁿ³	359ⁿ³	359ⁿ³	358ⁿ³
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	348	359	359	359	358
15	AMD Radeon RX 7800 XT	359	359	359	359	344
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	357	356	356	355	289
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	359	359	359	359	332
30	AMD Radeon RX 6800	357	359	359	359	316
32	NVIDIA Titan RTX	359	359	359	359	277
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	359	359	359	359	267
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU					246
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	340.5ⁿ²	358ⁿ³	357ⁿ³	339.5ⁿ²	186.7
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	359	359	359	359	230
42	AMD Radeon RX 6750 XT	357	359	359	358	243
44	AMD Radeon RX 6700 XT	357	358	359	359	235
Pos	modelo	< Prev Next >Prince of Persia The Lost Crown
Pos	modelo	medio	alto	ultra	QHD	4K
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	335.5ⁿ²	311.5ⁿ²	304ⁿ²	258ⁿ²	177.7ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	358	359	359	358	206
48	Intel Arc A770	358	358	359	351	193.2
50	AMD Radeon RX 7600	357	359	359	354	171
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	348.5ⁿ²	345ⁿ²	342.5ⁿ²	307	157.8
60	AMD Radeon RX 6650 XT	357	359	359	350	166.2
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	356	356	356	340	178
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	356	358	358	350	170.8
68	Intel Arc A750	358	358	359	332	173.5
78	NVIDIA Titan X Pascal	359	359	359	357	196.6
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	359	359	359	346	176.2
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	358	359	359	350	173.3
88*	AMD Radeon RX 7600M	351	339	329	223	112.2
94	AMD Radeon RX 7600S	356	353	340	276	130.4
100	Intel Arc A580	358	358	358	292	152.4
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	359	359	359	313	155.2
103	AMD Radeon RX 6600	357	359	359	282	128.5
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	358	359	359	309	153.1
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	357	359	359	287	143.1
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	358	356	350	216	106.2
Pos	modelo	< Prev Next >Prince of Persia The Lost Crown
Pos	modelo	medio	alto	ultra	QHD	4K
148	AMD Radeon RX 6500 XT	357	329	311	173.1	82.6
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	357	339	324	194.1	97
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	355ⁿ²	353.5ⁿ²	351ⁿ²	290	127.1
153*	Intel Arc A730M	347	333	316	215	116.1
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	302	291	283
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	359	310ⁿ²		182.7	90.8
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	359	296	282	169.8	83
170*	AMD Radeon 890M	209	168.4	160.3
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	272	227	219
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	183.9ⁿ³	128.6ⁿ³	120.9ⁿ³
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	264	195	184.1
209*	Intel Arc Graphics 140V	254	154.5	146.6
213*	Intel Arc Graphics 130V	162.6	103.8	101.5
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	291	211	196.6
215	Intel Arc A380	308	200	185.5
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	215	127	120
237*	Intel Arc A310	260	154.7	141.6
254*	AMD Radeon 880M	168.5	128.6	120.5
257*	AMD Radeon 780M	175.6ⁿ⁷	134.9ⁿ⁷	128.9ⁿ⁷	75.9	39.8
265	AMD Radeon 680M	132.35ⁿ²	95.1ⁿ²	91.3ⁿ²
Pos	modelo	< Prev Next >Prince of Persia The Lost Crown
Pos	modelo	medio	alto	ultra	QHD	4K
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	132.8ⁿ³	93.4ⁿ³	87.8ⁿ³
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.3	53.2	51.9
438	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	37	26.7	24
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	85ⁿ²	52.3ⁿ²	49.05ⁿ²	35.3
440	Intel UHD Graphics 770	89.6	58.6	53.6
443*	AMD Radeon 740M	129.5	93.1	87.4
607*	AMD Radeon RX Vega 5	60.7	44.9	42.4
608	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	36.3	24.9	22
609	Intel UHD Graphics 630	42.7	22.4	22.1
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	39.9	26.9	24.8
693*	AMD Radeon RX Vega 3	42	30.2	28.6

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.