Análisis de Ryzen 5 2400G y Ryzen 3 2200G

Los puntos de referencia en esta revisión se llevaron a cabo en el siguiente sistema:

En las pruebas de un solo núcleo, el nuevo Ryzen 5 2400G alcanza aproximadamente el mismo nivel de rendimiento que un Ryzen 5 1500X (máximo 3,7 GHz) o un Intel Core i7-7700HQ (móvil, máximo 3,8 GHz). Ciertamente se beneficia de sus mayores velocidades de turbo reloj de hasta 3.9 GHz. En la mayoría de las pruebas, el Ryzen 3 2200G sigue inmediatamente el juego, ya que su falta de SMT no es una desventaja en estas pruebas. Sin embargo, su velocidad máxima de reloj de 200 MHz es baja.

En los benchmarks multi-core, las tablas han cambiado, y existen grandes diferencias entre las dos APU. Una vez más, el Ryzen 5 2400G es tan rápido como el Ryzen 5 1500X y ligeramente más rápido que un Core i7-7700HQ. De hecho, logra el mismo nivel de rendimiento que la CPU Core i7-4790K Haswell anterior (desktop, 4 - 4.4 GHz). El rendimiento más lento de Ryzen 3 2200G depende en gran medida de la confianza de las pruebas particular en el soporte de SMT. En promedio, la más lenta de las dos APU puede mantenerse al día con una CPU de escritorio Ryzen 3 1300X o Core i5-7500 (Kaby Lake quad-core, no Hyperthreading, 3.4 - 3.8 GHz).

Como se esperaba de AMD, las nuevas APU se roban el show con sus GPU Vega integradas. En 3DMark, la GPU Vega 11 del Ryzen 5 2400G se las arregla para superar a la anterior Iris Pro 580 (Intel NUC6i7 Skull Trail). Comparado con tarjetas gráficas dedicadas, el Vega 11 está a la par con una GeForce GTX 1030 / GeForce MX150.

La GPU Vega 8 del Ryzen 3 2200G es idéntica a la que aparece en las APU móviles Ryzen 5 y Ryzen 7. Sin embargo, es mucho más rápido gracias a la memoria DDR4-2933 más rápida y la ventana térmica más grande (también conocida como TDP) a su disposición. Los beneficios de la memoria más rápida se vuelven obvios cuando se observan los resultados de referencia de un Vega 11 con DDR4-2400 y un Vega 8 con DDR4-2933: son prácticamente idénticos. Equipado con DDR4-2933, el Vega 8 es tan rápido como el Radeon Pro 555 dedicado de la MacBook Pro 15 y tiene un puntaje entre 940MX y MX150.

La carga sostenida de la GPU no dio como resultado un rendimiento reducido en absoluto. Ni 3DMark Sky Diver Stress Test ni "The Witcher 3" mostraron signos de estrangulamiento térmico.

Como se esperaba, el rendimiento de los juegos resultó ser ligeramente peor que el rendimiento 3DMark sintético. A pesar de la falta de memoria de video dedicada, tanto Vega 8 como Vega 11 lo hicieron bastante bien en general. En promedio, lograron el mismo nivel de rendimiento que una GPU móvil dedicada GeForce MX150, e incluso la Vega 8 más lenta siempre fue más veloz que la GeForce 940MX. En consecuencia, los juegos modernos y exigentes funcionarán bien con pocos detalles. Los juegos menos exigentes, como Rocket League, se ejecutarán sin problemas incluso con altos niveles de detalle.