Análisis de Total War Pharaoh: Puntos de referencia en portátil y sobremesa
Portátiles de prueba
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Actualmente ejecutamos nuestros benchmarks de juegos con estos portátiles. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Todos los demás sistemas de prueba (PC de torre, mini PC, ...) se enumeran al final del artículo.
Tech
Aunque Total War Pharaoh ha sido bastante bien recibido por la prensa hasta el momento, ha recibido comentarios más bien dispares por parte de la comunidad. Nuestro artículo de referencia se centra principalmente en la tecnología y la velocidad del nuevo vástago de Total War.
Como consecuencia del paisaje desértico, los gráficos de Faraón parecen un poco apagados y desangelados en algunos lugares, pero los efectos visuales se ven bastante bien en los primeros planos (especialmente en situaciones de combate). Además de las texturas y la vegetación, las unidades y los efectos (simulación de agua, etc.) también parecen modernos, pero no le dejarán boquiabierto.
El menú de gráficos también es bastante impresionante. Empezando por la pestaña principal, que sigue siendo bastante clara a la vista de que actualmente hay siete opciones. Aquí puede ajustar la resolución (escalado), la calidad general (hay cuatro preajustes), el modo de imagen, el brillo y el valor gamma. Los desarrolladores casi se han excedido con la pestaña Avanzado. Cerca de 30 controles deslizantes de detalle son una cantidad extrema para un juego de PC -especialmente uno de estrategia- y requieren mucho desplazamiento si no se está satisfecho con los preajustes.
Un aspecto positivo: Los cambios se aplican sin tener que reiniciar el juego, lo que resulta muy práctico. Las explicaciones y, en algunos casos, las imágenes comparativas de los distintos ajustes también resultan bastante útiles. Los jugadores sólo tienen que prescindir de algunas características modernas como FSR y DLSS. El juego ocupa unos moderados 41 GB de almacenamiento.
Punto de referencia
Especialmente digno de elogio es el hecho de que el juego cuente con un punto de referencia integrado. Para ser más precisos, hay tres puntos de referencia, ya que puede elegir entre una secuencia de batalla, asedio y campaña. Mientras que la última se ejecuta significativamente más rápido, las dos primeras apenas tienen nada en común en términos de rendimiento. Nuestras mediciones se realizaron con el punto de referencia de asedio, que es el más atractivo visualmente (véase el vídeo). La secuencia, de aproximadamente 1,5 minutos de duración, muestra un plano de seguimiento con varios primeros planos y planos lejanos de un asentamiento o ciudad y sus correspondientes alrededores delante de un elegante telón de fondo piramidal.
La frecuencia de imagen depende en gran medida de la distancia de la cámara y de la cantidad de unidades o de la actividad de las unidades mostradas. Para estar adecuadamente preparado para todas las situaciones, recomendamos al menos 40 FPS como valor medio de referencia de la tarjeta gráfica.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Al igual que la mayoría de los juegos de estrategia, Total War Pharaoh es bastante frugal en términos de potencia gráfica. Incluso con una iGPU del nivel de la Radeon 680Mel juego puede ejecutarse en 1.920 x 1.080 píxeles y utilizando los ajustes de máximo detalle.
Total War Pharaoh | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Tampoco hace falta que sea un dispositivo de gama alta para obtener una mezcla de 2.560 x 1.440 píxeles y el preajuste Ultra. AGeForce RTX 4050 ya supera la marca de los 60 FPS.
Total War Pharaoh | |
2560x1440 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
UHD (3.840 x 2.160)
Incluso 3.840 x 2.160 y los ajustes máximos son superfáciles de manejar por ciertos chips de gama media. Sin embargo, unaGeForce RTX 4060 estaría en el lado seguro.
Total War Pharaoh | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
Tenga en cuenta
Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y a menudo están restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerle una parte de los puntos de referencia tras la publicación de este artículo. Más adelante se añadirán otras tarjetas gráficas.
Overview
All test systems
Portátil | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
PC torre | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
Mini PC | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Minisforum UM790 Pro | AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 32 GB DDR5 |
Sistema operativo | Controlador Nvidia | Controlador AMD |
---|---|---|
Windows 11 | ForceWare 537.58 | Adrenalin 23.10.1 |