Análisis de Uperfect UGame K5: una pantalla portátil Full HD para juegos con una frecuencia de actualización de 240 Hz
Desde su fundación en 2017, la empresa Uperfect ha sacado al mercado multitud de pantallas portátiles destinadas a múltiples campos de uso. De 10 a 18,5 pulgadas: en lo que a tamaño se refiere, hay un monitor para todos. Además, también vende una gran variedad de pantallas táctiles y pantallas OLED de alta calidad para los creativos que no quieran renunciar a una gran precisión del color.
En esta revisión, vamos a echar un vistazo más de cerca al monitor para juegos Uperfect UGame K5. Se trata de una pantalla portátil con una diagonal de 17,3 pulgadas. Tiene una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles y, con una frecuencia de actualización de hasta 240 Hz, estará bien equipado para jugar. El fabricante no ofrece actualmente ninguna versión alternativa de este monitor. A diferencia del Uperfect X Pro LapDock, este dispositivo es estrictamente una pantalla externa sin batería ni teclado. El monitor para juegos Uperfect se puede conectar a través de HDMI o USB-C. Esto significa que no solo se puede conectar la pantalla a todos los PC habituales: también se puede conectar a la mayoría de las videoconsolas conocidas.
El Uperfect X Pro LapDock viene con lo siguiente:
- Monitor para juegos Uperfect UGame K5
- una funda magnética con opción de soporte
- 1x cable Mini HDMI
- 2x cable USB-C a USB-C
- 1x conector de alimentación PD 30W
Aspecto técnico | Característica |
---|---|
Fabricante | Uperfect |
Serie/modelo | UGame K5 |
Tipo de pantalla | IPS |
Tamaño de pantalla | 17,3 pulgadas (44 cm) en diagonal |
Resolución y relación | 1.920 x 1.080 a 240 Hz, 16:9 |
Brillo | SDR: 300 cd/m² |
Contraste | 1.000:1 (estático) |
Espectro de color | sRGB: 100 |
Conexiones | 2 × USB Type-C, 1 × Mini HDMI, 1 × AUX de 3,5 mm |
Altavoces | 2x 1 W |
Peso | 0,96 kg |
Accesorios | Cable HDMI, 2 × cable USB-C a USB-C, conector de alimentación de 30 vatios |
Garantía | 2 años |
Precio | 330 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja y conectividad
El Uperfect UGame K5 cuenta con una sólida carcasa de metal que proporciona a la pantalla de 17,3 pulgadas un gran nivel de estabilidad. Visualmente, todo el dispositivo es negro y los finos bordes de la pantalla le dan un toque muy moderno. El fabricante no ha incluido un pie para apoyar la pantalla, sino una funda magnética que permite mantenerla en posición vertical. Lamentablemente, no se puede elegir el ángulo de inclinación.
Si no quieres utilizar esta funda, también puedes recurrir a soportes alternativos. Es probable que los vendedores de terceros ofrezcan muchas otras soluciones. En la parte posterior, el monitor ya cuenta con los orificios necesarios para montar la pantalla mediante un soporte VESA. Uperfect también ofrece un soporte ajustable para pantallas de 16 a 18 pulgadas.
En cuanto a las opciones de conectividad, el UGame K5 está equipado con dos puertos USB-C y un puerto Mini HDMI. Si no quieres hacer uso de los altavoces integrados, también puedes conectar altavoces externos o auriculares a través del conector jack de 3,5 mm. Todas estas conexiones están situadas en el lado izquierdo del monitor y se puede acceder a ellas fácilmente.
Pantalla - 17,3 pulgadas con una frecuencia de actualización de 240 Hz
La pantalla de 17,3 pulgadas del Uperfect UGame K5 tiene una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles. Esto resulta en una densidad de píxeles de 127 ppi. Nuestras mediciones mostraron un brillo medio de pantalla de 245 cd/m². Esto sigue siendo mejor que el Uperfect X Pro, al menos. Su valor máximo medido fue de 266 cd/m², que desafortunadamente está por debajo del valor indicado en su hoja de especificaciones, que era de 300 cd/m². Para un uso normal y cotidiano, debería ser suficiente. Junto con su bajo valor de negro, fue suficiente para que el monitor se asegurara una buena relación de contraste. Sólo observamos algunos problemas menores con el clouding, que fue peor en el borde inferior de nuestra muestra de prueba. Esto tampoco debería notarse en el uso diario. No medimos ningún PWM, lo que significa que no deberías sufrir fatiga visual tras un uso prolongado. Además, el monitor ofrece tiempos de reacción cortos, lo que lo hace aún más adecuado para los juegos.
|
iluminación: 80 %
Contraste: 1108:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 1.43 | 0.5-98 Ø5.2
80.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
81.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Uperfect UGame K5 1920x1080, 17.3" | Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14" | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | -17% | -15% | -11% | |
Display P3 Coverage | 81.3 | 65 -20% | 63.6 -22% | 69.6 -14% |
sRGB Coverage | 100 | 88.2 -12% | 95.4 -5% | 94.4 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 80.4 | 64.5 -20% | 65.4 -19% | 71.1 -12% |
Response Times | -209% | -135% | -444% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 35 ? -192% | 15.6 ? -30% | 62 ? -417% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 26 ? -225% | 27.2 ? -240% | 45.6 ? -470% |
PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? | ||
Screen | -88% | 13% | -42% | |
Brightness middle | 266 | 248 -7% | 310.6 17% | 325.3 22% |
Brightness | 245 | 232 -5% | 295 20% | 316 29% |
Brightness Distribution | 80 | 84 5% | 89 11% | 82 3% |
Black Level * | 0.24 | 0.73 -204% | 0.23 4% | 0.3 -25% |
Contrast | 1108 | 340 -69% | 1350 22% | 1084 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.07 | 6.92 -125% | 2.01 35% | 4.75 -55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.22 | 8.75 -68% | 3.58 31% | 8.09 -55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.44 | 1.9 45% | 2.19 36% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.43 | 6.67 -366% | 1.9 -33% | 6.2 -334% |
Gamma | 2.35 94% | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% |
CCT | 6509 100% | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | |||
Media total (Programa/Opciones) | -105% /
-90% | -46% /
-16% | -166% /
-93% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones mostraron una gran cobertura del espacio de color sRGB. Se cubrió en un 100% y también observamos un resultado adecuado de más del 80% para el espacio de color P3. Cubrió el 80,4 por ciento del espacio de color AdobeRGB ampliado. En comparación, ninguno de sus competidores fue capaz de seguirle el ritmo. A la hora de editar fotos o vídeos, sólo recomendaríamos el Uperfect UGame K5 para un uso semiprofesional.
Subjetivamente, la calidad de imagen de la pantalla instalada es buena. Su pantalla mate impide cualquier reflejo y no hay grano visible. En resumen, los valores DeltaE 2000 medidos del monitor se aproximaron bastante al valor objetivo de < 3 en su estado de entrega. Sus rivales demostraron, sin embargo, que se puede hacer más en este aspecto. No pudimos mejorar estos valores con la calibración manual.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida | |
↘ 4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel IPS ofrece una calidad de imagen excelente en el uso diario. Sólo notamos desviaciones de color en plano y ángulos muy inclinados, como puede verse en las cuatro imágenes de las esquinas.
Altavoces
El Uperfect UGame K5 tiene dos pequeños altavoces de 1 vatio. Sin embargo, sólo son adecuados como solución de emergencia. Las voces se entienden bien, pero los graves son claramente deficientes. El propio dispositivo dispone de un conector de 3,5 mm para conectar unos auriculares, algo que recomendamos hacer.
Uperfect UGame K5 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 27% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (12.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 86% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 11% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 86% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 11% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Determinamos el consumo de energía del dispositivo directamente en una toma de corriente utilizando el multímetro de energía Gossen Metrawatt Metrahit. Medimos un valor agradable y bajo de sólo 0,1 vatios en modo de espera. Documentamos al menos 6,5 vatios en el nivel de brillo más bajo cuando está encendido. La fuente de alimentación tiene que proporcionar 10,4 vatios a pleno brillo. Por tanto, la fuente de alimentación de 30 vatios suministrada es más que suficiente.
Off / Standby | 0.1 / Watt |
Ocioso | 6.5 / 6.5 / 6.5 Watt |
Carga |
8.1 / 10.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
Veredicto - Una pantalla versátil con una frecuencia de refresco de 240 Hz
El Uperfect Game K5 es un monitor externo de 17 pulgadas. Sus especificaciones técnicas sugieren que se trata de una pantalla perfecta para juegos, lo que se confirmó en nuestra prueba. La pantalla cuenta con tiempos de reacción cortos y una frecuencia de actualización de 240 Hz - estos aspectos positivos logran compensar los pocos aspectos negativos que el monitor podría tener, como su cobertura del espacio de color y los valores DeltaE 2000.
El Uperfect UGame K5 es un gran monitor para juegos destinado a una amplia gama de usos. En cuanto al precio, puede que le cueste un poco convencer a los posibles compradores de que se decanten por este dispositivo.
Nos ha gustado su diseño moderno con biseles finos y una gran estabilidad. Eso sí, hay que tener en cuenta que le falta un pie incorporado sobre el que apoyarse. La funda suministrada puede usarse como contingencia, pero quizá quieras considerar recurrir a accesorios de terceros para montar la pantalla mediante un soporte VESA. Con 1.080p, la densidad de píxeles del monitor de 17 pulgadas no es la mejor, aunque una resolución WQHD también habría sido una alternativa viable. Por otro lado, 1.080p debería ser suficiente para jugar y, por lo general, los requisitos de hardware también se mantienen dentro de los límites.
En cuanto al precio, el Uperfect UGame K5 cuesta actualmente unos 330 dólares. El monitor tiene rivales internos, pero en su mayoría no se centran por completo en los juegos. El USetup K3 también es un monitor de 17 pulgadas, pero ofrece una resolución superior de 1.440p y cuesta 100 dólares menos. Si no necesitas necesariamente una frecuencia de refresco de 240 Hz, puedes ahorrarte algo de dinero con este modelo.
Precio y disponibilidad
El Uperfect UGame K5 puede adquirirse a través de la página web del fabricante https://www.uperfectmonitor.com/de/collections/gaming-monitor/products/240hz-gaming-monitor. Actualmente, cobran 330 dólares por el monitor.
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.