Análisis de la Amazon Fire HD 10 Plus (2021) - Barato "Android tablet" con Qi y teclado
Aa finales de abril de este añoAmazon presentó el Fire HD 10 Plus (2021), una versión ligeramente mejorada del actual Fire HD 10. La tableta de 10 pulgadas más potente de Amazon hasta ahora ofrece las especificaciones técnicas de su hermano pequeño, pero incluye un poco más de memoria RAM con 4 GB, carga inalámbrica y la nueva superficie Soft Touch.
Hay cuatro versiones diferentes del Fire HD 10 Plus para elegir, que pueden combinarse opcionalmente con un set de productividad:
- 32 GB de almacenamiento masivo / 4 GB de RAM: 180 euros (~212 dólares) con publicidad (PVP)
- 32 GB de almacenamiento masivo / 4 GB de RAM: 195 euros ( ~230dólares) sin publicidad (PVP)
- 64 GB de almacenamiento masivo / 4 GB de RAM: 220 euros (~$259) con publicidad (PVP)
- 64 GB de almacenamiento masivo / 4 GB de RAM: 235 euros (~$277) sin publicidad (PVP)
Los precios del también disponible Set de Productividad, que incluye un teclado Bluetooth con funda desmontable así como una suscripción de 12 meses a Microsoft 365 Single, son actualmente alrededor de 290 euros (~342 dólares)
Possible competitors in comparison
Rating | Rating Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % v7 (old) | 07/2021 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 MT8183, Mali-G72 MP3 | 465 g | 9.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 78.9 % v7 (old) | 12/2019 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo Tab P11 SD 662, Adreno 610 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 75.2 % v7 (old) | 06/2021 | Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3 | 505 g | 6.95 mm | 11.00" | 2176x1600 | |
| 77.1 % v7 (old) | Alcatel 3T 10 4G 2020 Helio MT8766B, PowerVR GE8300 | 462 g | 9.35 mm | 10.10" | 1280x800 |
Funda - Tableta Amazon con nueva superficie
Mientras que la última generación de la serie Fire HD 10 no pudo convencernos realmente con su parte trasera de plástico de aspecto algo barato, Amazon aporta más calidad con su nueva superficie de tacto suave. Aunque los representantes hechos de metal o vidrio parecen más valiosos, según el fabricante, el material plástico del Fire HD 10 Plus se ha obtenido a partir de un 28 por ciento de residuos de consumo reciclados. Además de este aspecto medioambiental, la carcasa también ofrece un agarre decente y las huellas dactilares quedan bien disimuladas. Amazon también quiere mostrar el pensamiento medioambiental de la compañía en el embalaje con materiales de fibra de madera que se obtuvieron de bosques gestionados de forma responsable o de fuentes recicladas.
La parte frontal de la tableta Fire de 10,1 pulgadas está hecha de vidrio reforzado de aluminio-silicato. El diseño se mantiene "clásico", por lo que las barras anchas alrededor del panel IPS caracterizan el aspecto. La relación pantalla-frontal del 72 por ciento no es, por tanto, muy moderna.
Apenas hay nada de lo que quejarse sobre la estabilidad de la carcasa del Fire HD 10 Plus en un uso normal, pero las pruebas de torsión revelan cierta flexibilidad. La calidad de construcción también está a buen nivel para una tableta de gama media de bajo precio
Características - Fire HD 10 Plus con conector de 3,5 mm
La lista de equipamiento del Fire HD 10 Plus es comprensible a la vista de su bajo precio. La batería de 6.500 mAh se carga a través de un puerto USB-C en el lado derecho del tablet. El puerto permite el USB OTG para conectar rápidamente teclados externos o memorias USB, pero solo cumple con el estándar USB 2.0. Los auriculares se pueden conectar a través del conector de 3,5 mm integrado.
El almacenamiento interno eMMC tiene una capacidad de 64 GB en nuestro modelo de pruebas, pero el usuario sólo tiene unos buenos 55 GB disponibles en el estado de entrega. Todavía es posible ampliar el almacenamiento y se puede aumentar hasta 1 TB con una tarjeta microSD. El medio de almacenamiento puede formatearse como almacenamiento interno, pero no soporta el sistema de archivos exFAT.
lector de tarjetas microSD
Analizamos la velocidad de la ranura de memoria con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Si bien los resultados en el benchmark CPDT son atractivos, el rendimiento en nuestra prueba de copia JPEG es bastante lento, con 28 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - La tableta Fire sólo con Android 9
Las adaptaciones del minorista online estadounidense son muy amplias y Fire OS tiene muy poco en común con el sistema operativo subyacente Android.La interfaz deusuariode la tableta de Amazon no se basa en Android 10, sino que, al igual que su predecesoren Android 9. Las actualizaciones de seguridad no se pueden leer directamente en Fire OS; según la app CPU-Z, es de octubre de 2018.
La tableta Fire solo se puede utilizar de forma sensata con una cuenta de Amazon y los servicios asociados, como música, vídeo, audiolibros o libros electrónicos. Por supuesto, la Fire HD 10 Plus también es compatible con el asistente de voz interno Alexa y se puede utilizar a través del control de voz con la función Manos Libres. Además, la tableta Fire en "Modo Show" es un posible sustituto del Modelo Echo Show. El Modo Niños también puede utilizarse para crear una zona segura en la que no sea posible acceder a las compras a través de las apps de Amazon. Sin embargo, existe un modelo especial para niños https://www.notebookcheck.com/Test-Amazon-Fire-HD-10-Kids-Pro-2021-Durchdachtes-Kinder-Tablet-mit-Einschraenkungen.546888.0.html de la serie Fire que viene con una funda protectora que tiene un soporte desplegable.
Las tabletas Fire sólo vienen con la tienda de aplicaciones de Amazon de fábrica, que ofrece algunas aplicaciones comunes, pero carece de la amplia variedad de aplicaciones de Play Store. Sin embargo, los servicios de Google y la Google Play Store pueden instalarse fácilmente más adelante. Sin embargo, la certificación Play Protect no está disponible, por lo que algunas aplicaciones no pueden ser instaladas. Además, la instalación del GMS conlleva la pérdida de la garantía, ya que Amazon ve aquí un uso inadecuado.
El contenido de vídeo de los servicios de streaming de vídeo, como el propio Prime Video, se puede ver en calidad HD ya que se dispone de una certificación Widevine de nivel 1. El nivel de API de Camera2 es "Full".
Comunicación y GNSS - La tableta de Amazon es compatible con Bluetooth 5.0
El módulo WLAN integrado soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac y transmite en los rangos de frecuencia de 2,4 y 5,0 GHz. La velocidad de transmisión entre la barata tableta Fire de 10 pulgadas y nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 está al nivel de su predecesor. Las tasas de datos están en un rango decente de unos 300 MBit/s para el rango de precios y son relativamente constantes durante la prueba.
Dado que Amazon no ofrece un modelo con módem celular o módulo GPS integrados, el Fire HD 10 Plus no permite la navegación móvil ni el posicionamiento para tareas de navegación en movimiento. La versión 5.0 de Bluetooth está disponible para la comunicación inalámbrica. No hay chip para la comunicación de campo cercano (NFC).
Un campo de aplicación probable para una tableta son las videollamadas o videoconferencias. Usamos la aplicación Skype de la Amazon AppStore para comprobar la calidad de voz del micrófono incorporado. La reproducción de voz con la tableta Fire es un poco silenciosa. Sin embargo, es comprensible para nuestros interlocutores
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
Cámaras - Fire HD 10 Plus con una sola cámara
La cámara de 2 MP de la parte delantera tiene una resolución de 1600 x 1200 píxeles en una relación de aspecto 4:3 y una apertura de f/2.2. Amazon no proporciona información detallada sobre el módulo de cámara instalado. La calidad de la óptica integrada en la parte delantera sólo es suficiente para la presencia óptica durante las videollamadas, pero nada más. Los selfies se ven muy borrosos y desenfocados. La exposición en las fotos también podría mejorarse.
La cámara principal de 2 MP delpredecesorReview de Amazon Fire HD 10 (2019): Una tableta de 10 pulgadas a precio de ganga sería sustituida por una lente de 5 MP con apertura f/2.4. Debido al inexistente autoenfoque, la nitidez de la imagen no es realmente mejor que con la óptica de 2 MP de la parte frontal, y las fotos también son borrosas aquí. Los detalles y las estructuras se pierden a menudo en el desenfoque y el dinamismo de las imágenes tampoco es muy pronunciado. Nuestro sujeto de pruebas apenas es reconocible con muy poca luz.
La Fire HD 10 Plus captura los colores sorprendentemente bien. Bajo condiciones de luz controladas, sometemos la cámara principal orientada hacia atrás a más pruebas con el puerto ColorChecker y analizamos la reproducción del color de la lente de 5 MP en comparación con los colores de referencia reales. Los colores se reproducen realmente bien. Sólo los tonos negros y grises muestran mayores desviaciones en el ColorChecker.
El sensor de imagen utilizado en la parte trasera graba vídeos con una calidad razonable en una resolución máxima Full HD, y la cámara frontal sólo graba imágenes en movimiento en 720p.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow Light
Accesorios y garantía - Fire HD 10 Plus con muchos extras
El Fire HD 10 Plus (2021) viene con una fuente de alimentación modular con una potencia nominal de 9 vatios y un cable USB Type-C. Sin embargo, Amazon también ofrece accesorios adicionales, que van desde una funda protectora a juego hasta un teclado Bluetooth con tapa negra extraíble (PVP: 50 euros/~59 dólares) y una base de carga inalámbrica (PVP: 50 euros).
Esta última no sólo carga la tableta de Amazon de forma inalámbrica con 15 vatios, sino que también puede utilizarse con cualquier smartphone con tecnología Qi. La estación de carga ofrece una superficie cubierta de tela que es agradable al tacto. Tanto en modo vertical como apaisado, la Fire HD 10 Plus se mantiene en pie de forma estable y segura gracias a una muesca que se ajusta con precisión, pero el uso se limita a un solo ángulo de colocación. La base de carga es especialmente interesante con el modo de espectáculo de la tableta, de modo que puede mostrar información y seguir siendo controlada mediante comandos de voz mientras se carga.
En términos de productividad, la cubierta Bluetooth cubierta de cuero PU, hecha de policarbonato, es ideal. La funda, a la que se une el Fire HD 10 Plus mediante imanes, está bien hecha, pero los puntos de presión del teclado son bastante esponjosos, por lo que escribir podría haber sido más cómodo. Teniendo en cuenta el rango de precios de la funda, la fabricación está absolutamente bien.
Amazon concede a los compradores del Amazon Fire HD 10 Plus (2021) una garantía limitada del fabricante de un año. Esta Garantía es adicional a las reclamaciones de la garantía legal.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Tableta Amazon sin FaceUnlock
Ni el sensor de huellas dactilares ni la identificación biométrica a través del rostro pueden desbloquear la tableta de Amazon. En este caso hay que utilizar el clásico PIN o contraseña. Sin embargo, la pantalla táctil capacitiva del Fire HD 10 Plus puede usarse con precisión hasta las esquinas. Tanto la precisión como la capacidad de deslizamiento de la superficie no dan motivos para la crítica.
Pantalla - Fire HD 10 Plus con panel IPS
La pantalla LC de 25,7 centímetros de diagonal del Fire HD 10 Plus tiene una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles con una relación de aspecto de 16:10. Esto da como resultado una densidad de píxeles bastante baja, de 224 ppi, que es mejor que la de la competencia -con la excepción de la Chuwi HiPad Plus - pero no lo hacen mejor en este segmento de precios. Sin embargo, la resolución dada está bien para el consumo de medios en el uso diario, pero las fuentes pequeñas se ven un poco borrosas cuando se navega con la tableta de Amazon.
En nuestras mediciones de luminancia, la barata tableta alcanza un brillo máximo de sólo 366 cd/m² de media. Llama la atención la escasa homogeneidad en la iluminación del panel, de sólo el 77%. En la medición más realista APL50, que simula una distribución homogénea de zonas brillantes y oscuras en la pantalla, es de 457 cd/m² en el pico. Nuestras mediciones muestran que Amazon prescinde de PWM para el control del brillo en el Fire HD 10 Plus.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 441 cd/m²
Contraste: 735:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab P11 IPS, 2000x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Chuwi HiPad Plus IPS, 2176x1600, 11" | Alcatel 3T 10 4G 2020 IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 3% | 18% | 0% | 29% | |
| Brightness middle | 441 | 449 2% | 454 3% | 365 -17% | 300.2 -32% | 375 -15% |
| Brightness | 366 | 425 16% | 422 15% | 337 -8% | 308 -16% | 362 -1% |
| Brightness Distribution | 77 | 89 16% | 83 8% | 82 6% | 80 4% | 87 13% |
| Black Level * | 0.6 | 0.6 -0% | 0.57 5% | 0.26 57% | 0.33 45% | 0.17 72% |
| Contrast | 735 | 748 2% | 796 8% | 1404 91% | 910 24% | 2206 200% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 3.1 24% | 5.1 -24% | 4.5 -10% | 5.23 -28% | 5.6 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 6.4 26% | 8.4 3% | 7.8 10% | 8.42 3% | 10.6 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 3.8 38% | 5.8 5% | 5.3 13% | 6.1 -0% | 5 18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.09 105% | 1.96 112% | 2.12 104% | 2.43 91% | 2.17 101% |
| CCT | 7575 86% | 7202 90% | 7684 85% | 7702 84% | 7873 83% | 7667 85% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La impresión algo mixta de la pantalla continúa con el valor de negro relativamente alto de 0,6 cd/m² (APL 50: 0,58 cd/m²). El negro no demasiado rico del panel LC resulta en bajos contrastes por debajo de 1:800.
También hay margen de mejora en cuanto a la precisión del color y la precisión de la escala de grises. Las desviaciones Delta-E del panel IPS están bien para un tablet de 180 Euros, pero elpredecesor rindió mejor en nuestras mediciones
No sólo el hardware del display está parado, sino que el software sigue sin ofrecer apenas ajustes, como el de la temperatura del color. Sólo hay una opción de tono azul disponible para el usuario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 22.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La baja relación de contraste y la débil luminosidad hacen que la pantalla sea poco legible en exteriores. Los contenidos no son legibles bajo la luz directa del sol, pero el panel también alcanza sus límites en los reflejos a la sombra.
Gracias a la pantalla de cristal líquido utilizada, los contenidos del Fire HD 10 Plus son en su mayoría estables en color. Sin embargo, los contenidos mostrados parecen menos vívidos en ángulos de visión muy planos y la caída de brillo también es claramente perceptible.
Rendimiento - Fire Tab con SoC cojo
La página web Mediatek Kompanio 500 (MT8183) es un SoC de 2019 que está fabricado en 12 nanómetros y tiene un total de ocho núcleos de CPU (octa-core). Estos se componen de cuatro núcleos Cortex-A73 y cuatro Cortex-A53 que trabajan juntos en una matriz big.LITTLE. La unidad gráfica es una Mali-G72 MP3.
El sistema no siempre funciona con fluidez en el uso diario, pero rara vez hay grandes retrasos. El rendimiento del sistema es subjetivamente satisfactorio para un tablet de bajo precio, pero los tiempos de carga del tablet Amazon son correspondientemente largos debido al lento almacenamiento eMMC. Sin embargo, el almacenamiento flash eMMC instalado en el Fire HD 10 Plus ofrece tasas de escritura y lectura que están a la par con la competencia.
En los benchmarks, el MediaTek MT8183 en combinación con 4 GB de RAM se enfrenta a la competencia con el Qualcomm Snapdragon 662 en igualdad de condiciones. Sin embargo, el nivel de rendimiento resulta ser relativamente bajo y en comparación con un Fire HD 10 (2019), el aumento de rendimiento es más bien marginal o inexistente a pesar de la actualización de RAM. El rendimiento del envejecido MP3 Mali-G72 también es bajo, pero un Samsung Galaxy Tab A7 o Lenovo Tab P11 no ofrecen mejores resultados en GFXBench - con la excepción de las tasas en pantalla, que a veces son un poco bajas
| PCMark for Android | |
| Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Average Mediatek MT8183 (5224 - 6716, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Average Mediatek MT8183 (5056 - 6735, n=6) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Average of class Tablet (14 - 144, n=68, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Average Mediatek MT8183 (26 - 37, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Tablet (15 - 809, n=68, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Average Mediatek MT8183 (37 - 38, n=4) | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Tablet (8.1 - 122, n=68, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Average Mediatek MT8183 (12 - 21, n=3) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Tablet (7.3 - 530, n=68, last 2 years) | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Average Mediatek MT8183 (20 - 21, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Tablet (4.8 - 120, n=68, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Average Mediatek MT8183 (6.3 - 12, n=4) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Tablet (5 - 400, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Average Mediatek MT8183 (12 - 13, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Average Mediatek MT8183 () | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Average Mediatek MT8183 () | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Average Mediatek MT8183 () | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Average Mediatek MT8183 (25.5 - 34.5, n=3) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Average Mediatek MT8183 (45.4 - 53, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Average Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Average Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Average Mediatek MT8183 (8665 - 10670, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Average Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | Amazon Fire HD 10 2019 | Lenovo Tab P11 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Chuwi HiPad Plus | Alcatel 3T 10 4G 2020 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | 249% | 120% | -7% | -23% | 27% | 495% | |
| Sequential Read 256KB | 272.5 | 266.2 -2% | 506 86% | 298 9% | 253.5 -7% | 287.3 5% | 274 ? 1% | 1045 ? 283% |
| Sequential Write 256KB | 195.4 | 180.1 -8% | 199 2% | 89.9 -54% | 141.2 -28% | 104 -47% | 176.6 ? -10% | 686 ? 251% |
| Random Read 4KB | 71.6 | 75 5% | 118.2 65% | 82 15% | 41.25 -42% | 36.01 -50% | 59.4 ? -17% | 189.4 ? 165% |
| Random Write 4KB | 13.74 | 23.28 69% | 129.6 843% | 83.6 508% | 20.78 51% | 13.54 -1% | 32.2 ? 134% | 189.9 ? 1282% |
Juegos - La Fire HD 10 Plus no consigue 60 FPS
El Mali-G72 sólo integra 3 clusters en la versión MP3. El rendimiento gráfico dado sigue asegurando una reproducción fluida incluso en juegos exigentes como PUBG mobile con detalles altos. El shooter se renderiza con ajustes gráficos HD a unos 30 FPS después de que el contenido inicial del juego haya terminado de cargarse en segundo plano - la opción UHD no puede seleccionarse. Al menos 54 FPS son posibles en Armajet - usamos la aplicación de GameBenchpara determinar nuestras velocidades de fotogramas.
Los sensores de posición integrados funcionan sin problemas en el modo de juego y la pantalla táctil funciona con precisión.
Emisiones - La tableta de Amazon se mantiene fría
Temperatura
La carcasa del Fire HD 10 Plus apenas se calienta en el uso diario. Usamos el test de batería de la app GFXBench para comprobar la disipación de calor interna durante la carga sostenida. El test Manhattan 3.1 muestra claramente que la tasa de frames se mantiene muy constante tras una fase de carga prolongada. Por tanto, las caídas de rendimiento, entre otros en los juegos, son poco probables.
No podemos ejecutar las pruebas de estrés del benchmark 3DMark debido a la anticuada versión Android. Amazon tendría que actualizar el Fire OS a Android 10 para ello.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoz
Los altavoces estéreo del lado de la carcasa superior tienen un volumen suficiente, con más de 90 dB(A), y las calidades de sonido también son bastante convincentes teniendo en cuenta el precio. Como era de esperar, apenas hay graves en la imagen sonora, pero la curva registrada en la prueba de ruido rosa es relativamente lineal. Especialmente en comparación con el Fire HD 10 (2019) los tonos agudos y superagudos de la imagen sonora mejoran.
Una mejor salida de sonido a través de los auriculares es posible ya sea a través de la toma de 3,5 mm o a través de Bluetooth 5.0. El nivel de ruido del jack es un poco pronunciado con 76,2 dBFS, pero el volumen conseguido es satisfactorio. Sólo se soporta SBC en términos de códecs BT
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Amazon Fire HD 10 2019 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Fire HD 10 Plus con larga duración
Gestión de la energía
El consumo de energía está en un nivel decente para una tableta de 10 pulgadas. En comparación con el Fire HD 10 2019 la generación 2021 es un poco más eficiente energéticamente.
Una carga completa tarda algo menos de 4 horas con el adaptador de 9 vatios incluido cuando el dispositivo está en modo de espera. El Fire HD 10 Plus con certificación Qi puede cargarse en unos 30 minutos menos con la base de carga inalámbrica opcional de 15 vatios.
| Off / Standby |   0.01 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.94 / 3.54 / 3.6 Watt |
| Carga |
5.14 / 6.69 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Chuwi HiPad Plus 7300 mAh | Alcatel 3T 10 4G 2020 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -33% | -36% | -84% | 27% | |
| Idle Minimum * | 0.94 | 1.14 -21% | 1.38 -47% | 1.18 -26% | 2.6 -177% | 0.82 13% |
| Idle Average * | 3.54 | 3.71 -5% | 4.56 -29% | 4.92 -39% | 5.9 -67% | 2.73 23% |
| Idle Maximum * | 3.6 | 3.74 -4% | 4.58 -27% | 4.95 -38% | 6.1 -69% | 2.74 24% |
| Load Average * | 5.14 | 5.26 -2% | 6.33 -23% | 7.21 -40% | 7.8 -52% | 3.08 40% |
| Load Maximum * | 6.69 | 7.68 -15% | 9.17 -37% | 9.32 -39% | 10.4 -55% | 4.41 34% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench, GFXBench and idle (150 cd/m²)
Duración de la batería
En nuestra prueba de batería en el mundo real con un brillo de 150 cd/m², el tablet de Amazon se posiciona ligeramente por detrás de un Fire HD 10 (2019) con casi 15 horas de navegación con el módulo WLAN activado. Sin embargo, el modelo Plus queda claramente por debajo con sólo 12 horas de reproducción de vídeo. No obstante, los tiempos de ejecución están en un nivel muy decente en general, y ligeramente mejor en comparación con unSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) con una batería más grande.
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Chuwi HiPad Plus 7300 mAh | Alcatel 3T 10 4G 2020 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 20% | 7% | 8% | -41% | 2% | |
| Reader / Idle | 2178 | 1691 -22% | 2267 4% | 3192 47% | ||
| H.264 | 738 | 1480 101% | 892 21% | 745 1% | ||
| WiFi v1.3 | 893 | 950 6% | 957 7% | 757 -15% | 531 -41% | 915 2% |
| Load | 243 | 228 -6% | 233 -4% | 235 -3% |
Pro
Contra
Conclusión del Amazon Fire HD 10 Plus
Es difícil juzgar la Fire HD 10 Plus basándose únicamente en las especificaciones técnicas. La evaluación depende de la afinidad del usuario con el gigante estadounidense, ya que la tableta Fire solo se puede utilizar correctamente con una cuenta de Amazon y una membresía Prime. Bajo esta condición, el modelo Plus es una bonita "tableta de compras" con el foco puesto en el consumo de medios en el universo Amazon - pero sólo relacionado con el sofá de casa. La punta de lanza de la serie de tabletas Fire sigue sin sentirse a gusto en el exterior porque la Fire HD 10 Plus es bastante "peor" en términos de brillo e iluminación del panel.
Cuando la Fire Tab se usa como tableta "clásica" Android, las debilidades de la Fire HD 10 Plus se hacen evidentes. La bastante limitada Amazon App Store puede complementarse fácilmente con la Play Store, pero la anticuada base Android-9 tiene un impacto negativo aquí. Sin embargo, el SoC y especialmente el lento almacenamiento eMMC ya no están realmente al día, especialmente considerando los smartphones de este rango de precios. Amazon sigue pisando fuerte aquí incluso tras 2 años de desarrollo
El Fire HD 10 Plus sólo merece una recomendación para los clientes de Amazon que aprecien el sistema operativo altamente personalizado y adaptado.
A la vista del MSRP de nuestro dispositivo de prueba de 235 euros (~277 dólares), la relación precio-rendimiento puede, por tanto, ser discutida. Técnicamente, el modelo Plus también está en el segmento de entrada, lo que se refleja en el sólido precio base de la versión básica con publicidad incluida. Sin embargo, los compradores de la versión sin publicidad con 64 GB de almacenamiento se encuentran en un rango de precios en el que las tabletas de otros fabricantes que incluyen GMS, como laLenovo Tab P11o Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) son una muy buena opción con menos restricciones de software.
Precio y disponibilidad
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
- 07/02/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
