Análisis de la GPU de sobremesa AMD Radeon RX 6950 XT: El modelo superior de AMD desafía a la GeForce RTX 3090 Ti
Tras la presentación por parte de Nvidia de la GeForce RTX 3090 Tiera sólo cuestión de tiempo que AMD siguiera su ejemplo y diera a su actual modelo superior, la AMD Radeon RX 6900 XTuna actualización. Y en mayo de 2022, AMD presentó el nuevo modelo insignia basado en RDNA2 en forma de AMD Radeon RX 6950 XT. Las especificaciones generales de la AMD Radeon RX 6900 XT se han mantenido prácticamente intactas, y sólo se han introducido pequeñas mejoras para volver a presionar a la competencia.
Hemos recibido un modelo correspondiente de la tarjeta gráfica de nuestro socio de placas Sapphire. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure ofrece aún más mejoras de rendimiento. Con una mayor velocidad de reloj del chip y una VRAM más rápida, el modelo superior más antiguo se ve ligeramente superado. Sin embargo, el consumo de energía también ha aumentado hasta los 335 vatios. Esto hace que el modelo de AMD sea aún más frugal que la competencia de Nvidia. Pero más adelante descubriremos si el rendimiento también es adecuado.
Hay una diferencia fundamental entre nuestra tarjeta de análisis de Sapphire y el diseño de referencia de AMD. El diseño personalizado, incluyendo el potente sistema de refrigeración, funciona muy bien para mantener las temperaturas bajo control. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure ocupa 3,5 ranuras. Está claro que esta tarjeta no cabe en todas las cajas. Definitivamente, deberías echar un vistazo a la compatibilidad antes de comprarla. Con una longitud de 32 centímetros, la tarjeta no es mucho más larga que otros modelos de gama alta. La voluminosa tarjeta tampoco llama la atención en términos de peso. Esperábamos un peso considerablemente mayor debido al tamaño. Nuestra báscula muestra finalmente un valor de algo menos de 1,6 kilogramos. La razón es la elección de materiales de alta calidad como el magnesio, que es muy ligero. Este se utiliza para el refrigerador, y también parece más premium que el simple plástico. También se incluye un soporte de tarjeta gráfica opcional para estabilizar la tarjeta gráfica en la ranura.
No hay sorpresas en cuanto a los puertos disponibles. Estos incluyen 3x DisplayPort y 1x HDMI, que pueden ser vistos como estándar en esta clase de rendimiento hoy en día. Para la alimentación, la tarjeta gráfica de triple ranura requiere dos conectores de alimentación de 8 pines y uno de 6 pines.
Comparación de la Radeon RX 6950 XT con otras GPU de AMD
Especificaciones | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT |
GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 |
Proceso de fabricación | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
Unidades de cálculo | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
Unidades de sombreado | 5.120 | 5.120 | 4.608 | 3.840 | 2.560 | 2.560 |
Unidades de mapeo de texturas | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 |
Aceleradores de rayos | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
Velocidad del reloj base | 1.925 MHz | 1.825 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz | 2.150 MHz | 2.321 MHz |
Velocidad de reloj de juego | 2.116 MHz | 2.015 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz | 2.495 MHz | 2.424 MHz |
Velocidad de reloj Boost | 2.324 MHz | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.600 MHz | 2.581 MHz |
Caché infinita | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB |
Ancho del bus de memoria | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 192 bits | 192 bits |
Ancho de banda de la memoria | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s |
Tamaño de la memoria | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 |
TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Nuestro sistema de prueba con el AMD Ryzen 9 5900X como base
Una moderna plataforma AMD basada en el Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi sirve como sistema de prueba. La CPU (AMD Ryzen 9 5900X) proporciona un buen rendimiento de la CPU, y utilizamos una solución AiO (Alphacool Aurora 360) para la refrigeración. Los 32 GB de RAM provienen de G.Skill, y también nos fueron proporcionados al igual que el AiO. Utilizamos el Gigabyte M32UC como monitor. No nos limita gracias a su idoneidad UHD
Resumen rápido de nuestro sistema de pruebas
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure (controlador: Adrenalin 22.6.1)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, configuración por defecto, XMP 1 para DDR4-4000)
- Fuente de alimentación Corsair RM1000X de 1000 vatios
- Kit de memoria G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- SSD Corsair MP600 de 2 TB M.2 PCIe 4.0
- Crucial MX500 2 TB (para juegos)
Condiciones de la prueba
Todas las pruebas de rendimiento se realizan con nuestro sistema de pruebas de GPU. La particularidad de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure es que se pueden utilizar dos versiones diferentes de BIOS. Todas las pruebas se realizaron con el modo OC BIOS para mostrar el mejor rendimiento posible de la tarjeta gráfica. Como resultado, la GPU alcanza una velocidad de reloj máxima de 2.435 MHz cuando se potencia, algo que pudimos observar repetidamente durante nuestras pruebas. La BIOS estándar sólo proporciona 2.368 MHz durante el boost.
Puntos de referencia sintéticos
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure realmente pone a Nvidia bajo presión, como puedes ver en los benchmarks sintéticos. A menudo se lleva el primer puesto, aunque la AMD Radeon RX 6950 XT está por detrás de laNvidia GeForce RTX 3080 12 GB a veces, dependiendo de la prueba.
En general, sin embargo, los resultados no son del todo suficientes para situar a la GPU AMD por delante de la Nvidia en la clasificación de rendimiento. La Nvidia GeForce RTX 3090 Ti ofrece aquí un 6% más de rendimiento. ElAMD Radeon RX 6900 XT puede ser superada por alrededor del 11%. Lo mismo ocurre con la Nvidia GeForce RTX 3080 con 12 GB de VRAM.
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
3DMark 05 Standard | 59963 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 51576 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 107612 puntos | |
3DMark 11 Performance | 44827 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 214658 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 75370 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 41646 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 27198 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 19808 puntos | |
ayuda |
Puntos de referencia para juegos
No hay duda de que el rendimiento en juegos de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure es muy bueno. Sin embargo, la tarjeta más rápida de AMD también queda por detrás del buque insignia de Nvidia. No obstante, la diferencia de sólo un 9% en los juegos comparados es relativamente pequeña. En relación con la antigua AMD Radeon RX 6900 XTel modelo más nuevo también puede distanciarse en un 9%.
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure también lo hace muy bien en lo que respecta a las tasas de fotogramas; como siempre, utilizamos The Witcher 3 (Ultra Preset) para medirlo. Las tasas de fotogramas se mantienen estables durante una hora, por lo que nada impide las largas sesiones de juego. Nuestro modelo de pruebas es capaz de jugar a 4K sin límites, aunque juegos como Anno 1800 o el nuevo F1 2022 ponen de rodillas a la tarjeta gráfica.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Crysis Remastered | |
1920x1080 Very High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Very High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Very High Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Dirt 5 | |
1920x1080 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.1 | 187 | 183.4 | 141.1 | 140.6 | 173.1 |
The Witcher 3 (2015) | 444 | 416 | 357 | 205 | 139.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 215.6 | 167 | 184.4 | 157.4 | 131.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 401 | 316 | 300 | 254 | 129.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 207 | 179.9 | 153 | 86 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 103.7 | 86.1 | 73.1 | 58.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 194 | 170 | 162 | 153 | 153 | 121 |
Strange Brigade (2018) | 572 | 448 | 421 | 388 | 290 | 168.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 248 | 244 | 239 | 227 | 184 | 97.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 140 | 136 | 122 | 122 | 111 |
Metro Exodus (2019) | 244 | 216 | 173.8 | 140 | 115.5 | 75 |
Anno 1800 (2019) | 127.6 | 119.9 | 87.5 | 48.1 | 41.2 | 35 |
Control (2019) | 239 | 238 | 205 | 133.5 | 64.8 | |
Borderlands 3 (2019) | 166.2 | 150 | 139.2 | 128.5 | 110 | 59.9 |
F1 2020 (2020) | 441 | 383 | 369 | 304 | 248 | 150.1 |
Crysis Remastered (2020) | 289 | 288 | 186.5 | 160.4 | 130 | 72.4 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 213 | 190.1 | 175.5 | 156.2 | 80.4 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 130 | 130 | 115 | 107 | 103 | 65 |
Dirt 5 (2020) | 296 | 248 | 220 | 189 | 156 | 105 |
F1 2021 (2021) | 509 | 484 | 432 | 212 | 173.6 | 99.7 |
New World (2021) | 146.9 | 109.7 | 98.1 | 98.1 | 98.6 | 76.4 |
Far Cry 6 (2021) | 158.1 | 142.5 | 129 | 120.1 | 115.6 | 86.5 |
Riders Republic (2021) | 148 | 146 | 141 | 138 | 131 | 84 |
Forza Horizon 5 (2021) | 264 | 197 | 195 | 152 | 135 | 99 |
Farming Simulator 22 (2021) | 290 | 237 | 201 | 195.6 | 189.5 | 181.8 |
God of War (2022) | 216 | 214 | 192.3 | 135.9 | 111.1 | 72.3 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 479 | 382 | 367 | 280 | 192 | 92 |
GRID Legends (2022) | 288 | 255 | 232 | 220 | 211 | 151 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.4 | 83.3 | 83.2 | 82.5 | 80.9 | 43.2 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 230 | 221 | 220 | 219 | 200 | 113.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 276 | 237 | 183.7 | 152.7 | 112.6 | 63.9 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 317 | 307 | 277 | 292 | 260 | 139.5 |
F1 22 (2022) | 318 | 319 | 300 | 112.1 | 72.7 | 35.8 |
The Quarry (2022) | 229 | 188 | 142.9 | 100.6 | 53.3 |
Rendimiento informático
El rendimiento de cálculo de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure está a un nivel muy bueno gracias a la arquitectura RDNA 2. Puede superar a la competencia interna. No obstante, Nvidia suele llevar la delantera. Una vez más, siempre depende de la escena renderizada, ya que AMD está a la cabeza a veces, mientras que Nvidia se beneficia en otras. Al final, hay que decir que el rendimiento que ofrecen las tarjetas gráficas de consumo es bueno, aunque las tarjetas profesionales pueden ofrecer índices mucho mejores gracias a las personalizaciones de sus controladores
Emisiones - Consumo de energía y ruido
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure muestra un aumento de rendimiento de casi el 10% en comparación con la AMD Radeon RX 6900 XT. Sin embargo, el consumo de energía del modelo de gama alta aumenta un buen 20%, superando incluso a la Nvidia GeForce RTX 3090 Ti, que también analizamos. Esto significa que la tarjeta AMD necesita más energía a pesar de su menor TGP en comparación con la tarjeta Nvidia. En números, esto significa que se consume una media de 589 vatios durante el juego.
Es necesario que este alto consumo de energía se disipe bien. Así que rápidamente queda claro por qué Sapphire ha desarrollado este enorme sistema de refrigeración. El enorme refrigerador de 3,5 ranuras con sus tres ventiladores axiales es capaz de controlar bien las temperaturas durante la prueba de estrés. No obstante, registramos una temperatura máxima en el punto caliente de la GPU (una parte del chip de la GPU) de 94 °C, lo que aún no es crítico. Por otro lado, la temperatura del chip de la GPU es de 68 °C durante la prueba de carga. La mayor parte del tiempo, el límite TGP de 325 vatios se utiliza por completo, por lo que puedes contar con todo el rendimiento de la tarjeta gráfica aquí también. Recomendamos utilizar una buena carcasa con mucho flujo de aire para una refrigeración óptima, de modo que pueda entrar suficiente aire fresco en la carcasa. El nivel de ruido de los tres ventiladores se mantiene dentro de los límites, aunque se hacen notar con un silencioso silbido bajo carga. Sin embargo, pueden oírse a través de una caja cerrada. Se alcanzan algo menos de 3.000 revoluciones durante la prueba de estrés.
Si se lleva el objetivo de potencia aún más lejos y se aumenta en un 20%, ciertamente se obtendrá un poco más de rendimiento, pero también una tarjeta gráfica mucho más caliente y ruidosa. En nuestra opinión, el pequeño aumento de rendimiento conseguido por el mayor consumo de energía no es recomendable.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W) | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio (Idle: 87.78 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Veredicto - Tarjeta gráfica 4K rápida
Para no volver a dejar el segmento de las tarjetas gráficas de gama alta en manos de Nvidia sin luchar, AMD ha tenido que hacer lo propio tras el lanzamiento de la GeForce RTX 3090 Ti. El déficit de la GPU más rápida de AMD hasta esa fecha habría sido demasiado grande para ejercer presión sobre Nvidia. No obstante, la AMD Radeon RX 6950 XT no es una tarjeta gráfica completamente actualizada, lo que significa que se sigue utilizando la antigua arquitectura RDNA 2. Se esperan actualizaciones más significativas con las tarjetas gráficas RDNA 3, también conocidas como RX 7000
No obstante, AMD consigue ponerse a la altura de Nvidia gracias a una velocidad de reloj ligeramente superior, pero también a un mayor consumo de energía. Sin embargo, no consigue superar a su contendiente. Como resultado, tiene que conformarse con el segundo puesto, pero esto es aceptable teniendo en cuenta la pequeña diferencia
No hay duda de que la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure es una de las tarjetas gráficas más rápidas disponibles actualmente en el mercado de consumo.
Con 16 GB de VRAM, obtiene un poco más que con una Nvidia GeForce RTX 3080pero también bastante menos que con una NvidiaGeForce RTX 3090 Ti ofrece. Ambos modelos insignia de Nvidia y AMD están actualmente a la par. No es una posición fácil para la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure. Esto significa que Nvidia es actualmente la clara ganadora en cuanto a precio y rendimiento. Pero esto no disuadirá a los fieles seguidores de AMD de adquirir el modelo de gama alta. Además, la competencia procede de sus propias filas, ya que la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE cuesta casi 500 euros (~509 dólares) menos y ofrece casi el mismo rendimiento
En última instancia, cada usuario debe responder a la pregunta de si el modelo de GPU más rápido es siempre necesario o no. La información presentada aquí le permite formarse su propia opinión.