Análisis de la Lenovo Tab P12 Paper (con pantalla mate): ¿revolución de pantallas en la clase de tabletas de gama media?
Posibles contendientes en la comparación
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
| 90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" | 2360x1640 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.00" | 2000x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 11.61" | 2800x2000 |
Carcasa y conectividad - Carcasa atractiva para la pantalla mate
A muchos clientes les gustaría que su dispositivo tuviera una pantalla mate: Esto significa que se puede utilizar una tableta en exteriores con menos reflejos, y que un smartphone no sería un imán tan grande para las huellas dactilares. Durante mucho tiempo, esta característica estuvo reservada a los dispositivos profesionales que, a su vez, eran demasiado caros para utilizarlos como dispositivo cotidiano o apenas se podían usar. Además, está la cuestión de la longevidad, la precisión del color y la neblina blanca que cubre una pantalla con un revestimiento de este tipo, arruinando su brillo.
Ahora, llegan al mercado los primeros dispositivos que utilizan la nueva nanotecnología, que supuestamente soluciona estos problemas a la vez que mantiene el precio bajo control. Apple presentó esta tecnología en sus nuevos iPad Pro y Lenovo ha hecho lo propio con su gran Tab P12 con pantalla mate (a veces también llamada Tab P12 Paper). La tableta es prácticamente idéntica a la Lenovo Tab P12 que probamos. Sus mayores diferencias son el color de la carcasa y, por supuesto, la pantalla mate.
El fabricante exige un recargo de 50 dólares por la superficie no reflectante de la pantalla y, por el momento, no hay muchas más ofertas de minoristas en línea que confirmen que este recargo es el estándar.
Lenovo confía en su llamado color "Sage" para la carcasa de la gran tableta con pantalla mate, lo que le permite destacar entre la multitud, así como de la normal Tab P12. Su calidad de construcción es buena y la tableta presume de una gran estabilidad y transiciones de material apenas perceptibles.
Pasemos ahora a la pregunta fundamental: ¿Ha aplicado Lenovo simplemente una película mate a la pantalla de la tableta? Por suerte, podemos darle el visto bueno: en realidad se trata de un panel de pantalla convencional (aún visible en las cámaras frontales) al que se le ha dado un tratamiento especial, por lo que no hay que preocuparse de que se desprenda una película o de que se noten los bordes. En su lugar, el cristal está tratado con nanopartículas de plata, lo que le confiere una superficie mate y ligeramente rugosa.
En cuanto a la conectividad, nada ha cambiado: 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM son normales para la categoría de precio. Tendrá que prescindir de NFC pero, a cambio, incorpora un soporte magnético para el Lenovo Tab Pen en la parte trasera y un puerto de acoplamiento para un teclado que puede adquirirse como accesorio.
Su tarjeta microSD acepta tarjetas de hasta 1 TB de tamaño pero, en conjunto, no es el más rápido.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación, software y funcionamiento - Aún con Android 13
La Tab P12 sigue soportando WiFi 6 como su estándar WLAN más rápido. Nuestra prueba con el router Asus ROG Rapture AXE11000 mostró fluctuaciones de la velocidad de transmisión de datos ligeramente superiores a las de su modelo hermano pero, en total, el Tab P12 con pantalla mate ofrece velocidades de transferencia muy estables de entre 700 y 900 MBit/s, lo que significa que puede hacer uso de una línea de Internet gigabit bastante bien. El Tab P12 normal ya no venía con opción LTE, pero en su lugar puede hacer uso de la navegación por satélite.
Su software sigue basándose en Android 13 y, aunque está prevista una actualización a Android 14, llega con cierto retraso. El fabricante ha prometido además una actualización a Android 15 así como cuatro años de parches de seguridad a partir de su fecha de lanzamiento.
El sistema operativo de Lenovo se llama ZUI 15 y se han adaptado bastantes funciones para que trabajar en la tableta resulte más productivo. Entre ellas se incluye una barra en el borde inferior que muestra las aplicaciones más utilizadas, similar a la barra de tareas de Windows. Por desgracia, cuando se ejecutan algunas apps no optimizadas, a veces tapa parte del contenido. También es compatible con la pantalla dividida utilizando varias aplicaciones y las apps se pueden abrir, mover y redimensionar en sus propias ventanas. Sin embargo, esto no funciona con todas las apps de terceros.
El panel sigue teniendo sólo una frecuencia de actualización de 60 Hz, por lo que no debe esperar ninguna mejora en la forma en que reacciona a las entradas o en la suavidad con la que se maneja la tableta. La Tab P12 con la pantalla mate todavía se puede navegar con fiabilidad y no es en absoluto lenta.
La Lenovo Tab Pen Plus se entrega con el dispositivo y en la página web del fabricante se puede adquirir un paquete que incluye el teclado no retroiluminado con touchpad que se puede conectar directamente a la tableta. Esto transforma el dispositivo en un sustituto del ordenador portátil. Por supuesto, los teclados Bluetooth de su elección también son compatibles.
Es bueno saberlo: La punta de plástico del bolígrafo no puede arañar el cristal de la pantalla. Los objetos metálicos, en cambio, son mucho más propensos a hacerlo, pero esto no es diferente en las pantallas brillantes.
| Networking | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Cámaras - Para casos de emergencia
Tendrá que conformarse con una sencilla cámara de 8 megapíxeles en la parte trasera de esta gran tableta. La cámara principal es lo suficientemente buena para las instantáneas y las plantas de la primera imagen pueden reconocerse fácilmente, sin embargo, aparecen bastante pálidas y no están muy detalladas. Bastantes partes de la imagen de nuestro entorno aparecen borrosas.
A la luz de las velas, apenas se pueden identificar detalles en las zonas más oscuras de la imagen y, de nuevo, la nitidez de la foto es sólo media. Con 1 lux de luz en nuestro laboratorio de pruebas, la cámara ya no es capaz de captar nada.
Sobre la cámara frontal hay una cubierta de cristal transparente. Tiene una resolución de 13 megapíxeles y toma selfies con un tono de color claro en condiciones de buena iluminación. Su nitidez es buena en general, pero no debe esperar mucho detalle en las zonas más oscuras de la imagen.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Pantalla - Genial con luz difusa
El panel LTPS presenta una alta resolución de 2.944 x 1.840 píxeles, lo que permite una representación bastante detallada incluso en una pantalla tan grande con una diagonal de 12,7 pulgadas. Por desgracia, el brillo de la pantalla que medimos en la Tab P12 con la pantalla mate fue mucho menor en nuestra prueba utilizando un espectrofotómetro en comparación con la pantalla brillante Tab P12. Además, también mostró un brillo relativamente pobre en comparación con otros dispositivos.
Pero, ¿cómo es con la luz brillando sobre ella, puede la pantalla mate mostrar realmente sus puntos fuertes? La probamos utilizando una potente linterna y observamos que la tecnología no sólo tiene ventajas: Bajo una luz muy brillante, como la luz directa del sol en el exterior, la superficie mate dispersa la luz con mucha fuerza. Aunque la fuente de luz no se refleje directamente, una gran parte de la pantalla sigue siendo irreconocible. En este caso, una superficie brillante deslumbra más debido a su reflexión directa, pero una zona mayor de la imagen sigue siendo visible.
Con fuentes de luz relativamente débiles -como lámparas en interiores o en una ventana- el revestimiento mate se comporta bien: Los reflejos se eliminan por completo y su calidad de imagen apenas se ve afectada. Así que incluso con una pantalla mate, la Tab P12 sigue siendo una tableta para uso en interiores o para sentarse en lugares sombreados al aire libre.
Los colores parecen vivos y, gracias a la textura aterciopelada de la pantalla, las estructuras se sienten incluso más tangibles que en los paneles brillantes. No medimos ningún parpadeo PWM, por lo que los usuarios sensibles deberían poder utilizar la tableta sin problemas.
En lo que respecta a la precisión del color, la tableta alcanzó valores decentes, sin embargo, son peores que los de su homóloga con pantalla brillante. En particular, nuestro espectrofotómetro midió valores de saturación muy distorsionados. En general, una tableta brillante es, por tanto, más adecuada para una evaluación profesional del color.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 148 cd/m²
Contraste: 493:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
| Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Apple iPad Air 6 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 3% | -68% | -20% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 38.25 ? -7% | 73.8 ? -107% | 54 ? -51% | 23.46 ? 34% |
| Response Time Black / White * | 22.7 ? | 19.89 ? 12% | 29 ? -28% | 20 ? 12% | 16.18 ? 29% |
| PWM Frequency | 280300 | 60.01 ? | |||
| Screen | 58% | 91% | 32% | 83% | |
| Brightness middle | 148 | 435 194% | 506 242% | 379 156% | 474 220% |
| Brightness | 139 | 407 193% | 474 241% | 382 175% | 447 222% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 84 -7% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.58 -93% | 0.4 -33% | 0.3 -0% | 0.32 -7% |
| Contrast | 493 | 750 52% | 1265 157% | 1263 156% | 1481 200% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.5 58% | 1.48 59% | 4.76 -33% | 3.16 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.52 | 3.2 42% | 3.12 43% | 9.25 -68% | 5.37 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 2.3 23% | 6.7 -123% | 2.5 17% |
| Gamma | 2.243 98% | 2.2 100% | 2.204 100% | 2.234 98% | 2.09 105% |
| CCT | 7115 91% | 6546 99% | 6954 93% | 8468 77% | 7112 91% |
| Media total (Programa/Opciones) | 31% /
47% | 12% /
59% | 6% /
22% | 58% /
73% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 11.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 16.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buena potencia de gama media
El MediaTek Dimensity 7050 es un SoC de gama media que garantizó un sistema mayoritariamente fluido durante nuestra prueba. Aunque no debería confiar en la tableta para ejecutar aplicaciones muy complejas y varios puntos de referencia modernos no se ejecutaron debido a su falta de interfaces gráficas, aún así debería estar bien equipada para el uso diario, así como para juegos con requisitos medios.
Sin embargo, el originalmente más caro OnePlus Pad ha bajado significativamente de precio desde entonces y ofrece aún más potencia. La tableta OnePlus también es significativamente más rápida que nuestro dispositivo de prueba en lo que respecta al almacenamiento, pero en general, las transferencias de datos son igualmente rápidas en la Lenovo Tab P12 Paper gracias a su flash UFS 2.2, y los tiempos de carga no son demasiado largos.
Su gran carcasa es muy adecuada para disipar el calor generado por el SoC del dispositivo y medimos un aumento máximo de temperatura de sólo 37,4 °C tras una carga prolongada. Esto debería proporcionar un cierto colchón de temperatura incluso en entornos calurosos antes de que el sistema se sobrecaliente. Los resultados de la prueba de estrés 3DMark del dispositivo muestran que el SoC no se ralentiza tras una carga prolongada.
La gran tableta viene con cuatro altavoces, que también están habilitados para Dolby Atmos, y proporcionan un sonido bastante potente para una tableta. No debe esperar demasiados graves reales, pero su sonido general está bien equilibrado y es divertido escuchar su música favorita en este dispositivo.
Por supuesto, suena aún mejor con auriculares, que pueden conectarse a través del puerto USB-C o Bluetooth. Su selección de códecs Bluetooth se limita a SBC, AAC, LDAC, aptX y aptX HD.
Gracias a su batería de 10.200 mAh, el Tab P12 con pantalla mate debería ser técnicamente perfecto para garantizar una autonomía muy larga. Notamos unos minutos más que el modelo con pantalla brillante durante nuestra prueba WLAN, pero su rendimiento general de 11:32 horas es lamentablemente pobre.
La tableta puede cargarse a un máximo de 30 vatios, pero sólo viene con una potencia de 20 vatios, lo que significa que tarda más de 2:30 horas en cargarse por completo.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| OnePlus Pad | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (12131 - 14561, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | OnePlus Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -12% | 91% | -21% | -6% | |
| Sequential Read 256KB | 894.3 | 956.07 7% | 833.56 -7% | 1866.48 109% | 728 ? -19% | 1045 ? 17% |
| Sequential Write 256KB | 722.1 | 776.24 7% | 708.51 -2% | 1616.83 124% | 527 ? -27% | 686 ? -5% |
| Random Read 4KB | 237.4 | 241.23 2% | 189.57 -20% | 341.39 44% | 191.7 ? -19% | 189.4 ? -20% |
| Random Write 4KB | 225.7 | 234.58 4% | 186.95 -17% | 420.93 86% | 185.8 ? -18% | 189.9 ? -16% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoces
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tiempos de ejecución
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=79, last 2 years) | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| OnePlus Pad | |
Pro
Contra
Veredicto - Probablemente no sea una revolución, pero probablemente sea útil
La pantalla mate de la Lenovo Tab P12 es una innovación técnica que, en la mayoría de los casos, tiene mucho sentido. Sin embargo, si espera que la tableta sea excelente para su uso en exteriores, se sentirá decepcionado: Bajo la luz directa del sol, apenas se ve nada, incluso en una pantalla mate; la Tab P12 con pantalla mate también es más adecuada para su uso en interiores y en lugares sombríos al aire libre. Esto tiene que ver además con que la luminosidad es significativamente menor debido al tratamiento de la superficie de la pantalla.
Por otro lado, en contra de nuestros temores iniciales, la superficie de la pantalla demuestra ser resistente a los arañazos y permite un manejo suave con el dedo o con el Lenovo Tab Pen Plus incluido.
Por lo demás, no hay cambios con respecto a la versión con pantalla brillante; por desgracia, ni siquiera en su software: Lenovo debería ir despidiéndose poco a poco de Android 13 a estas alturas. Al menos viene con una decente promesa de cuatro años de actualizaciones.
De hecho, la pantalla mate del Lenovo Tab P12 puede marcar la diferencia en interiores, ya que elimina los reflejos.
En términos de rendimiento, la competencia -por ejemplo en forma del OnePlus Pad-también lo ha superado dentro de este rango de precios, pero el Lenovo Tab P12 Paper sigue funcionando sin problemas la mayor parte del tiempo. Si además se conforma con una pantalla brillante, ya puede hacerse con esta versión del Lenovo Tab P12 con un importante descuento.
Tenga en cuenta que hemos actualizado recientemente nuestro sistema de puntuación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7.
Precio y disponibilidad
Por el momento, la versión de la Tab P12 con pantalla mate aún no está disponible en Estados Unidos. Pronto se podrá adquirir a través de la tienda en línea de Lenovo, donde actualmente se puede comprar la versión normal de la tableta por 329,99 dólares.
Lenovo Tab P12 Paper
- 06/25/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
