Notebookcheck Logo

Análisis de la Lenovo Tab P12 Paper (con pantalla mate): ¿revolución de pantallas en la clase de tabletas de gama media?

Tigre de papel.

La pantalla mate de la Lenovo Tab P12 es una novedad interesante: Una pantalla de tableta que es menos reflectante y que supuestamente se siente como el papel cuando se utiliza con el lápiz de entrada. Pero, ¿vale esta pantalla mate por sí sola un sobreprecio de 50 dólares?
Lenovo Tab P12 Paper (Tab P Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
12.70 pulgadas 16:10, 2944 x 1840 pixels 273 PPI, capacitive touchscreen, LTPS, Gorilla Glass 3, lustroso: no, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: audio via USB-C, Card Reader: up to 1TB, Brightness Sensor, Sensores: compass, position, acceleration, hall sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.9 x 293.4 x 190.8
Battería
10200 mAh Litio-Polimero, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/​2.2
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, flash
Características adicionales
Altavoces: Quad speakers with Dolby Atmos, enovo Tab Pen Plus, 20W Charging Adapter (10V/2A), USB-C 2.0 Charging Cable, MicroSD Tray Pin, 24 Meses Garantía, docking connector (Pogo-Pin) , fanless
Peso
615 g
Precio
450 Euros
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
74.8 %
06/2024
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
90 %
v7 (old)
05/2024
Apple iPad Air 6 2024
M2, M2 10-Core GPU
462 g128 GB NVMe10.86"2360x1640
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g128 GB UFS 2.2 Flash12.00"2000x1200
89.3 %
v7 (old)
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g11.61"2800x2000

Carcasa y conectividad - Carcasa atractiva para la pantalla mate

A muchos clientes les gustaría que su dispositivo tuviera una pantalla mate: Esto significa que se puede utilizar una tableta en exteriores con menos reflejos, y que un smartphone no sería un imán tan grande para las huellas dactilares. Durante mucho tiempo, esta característica estuvo reservada a los dispositivos profesionales que, a su vez, eran demasiado caros para utilizarlos como dispositivo cotidiano o apenas se podían usar. Además, está la cuestión de la longevidad, la precisión del color y la neblina blanca que cubre una pantalla con un revestimiento de este tipo, arruinando su brillo.

Ahora, llegan al mercado los primeros dispositivos que utilizan la nueva nanotecnología, que supuestamente soluciona estos problemas a la vez que mantiene el precio bajo control. Apple presentó esta tecnología en sus nuevos iPad Pro y Lenovo ha hecho lo propio con su gran Tab P12 con pantalla mate (a veces también llamada Tab P12 Paper). La tableta es prácticamente idéntica a la Lenovo Tab P12 que probamos. Sus mayores diferencias son el color de la carcasa y, por supuesto, la pantalla mate.

El fabricante exige un recargo de 50 dólares por la superficie no reflectante de la pantalla y, por el momento, no hay muchas más ofertas de minoristas en línea que confirmen que este recargo es el estándar.

Lenovo confía en su llamado color "Sage" para la carcasa de la gran tableta con pantalla mate, lo que le permite destacar entre la multitud, así como de la normal Tab P12. Su calidad de construcción es buena y la tableta presume de una gran estabilidad y transiciones de material apenas perceptibles.

Pasemos ahora a la pregunta fundamental: ¿Ha aplicado Lenovo simplemente una película mate a la pantalla de la tableta? Por suerte, podemos darle el visto bueno: en realidad se trata de un panel de pantalla convencional (aún visible en las cámaras frontales) al que se le ha dado un tratamiento especial, por lo que no hay que preocuparse de que se desprenda una película o de que se noten los bordes. En su lugar, el cristal está tratado con nanopartículas de plata, lo que le confiere una superficie mate y ligeramente rugosa.

En cuanto a la conectividad, nada ha cambiado: 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM son normales para la categoría de precio. Tendrá que prescindir de NFC pero, a cambio, incorpora un soporte magnético para el Lenovo Tab Pen en la parte trasera y un puerto de acoplamiento para un teclado que puede adquirirse como accesorio.

Su tarjeta microSD acepta tarjetas de hasta 1 TB de tamaño pero, en conjunto, no es el más rápido.

Comparación de tamaños

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.1 MB/s
Lenovo Tab P12
  (Angelbird AV Pro V60)
14.28 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (16-51.7)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.6 (39.2-83.8)

Comunicación, software y funcionamiento - Aún con Android 13

La Tab P12 sigue soportando WiFi 6 como su estándar WLAN más rápido. Nuestra prueba con el router Asus ROG Rapture AXE11000 mostró fluctuaciones de la velocidad de transmisión de datos ligeramente superiores a las de su modelo hermano pero, en total, el Tab P12 con pantalla mate ofrece velocidades de transferencia muy estables de entre 700 y 900 MBit/s, lo que significa que puede hacer uso de una línea de Internet gigabit bastante bien. El Tab P12 normal ya no venía con opción LTE, pero en su lugar puede hacer uso de la navegación por satélite.

Su software sigue basándose en Android 13 y, aunque está prevista una actualización a Android 14, llega con cierto retraso. El fabricante ha prometido además una actualización a Android 15 así como cuatro años de parches de seguridad a partir de su fecha de lanzamiento.

El sistema operativo de Lenovo se llama ZUI 15 y se han adaptado bastantes funciones para que trabajar en la tableta resulte más productivo. Entre ellas se incluye una barra en el borde inferior que muestra las aplicaciones más utilizadas, similar a la barra de tareas de Windows. Por desgracia, cuando se ejecutan algunas apps no optimizadas, a veces tapa parte del contenido. También es compatible con la pantalla dividida utilizando varias aplicaciones y las apps se pueden abrir, mover y redimensionar en sus propias ventanas. Sin embargo, esto no funciona con todas las apps de terceros.

El panel sigue teniendo sólo una frecuencia de actualización de 60 Hz, por lo que no debe esperar ninguna mejora en la forma en que reacciona a las entradas o en la suavidad con la que se maneja la tableta. La Tab P12 con la pantalla mate todavía se puede navegar con fiabilidad y no es en absoluto lenta.

La Lenovo Tab Pen Plus se entrega con el dispositivo y en la página web del fabricante se puede adquirir un paquete que incluye el teclado no retroiluminado con touchpad que se puede conectar directamente a la tableta. Esto transforma el dispositivo en un sustituto del ordenador portátil. Por supuesto, los teclados Bluetooth de su elección también son compatibles.

Es bueno saberlo: La punta de plástico del bolígrafo no puede arañar el cristal de la pantalla. Los objetos metálicos, en cambio, son mucho más propensos a hacerlo, pero esto no es diferente en las pantallas brillantes.

Networking
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼40%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼48%
Apple iPad Air 6 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1196 (min: 767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
666 (min: 403) MBit/s ∼56%
Honor Pad 8
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼21%
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Tab P12 Paper; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø673 (516-740)
Lenovo Tab P12 Paper; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (734-940)

Cámaras - Para casos de emergencia

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Tendrá que conformarse con una sencilla cámara de 8 megapíxeles en la parte trasera de esta gran tableta. La cámara principal es lo suficientemente buena para las instantáneas y las plantas de la primera imagen pueden reconocerse fácilmente, sin embargo, aparecen bastante pálidas y no están muy detalladas. Bastantes partes de la imagen de nuestro entorno aparecen borrosas.

A la luz de las velas, apenas se pueden identificar detalles en las zonas más oscuras de la imagen y, de nuevo, la nitidez de la foto es sólo media. Con 1 lux de luz en nuestro laboratorio de pruebas, la cámara ya no es capaz de captar nada.

Sobre la cámara frontal hay una cubierta de cristal transparente. Tiene una resolución de 13 megapíxeles y toma selfies con un tono de color claro en condiciones de buena iluminación. Su nitidez es buena en general, pero no debe esperar mucho detalle en las zonas más oscuras de la imagen.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
ColorChecker
5.5 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
3.2 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
8.8 ∆E
8.9 ∆E
5.9 ∆E
1.5 ∆E
3.3 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
1.5 ∆E
8.5 ∆E
10.3 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P12 Paper: 6.51 ∆E min: 1.45 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P12 Paper: 47.62 ∆E min: 14.02 - max: 94.84 ∆E

Pantalla - Genial con luz difusa

El panel LTPS presenta una alta resolución de 2.944 x 1.840 píxeles, lo que permite una representación bastante detallada incluso en una pantalla tan grande con una diagonal de 12,7 pulgadas. Por desgracia, el brillo de la pantalla que medimos en la Tab P12 con la pantalla mate fue mucho menor en nuestra prueba utilizando un espectrofotómetro en comparación con la pantalla brillante Tab P12. Además, también mostró un brillo relativamente pobre en comparación con otros dispositivos.

Pero, ¿cómo es con la luz brillando sobre ella, puede la pantalla mate mostrar realmente sus puntos fuertes? La probamos utilizando una potente linterna y observamos que la tecnología no sólo tiene ventajas: Bajo una luz muy brillante, como la luz directa del sol en el exterior, la superficie mate dispersa la luz con mucha fuerza. Aunque la fuente de luz no se refleje directamente, una gran parte de la pantalla sigue siendo irreconocible. En este caso, una superficie brillante deslumbra más debido a su reflexión directa, pero una zona mayor de la imagen sigue siendo visible.

Con fuentes de luz relativamente débiles -como lámparas en interiores o en una ventana- el revestimiento mate se comporta bien: Los reflejos se eliminan por completo y su calidad de imagen apenas se ve afectada. Así que incluso con una pantalla mate, la Tab P12 sigue siendo una tableta para uso en interiores o para sentarse en lugares sombreados al aire libre.

Pantalla mate (Lenovo Tab P12 mate) con fuente de luz intensaPantalla brillante (Teclast T65 Max) con fuente de luz potente
Pantalla mate (Lenovo Tab P12 mate) con fuente de luz intensa
Pantalla brillante (Teclast T65 Max) con fuente de luz potente
Pantalla mate (Lenovo Tab P12 mate) con fuente de luz débilPantalla brillante (Teclast T65 Max) con fuente de luz débil
Pantalla mate (Lenovo Tab P12 mate) con fuente de luz débil
Pantalla brillante (Teclast T65 Max) con fuente de luz débil

Los colores parecen vivos y, gracias a la textura aterciopelada de la pantalla, las estructuras se sienten incluso más tangibles que en los paneles brillantes. No medimos ningún parpadeo PWM, por lo que los usuarios sensibles deberían poder utilizar la tableta sin problemas.

En lo que respecta a la precisión del color, la tableta alcanzó valores decentes, sin embargo, son peores que los de su homóloga con pantalla brillante. En particular, nuestro espectrofotómetro midió valores de saturación muy distorsionados. En general, una tableta brillante es, por tanto, más adecuada para una evaluación profesional del color.

135
cd/m²
146
cd/m²
137
cd/m²
135
cd/m²
148
cd/m²
138
cd/m²
136
cd/m²
139
cd/m²
133
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 148 cd/m² (Nits) Médio: 138.6 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 148 cd/m²
Contraste: 493:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Apple iPad Air 6 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.6"
Response Times
3%
-68%
-20%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(19.2, 16.5)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-7%
73.8 ?(30.2, 43.6)
-107%
54 ?(27, 27)
-51%
23.46 ?(10.9, 12.56)
34%
Response Time Black / White *
22.7 ?(11.6, 11.1)
19.89 ?(8.464, 11.43)
12%
29 ?(13.6, 15.4)
-28%
20 ?(10, 10)
12%
16.18 ?(8.38, 7.8)
29%
PWM Frequency
280300
60.01 ?(100)
Screen
58%
91%
32%
83%
Brightness middle
148
435
194%
506
242%
379
156%
474
220%
Brightness
139
407
193%
474
241%
382
175%
447
222%
Brightness Distribution
90
89
-1%
87
-3%
84
-7%
89
-1%
Black Level *
0.3
0.58
-93%
0.4
-33%
0.3
-0%
0.32
-7%
Contrast
493
750
52%
1265
157%
1263
156%
1481
200%
Colorchecker dE 2000 *
3.59
1.5
58%
1.48
59%
4.76
-33%
3.16
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.52
3.2
42%
3.12
43%
9.25
-68%
5.37
3%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
2.3
23%
6.7
-123%
2.5
17%
Gamma
2.243 98%
2.2 100%
2.204 100%
2.234 98%
2.09 105%
CCT
7115 91%
6546 99%
6954 93%
8468 77%
7112 91%
Media total (Programa/Opciones)
31% / 47%
12% / 59%
6% / 22%
58% / 73%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 11.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 16.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buena potencia de gama media

El MediaTek Dimensity 7050 es un SoC de gama media que garantizó un sistema mayoritariamente fluido durante nuestra prueba. Aunque no debería confiar en la tableta para ejecutar aplicaciones muy complejas y varios puntos de referencia modernos no se ejecutaron debido a su falta de interfaces gráficas, aún así debería estar bien equipada para el uso diario, así como para juegos con requisitos medios.

Sin embargo, el originalmente más caro OnePlus Pad ha bajado significativamente de precio desde entonces y ofrece aún más potencia. La tableta OnePlus también es significativamente más rápida que nuestro dispositivo de prueba en lo que respecta al almacenamiento, pero en general, las transferencias de datos son igualmente rápidas en la Lenovo Tab P12 Paper gracias a su flash UFS 2.2, y los tiempos de carga no son demasiado largos.

Su gran carcasa es muy adecuada para disipar el calor generado por el SoC del dispositivo y medimos un aumento máximo de temperatura de sólo 37,4 °C tras una carga prolongada. Esto debería proporcionar un cierto colchón de temperatura incluso en entornos calurosos antes de que el sistema se sobrecaliente. Los resultados de la prueba de estrés 3DMark del dispositivo muestran que el SoC no se ralentiza tras una carga prolongada.

La gran tableta viene con cuatro altavoces, que también están habilitados para Dolby Atmos, y proporcionan un sonido bastante potente para una tableta. No debe esperar demasiados graves reales, pero su sonido general está bien equilibrado y es divertido escuchar su música favorita en este dispositivo.

Por supuesto, suena aún mejor con auriculares, que pueden conectarse a través del puerto USB-C o Bluetooth. Su selección de códecs Bluetooth se limita a SBC, AAC, LDAC, aptX y aptX HD.

Gracias a su batería de 10.200 mAh, el Tab P12 con pantalla mate debería ser técnicamente perfecto para garantizar una autonomía muy larga. Notamos unos minutos más que el modelo con pantalla brillante durante nuestra prueba WLAN, pero su rendimiento general de 11:32 horas es lamentablemente pobre.

La tableta puede cargarse a un máximo de 30 vatios, pero sólo viene con una potencia de 20 vatios, lo que significa que tarda más de 2:30 horas en cargarse por completo.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points +168%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +13%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
964 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 964, n=5)
957 Points -1%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points +319%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +46%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2517, n=5)
2430 Points +1%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points +1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2408 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points +149%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points +69%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=4)
791 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
757 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
738 Points -3%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -7%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
377 Points -50%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points +326%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points +97%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +23%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=4)
2163 Points +7%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2025 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1973 Points -3%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1522 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points +25%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=5)
13288 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12789 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points -5%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -23%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
6655 Points -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
9689 Points +125%
Average of class Tablet
  (267 - 17674, n=67, last 2 years)
4452 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4307 - 4326, n=5)
4317 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4308 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points 0%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1356 Points -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
12658 Points +193%
Average of class Tablet
  (240 - 29325, n=67, last 2 years)
5806 Points +35%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4301 - 4401, n=5)
4350 Points +1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4314 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points 0%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1184 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
5321 Points +24%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4289 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4044 - 4307, n=5)
4205 Points -2%
Average of class Tablet
  (441 - 7451, n=67, last 2 years)
3620 Points -16%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
2751 Points -36%
Wild Life Score
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7933 Points +269%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2148 - 2298, n=5)
2218 Points +3%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2156 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2148 Points
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1743 Points -19%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
447 Points -79%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
23565 Points +954%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
8497 Points +280%
Average of class Tablet
  (289 - 32525, n=72, last 2 years)
4578 Points +105%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2202 - 2268, n=5)
2239 Points 0%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2237 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2236 Points
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
445 Points -80%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
5598 Points +799%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
2377 Points +282%
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1303 Points +109%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (572 - 636, n=5)
618 Points -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
123 Points -80%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6204 Points +907%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
2310 Points +275%
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points +150%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
616 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (567 - 622, n=5)
606 Points -2%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
122 Points -80%
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Tablet
  (4887 - 15576, n=11, last 2 years)
8446 Points
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7899 Points
Solar Bay Score
Average of class Tablet
  (4876 - 14922, n=11, last 2 years)
8221 Points
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6654 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +400%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
36 fps +200%
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=78, last 2 years)
26.9 fps +124%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 26, n=5)
19.6 fps +63%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12 fps
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -8%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
8.4 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
208 fps +617%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
93 fps +221%
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
55 fps +90%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (25 - 30, n=5)
28.6 fps -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
9.6 fps -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +770%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
26 fps +277%
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
18.6 fps +170%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (6.9 - 17, n=5)
12.8 fps +86%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps +3%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
6.9 fps
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
4.9 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
68 fps +518%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
37 fps +236%
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps +91%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (10 - 11, n=5)
10.8 fps -2%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
3.2 fps -71%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
36.7 fps +681%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
17 fps +262%
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, last 2 years)
9.87 fps +110%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps 0%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4.3 - 4.8, n=5)
4.66 fps -1%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1.4 fps -70%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
77756 Points +124%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
50429 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
34656 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (31245 - 37214, n=5)
33346 Points -4%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -10%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -17%
Honor Pad 8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
13831 Points -60%
Lenovo Tab P12 PaperLenovo Tab P12Honor Pad 8OnePlus PadAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
5%
-12%
91%
-21%
-6%
Sequential Read 256KB
894.3
956.07
7%
833.56
-7%
1866.48
109%
Sequential Write 256KB
722.1
776.24
7%
708.51
-2%
1616.83
124%
Random Read 4KB
237.4
241.23
2%
189.57
-20%
341.39
44%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-19%
Random Write 4KB
225.7
234.58
4%
186.95
-17%
420.93
86%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-18%

Temperatura

Carga Máx.
 31.8 °C35.5 °C29.2 °C 
 30 °C31.4 °C29.2 °C 
 30.8 °C31 °C31.2 °C 
Máximo: 35.5 °C
Médio: 31.1 °C
30.1 °C37.4 °C33.4 °C
30.5 °C32.6 °C31.5 °C
29.9 °C31.5 °C30.8 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 32 °C
Conector de corriente  39.5 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.140.92528.731.73123.124.34026.5295037.635.36319.6188016.724.310024.238.512520.448.116020.553.220011.656.725010.76031510.364.44007.858.85008.156.16309.261.88009.564.910009.671.912508.171.716009.366.820009.767.9250010.265.4315010.959.3400011.464.9500012.366.9630012.866.5800013.968.11000014.668.91250015.458.91600016.256.4SPL23.679.2N0.546.2median 10.9median 64.4Delta2.65.327.222.125.321.224.319.119.223.121.72627.329.725.339.633.45125.75824.362.427.967.520.969.717.970.217.970.214.973.914.573.5147812.979.11278.412.175.712.473.512.271.612.669.913.574.812.768.212.872.812.675.612.566.912.16611.464.126.486.60.975median 12.9median 71.63.64hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P12 PaperOnePlus Pad
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tiempos de ejecución

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=77, last 2 years)
819 min +18%
Honor Pad 8
7250 mAh
733 min +6%
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Apple iPad Air 6 2024
 mAh
683 min -1%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -2%
OnePlus Pad
9510 mAh
648 min -6%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
11h 32min

Pro

+ sin reflejos con fuentes de luz difusa
+ alta resolución de pantalla
+ sin PWM
+ buen rendimiento
+ buena promesa de actualización
+ bolígrafo incluido en el volumen de suministro
+ altavoces de sonido potente

Contra

- la pantalla mate es contraproducente con fuentes de luz fuertes...
- ... también debido a su brillo mediocre
- sólo duraciones medias
- todavía con Android 13
- pocos códecs Bluetooth

Veredicto - Probablemente no sea una revolución, pero probablemente sea útil

Reseña del Lenovo Tab P12 Paper (pantalla mate). Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.
Reseña del Lenovo Tab P12 Paper (pantalla mate). Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.

La pantalla mate de la Lenovo Tab P12 es una innovación técnica que, en la mayoría de los casos, tiene mucho sentido. Sin embargo, si espera que la tableta sea excelente para su uso en exteriores, se sentirá decepcionado: Bajo la luz directa del sol, apenas se ve nada, incluso en una pantalla mate; la Tab P12 con pantalla mate también es más adecuada para su uso en interiores y en lugares sombríos al aire libre. Esto tiene que ver además con que la luminosidad es significativamente menor debido al tratamiento de la superficie de la pantalla.

Por otro lado, en contra de nuestros temores iniciales, la superficie de la pantalla demuestra ser resistente a los arañazos y permite un manejo suave con el dedo o con el Lenovo Tab Pen Plus incluido.

Por lo demás, no hay cambios con respecto a la versión con pantalla brillante; por desgracia, ni siquiera en su software: Lenovo debería ir despidiéndose poco a poco de Android 13 a estas alturas. Al menos viene con una decente promesa de cuatro años de actualizaciones.

De hecho, la pantalla mate del Lenovo Tab P12 puede marcar la diferencia en interiores, ya que elimina los reflejos.

En términos de rendimiento, la competencia -por ejemplo en forma del OnePlus Pad-también lo ha superado dentro de este rango de precios, pero el Lenovo Tab P12 Paper sigue funcionando sin problemas la mayor parte del tiempo. Si además se conforma con una pantalla brillante, ya puede hacerse con esta versión del Lenovo Tab P12 con un importante descuento.

Tenga en cuenta que hemos actualizado recientemente nuestro sistema de puntuación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7.

Precio y disponibilidad

Por el momento, la versión de la Tab P12 con pantalla mate aún no está disponible en Estados Unidos. Pronto se podrá adquirir a través de la tienda en línea de Lenovo, donde actualmente se puede comprar la versión normal de la tableta por 329,99 dólares.

Lenovo Tab P12 Paper - 06/25/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
75 / 98 → 76%
Teclado
67 / 80 → 84%
Ratón
75%
Conectividad
40 / 69 → 58%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Battería
89%
Pantalla
74%
Rendimiento de juegos
10 / 65 → 15%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 92 → 65%
AI Performance
22%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
83 / 91 → 91%
Cámara
44 / 90 → 49%
Médio
56%
75%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
83.5%
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
50%
Repairability
10%
Software Updates
48.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Lenovo Tab P12 Paper (con pantalla mate): ¿revolución de pantallas en la clase de tabletas de gama media?
Florian Schmitt, 2024-06-26 (Update: 2024-06-26)