Notebookcheck Logo

Análisis de la Microsoft Surface Duo 2: un concepto de smartphone genial pero aún inmaduro

Que sigan llegando

Con el Surface Duo 2, Microsoft ha lanzado la segunda generación de su teléfono plegable. En comparación con su predecesor, el nuevo teléfono Surface viene con muchas mejoras. En este análisis del plegable de Microsoft, exploraremos por qué los avances inteligentes aún no son suficientes.
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

Con el Surface Duo 2, el gigante tecnológico que es Microsoft sigue interpretando la categoría de los plegables de forma diferente al resto de la industria de los smartphones. A diferencia del Galaxy Z Fold3que cuenta con una pantalla AMOLED dinámica plegable, el Duo 2 se basa en dos pantallas táctiles PixelSense "tradicionales".

La segunda generación del Snapdragon 888 de segunda generación viene con una triple cámara 4K en la parte trasera, así como con soporte 5G. Gracias a su batería de 4449 mAh, se supone que el Surface Duo 2 aguanta todo un día y sus configuraciones incluyen 8 GB de RAM y 128 GB, 256 GB o 512 GB de almacenamiento interno a un precio de venta al público que parte de los 1500 dólares.

Microsoft Surface Duo 2 (Surface Duo Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
8.30 pulgadas 12.8:9, 2688 x 1892 pixels 396 PPI, Capacitive touchscreen , native pen support, AMOLED, Folded: 5.8 inch 1892x1344, 4:3, gorilla glass Victus, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221 GB libre
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, dual gyro, dual proximity, dual compass, OTG, Miracast, DisplayPort, eSIM
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n20/​n25/​n28/​n38/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.5 x 184.5 x 145.2
Battería
4449 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 27mm, 1.4µm) + 12 MP (2x optical zoom, f/2.4, 51mm, 1.0µm) + 12 MP (f/2.2, 13mm, 1.0µm); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.0, 24mm, 1.0µm)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Virtual, Charger, USB cable, Microsoft UI, 12 Meses Garantía, Widevine L1, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS, BeiDou, QZSS, SBAS, fanless
Peso
284 g
Precio
1699 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
84.3 %
v7 (old)
02/2022
Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
284 g256 GB UFS 3.1 Flash8.30"2688x1892
88.9 %
v7 (old)
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
82.6 %
v7 (old)
05/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
89.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.6 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
Microsoft Surface Duo 2 en Obsidiana y Glaciar
Microsoft Surface Duo 2 en Obsidiana y Glaciar

La carcasa del Surface Duo 2, que además del conocido diseño blanco "Glacier" ahora también viene en un color oscuro "Obisidian", es muy fina y tiene un tacto de primera calidad. Sin embargo, el marco de plástico que protege las pantallas curvas no encaja bien con la impresión de alta calidad.

Aunque en comparación con el modelo anterior, las pantallas táctiles PixelSense han aumentado de tamaño de 5,6 a 5,8 pulgadas, los biseles siguen siendo bastante grandes. Al menos, la ineficiente relación pantalla-cuerpo de alrededor del 78 % hace que el smartphone de doble pantalla no tenga que recurrir a una cámara perforada o a una muesca.

Tanto el interior como el exterior del teléfono, que pesa 284 gramos, están protegidos por Corning Gorilla Glass Victus. Aunque el Duo 2 parece robusto, no es resistente al agua ni al polvo. En esta categoría, el Galaxy Z Fold3 está por delante del smartphone Surface gracias a su certificación IPX8.

Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

Size Comparison

184.5 mm 145.2 mm 5.5 mm 284 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Surface Duo 2 es compatible con DisplayPort

Barra de visión Microsoft Surface Duo 2
Barra de visión Microsoft Surface Duo 2

El Surface Duo 2 se puede cargar a través de un puerto tipo C en el borde inferior del dispositivo, que admite USB 3.2 Gen. 2 y periféricos a través de un adaptador OTG. Además, el smartphone de Microsoft es capaz de emitir vídeo 4K a un monitor externo a través de un adaptador HDMI utilizando el estándar DisplayPort. Sin embargo, no se incluye un cable apropiado de USB-C a HDMI con capacidad para DisplayPort. En la categoría inalámbrica, el Duo 2 es compatible con Chromecast y Miracast. Como el smartphone de Microsoft (naturalmente) no tiene una pantalla siempre encendida, el fabricante ha integrado una barra de notificaciones en la segunda generación de su serie Duo, que es visible cuando el teléfono está plegado. Esto permite que las pantallas curvas funcionen como indicador de batería o que notifiquen a los usuarios las llamadas y los mensajes. Lamentablemente, las aplicaciones de terceros no son compatibles por el momento, lo que limita mucho su uso.

Software - Microsoft Smartphone sin Windows

En lugar del propio sistema operativo de Microsoft, Windows, el Duo 2 viene con una interfaz de usuario basada en Android 11 con parches de seguridad a partir de enero de 2021 en el momento de realizar este análisis. No hay información oficial sobre cuánto tiempo tiene previsto la compañía tecnológica de Redmond dar soporte a su plegable con actualizaciones de software. Lo que sí sabemos es que tras su lanzamiento en septiembre de 2020, el Predecesor del Duo 2 seguía ejecutando Android 10 hasta hace poco. Según los informes, Microsoft quiere saltarse la actualización de Android 12 para sus teléfonos plegables y centrarse en cambio en Android 12L, una versión especial de Android que está adaptada a los phablets y las tabletas.

La interfaz de usuario incluye algunas características bien diseñadas, como grupos de aplicaciones, una opción de ventana de doble pantalla y un feed de Microsoft 365 visualmente atractivo. Dicho esto, el software podría utilizar algo más de optimización y sólo unas pocas aplicaciones han sido optimizadas para el uso de doble pantalla

Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

Comunicación y GNSS - Surface Duo 2 con Wi-Fi 6

Para los módulos de comunicación, Microsoft opta por Bluetooth 5.1 y NFC. Gracias a su compatibilidad con homenetworks Wi-Fi 6 y el estándar fast ax, el Duo 2 logra tasas de transferencia muy rápidas de hasta 1700 Mbps. Sin embargo, las tasas de transferencia en combinación con nuestro nuevo router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 podrían haber sido más consistentes.

Además de 5G y varias frecuencias Sub-6, el Duo 2 también soporta un total de 26 bandas LTE. Gracias al elevado número de frecuencias 4G soportadas, los usuarios no sólo se benefician de una gran cobertura doméstica, sino también mientras viajan.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1032 (449min - 1423max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s -31%
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1176 (380min - 1712max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s -38%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Microsoft Surface Duo 2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (449-1423)
Microsoft Surface Duo 2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1176 (380-1712)
Geolocalización en el exterior
Geolocalización en el exterior
Geolocalización en interiores
Geolocalización en interiores

Para examinar la precisión del GPS, llevamos nuestro Duo 2 a un viaje corto. Al final de nuestro recorrido de prueba de 10 km (~6,2 millas), la diferencia entre el módulo GPS del smartphone y nuestro dispositivo de referencia Garmin Venu 2 asciende a sólo 30 metros (~98,4 pies).

La geolocalización no siempre funciona a la perfección y algunas partes de la pista grabada se desvían de la ruta real. En general, el Duo 2 sigue siendo una buena opción para las tareas de navegación.

Garmin Venu 2 vs. Surface Duo 2
Garmin Venu 2 vs. Surface Duo 2

Telefonía y calidad de las llamadas - Microsoft Phone con eSIM

Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

La calidad de las llamadas es algo insuficiente. Aunque las voces se captan con claridad gracias a los micrófonos duales con supresión de eco y ruido, tenemos que hablar muy alto para que nos capten del todo. Durante nuestras pruebas, las videollamadas a través de la cámara integrada en la pantalla con Skype sólo eran compatibles con el modo de pantalla única. Cuando se utilizan ambas pantallas, la transmisión de vídeo no es posible.

La ranura del teléfono Surface acepta tarjetas Nano SIM. Además, también admite una eSIM. Según el fabricante, ambas pueden utilizarse en paralelo para la funcionalidad de doble SIM.

Cámaras - Surface Duo 2 con triple cámara

Modo foto
Modo foto
Modo retrato
Modo retrato

En cuanto a las cámaras, Microsoft ha hecho grandes cambios. Mientras que el predecesor no tenía ningún módulo de cámara trasera, el Duo 2 admite un zoom óptico de 2 aumentos gracias al teleobjetivo de 12 MP con OIS y tomas ultrablancas gracias a su objetivo ultrablanco de 16 MP. Desgraciadamente, ninguna de las dos cosas pudo producir resultados convincentes debido a la falta de detalles

La cámara principal también tiene una resolución de 12 MP y una estabilización óptica de la imagen. Aunque la calidad de la imagen a la luz del día es buena, el grado de nitidez podría haber sido mayor. Curiosamente, la parte derecha de las imágenes resultó ser notablemente más nítida que la parte izquierda. En cuanto a la precisión del color, a Microsoft le queda trabajo por hacer en el ámbito del software, sobre todo en lo que se refiere al equilibrio del color y los tonos verdes

Las imágenes tomadas con la cámara de 12 MP en el interior son algo mediocres en lo que respecta a la nitidez, aunque el rango dinámico y el brillo a la luz del día son bastante buenos.

Objetivo ultra ancho
Objetivo ultra ancho
Objetivo gran angular
zoom 2x
zoom 10x (máximo)
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
23.2 ∆E
10.7 ∆E
18.5 ∆E
28.6 ∆E
14.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
10.6 ∆E
11.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
20.6 ∆E
11 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
15.3 ∆E
9.1 ∆E
7 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
12.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Duo 2: 12.07 ∆E min: 3.55 - max: 28.59 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
46.9 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
53.4 ∆E
47.9 ∆E
34.3 ∆E
31.2 ∆E
26.9 ∆E
52.8 ∆E
56.3 ∆E
31.5 ∆E
43.1 ∆E
21.2 ∆E
45.3 ∆E
35.5 ∆E
41.8 ∆E
52.9 ∆E
57.5 ∆E
46.2 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Duo 2: 39.35 ∆E min: 13.35 - max: 57.49 ∆E

Accesorios y garantía - Smartphone Microsoft sin cargador

Lápiz fino para superficies 2 opcional
Lápiz fino para superficies 2 opcional

Aunque el Surface Duo 2 viene sin la fuente de alimentación de 23 vatios (disponible por separado, PVP: 45 USD), se incluyen un cable USB y unos auriculares USB tipo C. El Surface Slim Pen 2 está disponible opcionalmente a un precio de 130 dólares.

Microsoft solo ofrece una garantía de 12 meses a partir del momento de la compra. Los usuarios tienen la opción de comprar un plan de protección contra daños accidentales y tiempo de inactividad llamado Microsoft Complete for Surface.

Dispositivos de entrada y manejo - Surface Duo 2 sin desbloqueo facial

Las pantallas táctiles capacitivas PixelSense responden con precisión, pero no siempre de forma fiable a las entradas. De vez en cuando, nuestras entradas parecen perderse en el primer intento, lo que sospechamos que se debe a la implementación del software de Microsoft más que a problemas de hardware. Las propiedades de deslizamiento del Corning Gorilla Glass son excelentes.

La tasa de refresco de 90 Hz de la pantalla mejora la experiencia del usuario con animaciones y desplazamientos más suaves. En combinación con el nuevo Surface Pen 2 y su motor háptico, la tasa de refresco más rápida permite escribir y dibujar cómodamente. Dicho esto, el Galaxy Z Fold3 y su S-Pen se sienten más sensibles y con mayor capacidad de respuesta

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado con una alta tasa de reconocimiento para la seguridad biométrica. El reconocimiento facial no es compatible con el Duo 2.

Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

Pantalla - Smartphone de Microsoft con pantalla OLED

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Las dos pantallas AMOLED de 90 Hz del Duo 2 tienen una resolución de 1.344 x 1.892 píxeles y una relación de aspecto de 13:9, algo inusual en un smartphone. El resultado es una densidad de píxeles de unos 400 PPI en cada pantalla. Cuando se abre, el modelo Surface ofrece una diagonal de pantalla de 8,3 pulgadas, que se ve interrumpida por la bisagra en el centro

El fabricante promete una luminancia máxima de 600 nits. En el modo de brillo automático con el sensor de luz ambiental activado, medimos algo más que eso, hasta 663 nits sobre un fondo blanco puro. Asimismo, el resultado de la prueba APL50, más realista, también es bueno, con 814 nits. El smartphone Surface utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) con una alta frecuencia de 194-373 Hz para controlar el brillo hasta el 30 %. A niveles de brillo más altos, medimos una frecuencia de 90 Hz, aunque las fluctuaciones en el diagrama de amplitud son mucho menos severas. No hay modo de regulación de la corriente continua.

656
cd/m²
659
cd/m²
667
cd/m²
657
cd/m²
663
cd/m²
664
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
664
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 667 cd/m² (Nits) Médio: 660.6 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 663 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.93
Microsoft Surface Duo 2
AMOLED, 2688x1892, 8.3"
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8"
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
15%
-11%
33%
33%
Brightness middle
663
808
22%
417
-37%
891
34%
733
11%
Brightness
661
820
24%
418
-37%
888
34%
746
13%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.9
17%
2.6
26%
1.9
46%
0.95
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
4.2
21%
7.7
-45%
3.7
30%
2.01
62%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.5
7%
2
26%
1.3
52%
1.7
37%
Gamma
1.93 114%
2.01 109%
2.31 95%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6503 100%
6359 102%
6276 104%
6527 100%
6591 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 373.1 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 373.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 373.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El análisis con nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN muestra desviaciones de color deltaE bastante bajas para el Duo 2 en comparación con el espacio de color sRGB (perfil: natural) - el rango ideal sería valores de <3. Del mismo modo, la temperatura de color de 6503 K coincide casi exactamente con el ideal de 6500 K.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a la tecnología OLED, los ángulos de visión son excelentes. Incluso en exteriores, la pantalla orgánica del Duo 2 rinde bien.

Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2
Análisis del smartphone Microsoft Surface Duo 2

Rendimiento - Teléfono de Microsoft con un SoC de Qualcomm

El2021 chipset de gama alta de Qualcomm hace que el teléfono Surface tenga un gran rendimiento. El rendimiento general del sistema es bueno en su mayor parte, aunque con frecuencia se producen ligeros tartamudeos.

Los resultados de la evaluación comparativa del Snapdragon 888 coinciden con nuestras elevadas expectativas y las pruebas de navegador, en particular, parecen favorecer al Duo 2. También estamos satisfechos con las rápidas velocidades de lectura y escritura del almacenamiento UFS 3.1

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1198 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points -5%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -7%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -17%
Multi-Core (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3542 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points -16%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +1%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -6%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4234 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points +3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points +1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +11%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +60%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4765 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points -2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points -3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -3%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +48%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13452 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +6%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11527 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points -28%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points -63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -12%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16253 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points -35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points -75%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -7%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5374 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points -12%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points -10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points -11%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7454 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points +18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points -41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +14%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9863 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points -42%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +18%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3987 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points +17%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points -37%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +13%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points
Wild Life Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5345 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points +6%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -47%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5238 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points -16%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points +7%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +44%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1602 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -5%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +28%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -9%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps +24%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps +14%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps -4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps -29%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps +16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +2%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps -19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps -48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps +4%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps -16%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
132 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps -18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps +34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +7%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +25%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -38%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps -13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +1%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps -17%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps +34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +10%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +30%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -57%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps -72%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -23%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps -22%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps -52%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -8%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps -47%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -7%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps -18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps +150%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps +29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +7%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +21%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps -31%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps +18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps -21%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps +143%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +14%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
772608 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -1%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +3%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
248961 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6342 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points -27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -1%
System (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9786 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points +11%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +10%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +4%
Memory (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7911 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points -12%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -8%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -14%
Graphics (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13654 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +24%
Web (ordenar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1545 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points +15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +9%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +1%
JetStream 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
222.8 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -24%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.1 Points -32%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -44%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
161 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points -3%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -36%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Microsoft Surface Duo 2
47543 Points
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -25%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points -30%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -44%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms * -149%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -103%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -100%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -76%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -48%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms * -8%
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
891 ms *

* ... más pequeño es mejor

Microsoft Surface Duo 2Samsung Galaxy Z Fold3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraOnePlus 9 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-25%
-1%
-5%
12%
20%
Sequential Read 256KB
1818
1934
6%
1767
-3%
1928
6%
1995
10%
Sequential Write 256KB
754
790
5%
402.7
-47%
756
0%
769
2%
Random Read 4KB
287.1
215.5
-25%
202.9
-29%
259.3
-10%
258.7
-10%
Random Write 4KB
324.7
195.7
-40%
259.1
-20%
329.7
2%
254.3
-22%

Juegos - Surface Duo 2 con aspiraciones de juego

Probamos el rendimiento 3D del Duo 2 con algunos juegos de la Play Store. Armajet y PUBG Mobile no son compatibles con la segunda pantalla. Ambos juegos se ejecutan sin problemas con frecuencias de cuadro constantes y los ajustes más altos. Además, PUBG Mobile puede jugarse en UltraHD sin que la velocidad de fotogramas se vea afectada

Emisiones - Surface Duo 2 casi se mantiene frío

Temperatura

El desarrollo del calor apenas penetra en la carcasa, aunque es bastante heterogéneo. Como con otros teléfonos Snapdragon 888, podemos medir la ralentización del rendimiento. Durante el test de estrés 3DMark, el rendimiento del Duo 2 cae en torno al 30 %

Carga Máx.
 27.4 °C38.8 °C39 °C 
 28.7 °C36.6 °C38.8 °C 
 28.4 °C29.7 °C37.2 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 33.8 °C
38 °C38.1 °C28.3 °C
37.4 °C39.4 °C28.2 °C
36.1 °C36.6 °C28.5 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 34.5 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min) % +35%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.3 (23.8min) %
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (19.2min) % -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min) % +31%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.1 (5.07min) % +10%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.3 (6.58min) %
051015202530Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.24 (6.58-9.23)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.8-34.8)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Smartphone Microsoft Surface Duo 2
Smartphone Microsoft Surface Duo 2

Altavoces

Los altavoces estéreo de los smartphones Surface son capaces de alcanzar un nivel de volumen máximo de 83 dB y proporcionan un sonido decente. Las frecuencias medias podrían haber estado más equilibradas y faltan graves.

Se pueden conectar auriculares con cable al Duo 2 a través del puerto USB-C. Alternativamente, los auriculares inalámbricos son compatibles gracias a Bluetooth 5.1.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.227.62521.721.73118.627.74021.725.5503235.16325.725.28027.425.310024.323.312516.330.816018.942.820017.542.825012.348.431515.752.140011.656.450011.86163012.461.880011.666.9100012.572.7125013.169.5160012.567200013.168.3250012.872.8315012.874.5400012.971.2500013.372.5630013.474.2800013.770.81000013.773.11250014.472.61600013.767SPL25.283.3N0.755.5median 13.1median 67Delta1.510.535.831.532.237.125.123.6212434.435.22426.228.924.222.829.817.640.219.254.415.856.215.55915.762.31363.912.469.614.468.314.771.712.876.914.676.413.573.813.176.613.574.613.477.913.381.413.379.413.475.213.774.313.27613.270.312.265.125.988.70.776.7median 13.5median 73.80.97.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Duo 2Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Microsoft Surface Duo 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone de Microsoft con una batería doble de 4449 mAh

Consumo de energía

La batería dual de 4.449 mAh puede cargarse hasta con 23 vatios. La carga inalámbrica no es compatible y el consumo de energía en reposo es algo elevado

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.21 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 1.55 / 2.43 / 2.52 Watt
Carga midlight 6.7 / 8.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
34%
-25%
20%
0%
21%
22%
Idle Minimum *
1.55
1.02
34%
2.22
-43%
1.13
27%
1.6
-3%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
31%
Idle Average *
2.43
1.18
51%
3.94
-62%
1.67
31%
2
18%
Idle Maximum *
2.52
1.27
50%
4.01
-59%
1.69
33%
2.4
5%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
31%
Load Average *
6.7
5.25
22%
4.34
35%
5.17
23%
6.2
7%
Load Maximum *
8.74
7.74
11%
8.46
3%
9.9
-13%
11
-26%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-12%

* ... más pequeño es mejor

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.62 (1.47-10.6)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.36 (1.088-10.3)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.17 (7.63-9.71)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (5.69-14.6)
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.01 (1.412-2.27)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.944 (0.899-1.151)

Duración de la batería

En el modo de doble pantalla, los tiempos de ejecución del Duo 2 son mediocres y, con sólo 7 horas, la duración de la batería en nuestra prueba de batería Wi-Fi con un brillo de pantalla ajustado de 150 nits es bastante mediocre

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
7h 18min
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
438
610
39%
481
10%
650
48%
1002
129%

Pro

+ calidad de construcción y háptica
+ gran concepto
+ buenos paneles OLED de 90 Hz
+ sensor de huellas dactilares rápido
+ rendimiento rápido
+ Soporte de DisplayPort

Contra

- falta de características premium
- software
- biseles gruesos
- cámaras (ultra gran angular, teleobjetivo)
- cargador y lápiz óptico no incluidos

Veredicto - Microsoft Surface Duo 2

En revisión: Microsoft Surface Duo 2. Dispositivo de prueba por cortesía de Microsoft Alemania
En revisión: Microsoft Surface Duo 2. Dispositivo de prueba por cortesía de Microsoft Alemania

El Surface Duo 2 de Microsoft es una interpretación diferente de los smartphones plegables que, por ejemplo, la serie Fold de Samsung. El Duo 2 tiene una apariencia elegante y a la vez robusta. Utilizar dos aplicaciones simultáneamente es mucho más fácil con este teléfono de doble pantalla que con un Galaxy Z Fold3. Sin embargo, si no necesitas esta funcionalidad, es muy probable que el Duo 2 no sea el teléfono inteligente para ti, ya que la segunda generación aún tiene que hacer concesiones notables en comparación con su competencia plegable.

Esto incluye los gruesos biseles, las limitaciones de hardware (sin clasificación IP, sin Qi, sin ranura para tarjetas SD, ...), y el software sin pulir. Asimismo, la nueva barra de notificaciones, de diseño muy elegante, es demasiado pequeña. Por último, un período de garantía de sólo un año no es un buen ajuste para un smartphone centrado en la productividad.

Esperamos que Microsoft siga con su negocio de smartphones a largo plazo. Por desgracia, la segunda generación sigue sin ofrecer una experiencia de usuario suficientemente pulida.

Precio y disponibilidad

La Microsoft Surface Duo 2 está disponible actualmente a partir de unos 1499 dólares en tiendas online como Amazon.com

Microsoft Surface Duo 2 - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
88%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
91%
Conectividad
66 / 70 → 94%
Peso
87%
Battería
76%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
66%
Médio
81%
84%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Microsoft Surface Duo 2: un concepto de smartphone genial pero aún inmaduro
Marcus Herbrich, 2022-02- 6 (Update: 2022-02- 6)