Notebookcheck Logo

Análisis de la Teclast T40 Pro - Tableta asequible con LTE

No todos los Pro.

El Teclast T40 Pro es muy similar al modelo Plus, pero tiene una carcasa ligeramente más delgada, una batería más potente y una mejor cámara principal. Convence con una buena configuración, incluyendo LTE, pero también ha revelado pequeños contratiempos en la prueba.

Después de la Teclast T40 Plus el modelo Pro también tiene que enfrentarse a nuestro veredicto. El modelo hermano resultó ser un buen compañero para el día a día, pero también mostró algunos puntos débiles. Esta reseña aclara si estos pueden ser eliminados por el T40 Pro

bien (81%) Teclast T40 Pro UNISOC T618ARM Mali-G52 MP2 Tablet - 03/09/2022 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Teclast
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T40 Pro (T Serie)
Procesador
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP2, Núcleo: 850 MHz
Memoría
8 GB 
pantalla
10.36 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 225 PPI, capacitive, 10 multi touch points, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 117 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Magnetic, Orientation, G-Sensor, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 5, 8, 34, 39), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.2 x 248 x 157
Battería
7000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0); Camera2-API: Limited
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Quad, Teclado: onscreen, Charger, USB-Cabel, SIM-Needle, 12 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1), BeiDou (B1), fanless
Peso
480 g
Precio
250 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles competidores en comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
80.5 %
v7 (old)
03/2022
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
79.9 %
v7 (old)
11/2021
Teclast T40 Plus
T618, Mali-G52 MP2
455 g10 mm10.40"2000x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.1 %
v7 (old)
11/2021
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4
490 g7.5 mm11.00"2000x1200

Funda - Tableta con cuerpo de aluminio

La relación pantalla-superficie de la Teclast T40 Pro no es sobresaliente, con un 78%, pero permite sostener la tableta con firmeza en la mano gracias a los bordes de la pantalla ligeramente más anchos. Tampoco es demasiado pesada y tiene un tacto agradable gracias al cuerpo único de aluminio. Sólo el recorte para las antenas es de plástico.

La tableta responde a los intentos de giro con discretos crujidos, y una presión firme sobre el panel provoca una ligera ondulación. No obstante, el T40 Pro deja una sólida impresión y tiene una buena calidad de construcción.

La ranura para tarjetas es de plástico y puede alojar dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta mircoSD en lugar de la segunda SIM. No hay ninguna protección especial contra el polvo y la penetración del agua.

Comparación de tamaños

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g248 mm 157 mm 10 mm 455 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipo - Android tableta sin certificación DRM

La Teclast T40 Pro tiene una configuración exuberante. El puerto USB 2.0 soporta OTG, por lo que se pueden conectar a la tableta tanto unidades de almacenamiento externas como periféricos. No hay clavija de audio, pero el puerto USB puede utilizarse mediante un adaptador opcional para la salida de audio. Unos auriculares conectados también sirven de antena para el receptor FM.

No dispone de un LED de notificación, ni de un emisor de infrarrojos, ni de NFC. Si bien estos factores son aceptables, la falta de certificación DRM es más bien una molestia, ya que los contenidos protegidos sólo se pueden reproducir en calidad SD.

lector de tarjetas microSD

La ranura híbrida puede albergar una tarjeta microSD como alternativa a una segunda tarjeta SIM. Sin embargo, el T40 Pro es incluso un poco más lento que el modelo Plus en la prueba de copia con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60. La velocidad es atractiva en la prueba de disco multiplataforma, pero no siempre es constante.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +171%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
26.36 MB/s +45%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.1 (16.3-45.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.1 (47.9-85.6)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 11 y apenas actualizaciones

El Teclast T40 Pro viene con Android 11 y una interfaz de usuario ligeramente ajustada. En el momento de la prueba, los parches de seguridad están actualizados al 5 de febrero de 2022. Sin embargo, la experiencia demuestra que el ciclo de actualización del software no es duradero: el modelo hermano T40 Plus recibió la última a mediados de noviembre. No esperamos que salga una actualización a Android 12 para esta tableta.

Comunicación y GNSS - WLAN estable más 4G en el Teclast T40 Pro

El Teclast T40 Pro soporta Wi-Fi 5 (IEEE 802.11 a, b, g, n, ac) y tiene un alcance inalámbrico medio. A cambio, las tasas de transferencia a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 son muy estables en ambas direcciones y dentro del rango de velocidad esperado. El módulo LTE soporta todas las bandas importantes y fue discreto en la prueba.

Una característica especial del tablet es la capacidad de doble SIM. Ambas SIMs son aptas para LTE y pueden usarse incluso para hacer llamadas. Sólo se echa en falta una gestión de cuentas SIP integrada.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
305 (97min - 372max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
327 (311min - 331max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Prueba de GPS: al aire libre
al aire libre
Prueba de GPS: en el edificio
en el edificio

El módulo GNSS resulta ser un fracaso total en el uso diario. La fijación del satélite es posible en exteriores con mucha paciencia, pero a veces tarda varios minutos. Además, sólo soporta GPS de banda única: el T40 Pro no reconoció otros servicios de satélite.

Por lo tanto, desgraciadamente no podemos ofrecer nuestra habitual prueba práctica de GPS con la tableta en este momento, ya que la conexión no era lo suficientemente estable para una grabación de pistas. Así, el T40 no es adecuado para tareas de navegación.

Cámara - Sólido rendimiento de imagen

Selfie con el T40 Pro
Selfie con el T40 Pro

En comparación con el modelo Plus, el Teclast T40 Pro tiene más megapíxeles para la cámara respectiva en ambos lados de la hoja de especificaciones. Las fotos tomadas con la lente frontal son bastante decentes siempre que el modo belleza esté desactivado. Aunque se puede configurar individualmente, en ocasiones produce manchas de color en la cara.

La única cámara de la parte trasera ofrece una reproducción de colores realista y encuentra un buen equilibrio entre detalles y nitidez. Sin embargo, el rango dinámico es muy limitado y la cámara apenas compensa algunos contraluces. El zoom es bastante decente, pero se detiene en el aumento de cuatro veces. En definitiva, la tableta Teclast tiene una lente comparativamente buena, muy adecuada para fines de documentación, pero no dispone de un LED auxiliar.

La cámara principal de la parte trasera puede grabar vídeos en Full HD, mientras que la lente delantera se limita a la resolución más pequeña de 720p, pero ambas sólo soportan 30 FPS.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera4/5-x zoomLow-light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.5 ∆E
3.4 ∆E
3.5 ∆E
6.3 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
4.7 ∆E
3.7 ∆E
7 ∆E
2.6 ∆E
3.3 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
1.1 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
3.2 ∆E
1.9 ∆E
4.2 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Teclast T40 Pro: 4.43 ∆E min: 1.07 - max: 9.14 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
43.6 ∆E
45.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Teclast T40 Pro: 47.36 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Accesorios y garantía - El T40 Pro viene con un adaptador de corriente USB-C

El Teclast T40 Pro viene con una fuente de alimentación modular (hasta 18 vatios), un cable USB Type-C, una pequeña herramienta para la ranura de la tarjeta y un protector de pantalla adicional.

El fabricante ofrece una garantía de doce meses, que no afecta a la garantía del vendedor.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin escáner de huellas dactilares

La pantalla táctil capacitiva del Teclast T40 Pro reconoce hasta diez toques simultáneos y cuenta con un protector de pantalla de fábrica. Las entradas se implementan con precisión y bastante rapidez, y las propiedades de deslizamiento también son decentes.

El GBoard de Google está preinstalado como teclado estándar, pero se puede sustituir por cualquier diseño de la Play Store. Una luz intermitente para las notificaciones entrantes también se encuentra en los ajustes, pero no hay ningún LED correspondiente - al menos, no pudimos encontrarlo.

El T40 Pro no tiene un escáner de huellas dactilares, pero en su lugar ofrece un reconocimiento facial bidimensional a través de la cámara frontal. Esto no es muy seguro, pero funciona bastante bien en el uso diario.

Pantalla - IPS más oscura y sensor de brillo en el T40 Pro

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

El fabricante da información diferente sobre la diagonal de la pantalla del Teclast T40 Pro. El sitio web dice 10,4 pulgadas, pero la hoja de especificaciones dice 10,36 pulgadas - medimos 10,26 pulgadas (26,05 cm) en nuestra muestra de prueba. La resolución ofrece una buena densidad de píxeles y la uniformidad de la iluminación es buena.

En contraste con el T40 Plus el modelo Pro tiene un sensor de luz ambiental, que es un poco lento en la prueba, pero domina su tarea satisfactoriamente. Sin embargo, nos sorprendió un poco que el brillo del Teclast T40 Pro sea inferior al de su modelo hermano. Al menos está al mismo nivel en todos los escenarios de medición, independientemente de si es un fondo blanco puro, una medición APL50 o una sin sensor de brillo activado.

El panel IPS no usa modulación de ancho de pulso, pero se puede medir un parpadeo de alta frecuencia por debajo de un brillo de pantalla del 81%.

401
cd/m²
444
cd/m²
408
cd/m²
395
cd/m²
433
cd/m²
405
cd/m²
382
cd/m²
429
cd/m²
411
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 444 cd/m² (Nits) Médio: 412 cd/m² Minimum: 38.65 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 433 cd/m²
Contraste: 902:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast T40 Plus
IPS, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11"
Screen
9%
-44%
-0%
Brightness middle
433
496
15%
368
-15%
410
-5%
Brightness
412
486
18%
346
-16%
400
-3%
Brightness Distribution
86
92
7%
91
6%
83
-3%
Black Level *
0.48
0.4
17%
0.61
-27%
0.29
40%
Contrast
902
1240
37%
603
-33%
1414
57%
Colorchecker dE 2000 *
3
3.1
-3%
6.9
-130%
4.47
-49%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
7.6
-6%
11.4
-58%
8.84
-23%
Greyscale dE 2000 *
4.4
5.1
-16%
7.7
-75%
5.1
-16%
Gamma
2.12 104%
2.33 94%
2.16 102%
2.248 98%
CCT
7003 93%
6819 95%
8547 76%
7966 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24180 Hz ≤ 81 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24180 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 81 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24180 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Serie de mediciones con nivel de zoom fijo (Rigol MSO5102, 0,5 ms, 100 mV, desde la izquierda): luminosidad mínima, 25 %, 50 %, 75 % y máxima del panel

El valor de negro de 0,48 cd/m² permite al Teclast T40 Pro lograr una relación de contraste decente.

La reproducción del color del panel es muy buena. Los que gusten de colores más naturales pueden ajustarlo un poco en la configuración, pero el tablet no logra una reproducción de color óptima. De todos modos, es bastante agradable en el uso diario, con una ligera tendencia a la sobresaturación.

Escala de grises (Contraste: Auto, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Contraste: Auto, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Contraste: Automático, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Contraste: Automático, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Contraste: Automático, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Contraste: Automático, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Contraste: Automático, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Contraste: Automático, Balance de blancos: Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.031 ms subida
↘ 12.09 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42.82 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.04 ms subida
↘ 24.78 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el T40 Pro nos deja con sentimientos encontrados. El reducido brillo máximo de la pantalla hace que apenas se pueda ver nada bajo la luz directa del sol. Si se añaden reflejos, la única opción es buscar un lugar más sombreado.

La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena. No hay inversiones de color ni siquiera en ángulos de visión muy planos. A lo sumo, el brillo cae un poco y se nota un ligero efecto de brillo en grandes áreas negras.

Uso en exteriores
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - SoC exótico en el Teclast T40 Pro

El Teclast T40 Pro se alimenta de un UNISOC T618 con 8 GB de RAM, que también incluye una unidad gráfica interna ARM Mali-G52 MP2 que es una unidad gráfica. El tablet ofrece un buen rendimiento del sistema en los benchmarks y está al mismo nivel que el nominalmente más potente Lenovo Tab P11 Plus. No obstante, se pueden notar pequeños tartamudeos de vez en cuando en el uso diario, especialmente cuando se muestran varias apps una al lado de la otra.

La GPU se sitúa en la gama media y ofrece un rendimiento suficiente para los juegos casuales. Los juegos más exigentes no suelen tener más de 30 FPS a pesar de los niveles de detalle reducidos. Dependiendo del juego, la alta resolución del panel puede causar algunos tartamudeos.

La capacidad de la memoria integrada es enorme, pero no es especialmente rápida. Sin embargo, está a la par con otra flash eMMC en términos de velocidad.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 2021
1328 Points +249%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +86%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points +32%
Teclast T40 Plus
384 Points +1%
Teclast T40 Pro
380 Points
Average UNISOC T618 (365 - 393, n=6)
380 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -4%
Multi-Core
Apple iPad 2021
3235 Points +148%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +92%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points +19%
Average UNISOC T618 (1229 - 1461, n=6)
1332 Points +2%
Teclast T40 Plus
1309 Points 0%
Teclast T40 Pro
1303 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +17%
Teclast T40 Plus
8414 Points +1%
Teclast T40 Pro
8364 Points
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points 0%
Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5)
7980 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
3374 Points +58%
Average of class Tablet (507 - 5864, n=18, last 2 years)
2615 Points +22%
Teclast T40 Plus
2163 Points +1%
Average UNISOC T618 (2084 - 2219, n=5)
2158 Points +1%
Teclast T40 Pro
2140 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
3472 Points +74%
Average of class Tablet (454 - 6698, n=18, last 2 years)
2648 Points +33%
Teclast T40 Plus
2028 Points +2%
Average UNISOC T618 (1958 - 2065, n=5)
2016 Points +1%
Teclast T40 Pro
1998 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3283 Points +15%
Teclast T40 Pro
2850 Points
Teclast T40 Plus
2822 Points -1%
Average of class Tablet (863 - 4085, n=18, last 2 years)
2806 Points -2%
Average UNISOC T618 (2601 - 3002, n=5)
2793 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (539 - 17675, n=29, last 2 years)
5834 Points +170%
Lenovo Tab P11 Plus
3128 Points +45%
Teclast T40 Plus
2185 Points +1%
Average UNISOC T618 (2105 - 2228, n=5)
2160 Points 0%
Teclast T40 Pro
2158 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points -2%
Apple iPad 2021
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (485 - 35165, n=29, last 2 years)
8711 Points +335%
Lenovo Tab P11 Plus
3057 Points +53%
Teclast T40 Plus
2033 Points +2%
Average UNISOC T618 (1957 - 2056, n=5)
2016 Points +1%
Teclast T40 Pro
2002 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points -2%
Apple iPad 2021
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (463 - 6449, n=29, last 2 years)
3648 Points +23%
Lenovo Tab P11 Plus
3438 Points +16%
Teclast T40 Pro
2969 Points
Teclast T40 Plus
2961 Points 0%
Average UNISOC T618 (2611 - 3148, n=5)
2910 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points -4%
Apple iPad 2021
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
2483 Points +71%
Average of class Tablet (361 - 14235, n=47, last 2 years)
2050 Points +41%
Teclast T40 Plus
1471 Points +1%
Average UNISOC T618 (1425 - 1492, n=6)
1459 Points 0%
Teclast T40 Pro
1456 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2374 Points +85%
Average of class Tablet (290 - 24605, n=47, last 2 years)
2176 Points +70%
Teclast T40 Plus
1291 Points +1%
Average UNISOC T618 (1252 - 1303, n=6)
1283 Points 0%
Teclast T40 Pro
1281 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3183 Points +14%
Teclast T40 Plus
2866 Points +3%
Average UNISOC T618 (2643 - 3035, n=6)
2839 Points +2%
Average of class Tablet (858 - 5751, n=47, last 2 years)
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
2783 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad 2021
5362 Points +251%
Average of class Tablet (267 - 17674, n=67, last 2 years)
4452 Points +192%
Lenovo Tab P11 Plus
2694 Points +77%
Teclast T40 Plus
1526 Points 0%
Teclast T40 Pro
1526 Points
Average UNISOC T618 (1463 - 1569, n=6)
1519 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 2021
9773 Points +630%
Average of class Tablet (240 - 29325, n=67, last 2 years)
5806 Points +334%
Lenovo Tab P11 Plus
2473 Points +85%
Teclast T40 Plus
1338 Points 0%
Teclast T40 Pro
1338 Points
Average UNISOC T618 (1284 - 1369, n=6)
1336 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet (441 - 7451, n=67, last 2 years)
3620 Points +20%
Lenovo Tab P11 Plus
3375 Points +12%
Teclast T40 Pro
3007 Points
Teclast T40 Plus
3002 Points 0%
Average UNISOC T618 (2526 - 3202, n=6)
2954 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points -5%
Apple iPad 2021
2078 Points -31%
Wild Life Score
Apple iPad 2021
7457 Points +952%
Average of class Tablet (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1743 Points +146%
Lenovo Tab P11 Plus
1344 Points +90%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points 0%
Teclast T40 Plus
711 Points 0%
Teclast T40 Pro
709 Points
Average UNISOC T618 (693 - 721, n=5)
709 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 2021
7858 Points +1008%
Average of class Tablet (289 - 32525, n=72, last 2 years)
4578 Points +546%
Lenovo Tab P11 Plus
1387 Points +96%
Teclast T40 Plus
712 Points 0%
Teclast T40 Pro
709 Points
Average UNISOC T618 (694 - 722, n=5)
709 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points 0%
Wild Life Extreme
Apple iPad 2021
1992 Points +995%
Average of class Tablet (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1303 Points +616%
Lenovo Tab P11 Plus
380 Points +109%
Teclast T40 Plus
185 Points +2%
Average UNISOC T618 (182 - 189, n=4)
185 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points +1%
Teclast T40 Pro
182 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 2021
1872 Points +940%
Average of class Tablet (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points +757%
Lenovo Tab P11 Plus
381 Points +112%
Teclast T40 Plus
182 Points +1%
Average UNISOC T618 (179 - 185, n=4)
181.5 Points +1%
Teclast T40 Pro
180 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (14 - 144, n=67, last 2 years)
63.9 fps +64%
Apple iPad 2021
60 fps +54%
Lenovo Tab P11 Plus
58 fps +49%
Teclast T40 Plus
40 fps +3%
Average UNISOC T618 (37 - 42, n=6)
39.2 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps 0%
Teclast T40 Pro
39 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 2021
307 fps +649%
Average of class Tablet (15 - 809, n=67, last 2 years)
187.6 fps +358%
Lenovo Tab P11 Plus
78 fps +90%
Teclast T40 Plus
43 fps +5%
Average UNISOC T618 (41 - 44, n=6)
42.2 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps 0%
Teclast T40 Pro
41 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 2021
60 fps +140%
Average of class Tablet (8.1 - 122, n=67, last 2 years)
52.1 fps +108%
Lenovo Tab P11 Plus
43 fps +72%
Teclast T40 Plus
25 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps 0%
Teclast T40 Pro
25 fps
Average UNISOC T618 (22 - 25, n=6)
24.3 fps -3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 2021
167 fps +542%
Average of class Tablet (7.3 - 530, n=67, last 2 years)
108.9 fps +319%
Lenovo Tab P11 Plus
48 fps +85%
Teclast T40 Plus
26 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps 0%
Teclast T40 Pro
26 fps
Average UNISOC T618 (26 - 26, n=6)
26 fps 0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 2021
57 fps +280%
Average of class Tablet (4.8 - 120, n=67, last 2 years)
39.4 fps +163%
Lenovo Tab P11 Plus
26 fps +73%
Teclast T40 Plus
15 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps 0%
Teclast T40 Pro
15 fps
Average UNISOC T618 (13 - 15, n=6)
14.5 fps -3%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 2021
110 fps +633%
Average of class Tablet (5 - 400, n=67, last 2 years)
78.2 fps +421%
Lenovo Tab P11 Plus
29 fps +93%
Average UNISOC T618 (15 - 16, n=6)
15.2 fps +1%
Teclast T40 Plus
15 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps 0%
Teclast T40 Pro
15 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 2021
43 fps +431%
Average of class Tablet (3.1 - 117.9, n=66, last 2 years)
24.6 fps +204%
Lenovo Tab P11 Plus
16 fps +98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps +14%
Average UNISOC T618 (8.1 - 9.2, n=6)
8.57 fps +6%
Teclast T40 Plus
8.3 fps +2%
Teclast T40 Pro
8.1 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad 2021
69 fps +693%
Average of class Tablet (2.2 - 284, n=66, last 2 years)
46.4 fps +433%
Lenovo Tab P11 Plus
18 fps +107%
Average UNISOC T618 (8.7 - 13, n=6)
9.83 fps +13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps +11%
Teclast T40 Plus
8.9 fps +2%
Teclast T40 Pro
8.7 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 2021
35 fps +483%
Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
18.6 fps +210%
Lenovo Tab P11 Plus
10 fps +67%
Teclast T40 Plus
6 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps 0%
Teclast T40 Pro
6 fps
Average UNISOC T618 (5.4 - 6.2, n=6)
5.92 fps -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 2021
31 fps +761%
Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps +483%
Lenovo Tab P11 Plus
6.7 fps +86%
Teclast T40 Plus
3.7 fps +3%
Average UNISOC T618 (3.6 - 3.7, n=6)
3.67 fps +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps 0%
Teclast T40 Pro
3.6 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 2021
50 fps +405%
Average of class Tablet (3 - 120, n=78, last 2 years)
26.9 fps +172%
Lenovo Tab P11 Plus
17 fps +72%
Average UNISOC T618 (9.4 - 11, n=6)
9.97 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps 0%
Teclast T40 Pro
9.9 fps
Teclast T40 Plus
9.7 fps -2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 2021
82 fps +720%
Average of class Tablet (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
55 fps +450%
Lenovo Tab P11 Plus
19 fps +90%
Teclast T40 Plus
10 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps 0%
Teclast T40 Pro
10 fps
Average UNISOC T618 (8.8 - 10, n=6)
9.8 fps -2%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad 2021
622382 Points +159%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points +93%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points +34%
Teclast T40 Pro
240502 Points
Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3)
218309 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -16%
Teclast T40 Plus
Points -100%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points +178%
Teclast T40 Pro
4695 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points -1%
Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4)
3520 Points -25%
Apple iPad 2021
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +96%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points +37%
Teclast T40 Pro
2145 Points
Average UNISOC T618 (1839 - 2550, n=5)
2135 Points 0%
Teclast T40 Plus
2107 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -14%
Apple iPad 2021
Points -100%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +50%
Teclast T40 Plus
5061 Points +4%
Average UNISOC T618 (4403 - 5507, n=5)
4913 Points +1%
Teclast T40 Pro
4863 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -3%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +203%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points +126%
Average UNISOC T618 (970 - 3178, n=5)
1777 Points +11%
Teclast T40 Pro
1608 Points
Teclast T40 Plus
1404 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -40%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +345%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points +77%
Teclast T40 Plus
2075 Points +1%
Teclast T40 Pro
2063 Points
Average UNISOC T618 (1834 - 2124, n=5)
2019 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -3%
Web
Teclast T40 Plus
1336 Points +2%
Teclast T40 Pro
1313 Points
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points -3%
Average UNISOC T618 (1138 - 1336, n=5)
1273 Points -3%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -5%
CrossMark - Overall
Apple iPad 2021
842 Points +119%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +101%
Teclast T40 Plus
385 Points 0%
Teclast T40 Pro
384 Points
Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4)
372 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -6%

Leyenda

 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Plus UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
JetStream 1.1 - Total Score
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points -6%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
69.1 Points -8%
Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points -12%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +97%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points
Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6)
75.7 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -1%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
74 Points -3%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +95%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
13348 Points -9%
Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6)
12599 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -11%
Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6)
2962 ms * -7%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
2853 ms * -3%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * -1%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms *

* ... más pequeño es mejor

Teclast T40 ProTeclast T40 PlusSamsung Galaxy Tab A8 2022Lenovo Tab P11 PlusAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-56%
-27%
42%
-10%
193%
Sequential Read 256KB
260.9
151.1
-42%
255.1
-2%
503
93%
Sequential Write 256KB
199.2
136.8
-31%
101.1
-49%
205.5
3%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
-2%
Random Read 4KB
94.2
29.24
-69%
68.3
-27%
112.6
20%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-12%
Random Write 4KB
83.6
16.12
-81%
57.5
-31%
126.1
51%

Emisiones - Tableta con altavoces extremadamente fuertes

Temperatura

Las temperaturas de la superficie de la tableta Teclast se mantienen en un nivel inofensivo en todo momento y ni siquiera se entibia bajo carga constante.

El SoC es ejemplar en la prueba de estrés, donde no podemos determinar ninguna ralentización.

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Carga Máx.
 31.9 °C28.3 °C32 °C 
 33.8 °C30.7 °C31.7 °C 
 32.5 °C28.3 °C32 °C 
Máximo: 33.8 °C
Médio: 31.2 °C
27.3 °C28.3 °C30.8 °C
27.4 °C29 °C30.6 °C
27.5 °C28.4 °C30.6 °C
Máximo: 30.8 °C
Médio: 28.9 °C
Conector de corriente  28.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Altavoz

El Teclast T40 Pro ofrece dos altavoces en cada borde largo, por lo que el sonido se puede escuchar bien en cualquier posición. La salida de sonido puede ser extremadamente fuerte e incluso los rangos bajos se reproducen de forma audible. Desafortunadamente, ya suena bastante hueco a volúmenes medios y el sonido se distorsiona mucho cuando se pone aún más fuerte

No hay clavija de audio, pero la salida de audio por cable es posible a través de USB-C. La reproducción inalámbrica no tiene complicaciones por Bluetooth (códecs compatibles: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203538.12530463121.947.44022.848.95034.846.36324.346.98023.250.410027.846.912514.753.716020.952.420021.254.525017.556.531513.458.740014.160.350013.167.963011.57280013.177100011.781.6125011.882.316001382.4200012.181.9250012.182.7315012.385.1400012.586.750001378.5630013.274.180001370.11000013.769.11250013.562.91600014.258.2SPL25.193.7N0.794.6median 13.1median 72Delta1.511.435.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Teclast T40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: el T40 Pro convence por su larga duración

Consumo de energía

El mayor consumo de energía del T40 Pro en comparación con el modelo Plus es algo sorprendente. No obstante, es más frugal que el Galaxy Tab A8.

El adaptador de corriente incluido recarga completamente la tableta en unas cuatro horas y media.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 1.44 / 3.87 / 3.91 Watt
Carga midlight 7.1 / 8.88 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Power Consumption
46%
-6%
28%
Idle Minimum *
1.44
1.11
23%
1.19
17%
1.4
3%
Idle Average *
3.87
1.13
71%
4.63
-20%
1.6
59%
Idle Maximum *
3.91
1.62
59%
4.68
-20%
1.9
51%
Load Average *
7.1
4.01
44%
7.27
-2%
5.3
25%
Load Maximum *
8.88
5.94
33%
9.17
-3%
8.7
2%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T40 Pro UNISOC T618: Ø5.06 (2.04-8.47)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast T40 Pro UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.33 (3.47-7.13)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Duración de la batería

La duración de la batería del Teclast es muy buena en nuestra prueba práctica de Wi-Fi con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) y el tablet dura más de 13 horas.

La ganancia de duración no es demasiado exuberante comparada con el modelo Plus, pero la clara ventaja sobre el tablet Samsung se hace evidente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 98)
13h 26min
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Duración de Batería
-6%
-16%
1%
WiFi v1.3
806
758
-6%
679
-16%
814
1%
Reader / Idle
1973
1798
H.264
824
993
Load
230
194

Pro

+ larga duración de la batería
+ mucha memoria
+ buena conectividad, incluida la opción de telefonía

Contra

- seguimiento inservible
- sin certificación DRM
- suministro de actualizaciones inseguro

Veredicto - Buena tableta con LTE para el uso diario

En revisión: Teclast T40 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Teclast.
En revisión: Teclast T40 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Teclast.

El Teclast T40 Pro da la sensación de ser más caro que el T40 Plus, especialmente debido a su carcasa de aluminio. La pantalla no está perfectamente calibrada, pero es completamente suficiente para las tareas diarias y la decente velocidad del sistema subraya estas ambiciones. Con el módem LTE integrado, el usuario puede ser independiente de la WLAN doméstica y el tablet también convence con una larga duración de la batería.

Teclast ofrece nominalmente un buen paquete general con el T40 Pro, pero la insegura política de actualizaciones y la falta de certificación DRM pueden ser criterios de exclusión

Si bien criticamos la ausencia del sensor de luz ambiental en el T40 Plus, ahora está disponible en el tablet Pro. Sin embargo, esto afecta al brillo máximo porque el panel se oscurece. Habríamos preferido prescindir del control basado en el sensor.

Un receptor FM es un accesorio muy útil, pero un adaptador de jack de audio adecuado habría sido sin duda útil en el alcance de la entrega. La tableta tiene que aguantar las críticas en cuanto a la navegación GPS, que fue prácticamente inutilizable en la prueba. La fijación de los satélites tarda una eternidad y no es muy estable.

Las alternativas más fuertes son el Lenovo Tab P11 Plus y el Samsung Galaxy Tab A8 (2022)sin embargo, cuestan un poco más o ofrecen un rango de rendimiento inferior.

Precio y disponibilidad

El Teclast T40 Pro está disponible, entre otros, en Amazon y AliExpress ofrecido. El fabricante de https://www.teclast.com/en/zt/T40Pro/ no tiene su propia tienda, pero también enlaza con otros minoristas.

Teclast T40 Pro - 03/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
84%
Conectividad
44 / 70 → 63%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
90%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
16 / 78 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 92 → 63%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Cámara
43 / 85 → 51%
Médio
70%
81%
Tablet - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Teclast T40 Pro - Tableta asequible con LTE
Daniel Schmidt, 2022-03-15 (Update: 2022-03-15)