Análisis de la Teclast T40 Pro - Tableta asequible con LTE
Después de la Teclast T40 Plus el modelo Pro también tiene que enfrentarse a nuestro veredicto. El modelo hermano resultó ser un buen compañero para el día a día, pero también mostró algunos puntos débiles. Esta reseña aclara si estos pueden ser eliminados por el T40 Pro
Posibles competidores en comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 03/2022 | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 g | 9.2 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 79.9 % v7 (old) | 11/2021 | Teclast T40 Plus T618, Mali-G52 MP2 | 455 g | 10 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.1 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 |
Funda - Tableta con cuerpo de aluminio
La relación pantalla-superficie de la Teclast T40 Pro no es sobresaliente, con un 78%, pero permite sostener la tableta con firmeza en la mano gracias a los bordes de la pantalla ligeramente más anchos. Tampoco es demasiado pesada y tiene un tacto agradable gracias al cuerpo único de aluminio. Sólo el recorte para las antenas es de plástico.
La tableta responde a los intentos de giro con discretos crujidos, y una presión firme sobre el panel provoca una ligera ondulación. No obstante, el T40 Pro deja una sólida impresión y tiene una buena calidad de construcción.
La ranura para tarjetas es de plástico y puede alojar dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta mircoSD en lugar de la segunda SIM. No hay ninguna protección especial contra el polvo y la penetración del agua.
Equipo - Android tableta sin certificación DRM
La Teclast T40 Pro tiene una configuración exuberante. El puerto USB 2.0 soporta OTG, por lo que se pueden conectar a la tableta tanto unidades de almacenamiento externas como periféricos. No hay clavija de audio, pero el puerto USB puede utilizarse mediante un adaptador opcional para la salida de audio. Unos auriculares conectados también sirven de antena para el receptor FM.
No dispone de un LED de notificación, ni de un emisor de infrarrojos, ni de NFC. Si bien estos factores son aceptables, la falta de certificación DRM es más bien una molestia, ya que los contenidos protegidos sólo se pueden reproducir en calidad SD.
lector de tarjetas microSD
La ranura híbrida puede albergar una tarjeta microSD como alternativa a una segunda tarjeta SIM. Sin embargo, el T40 Pro es incluso un poco más lento que el modelo Plus en la prueba de copia con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60. La velocidad es atractiva en la prueba de disco multiplataforma, pero no siempre es constante.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 y apenas actualizaciones
El Teclast T40 Pro viene con Android 11 y una interfaz de usuario ligeramente ajustada. En el momento de la prueba, los parches de seguridad están actualizados al 5 de febrero de 2022. Sin embargo, la experiencia demuestra que el ciclo de actualización del software no es duradero: el modelo hermano T40 Plus recibió la última a mediados de noviembre. No esperamos que salga una actualización a Android 12 para esta tableta.
Comunicación y GNSS - WLAN estable más 4G en el Teclast T40 Pro
El Teclast T40 Pro soporta Wi-Fi 5 (IEEE 802.11 a, b, g, n, ac) y tiene un alcance inalámbrico medio. A cambio, las tasas de transferencia a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 son muy estables en ambas direcciones y dentro del rango de velocidad esperado. El módulo LTE soporta todas las bandas importantes y fue discreto en la prueba.
Una característica especial del tablet es la capacidad de doble SIM. Ambas SIMs son aptas para LTE y pueden usarse incluso para hacer llamadas. Sólo se echa en falta una gestión de cuentas SIP integrada.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
El módulo GNSS resulta ser un fracaso total en el uso diario. La fijación del satélite es posible en exteriores con mucha paciencia, pero a veces tarda varios minutos. Además, sólo soporta GPS de banda única: el T40 Pro no reconoció otros servicios de satélite.
Por lo tanto, desgraciadamente no podemos ofrecer nuestra habitual prueba práctica de GPS con la tableta en este momento, ya que la conexión no era lo suficientemente estable para una grabación de pistas. Así, el T40 no es adecuado para tareas de navegación.
Cámara - Sólido rendimiento de imagen
En comparación con el modelo Plus, el Teclast T40 Pro tiene más megapíxeles para la cámara respectiva en ambos lados de la hoja de especificaciones. Las fotos tomadas con la lente frontal son bastante decentes siempre que el modo belleza esté desactivado. Aunque se puede configurar individualmente, en ocasiones produce manchas de color en la cara.
La única cámara de la parte trasera ofrece una reproducción de colores realista y encuentra un buen equilibrio entre detalles y nitidez. Sin embargo, el rango dinámico es muy limitado y la cámara apenas compensa algunos contraluces. El zoom es bastante decente, pero se detiene en el aumento de cuatro veces. En definitiva, la tableta Teclast tiene una lente comparativamente buena, muy adecuada para fines de documentación, pero no dispone de un LED auxiliar.
La cámara principal de la parte trasera puede grabar vídeos en Full HD, mientras que la lente delantera se limita a la resolución más pequeña de 720p, pero ambas sólo soportan 30 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain camera4/5-x zoomLow-light
Accesorios y garantía - El T40 Pro viene con un adaptador de corriente USB-C
El Teclast T40 Pro viene con una fuente de alimentación modular (hasta 18 vatios), un cable USB Type-C, una pequeña herramienta para la ranura de la tarjeta y un protector de pantalla adicional.
El fabricante ofrece una garantía de doce meses, que no afecta a la garantía del vendedor.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin escáner de huellas dactilares
La pantalla táctil capacitiva del Teclast T40 Pro reconoce hasta diez toques simultáneos y cuenta con un protector de pantalla de fábrica. Las entradas se implementan con precisión y bastante rapidez, y las propiedades de deslizamiento también son decentes.
El GBoard de Google está preinstalado como teclado estándar, pero se puede sustituir por cualquier diseño de la Play Store. Una luz intermitente para las notificaciones entrantes también se encuentra en los ajustes, pero no hay ningún LED correspondiente - al menos, no pudimos encontrarlo.
El T40 Pro no tiene un escáner de huellas dactilares, pero en su lugar ofrece un reconocimiento facial bidimensional a través de la cámara frontal. Esto no es muy seguro, pero funciona bastante bien en el uso diario.
Pantalla - IPS más oscura y sensor de brillo en el T40 Pro
El fabricante da información diferente sobre la diagonal de la pantalla del Teclast T40 Pro. El sitio web dice 10,4 pulgadas, pero la hoja de especificaciones dice 10,36 pulgadas - medimos 10,26 pulgadas (26,05 cm) en nuestra muestra de prueba. La resolución ofrece una buena densidad de píxeles y la uniformidad de la iluminación es buena.
En contraste con el T40 Plus el modelo Pro tiene un sensor de luz ambiental, que es un poco lento en la prueba, pero domina su tarea satisfactoriamente. Sin embargo, nos sorprendió un poco que el brillo del Teclast T40 Pro sea inferior al de su modelo hermano. Al menos está al mismo nivel en todos los escenarios de medición, independientemente de si es un fondo blanco puro, una medición APL50 o una sin sensor de brillo activado.
El panel IPS no usa modulación de ancho de pulso, pero se puede medir un parpadeo de alta frecuencia por debajo de un brillo de pantalla del 81%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 433 cd/m²
Contraste: 902:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T40 Plus IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab P11 Plus IPS, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -44% | -0% | |
| Brightness middle | 433 | 496 15% | 368 -15% | 410 -5% |
| Brightness | 412 | 486 18% | 346 -16% | 400 -3% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 91 6% | 83 -3% |
| Black Level * | 0.48 | 0.4 17% | 0.61 -27% | 0.29 40% |
| Contrast | 902 | 1240 37% | 603 -33% | 1414 57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 3.1 -3% | 6.9 -130% | 4.47 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 7.6 -6% | 11.4 -58% | 8.84 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 5.1 -16% | 7.7 -75% | 5.1 -16% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.33 94% | 2.16 102% | 2.248 98% |
| CCT | 7003 93% | 6819 95% | 8547 76% | 7966 82% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 24180 Hz | ≤ 81 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 24180 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 81 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 24180 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con nivel de zoom fijo (Rigol MSO5102, 0,5 ms, 100 mV, desde la izquierda): luminosidad mínima, 25 %, 50 %, 75 % y máxima del panel
El valor de negro de 0,48 cd/m² permite al Teclast T40 Pro lograr una relación de contraste decente.
La reproducción del color del panel es muy buena. Los que gusten de colores más naturales pueden ajustarlo un poco en la configuración, pero el tablet no logra una reproducción de color óptima. De todos modos, es bastante agradable en el uso diario, con una ligera tendencia a la sobresaturación.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.031 ms subida |  |
| ↘ 12.09 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.82 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.04 ms subida |  |
| ↘ 24.78 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el T40 Pro nos deja con sentimientos encontrados. El reducido brillo máximo de la pantalla hace que apenas se pueda ver nada bajo la luz directa del sol. Si se añaden reflejos, la única opción es buscar un lugar más sombreado.
La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena. No hay inversiones de color ni siquiera en ángulos de visión muy planos. A lo sumo, el brillo cae un poco y se nota un ligero efecto de brillo en grandes áreas negras.
Rendimiento - SoC exótico en el Teclast T40 Pro
El Teclast T40 Pro se alimenta de un UNISOC T618 con 8 GB de RAM, que también incluye una unidad gráfica interna ARM Mali-G52 MP2 que es una unidad gráfica. El tablet ofrece un buen rendimiento del sistema en los benchmarks y está al mismo nivel que el nominalmente más potente Lenovo Tab P11 Plus. No obstante, se pueden notar pequeños tartamudeos de vez en cuando en el uso diario, especialmente cuando se muestran varias apps una al lado de la otra.
La GPU se sitúa en la gama media y ofrece un rendimiento suficiente para los juegos casuales. Los juegos más exigentes no suelen tener más de 30 FPS a pesar de los niveles de detalle reducidos. Dependiendo del juego, la alta resolución del panel puede causar algunos tartamudeos.
La capacidad de la memoria integrada es enorme, pero no es especialmente rápida. Sin embargo, está a la par con otra flash eMMC en términos de velocidad.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average of class Tablet (8.1 - 122, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Average UNISOC T618 (22 - 25, n=6) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average of class Tablet (7.3 - 530, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Average UNISOC T618 (26 - 26, n=6) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average of class Tablet (4.8 - 120, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Average UNISOC T618 (13 - 15, n=6) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average of class Tablet (5 - 400, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Average UNISOC T618 (15 - 16, n=6) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| AImark - Score v2.x | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| Apple iPad 2021 | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Teclast T40 Pro | |
| Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
* ... más pequeño es mejor
| Teclast T40 Pro | Teclast T40 Plus | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Lenovo Tab P11 Plus | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -56% | -27% | 42% | -10% | 193% | |
| Sequential Read 256KB | 260.9 | 151.1 -42% | 255.1 -2% | 503 93% | 284 ? 9% | 1045 ? 301% |
| Sequential Write 256KB | 199.2 | 136.8 -31% | 101.1 -49% | 205.5 3% | 194.6 ? -2% | 686 ? 244% |
| Random Read 4KB | 94.2 | 29.24 -69% | 68.3 -27% | 112.6 20% | 82.7 ? -12% | 189.4 ? 101% |
| Random Write 4KB | 83.6 | 16.12 -81% | 57.5 -31% | 126.1 51% | 55.4 ? -34% | 189.9 ? 127% |
Emisiones - Tableta con altavoces extremadamente fuertes
Temperatura
Las temperaturas de la superficie de la tableta Teclast se mantienen en un nivel inofensivo en todo momento y ni siquiera se entibia bajo carga constante.
El SoC es ejemplar en la prueba de estrés, donde no podemos determinar ninguna ralentización.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoz
El Teclast T40 Pro ofrece dos altavoces en cada borde largo, por lo que el sonido se puede escuchar bien en cualquier posición. La salida de sonido puede ser extremadamente fuerte e incluso los rangos bajos se reproducen de forma audible. Desafortunadamente, ya suena bastante hueco a volúmenes medios y el sonido se distorsiona mucho cuando se pone aún más fuerte
No hay clavija de audio, pero la salida de audio por cable es posible a través de USB-C. La reproducción inalámbrica no tiene complicaciones por Bluetooth (códecs compatibles: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).
Teclast T40 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el T40 Pro convence por su larga duración
Consumo de energía
El mayor consumo de energía del T40 Pro en comparación con el modelo Plus es algo sorprendente. No obstante, es más frugal que el Galaxy Tab A8.
El adaptador de corriente incluido recarga completamente la tableta en unas cuatro horas y media.
| Off / Standby |   0.01 / 0.08 Watt |
| Ocioso |  1.44 / 3.87 / 3.91 Watt |
| Carga |
7.1 / 8.88 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 Pro 7000 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -6% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.44 | 1.11 23% | 1.19 17% | 1.4 3% |
| Idle Average * | 3.87 | 1.13 71% | 4.63 -20% | 1.6 59% |
| Idle Maximum * | 3.91 | 1.62 59% | 4.68 -20% | 1.9 51% |
| Load Average * | 7.1 | 4.01 44% | 7.27 -2% | 5.3 25% |
| Load Maximum * | 8.88 | 5.94 33% | 9.17 -3% | 8.7 2% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La duración de la batería del Teclast es muy buena en nuestra prueba práctica de Wi-Fi con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) y el tablet dura más de 13 horas.
La ganancia de duración no es demasiado exuberante comparada con el modelo Plus, pero la clara ventaja sobre el tablet Samsung se hace evidente.
| Teclast T40 Pro 7000 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -6% | -16% | 1% | |
| WiFi v1.3 | 806 | 758 -6% | 679 -16% | 814 1% |
| Reader / Idle | 1973 | 1798 | ||
| H.264 | 824 | 993 | ||
| Load | 230 | 194 |
Pro
Contra
Veredicto - Buena tableta con LTE para el uso diario
El Teclast T40 Pro da la sensación de ser más caro que el T40 Plus, especialmente debido a su carcasa de aluminio. La pantalla no está perfectamente calibrada, pero es completamente suficiente para las tareas diarias y la decente velocidad del sistema subraya estas ambiciones. Con el módem LTE integrado, el usuario puede ser independiente de la WLAN doméstica y el tablet también convence con una larga duración de la batería.
Teclast ofrece nominalmente un buen paquete general con el T40 Pro, pero la insegura política de actualizaciones y la falta de certificación DRM pueden ser criterios de exclusión
Si bien criticamos la ausencia del sensor de luz ambiental en el T40 Plus, ahora está disponible en el tablet Pro. Sin embargo, esto afecta al brillo máximo porque el panel se oscurece. Habríamos preferido prescindir del control basado en el sensor.
Un receptor FM es un accesorio muy útil, pero un adaptador de jack de audio adecuado habría sido sin duda útil en el alcance de la entrega. La tableta tiene que aguantar las críticas en cuanto a la navegación GPS, que fue prácticamente inutilizable en la prueba. La fijación de los satélites tarda una eternidad y no es muy estable.
Las alternativas más fuertes son el Lenovo Tab P11 Plus y el Samsung Galaxy Tab A8 (2022)sin embargo, cuestan un poco más o ofrecen un rango de rendimiento inferior.
Precio y disponibilidad
El Teclast T40 Pro está disponible, entre otros, en Amazon y AliExpress ofrecido. El fabricante de https://www.teclast.com/en/zt/T40Pro/ no tiene su propia tienda, pero también enlaza con otros minoristas.
Teclast T40 Pro
- 03/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
