Análisis de la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 7800 XT de sobremesa: Rendimiento más asequible GeForce RTX 4070
La AMD Radeon RX 7800 XT se presentó simultáneamente con la AMD Radeon RX 7700 XT en la Gamescom de Colonia de este año. Con ella, AMD completa su cartera de RX 7000, y si podemos creer los rumores, AMD se concentrará en la próxima generación de tarjetas gráficas a partir de ahora. Por lo tanto, vamos a echar un vistazo más de cerca a la AMD Radeon RX 7800 XT. Con esta tarjeta gráfica, AMD se dirige principalmente a los jugadores que quieren jugar a 1.440p.
Para nuestra prueba, utilizamos la AMD Radeon RX 7800 XT en el diseño de referencia. Este modelo se puede adquirir directamente en la tienda online de AMD, y actualmente cuesta 552 euros (499 dólares en EE.UU.). Basados en el mismo chip gráfico, también están disponibles varios modelos de los socios de placas conocidos, algunos de los cuales están equipados con elementos de refrigeración significativamente más potentes. Visualmente, el modelo de referencia de AMD se alinea con la serie 7000, y AMD mantiene aquí su diseño conocido. El diseño de 2,5 ranuras parece compacto, y dos ventiladores proporcionan una cantidad de aire suficiente. Con una longitud de apenas 27 cm, la AMD Radeon RX 7800 XT también cabe en carcasas relativamente compactas.
El chip gráfico llamado Navi 32 XT contiene 3.840 unidades de sombreado. En términos de VRAM, está bastante bien equipada con 16 GB, pero ya estamos acostumbrados a esto con AMD. Con esto, vemos a la AMD Radeon RX 7800 XT más como una sucesora directa de la AMD Radeon RX 6800. El nuevo diseño del chipset también se utiliza en la AMD Radeon RX 7800 XT, y además del GCD de 200 mm² (~0,31 pulgadas²), también hay cuatro MCD de 36,6 mm² (~0,057 pulgadas²) cada uno. La VRAM también se conecta a través de los MCD, lo que da como resultado una conexión de almacenamiento de 256 bits. En cuanto a la fuente de alimentación, vemos dos conexiones de alimentación PCIe de 6+2 pines en nuestro modelo de referencia. Sin embargo, con un consumo máximo de hasta 263 vatios, la AMD Radeon RX 7800 XT no es una tarjeta gráfica eficiente. Comparada con la AMD Radeon RX 7900 GREque se presentó en las semanas anteriores, nuestra unidad de pruebas sale peor parada en la comparación, por lo que AMD parece tener aquí serios competidores internos. Por otro lado, no se puede adquirir la AMD Radeon RX 7900 GRE por separado como es habitual, sino que actualmente hay que dar un rodeo para comprar un sistema completo o un kit de actualización de PC compuesto por placa base, CPU y RAM.
En cuanto a las conexiones externas, se obtiene lo más actual disponible. Ni siquiera Nvidia es capaz de mantenerse al día en este aspecto, y DisplayPort 2.1 sólo está disponible con la tarjeta gráfica AMD de la generación 7000. En total, la AMD Radeon RX 7800 XT ofrece 1x HDMI 2.1a y 3x DisplayPort 2.1, lo que permite conectar hasta cuatro pantallas simultáneamente.
Información sobre nuestro sistema de pruebas
AMD Radeon RX 7800 XT al detalle
Comparación de las GPU AMD Radeon
| Especificaciones | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7900 GRE | RadeonRX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 |
| GPU | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi 32 XT | Navi 32 XL | Navi 33 XL | Navi 21 XL | Navi 21 XL |
| Proceso de fabricación | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6nm | 5/6 nm | 6 nm | 7 nm | 7 nm |
| Unidades de cálculo | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | 72 | 60 |
| Unidades de sombreado | 6.144 | 5.376 | 5.120 | 3.840 | 3.456 | 2.048 | 4.608 | 3.840 |
| Unidades de mapeado de texturas | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 | 288 | 240 |
| Aceleradores de rayos | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | 72 | 60 |
| Reloj base | 2.270 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 1.295 MHz | 1.700 MHz | 1.720 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz |
| Game Clock | 2.300 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 2.124 MHz | 2.171 MHz | 2.250 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz |
| Reloj Boost | 2.500 MHz | 2.400 MHz | 2.245 MHz | 2.430 MHz | 2.544 MHz | 2.655 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz |
| Caché Infinita | 96 MB | 80 MB | 64 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB | 128 MB | 128 MB |
| Ancho del bus de memoria | 384 bits | 320 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 128 bits | 256 bits | 256 bits |
| Ancho de banda de memoria | 960 GB/s | 800 GB/s | 576 GB/s | 620,8 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s |
| Tamaño de memoria | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB | 8 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 |
| TBP | 355 W | 315 W | 260 W | 263 W | 245 W | 165 W | 300 W | 250 W |
Velocidades de reloj de la AMD Radeon RX 7800 XT
Dado que nuestra unidad de pruebas es el modelo de referencia, no hay desviaciones en cuanto a las velocidades de reloj. Según las especificaciones del fabricante, la velocidad boost es de 2.430 MHz. Sin embargo, a menudo vemos valores en nuestras pruebas que están incluso por encima de la velocidad boost. Para la VRAM, observamos 2.438 MHz, lo que resulta en un ancho de banda de almacenamiento de 620,8 GB/s. Esto es bastante más alto que en unaAMD Radeon RX 7900 GREque aquí sólo alcanza los 576 GB/s.
Puntos de referencia sintéticos
Para la comparación inicial del rendimiento, echamos un vistazo a las pruebas sintéticas. La AMD Radeon RX 7800 XT es capaz de situarse justo por delante de la KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gameraquí. En comparación con la AMD Radeon RX 7900 GREnuestra unidad de pruebas tiene que aceptar una desventaja del 9%, y en comparación con una AMD Radeon RX 6800la AMD Radeon RX 7800 XT está apenas por delante. Sólo en la comparación con la Nvidia GeForce RTX 4070 Tivemos una diferencia de rendimiento notable, pero esa tarjeta gráfica sigue estando fuera del alcance de nuestra unidad de pruebas. La propia AMD también considera que la Nvidia GeForce RTX 4070la competidora directa de la AMD Radeon RX 7800 XT.
| Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 7600 | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 | |
| Sala GPUs-only | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 7600 | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 66993 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 131792 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 47729 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 272410 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 84676 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 43396 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 24439 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 18518 puntos | |
ayuda | ||
Aplicaciones profesionales
En las aplicaciones profesionales, AMD también ha conseguido últimamente buenos valores con la tarjeta gráfica "normal", aparte de las GPU especiales para estaciones de trabajo. En comparación con Nvidia, AMD está claramente por delante aquí. Pero esto también significa que los competidores directos de la AMD Radeon RX 7800 XT son otras tarjetas gráficas internas. Inicialmente, vemos una competición cara a cara con la AMD Radeon RX 6800, que sigue rindiendo a la altura en el antiguo benchmark SPECviewperf 12. En SPECviewperf 13 y SPECviewperf 2020v1, las señales apuntan hacia la AMD Radeon RX 7800 XT, y la tarjeta gráfica puede aprovechar el uso de las nuevas características aquí. En comparación con laAMD Radeon RX 7900 GREtambién vemos una ligera desventaja para nuestra unidad de prueba, lo que resulta en que la AMD Radeon RX 7800 XT se coloca detrás de la tercera tarjeta gráfica más rápida de AMD - lo que también se refleja en su etiquetado.
| AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6800 R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 R9 7950X | Media de la clase | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 3% | -22% | -31% | 7% | 30% | 45% | -59% | -52% | -38% | -26% | -14% | -8% | -65% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 427 | 424 -1% | 418 -2% | 279 -35% | 444 4% | 502 18% | 553 30% | 251 -41% | 286 -33% | 382 -11% | 436 2% | 502 18% | 571 34% | 197 ? -54% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 386 | 396 3% | 368 -5% | 273 -29% | 448 16% | 481 25% | 536 39% | 113 -71% | 128 -67% | 161 -58% | 192 -50% | 221 -43% | 257 -33% | 107.9 ? -72% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 148 | 160 8% | 163 10% | 115 -22% | 155 5% | 176 19% | 187 26% | 60.6 -59% | 74.3 -50% | 89.1 -40% | 99.4 -33% | 110 -26% | 115 -22% | 65.1 ? -56% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 38.4 | 48.4 26% | 34.3 -11% | 25.5 -34% | 40.3 5% | 72.4 89% | 85.2 122% | 15.9 -59% | 22.8 -41% | 31.7 -17% | 48 25% | 58.8 53% | 54.7 42% | 15.7 ? -59% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 304 | 304 0% | 195 -36% | 236 -22% | 323 6% | 347 14% | 367 21% | 233 -23% | 252 -17% | 284 -7% | 287 -6% | 309 2% | 317 4% | 111.7 ? -63% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 200 | 188 -6% | 95.2 -52% | 128 -36% | 226 13% | 288 44% | 347 74% | 82.4 -59% | 107 -46% | 132 -34% | 157 -21% | 171 -14% | 119 -40% | 55 ? -72% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 235 | 229 -3% | 264 12% | 127 -46% | 222 -6% | 278 18% | 322 37% | 109 -54% | 122 -48% | 190 -19% | 244 4% | 333 42% | 457 94% | 98.3 ? -58% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 280 | 296 6% | 56.4 -80% | 210 -25% | 341 22% | 373 33% | 400 43% | 14.2 -95% | 14.5 -95% | 16.4 -94% | 19 -93% | 21.6 -92% | 27.1 -90% | 59.4 ? -79% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 322 | 315 -2% | 218 -32% | 221 -31% | 319 -1% | 342 6% | 360 12% | 91.2 -72% | 94.8 -71% | 109 -66% | 118 -63% | 113 -65% | 126 -61% | 87.1 ? -73% |
| SPECviewperf 13 | -8% | -22% | -35% | 7% | 14% | 28% | -62% | -55% | -42% | -31% | -18% | -4% | -62% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 434 | 424 -2% | 416 -4% | 280 -35% | 439 1% | 506 17% | 564 30% | 252 -42% | 286 -34% | 381 -12% | 433 0% | 497 15% | 563 30% | 188.6 ? -57% |
| Catia (catia-05) | 588 | 616 5% | 588 0% | 410 -30% | 661 12% | 728 24% | 825 40% | 163 -72% | 187 -68% | 241 -59% | 290 -51% | 340 -42% | 402 -32% | 202 ? -66% |
| Creo (creo-02) | 442 | 431 -2% | 374 -15% | 294 -33% | 470 6% | 567 28% | 613 39% | 230 -48% | 298 -33% | 375 -15% | 455 3% | 529 20% | 552 25% | 206 ? -53% |
| Energy (energy-02) | 139 | 93.6 -33% | 60.8 -56% | 82.9 -40% | 150 8% | 147 6% | 187 35% | 34.6 -75% | 45.3 -67% | 54.2 -61% | 72.8 -48% | 92.6 -33% | 126 -9% | 36.8 ? -74% |
| Maya (maya-05) | 548 | 544 -1% | 460 -16% | 333 -39% | 580 6% | 670 22% | 735 34% | 343 -37% | 395 -28% | 510 -7% | 591 8% | 678 24% | 715 30% | 268 ? -51% |
| Medical (medical-02) | 332 | 166 -50% | 226 -32% | 372 12% | 237 -29% | 263 -21% | 76.5 -77% | 92 -72% | 112 -66% | 132 -60% | 150 -55% | 186 -44% | 79.8 ? -76% | |
| Showcase (showcase-02) | 234 | 230 -2% | 264 13% | 127 -46% | 221 -6% | 279 19% | 323 38% | 108 -54% | 121 -48% | 191 -18% | 244 4% | 334 43% | 455 94% | 120.6 ? -48% |
| Siemens NX (snx-03) | 506 | 537 6% | 101 -80% | 379 -25% | 617 22% | 675 33% | 725 43% | 25.6 -95% | 26.3 -95% | 29.5 -94% | 34.1 -93% | 39 -92% | 49.1 -90% | 130 ? -74% |
| Solidworks (sw-04) | 294 | 304 3% | 254 -14% | 195 -34% | 287 -2% | 307 4% | 323 10% | 127 -57% | 135 -54% | 157 -47% | 168 -43% | 179 -39% | 186 -37% | 121.5 ? -59% |
| SPECviewperf 2020 | -13% | -37% | -36% | 13% | 10% | 25% | -66% | -61% | -47% | -37% | -26% | -4% | -55% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 333 | 330 -1% | 98.4 -70% | 240 -28% | 402 21% | 476 43% | 514 54% | 19.5 -94% | 20.1 -94% | 23.9 -93% | 27.5 -92% | 31.9 -90% | 41.3 -88% | 91 ? -73% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 63.7 | 36.4 -43% | 35 -45% | 36.1 -43% | 76.1 19% | 53.9 -15% | 62.3 -2% | 13.7 -78% | 17.5 -73% | 22.2 -65% | 26.9 -58% | 32.2 -49% | 45.9 -28% | 21.6 ? -66% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 331 | 315 | 178 | 346 | 401 | 481 | 196 | 226 | 305 | 372 | 447 | 498 | 212 ? | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 111 | 113 2% | 69.3 -38% | 67 -40% | 133 20% | 99.6 -10% | 129 16% | 33.2 -70% | 44.8 -60% | 57.6 -48% | 75.7 -32% | 90.4 -19% | 141 27% | 51.3 ? -54% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 151 | 136 -10% | 92.4 -39% | 106 -30% | 159 5% | 173 15% | 187 24% | 85.9 -43% | 95.8 -37% | 112 -26% | 121 -20% | 128 -15% | 133 -12% | 77.9 ? -48% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 101 | 92.2 -9% | 59.7 -41% | 68 -33% | 107 6% | 113 12% | 127 26% | 34 -66% | 39.1 -61% | 51.6 -49% | 61.2 -39% | 75.5 -25% | 95.3 -6% | 47.8 ? -53% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 125 | 102 -18% | 140 12% | 72.9 -42% | 134 7% | 143 14% | 167 34% | 67.4 -46% | 74.5 -40% | 122 -2% | 147 18% | 179 43% | 228 82% | 81.5 ? -35% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-5% | -27% /
-26% | -34% /
-34% | 9% /
8% | 18% /
19% | 33% /
34% | -62% /
-62% | -56% /
-56% | -42% /
-42% | -31% /
-31% | -19% /
-18% | -5% /
-5% | -61% /
-61% |
Rendimiento en juegos
Además de las pruebas sintéticas, también son interesantes los benchmarks de juegos puros, que reflejan el rendimiento que cabe esperar. Sin embargo, también hay que entender que algunos juegos funcionarán mejor con tarjetas gráficas AMD y otros mejor con tarjetas Nvidia. La AMD Radeon RX 7800 XT lo tiene más difícil aquí para salir victoriosa frente a la KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer. En general, ambos modelos ofrecen un rendimiento similar. El competidor interno de AMD en forma de la AMD Radeon RX 7900 GREes capaz de avanzar con un mejor rendimiento en todos los juegos. La comparación de rendimiento es interesante, ya que la AMD Radeon RX 7900 GREes más eficiente sobre el papel que la AMD Radeon RX 7800 XT en términos de consumo de energía.
La mayor parte del tiempo, la AMD Radeon RX 7800 XT es capaz de alcanzar su objetivo anunciado de brillar como GPU de juegos a 1.440p. Sólo en F1 23, nuestra unidad de pruebas no es capaz de mantener la media de 60 FPS. Dado que en el preajuste Ultra, el raytracing se activa al mismo tiempo, ya no es suficiente para tasas de frames más altas aquí. Muchos juegos también se pueden disfrutar a veces en 2.160p. Aquellos que puedan prescindir de algunos detalles también obtendrán buenos frame rates aquí. Mientras que en nuestra opinión, no vale la pena cambiar de una AMD Radeon RX 6800, aquellos que actualmente aún poseen una AMD Radeon RX de la serie 5000 serán premiados por un aumento de rendimiento claramente notable con una actualización.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Nvidia Titan RTX | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| KFA2 GeForce GTX 1660 Super | |
| PNY GeForce GTX 1660 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Nvidia Titan RTX | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| KFA2 GeForce GTX 1660 Super | |
| PNY GeForce GTX 1660 | |
Rendimiento del trazado de rayos
El rendimiento del raytracing es y seguirá siendo el talón de Aquiles de AMD. Incluso con su arquitectura RDNA 3, AMD es incapaz de plantear ningún peligro a Nvidia en esta disciplina. Pero no por ello tiene que renunciar por completo a esta característica, como se ve en los benchmarks. Sin embargo, el raytracing activado requiere una reducción de la resolución para lograr velocidades de fotogramas adecuadas. En comparación con una AMD Radeon RX 6800, el rendimiento aumentó notablemente con el raytracing activado. Vemos hasta un 30% más de frame rates a veces aquí. En la comparación con Nvidia, nuestra unidad de pruebas sólo puede hacer frente a una GeForce RTX 4060 Ti.
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.4 | 186.3 | 171.4 | 138.7 | 150 |
| The Witcher 3 (2015) | 727.8 | 515.9 | 348.5 | 189.6 | 140.1 | 112.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 290.8 | 229 | 208.4 | 187.4 | 146 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 394 | 300 | 211 | 180.3 | 94 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 226 | 162.6 | 124.6 | 70.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 164.7 | 133 | 101.6 | 72.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 206 | 182 | 175 | 162 | 161 | 103 |
| Strange Brigade (2018) | 682 | 478 | 392 | 334 | 238 | 128.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 368 | 270 | 250 | 221 | 158.1 | 82.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 176 | 155 | 151 | 136 | 134 | 109 |
| Metro Exodus (2019) | 284 | 194.6 | 168.1 | 128.5 | 102.6 | 66.7 |
| Control (2019) | 240 | 240 | 190.1 | 120.3 | 58.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 240 | 211 | 173.8 | 141.8 | 105.5 | 57.9 |
| F1 2020 (2020) | 532 | 458 | 408 | 272 | 213 | 128.1 |
| Death Stranding (2020) | 239 | 238 | 236 | 233 | 188.7 | 106.9 |
| F1 2021 (2021) | 687 | 616 | 481 | 207 | 155.9 | 90.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 231 | 205 | 188.4 | 180.1 | 147.3 | 85.5 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 216 | 217 | 214 | 204 | 167 | 95 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 435 | 360 | 296 | 279 | 257 | 163.8 |
| God of War (2022) | 216 | 218 | 183.4 | 122.8 | 101.7 | 67 |
| GRID Legends (2022) | 259 | 229 | 205 | 187.5 | 173.5 | 128.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 258 | 192.6 | 160.8 | 148.1 | 96.6 | 43.9 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 284 | 272 | 274 | 270 | 178.4 | 81.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 411 | 320 | 201 | 157.6 | 108.6 | 57.2 |
| F1 22 (2022) | 479 | 464 | 376 | 105.5 | 69.8 | 34.7 |
| The Quarry (2022) | 257 | 192 | 154.3 | 121.5 | 84.6 | 45.9 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 196.4 | 149.4 | 113.2 | 86.3 | 64.9 | 37.5 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 148.2 | 127.1 | 119.8 | 110.8 | 89.6 | 55.4 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 173.1 | 184.5 | 167.2 | 150 | 116.7 | 72.8 |
| The Callisto Protocol (2022) | 248.1 | 215.2 | 198.1 | 125.7 | 100.3 | 66 |
| High On Life (2023) | 354 | 286 | 217 | 170.5 | 105.2 | 44.3 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 323 | 280.4 | 247.4 | 217.6 | 157.8 | 76.9 |
| Dead Space Remake (2023) | 182.8 | 173.3 | 150.4 | 148.3 | 99.8 | 50.5 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 213 | 185.3 | 142.7 | 108.2 | 76.4 | 44.2 |
| Returnal (2023) | 193 | 184 | 165 | 135 | 104 | 60 |
| Atomic Heart (2023) | 317 | 236 | 141.1 | 109.8 | 87.9 | 53.6 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 327.2 | 280.2 | 223.4 | 222.8 | 167.3 | 94.3 |
| Sons of the Forest (2023) | 120.2 | 115 | 112.7 | 109.7 | 107 | 69.4 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 259 | 206 | 180.3 | 128.6 | 100.6 | 60.8 |
| The Last of Us (2023) | 165.1 | 148.8 | 135.8 | 124.5 | 86.1 | 42.7 |
| Dead Island 2 (2023) | 361 | 352 | 287 | 200 | 144.3 | 77.4 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 147.9 | 135.8 | 126.6 | 117.5 | 76 | 37.1 |
| Diablo 4 (2023) | 390 | 372 | 341 | 289 | 198.8 | 96.6 |
| F1 23 (2023) | 543 | 502 | 366 | 87.4 | 55.8 | 27.3 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 168.6 | 144.6 | 119.8 | 105.4 | 85.7 | 54.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 186.4 | 181.2 | 172.5 | 167.9 | 136.8 | 76.3 |
| Immortals of Aveum (2023) | 138 | 116.2 | 93.3 | 66.1 | 36.1 | |
| Armored Core 6 (2023) | 119.6 | 119.6 | 119.5 | 119.7 | 119.7 | 70.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228 | 188.6 | 157.3 | 152.9 | 105.7 | 58.9 |
Emisiones - Bien, pero no lo suficiente
Niveles de ruido
AMD ha equipado la Radeon RX 7800 XT con un modo de parada del ventilador, lo que permite que la tarjeta gráfica permanezca completamente silenciosa en funcionamiento 2D. Bajo carga media, notamos un nivel de ruido de apenas 31 dB(A), lo que subjetivamente parece muy silencioso. Durante la prueba de estrés, en cambio, ambos ventiladores se aceleran considerablemente, lo que da como resultado una medición de 43 dB(A) en una configuración abierta. Pero esto no debería resultar tan ruidoso en una carcasa cerrada.
Ruido
| Ocioso |
| 26.8 / 27.2 / 27.3 dB(A) |
| Carga |
| 30.7 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.7 dB(A) | ||
| AMD Radeon RX 7800 XT | KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | 0% | -0% | 4% | |
| apagado / medio ambiente * | 24.7 | 30 -21% | 30 -21% | 25.8 -4% | 25.4 -3% | 25.4 -3% |
| Idle Minimum * | 26.8 | 30.1 -12% | 30.2 -13% | 25.9 3% | 26.7 -0% | 26.3 2% |
| Idle Average * | 27.2 | 30.1 -11% | 30.2 -11% | 25.9 5% | 26.7 2% | 26.3 3% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 30.1 -10% | 30.2 -11% | 25.9 5% | 26.7 2% | 26.3 4% |
| Load Average * | 30.7 | 30.2 2% | 31.8 -4% | 30.3 1% | 29.3 5% | 29.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 40.2 6% | 45.2 -6% | 42.5 -0% | 39.6 7% | |
| Load Maximum * | 43 | 44.7 -4% | 41.1 4% | 43.5 -1% | 46 -7% | 39.4 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas y consumo de energía
AMD ha equipado su Radeon RX 7800 XT con un elemento de refrigeración de cámara de vapor que se refrigera mediante dos ventiladores axiales. El sistema de refrigeración básicamente funciona, y las temperaturas aún están bastante lejos del límite de los 100 °C (212 °F). En el peor de los casos, vemos 83 °C (181 °F) como valor del punto caliente de la GPU. Sin embargo, teniendo en cuenta el consumo de energía, que se especifica en 263 vatios para la AMD Radeon RX 7900 GREsólo por los datos técnicos, ambos modelos consumen la misma cantidad de energía. En nuestras mediciones, también observamos un consumo de energía similar bajo carga. Con 425 vatios, nuestro sistema de pruebas con su AMD Radeon RX 7800 XT está al nivel de una Nvidia GeForce RTX 4070 Ti. AMD no se acerca a la extraordinaria eficiencia de la tarjeta gráfica Nvidia. En la competición interna, la posición de la AMD Radeon RX 7900 GRE es mucho mejor. Sólo notamos un consumo de energía ligeramente superior durante los juegos, aunque las frecuencias de cuadro resultan mejores en todo momento. En la comparación de eficiencia, nuestra unidad de pruebas está a la altura de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX.
Debido al consumo de energía, AMD recomienda usar una fuente de alimentación que pueda suministrar al menos 700 vatios.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption With External Monitor
Pro
Contra
Veredicto - RX 7800 XT eclipsada por la RX 7900 GRE
AMD presenta la Radeon RX 7800 XT como un buen modelo de gama media para los que buscan juegos a 1.440p. La AMD Radeon RX 7800 XT ofrece un rendimiento general suficiente para hacer justicia a esto. Si no fuera por los competidores. Pero tanto Nvidia como la propia AMD ofrecen muchas tarjetas gráficas de esta clase de rendimiento en sus carteras. Incluso algunas tarjetas gráficas de la generación anterior son posibles competidoras.
La AMD Radeon RX 7800 XT rinde como promete, y Nvidia es actualmente incapaz de mantener el ritmo con DisplayPort 2.1.
Con 16 GB de VRAM, AMD ofrece un buen argumento de compra para la Radeon RX 7800 XT, ya que Nvidia sólo equipa sus modelos RTX 4070 con 12 GB. Sin embargo, también vimos en nuestras pruebas de juegos que esto no representa necesariamente una desventaja, y la tarjeta de AMD es incapaz de adelantar a la Nvidia GeForce RTX 4070. Solo ocasionalmente, hay varios juegos que funcionan mejor en la arquitectura de GPU correspondiente. Pero dejar de recomendar una compra solo por eso sería un error, ya que siempre debemos tener en cuenta la imagen completa. Y en ese sentido, AMD no lo tendrá fácil con la Radeon RX 7800 XT, ya que la Radeon RX 7900 GREofrece un mayor rendimiento y un mejor sistema de refrigeración sin consumir mucha más energía. Entonces, ¿por qué no hacerse con el modelo mejor? Puedes hacerlo, pero sólo si quieres comprar un PC completamente nuevo. La AMD Radeon RX 7900 GRE no está disponible actualmente para su compra por separado. Esto es por una buena razón, ya que AMD quiere establecer la Radeon RX 7800 XT en el mercado. En el mejor de los casos, cuesta 552 euros (499 dólares en EE.UU.) y puede adquirirse directamente en AMD. En comparación con Nvidia, AMD tiene una pequeña ventaja aquí, ya que su modelo más asequible comienza en unos 575 euros (~613 dólares).
El cambio a un nuevo modelo de tarjeta gráfica siempre debe ser bien pensado para evitar una decepción. Aquellos que actualmente aún poseen una AMD Radeon RX 6800 o RX 6800 XT deberían esperar otra generación con la actualización o cambiar a uno de los dos modelos de gama alta de las tarjetas gráficas de AMD. Como valor adicional real, también podríamos mencionar las modernas conexiones con DisplayPort 2.1, aunque actualmente sólo hay muy pocas pantallas que soporten esta característica de forma nativa.
Precio y disponibilidad
En la tienda en línea de AMD aparece la AMD Radeon RX 7800 XT por 499 $pero actualmente está agotada. Como alternativa, también puedes conseguir modelos PowerColor o Sapphire AMD Radeon RX 7800 XT en Amazon a partir de 519 $.
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
