Análisis del Acer Aspire 5 Spin 14: El portátil 2 en 1 con lápiz óptico activo
La serie Aspire 5 Spin 14 de Acer está formada por portátiles 2 en 1 con una pantalla de 14 pulgadas. Dentro de esta línea, se usan CPUs Raptor Lake. El presente dispositivo de pruebas es un modelo de gama media con unCore i5-1335U. La competencia incluye elLenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7y elDell Inspiron 14 7420 2 en 1.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.2 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Carcasa y conectividad - El convertible de Acer con Thunderbolt 4
El portátil Acer tiene una carcasa bien construida de color gris acero con superficies lisas y mates. La unidad base (de plástico) y la tapa (trasera de metal) pueden retorcerse ligeramente, pero nada fuera de lo normal. Una vez retirada la parte inferior de la carcasa, se puede acceder a la batería (no pegada) y a todas las partes internas habituales.
El dispositivo 2 en 1 cuenta con dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB-C (Thunderbolt 4). Este último admite Power Delivery y puede emitir una señal DisplayPort. En total, el portátil tiene dos salidas de vídeo (1x HDMI, 1x DP). El dispositivo no tiene lector de tarjetas SD. Su webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080, sin tapa) es bastante aceptable.
En condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), el Spin 14 alcanzó excelentes velocidades de datos WiFi. El portátil utiliza un chip WiFi 6E (Intel AX211).
Dispositivos de entrada: se incluye un lápiz óptico activo
Las teclas planas y suaves del teclado chiclet retroiluminado tienen una elevación corta, un punto de presión claro y una resistencia de tecla decente. El ligero balanceo al teclear no resultó demasiado molesto. Las huellas de las teclas son en parte difíciles de leer cuando la retroiluminación está apagada - dependiendo del ángulo de visión. Un clickpad (aprox. 10,5 x 6,5 cm) con una elevación corta y un punto de presión claro sustituye la necesidad de un ratón.
La pantalla táctil (diez puntos táctiles) responde con rapidez a las entradas. Se puede manejar tanto con los dedos como con el lápiz óptico incluido. Este último tiene un tacto muy cómodo; la punta del lápiz se desliza suavemente sobre la pantalla. El lápiz se guarda en un compartimento de la unidad base, donde también se carga.
Pantalla - El portátil Acer tiene una pantalla tenue
El brillo y el contraste de la pantalla táctil brillante (1.920 x 1.200 píxeles, 14 pulgadas, formato 16:10) no alcanzan sus respectivos objetivos (> 300 cd/m² y 1.000:1, respectivamente). Negativo: El brillo máximo cae por debajo de 200 cd/m² en modo batería. Por otro lado: El panel no muestra ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 176 cd/m²
Contraste: 922:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.06
ΔE Greyscale 2.86 | 0.5-98 Ø5.2
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 BOE CQ NV140DRM-162, IPS, 2240x1400, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|
| Display | 78% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 38.5 | 69.8 81% | 38.6 0% |
| sRGB Coverage | 57.3 | 98 71% | 56.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.8 | 72.2 81% | 39.9 0% |
| Response Times | -65% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 44.4 ? -53% | 27.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 33.6 ? -77% | 20.8 ? -9% |
| PWM Frequency | |||
| Screen | 10% | -31% | |
| Brightness middle | 249 | 317.3 27% | 269.4 8% |
| Brightness | 235 | 301 28% | 260 11% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 89 5% |
| Black Level * | 0.27 | 0.22 19% | 0.41 -52% |
| Contrast | 922 | 1442 56% | 657 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 3.99 20% | 6.53 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 9.34 -12% | 19.76 -138% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.06 | 0.6 88% | 3.13 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.86 | 6.9 -141% | 5.4 -89% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6419 101% | 6161 106% | 6007 108% |
| Media total (Programa/Opciones) | 8% /
14% | -11% /
-20% |
* ... más pequeño es mejor
Nada más sacarlo de la caja, la pantalla del portátil tiene una representación decente del color. Sin embargo, con una desviación de alrededor de 5, no alcanza su objetivo (DeltaE < 3). La calibración lleva a tonos grises más equilibrados. La pantalla no es capaz de representar los espacios de color AdobeRGB (40%), sRGB (58%) o DCI-P3 (39%).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Su panel IPS de ángulo de visión estable sigue siendo legible desde cualquier ángulo. Desgraciadamente, no se puede ver la pantalla en exteriores. Su bajo brillo y su superficie reflectante lo hacen prácticamente imposible.
Rendimiento - El portátil 2 en 1 con procesador Raptor Lake
La serie Aspire 5 Spin 14 de Acer es una línea de varios portátiles 2 en 1 que utilizan CPU Raptor Lake con potencia suficiente para usos de Internet y ofimáticos, así como algunos juegos frugales.
Condiciones de ensayo
Se puede cambiar entre los tres perfiles de rendimiento específicos del fabricante (ver tabla) mediante la combinación de teclas "Fn" + "F". Se utilizaron los perfiles "Modo normal" (pruebas de rendimiento) y "Modo silencioso" (prueba de batería). Los tres perfiles ofrecen el mismo rendimiento de CPU y GPU.
| Modo rendimiento | Modo normal | Modo silencioso | |
|---|---|---|---|
| Límite de potencia 1 (HWInfo) | 28 vatios | 25 vatios | 28 vatios |
| Límite de potencia 2 (HWInfo) | 55 vatios | 50 vatios | 55 vatios |
Procesador
El Core-i5-1335U(Raptor Lake) consta de dos núcleos de rendimiento (hyperthreading, 1,3-4,6 GHz) y ocho núcleos de eficiencia (sin hyperthreading, 0,9-3,4 GHz). En total, hay 12 núcleos lógicos de CPU.
Durante la prueba Cinebench R15, el portátil comenzó la prueba multihilo con frecuencias relativamente altas (P: 3,9-4 GHz; E: 3 GHz) que rápidamente descendieron a 3 GHz (P) y 1,8 GHz (E). La prueba monohilo se ejecutó a 2,4-4,6 GHz (P) y 1-3,2 GHz (E). Tanto el rendimiento monohilo (73 puntos) como el multihilo (570 puntos) se redujeron durante el uso de la batería.
Así lo demostró la prueba de bucle CB15: La carga multihilo permanente hizo que la velocidad de reloj del turbo disminuyera de la primera a la segunda ejecución. Posteriormente, se mantuvo constante. El uso del perfil "Modo Rendimiento" no produjo ninguna mejora.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Rendimiento del sistema
El sistema, que funciona sin problemas, obtuvo buenos resultados en PCMark. Ofrece rendimiento suficiente para aplicaciones ofimáticas y de internet, así como para algunos juegos modestos. Las tasas de transferencia de la RAM (LPDDR5-6400) fueron inconsistentes: La tasa de escritura estuvo más o menos en el nivel esperado, pero la tasa de lectura se quedó claramente atrás.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=60, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=60, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| PCMark 10 Score | 5216 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Average Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 a alta carga) reveló algunas anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones de software podrían suponer mejoras o incluso degradaciones.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Acer ha equipado el Spin 14 con un SSD PCIe 4 (M.2-2280) de Micron, que tiene una capacidad de almacenamiento de 512 GB y ofrece buenas tasas de transferencia. Aspectos negativos: Las caídas de rendimiento debidas al ahogo térmico pudieron observarse en el transcurso posterior del bucle DiskSpd. El convertible no ofrece espacio para medios de almacenamiento adicionales.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average of class Convertible | |
| Average Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
IGPU de Intel (UHD Graphics Xe G7) fue capaz de trabajar de forma consistente a plena potencia (1.250 MHz) - la Witcher 3 prueba lo reveló. El hardware debería ser capaz de satisfacer las demandas de muchos juegos modestos - pero el Aspire no es en absoluto un portátil de juegos. Tanto los resultados de 3DMark como las tasas de frames estuvieron por encima de la media de la iGPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| 3DMark 11 Performance | 6006 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19526 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4217 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1447 puntos | |
ayuda | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Convertible (28 - 257, n=40, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Convertible (3.56 - 182.7, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Convertible (5.4 - 158.3, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.1 | 101 | 21.8 | 9.39 |
| The Witcher 3 (2015) | 81.4 | 50.9 | 27.3 | 12.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.5 | 76 | 49.9 | 45.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.7 | 21.5 | 14.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30 | 21 | 20.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 67 | 29.2 | 23.6 | 19 |
Emisiones y gestión de energía - El Acer con buena autonomía
Emisiones sonoras
En el uso diario (oficina, Internet), el portátil suele funcionar en silencio. Puede llegar a ser bastante ruidoso bajo carga: Se midieron niveles de presión acústica de hasta 46,3 dB (A), demasiado altos para un portátil de oficina. ElIdeaPad Flex 7imuestra cómo se hace. Usar el "Modo Silencioso" lleva a niveles de ruido más bajos pero temperaturas más altas.
Ruido
| Ocioso |
| 27.7 / 27.7 / 29.7 dB(A) |
| Carga |
| 46.3 / 45.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 Spin 14 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | |
|---|---|---|---|
| Noise | 18% | 15% | |
| off / environment * | 26 | 23.3 10% | 23.1 11% |
| Idle Minimum * | 27.7 | 23.3 16% | 24.7 11% |
| Idle Average * | 27.7 | 23.3 16% | 24.7 11% |
| Idle Maximum * | 29.7 | 23.3 22% | 24.7 17% |
| Load Average * | 46.3 | 34.3 26% | 27.7 40% |
| Load Maximum * | 45.4 | 37.8 17% | 45.1 1% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 45.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Aspire se calienta considerablemente bajo carga, pero moderadamente en total: Se alcanzó un máximo de unos 54 °C durante la prueba de estrés - en un punto de medición. Los índices están dentro de la zona verde en el uso diario.
La prueba de estrés (Prime95 y Furmark en funcionamiento continuo) simula un escenario extremo para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga. La CPU comenzó la prueba con velocidades de reloj dentro de un nivel medio (P: 3 GHz, E: 2,4 GHz), el núcleo gráfico trabajaba a 1 GHz. El reloj de la CPU cayó significativamente después de unos segundos, el de la GPU sólo en menor medida.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.4 °C / 130 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|
| Heat | 22% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 35.4 15% | 38.2 8% |
| Maximum Bottom * | 54.4 | 38.8 29% | 45.6 16% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 22.6 26% | 27.4 10% |
| Idle Bottom * | 29.8 | 24.2 19% | 28.4 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo producen un sonido decente, pero sin apenas graves.
Acer Aspire 5 Spin 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 19% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El portátil no mostró ninguna anomalía en términos de consumo de energía. Los índices están en un nivel normal para el hardware instalado. El consumo de energía cayó durante la prueba de estrés debido a que la CPU y la GPU se ralentizaron. La fuente de alimentación incluida (65 vatios) es suficiente.
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 5.8 / 8.8 Watt |
| Carga |
44 / 67 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
power consumption Witcher 3 / stress test
power consumption with external monitor
Duración de la batería
El Spin 14 logró una autonomía de 11:04 h en nuestro test WLAN (llamando a páginas web a través de un script) - una tasa muy buena. La competencia se rindió antes - a pesar de capacidades de batería similares.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Average of class Convertible (305 - 981, n=61, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil 2 en 1 con una pantalla decepcionante
El portátil 2 en 1 de Acer, con suCore i5-1335U, 16 GB de RAM (doble canal) y SSD PCIe 4 (512 GB), es suficiente para el uso ofimático y de internet, así como para jugar a algunos juegos frugales. Aunque, el portátil produce bastante ruido bajo carga.
El Aspire 5 Spin 14 de Acer es un tenaz portátil 2 en 1 perfecto para uso en interiores.
Su construcción relativamente ligera (1,6 kg), su gran autonomía (WLAN: 11 h), la compatibilidad con Power Delivery (a través de Thunderbolt 4) y el lápiz óptico alojado en la carcasa del ordenador hacen del Spin 14 un portátil muy portátil.
La pantalla táctil del dispositivo (1.920 x 1.200 píxeles, 14 pulgadas, IPS), que tiene un formato 16:10, frustra ligeramente la portabilidad del portátil: Debido a su superficie reflectante y a la escasa iluminación (235 nits; batería: < 200 nits), el Spin 14 sólo debería usarse en interiores. Su contraste y cobertura del espacio de color fueron igual de poco impresionantes.
Una alternativa a este dispositivo podría ser elLenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7. Ofrece mejor rendimiento y una pantalla más brillante con cobertura sRGB - pero no puede presumir de los mismos buenos tiempos de ejecución que el Spin 14.
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar las pruebas, el Aspire 5 Spin 14 aún no está disponible para su compra en Estados Unidos.
Acer Aspire 5 Spin 14
- 06/12/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
