Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Asus ExpertBook BR1104CGA: portátil educativo silencioso con gran autonomía gracias al N100 de Intel
El BR1104CGA-N00007XA forma parte de la línea 2024 de portátiles educativos ExpertBook de Asus con precios asequibles en el rango inferior a los 400 euros. Este modelo es el primer portátil con N100 de Intel de Intel que analizamos. Sin embargo, no es el primer dispositivo con esa CPU que llega a nuestros laboratorios, pues ya hemos revisado varios N100 mini PC desde finales de 2023. Las especificaciones están en línea con los dispositivos de bajo presupuesto adecuados para estudiantes, por lo que nos encontramos con sólo 8 GB de RAM LPDDR5, 128 GB de almacenamiento y una pantalla LCD TN de 11,6 pulgadas con una resolución de 1366 x 768 píxeles. No obstante, el Intel N100 proporciona suficiente potencia de procesamiento para fines educativos y ofrece un funcionamiento silencioso combinado con una excelente duración de la batería.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % | 06/2024 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 72.8 % | 01/2024 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 g | 46 mm | x | ||
| 80.1 % | 12/2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE R3 5300U, Vega 6 | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.5 % | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Caja y conectividad
El chasis de este modelo está completamente hecho de plástico sólido y las tapas más el marco alrededor del teclado / trackpad tienen una textura que ayuda a mejorar el agarre. La tapa inferior se puede quitar, pero sólo para limpiar el polvo y realizar tareas de mantenimiento, ya que la RAM y el almacenamiento no se pueden ampliar. Para un portátil de 11,6 pulgadas, el peso de 1,6 kg está por encima de la media.
La selección de puertos incluye 1x USB-C 10 Gbps (DP+PD), 1x USB-C 2.0, 2x USB-A 5 Gbps, salida de vídeo HDMI 1.4, audio con bloqueo Kensington y tomas GbE, que son más que suficientes para este nivel de precio.
La conectividad inalámbrica se limita a Wi-Fi 6 5 GHz y Bluetooth 5.2. Las velocidades de descarga se acercan al máximo teórico, pero las de carga son algo más lentas que la media.
La resolución de la cámara web y la precisión del color son bajas, como era de esperar para este nivel de precio. Aún así, Asus proporciona un obturador de privacidad físico para aumentar la seguridad.
Conectividad
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Webcamera
Dispositivos de entrada
En cuanto a la experiencia de tecleo, las teclas de este modelo ofrecen un recorrido más corto, pero nada demasiado incómodo. Sin embargo, presenta la disposición alemana que cambia la tecla Z por la Y y algunos caracteres especiales están colocados de forma diferente en comparación con una disposición QWERTY estándar. Desgraciadamente, las especificaciones de bajo presupuesto no permiten la retroiluminación.
El trackpad que actúa como sustituto del ratón es suficientemente grande, con una textura suave que facilita el deslizamiento del dedo. Sin embargo, parece que la calidad de construcción no es tan buena, ya que el trackpad empieza a crujir un poco al cabo de un rato cuando se realizan gestos de pulsación.
Mostrar
Dadas las especificaciones de bajo coste de este modelo, la pantalla TN de 11,6 pulgadas https://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_nematic_field_effect con revestimiento mate no resulta sorprendente. También está limitada a una resolución de 1366 x 768, aunque su rendimiento es superior a la media. El centro de la pantalla casi alcanza los 300 nits, mientras que la media general es de 273,6 nits. El nivel de negro baja hasta los 0,48 nits, lo que resulta en un contraste de 604:1. Se detectó parpadeo PWM a 25 KHz, pero sólo para un brillo de pantalla del 30% o inferior (≤71 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 287.8 cd/m²
Contraste: 604:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.4 | 0.57-98 Ø5.2
64.3% sRGB (Calman 2D)
44.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.658
| Asus BR1104CGA-N00007XA 1366x768, 11.60 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE LP140WFH-SPP1, , 1920x1080, 14.00 | HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 43.19 | 34.7 -20% | 35.8 -17% | |
| sRGB Coverage | 64.95 | 52.2 -20% | 53.6 -17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.62 | 35.9 -20% | 37 -17% | |
| Response Times | 13% | -8% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.68 ? | 39 ? -4% | 34 ? 10% | 46.4 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 14 ? 30% | 25 ? -25% | 26.8 ? -34% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||
| Screen | 10% | 3% | 51% | |
| Brightness middle | 290 | 260 -10% | 327 13% | 447.8 54% |
| Brightness | 274 | 244 -11% | 313 14% | 427 56% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 87 0% | 88 1% |
| Black Level * | 0.48 | 0.63 -31% | 0.33 31% | 0.45 6% |
| Contrast | 604 | 413 -32% | 991 64% | 995 65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.68 | 2.28 70% | 7.91 -3% | 1.48 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 4.94 49% | 20.73 -116% | 2.6 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.16 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 1.64 78% | 5.71 23% | 1.9 74% |
| Gamma | 2.658 83% | 2.37 93% | 2.11 104% | 2.08 106% |
| CCT | 8017 81% | 6384 102% | 6437 101% | 6624 98% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
4% | -7% /
-3% | 11% /
35% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.3 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37.68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 18.68 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz |  | |
| ≤ 71 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 71 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17655 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La precisión del color fuera de la caja es más del doble del umbral DeltaE 3. La escala de grises por defecto es de 7,4 y la prueba de comprobación del color muestra un DeltaE aún mayor, de 9,6. Una calibración rápida puede situar los valores por debajo de DeltaE 3 (1,9 para la escala de grises y 2,54 para la prueba de comprobación del color). En cuanto a la gama de colores, la pantalla sólo es capaz de cubrir el 64% de sRGB, por lo que no es recomendable para la creación de contenidos. No obstante, es ligeramente mejor que las pantallas de la competencia.
Los ángulos de visión son coherentes con un panel TN, donde los colores empiezan a cambiar drásticamente en ángulos superiores a 30o. El revestimiento mate hace un trabajo decente para el uso en exteriores, aunque el resplandor se hace más pronunciado cuando la mayor parte de la pantalla está oscura.
Uso exterior
Rendimiento
La gama de portátiles BR1104C de Asus está diseñada como una solución económica para estudiantes e incluye varias configuraciones. Además de la variante N100 complementada con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS aquí probada, Asus también ofrece variantes equipadas con el procesador N200 CPU, que incluyen una pantalla táctil opcional con Corning Gorilla Glass (revestimiento brillante) y lápiz óptico, además de hasta 16 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento PCIe 4.0 NVMe.
Procesador
La CPU N100 de Intel se basa en la arquitectura Alder Lake lanzada a finales de 2021. Cuenta con 4 núcleos eficientes (núcleos Gracemont E) sin multihilo, 6 MB de caché L3 y relojes base fijados en 1 GHz (TDP de 6 W). Los relojes Boost pueden alcanzar los 3,4 GHz, en cuyo caso el TDP sube momentáneamente hasta los 28 W. La solución gráfica integrada que incorpora esta CPU es la UHD Graphics chips sincronizados a 750 MHz.
Analizando los resultados del bucle Cinebench R15 Multi, el N100 del portátil Asus BR1104CGA es ligeramente más rápido que el N100 del Mini PC Minisforum y ambos muestran un funcionamiento estable sin ralentización. Sin embargo, el N100 parece más lento que el AMD Ryzen 3 3250U que sólo cuenta con 2 núcleos con multihilo. También incluimos un Ryzen 3 5300U con 4 núcleos y 8 hilos que funcionan a 25 W por defecto, y la diferencia de rendimiento frente al N100 es casi 4 veces mayor. En cuanto al rendimiento general de las pruebas sintéticas, el N100 del portátil Asus parece ser el procesador más lento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=113, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (285 - 358, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=113, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (590 - 1139, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=111, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (118.8 - 155, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (242 - 2642, n=113, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (246 - 479, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Average Intel Processor N100 (1017 - 1956, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average of class Office (214 - 2248, n=114, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2337 - 6687, n=114, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (3046 - 3958, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (6602 - 62349, n=114, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (7532 - 13291, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=114, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (915 - 1018, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=114, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (1911 - 2896, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=113, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100 (1.72 - 3.49, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Average Intel Processor N100 (67 - 129.6, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=113, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Average Intel Processor N100 (0.822 - 1.06, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=112, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En la suite PCMark 10, la CPU N100 del portátil Asus es ligeramente más rápida en general que la implementación Minisforum, aunque sólo obtiene más puntuación en la prueba Esenciales, mientras que en las pruebas Productividad y Creación de contenidos digitales cae al último puesto.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7157, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2786 - 3207, n=7) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (6068 - 7482, n=7) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (4167 - 5033, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2126 - 2497, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 Score | 2823 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
El procesador N100 maneja la reproducción de vídeo 4K con mínimas caídas de fotogramas. Por desgracia, esta implementación del N100 registra una de las latencias DPC más altas que hemos visto en los últimos análisis, que es unas 30 veces superior a la media.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Hoy en día no es demasiado frecuente encontrar almacenamiento UFS SATA3 SSD en portátiles, pero algunas configuraciones económicas como ésta siguen incorporando este tipo de soluciones para reducir costes. El Micron MT 128GBCAV2U31 SSD es tan lento como un viejo modelo HDD en la prueba DiskSpd más exigente, en la que sólo registra 124,2 MB/s de lecturas secuenciales y 46,7 MB/s de escrituras secuenciales sin estrangulamiento. En AS SSD, los resultados son sustancialmente mejores, con 925 MB/s de lectura y 294 MB/s de escritura, mientras que la SSD consigue superar 1 GB/s en CrystalDiskMark.
| Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31 | Minisforum Venus Series UN100L Gofatoo 256GB | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | HP Chromebook x2 11-da0023dx 128 GB eMMC Flash | Average Micron MT 128GBCAV2U31 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 130% | 115% | 147% | 0% | 369% | ||
| Seq Read | 925 | 668 -28% | 2150.46 132% | 1846 100% | 925 ? 0% | 3235 ? 250% | |
| Seq Write | 294 | 702 139% | 920.46 213% | 1175 300% | 294 ? 0% | 2151 ? 632% | |
| 4K Read | 18 | 56.7 215% | 37.07 106% | 49.4 174% | 18 ? 0% | 56.8 ? 216% | |
| 4K Write | 28.2 | 108.2 284% | 98.83 250% | 129 357% | 28.2 ? 0% | 161.1 ? 471% | |
| 4K-64 Read | 272 | 744 174% | 527.38 94% | 452 66% | 272 ? 0% | 1067 ? 292% | |
| 4K-64 Write | 189.6 | 453 139% | 283.45 49% | 406 114% | 189.6 ? 0% | 1541 ? 713% | |
| Access Time Read * | 0.302 | 0.094 69% | 0.108 64% | 0.076 75% | 0.302 ? -0% | 0.07901 ? 74% | |
| Access Time Write * | 0.157 | 0.132 16% | 0.059 62% | 0.03 81% | 0.157 ? -0% | 0.07345 ? 53% | |
| Score Read | 383 | 867 126% | 780 104% | 686 79% | 383 ? 0% | 1448 ? 278% | |
| Score Write | 247 | 631 155% | 474 92% | 653 164% | 247 ? 0% | 1917 ? 676% | |
| Score Total | 799 | 1962 146% | 1601 100% | 1672 109% | 799 ? 0% | 4063 ? 409% | |
| Copy ISO MB/s | 73.37 | 903.94 | 1058 | 1750 ? | |||
| Copy Program MB/s | 354.07 | 151.58 | 168 | 536 ? | |||
| Copy Game MB/s | 602.55 | 474.61 | 401 | 1226 ? |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Los procesadores Alder Lake-N que integran Intel UHD Graphics iGPU no son realmente adecuados para escenarios de juego. Con solo 24 UE, la iGPU que viene con el procesador N100 proporciona las prestaciones mínimas para la reproducción de vídeo 4K, la salida a pantalla externa y quizá algunos juegos retro o juegos más nuevos de baja resolución / baja configuración. En pruebas sintéticas como 3DMark 11 o la versión más reciente, la N100 se queda casi siempre por detrás de las APU de AMD con el procesador más antiguo Vega 3 iGPU.
| 3DMark 11 Performance | 1688 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6177 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 536 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 364 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
La prueba de estrés de Witcher 3 muestra que esta implementación de N100 es estable en su mayor parte, con poca o ninguna ralentización, de modo que la iGPU funciona a la frecuencia máxima durante todo el tiempo que sea necesario. Sin embargo, el juego sólo es jugable a 1024 x 768 con ajustes bajos. El rendimiento parece similar al de una iGPU Vega 3 con RAM de doble canal, y es aproximadamente dos veces más lento en comparación con el de una iGPU Vega 6 iGPU. Dota 2 Reborn es jugable hasta ajustes medios y esto se aplica en general a otros juegos competitivos como CS:GO. X-Plane 11.11 no es jugable, independientemente de los ajustes seleccionados.
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 22.5 | 15.2 | 8.38 | 3.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 44.7 | 27.6 | 14.2 | 13.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.6 | 12 | 10.9 |
Emissions & Energy
Ruido del sistema
No se necesita refrigeración activa para la eficiente CPU N100, por lo que este portátil es prácticamente silencioso. Puede detectarse un ligero zumbido de la bobina durante ciertas pruebas sintéticas como 3DMark 06, pero, aun así, el ruido sólo aumentaría 0,5 dBA a una distancia de 15 cm como máximo.
Ruido
| Ocioso |
| 23.98 / 23.98 / 23.98 dB(A) |
| Carga |
| 24.09 / 24.04 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.59 dB(A) | ||
Temperatura
A pesar de contar con un sistema de refrigeración pasiva, el procesador N100 no se calienta en exceso ni siquiera en los escenarios más estresantes, por lo que tiene una ligera ventaja sobre el resto de competidores con sistemas de refrigeración activa. Los puntos calientes se encuentran en la parte superior izquierda, especialmente a plena carga. En estado de reposo, las temperaturas suben a unos 26°C, mientras que a plena carga, las temperaturas superan ligeramente los 40°C. La fuente de alimentación se mantiene en su mayor parte a temperatura ambiente en estado de reposo, y las temperaturas suben 10 °C a plena carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-0.8 °C / -1.4 F).
Altavoces
La configuración de altavoces estéreo es lo suficientemente fuerte a 82 dB, con medios y agudos nítidos, pero los graves son casi imperceptibles. Los resultados también son similares para los demás competidores.
Asus BR1104CGA-N00007XA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Intel ha ajustado el N100 para que funcione a un máximo de 28 W, pero podemos ver que la CPU mantiene este objetivo durante menos de medio minuto en la prueba de estrés, tras lo cual baja a 24 W y después de unos 30 segundos más, empieza a caer gradualmente hacia los 12-13 W. La implementación de Asus es mejor que la de Minisforum, que sólo alcanza los 28 W durante menos de 10 segundos y baja a 11-12 W inmediatamente después. Los modelos AMD están configurados para sorber más de 20 W para cargas medias y superiores.
| Off / Standby | 0.32 / 0.73 Watt |
| Ocioso | 2.483 / 4.2429 / 4.8869 Watt |
| Carga |
13.04 / 28.507 Watt |
   
| |
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Duración de las pilas
Gracias a la mayor capacidad de la batería en comparación con las alternativas con AMD, así como a la arquitectura de mayor eficiencia energética, el portátil N100 de Asus ofrece una excelente duración de la batería en la prueba de navegación web Wi-Fi con más de 13 h y 40 minutos de tiempo de actividad. Los competidores de AMD ofrecen baterías más pequeñas y un tiempo de actividad de 8,36 horas como máximo.
Pro
Contra
Veredicto
El Asus ExpertBook BR1104CGA-N00007XA parece ofrecer un decente equilibrio coste/calidad por debajo de los 400 euros, especialmente porque se anuncia para casos de uso educativo.
Impulsado por la muy eficiente CPU Intel N100, este portátil ofrece un funcionamiento silencioso y es relativamente fresco, a pesar de que sólo cuenta con un sistema de refrigeración pasiva. Las capacidades de 8 GB de RAM y 128 GB de SSD parecen adecuadas para el nivel de precio. La conectividad es decente con la entrega de energía a través de USb-C y la rápida Wi-Fi 6 y GbE. La autonomía de la batería casi alcanza las 14 horas gracias a la capacidad de 50 Wh. La construcción está en el lado robusto, dado el entorno educativo al que va dirigido.
La alta eficiencia de la CPU con un funcionamiento silencioso y una gran duración de la batería recomiendan el Asus ExpertBook BR1104CGA como una solución fiable para estudiantes con un presupuesto ajustado.
Por supuesto, este punto de precio viene con bastantes desventajas. La pantalla es suficientemente brillante, aunque se basa en la tecnología TN con ángulos de visión reducidos. Aunque la resolución de 1366 x 768 @60 Hz puede resultar suficiente para una pantalla de 11,6 pulgadas, la cobertura de color sRGB del 65% limita los casos de uso. A pesar de un rendimiento decente de la CPU, la latencia del CPD es una de las más altas que hemos encontrado. No se ofrece la posibilidad de actualizar la RAM ni el SSD, y tanto el SSD como el rendimiento de la iGPU son deficientes.
El Ryzen 3 3250U de AMD en portátiles como el Asus ExpertBook L1 representa una alternativa viable en cuanto a rendimiento, pero cuando se trata de eficiencia general y duración de la batería, el N100 es imbatible.
Precio y disponibilidad
Esta variante exacta no está disponible en los comercios, ya que está destinada a ser encargada por escuelas o universidades con descuento. Existe, sin embargo, el BR1104CGA-N00032XA SKU que esencialmente cuenta con los mismos componentes que el N00007XA y que ya está disponible por 381 EUR en minoristas como Azerty.
Asus BR1104CGA-N00007XA
-
05/31/2024 v7 (old)
Bogdan Solca
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
