Análisis del Dynabook Tecra A40: Un susurro en la oficina...
Desde que Toshiba vendió su división de portátiles a Sharp hace unos años, los antiguos portátiles de Toshiba vuelven a llamarse "Dynabook", un homenaje a la primera marca de portátiles de Toshiba. Al igual que en los años 70, los actuales dispositivos Dynabook deben prestar especial atención a la facilidad de uso y están dirigidos principalmente a clientes empresariales. Los dispositivos Tecra son aparatos con un equipamiento de gama media, que el fabricante cataloga como Business Advanced. Nuestro dispositivo de prueba de 14 pulgadas con la designación A40-J-12E viene con un procesador Intel i5 de la 11ª generación, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Además, hay variantes de configuración actuales con hasta 16 GB de memoria de trabajo, Intel i7 de la 11ª generación, 512 GB de memoria de disco duro y opciones de comunicación a través de la red 4G.
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 10/2021 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U7311 i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 05/2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Maletín - Un cuaderno estable con un diseño digno
El Dynabook Tecra A40 se caracteriza por un diseño sencillo. La carcasa de plástico de color antracita es bastante robusta y no muestra ninguna debilidad en la mano de obra. Sólo la gran marca cromada en la tapa actúa como un punto de atracción en el dispositivo. Las bisagras de la pantalla son bastante rígidas, por lo que apenas es posible abrir el portátil profesional con una mano, pero se mantiene en su sitio.
Equipo - El doble de Thunderbolt 4 garantiza una buena conectividad
Dos puertos USB Type-C Thunderbolt 4, que también soportan PowerDelivery, permiten ampliar el portátil con los puertos necesarios. El resto de conectividad del dispositivo en sí es bastante normal para los portátiles de oficina actuales. Salvo el lector de tarjetas microSD, algo lento, todos los puertos son de última generación. La conexión WLAN del portátil es rápida y la webcam de 0,9 MP es media en su baja calidad de imagen. Como nota positiva, la webcam tiene un obturador mecánico que puede utilizarse para proteger al usuario de miradas inoportunas. La pequeña placa metálica se adhiere magnéticamente a la carcasa y puede deslizarse sobre el objetivo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 (AV Pro V60) | |
Mantenimiento
La cubierta de la base del portátil se puede retirar fácilmente con un destornillador Phillips y una ventosa. Debajo, revela que el portátil puede ampliarse con otra barra de memoria de trabajo y que el módulo WLAN y el SSD son reemplazables.
Seguridad
El Intel Core i5-1135G7 del Dynabook Tecra A40 dota al dispositivo de todas las funciones de seguridad más recientes, como TPM 2.0 y SecureBoot. Así, el PC está preparado para Windows 11. El centro de actualización del Windows 10 preinstalado ya ofrece al ordenador la correspondiente actualización. Un puerto de bloqueo del cable en el lado derecho garantiza la seguridad del hardware.
Dispositivos de entrada: teclado silencioso con una agradable sensación de escritura
El teclado del Dynabook Tecra A40 tiene una buena respuesta háptica y teclas de un tamaño razonable de unos 15 × 15 mm. La caída de las teclas de 1,5 mm también es bastante cómoda. Activado a través de la tecla de función, el teclado numérico virtual ofrece una buena posibilidad de introducir largas filas de números. La retroiluminación del teclado tiene un brillo agradable para los ojos y se puede ajustar en tres niveles a través de la aplicación de configuración de Dynabook. Con sus 10 × 7 cm (~3,9 x 2,8 cm), el clickpad multitáctil resulta un poco pequeño, pero funciona con precisión.
Pantalla - Tecra con panel oscuro Full HD
La pantalla IPS Full HD del Dynabook ofrece una buena relación de contraste de 1114:1 con su superficie mate. Aunque es una pantalla IPS, sólo es una muy barata porque la pantalla no puede estar a la altura de los dispositivos de la comparación en términos de reproducción de color o brillo. Con una media de 215,9 cd/m², el brillo no es particularmente alto. El pequeño espacio de color sRGB sólo se cubre en un 63% e incluso después de la calibración (el perfil está enlazado en el cuadro de información a la derecha) las desviaciones de color son demasiado altas, por lo que el panel no es adecuado para editar imágenes/vídeos.
La impresión subjetiva de la imagen está bien y la calidad también es suficiente para las tareas normales de oficina, especialmente porque el portátil probablemente se usará con monitores externos en muchas oficinas. No pudimos determinar el parpadeo PWM y los tiempos de respuesta son medios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 233 cd/m²
Contraste: 1114:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
43.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Dynabook Tecra A40-J-12E N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U7311 i5 BOE NV133FHM-T03, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 54% | 52% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 42.3 | 70.1 66% | 64.8 53% | 37.5 -11% |
| sRGB Coverage | 63 | 91.1 45% | 96.3 53% | 56.3 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.8 | 66.6 52% | 66.1 51% | 38.7 -12% |
| Response Times | -14% | 31% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 50.8 ? -23% | 31.2 ? 24% | 36 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 32.4 ? -4% | 19.2 ? 38% | 26 ? 17% |
| PWM Frequency | 210.1 ? | |||
| Screen | 11% | 37% | -3% | |
| Brightness middle | 234 | 324 38% | 341 46% | 278 19% |
| Brightness | 216 | 301 39% | 313 45% | 255 18% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 87 4% | 86 2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.28 -33% | 0.27 -29% | 0.33 -57% |
| Contrast | 1114 | 1157 4% | 1263 13% | 842 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 5.8 -4% | 1.76 69% | 5.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.3 | 11.4 44% | 4.85 76% | 20.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.6 43% | 1.01 78% | 4.5 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.8 -33% | 3.3 35% | 4.1 20% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.15 102% |
| CCT | 6542 99% | 7210 90% | 7233 90% | 7224 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 17% /
17% | 40% /
40% | 0% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El brillante sol de otoño apenas perturba la legibilidad de la pantalla mate en el uso en exteriores, aunque un panel más brillante sería, por supuesto, ventajoso. El panel del Tecra A40 también solo muestra pequeñas debilidades en su estabilidad de ángulo de visión en el brillo percibido bajo ángulos de visión más agudos.
Rendimiento - El Intel Core i5 sorprende
El Dynabook Tecra A40-J-12E con sus 8 GB de memoria de trabajo y el Intel Core i5-1135G7 estábien equipado para aplicaciones de oficina, como el procesamiento de textos y las hojas de cálculo. Sin embargo, el portátil carece de memoria de trabajo para aplicaciones más grandes en el campo de la gestión de bases de datos. La gráfica integrada Intel Iris Xe G7 con 80EUs es suficiente para muchas aplicaciones 3D, pero la gráfica ya alcanza sus límites en proyectos CAD más ambiciosos
Procesador
Con el Intel Core i5-1135G7, el Dynabook apuesta por un 4 núcleos de bajo consumo con una GPU integrada. El procesador funciona a un reloj base de unos 2,4 GHz y puede ofrecer hasta 4,2 GHz durante un breve periodo de tiempo. En el bucle de Cinebench, el núcleo informático mostró un rendimiento constante. Debido al alto TDP, el i5 puede incluso competir con muchos modelos i7 aquí. La comparación de los benchmarks con el Fujitsu LifeBook con el mismo procesador revela diferencias significativas. Aparentemente, Dynabook ha pensado en la refrigeración del procesador con un doble ventilador para que el Core i5 pueda mostrar muy bien su potencial de rendimiento
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La potencia eléctrica disponible para el procesador desciende unos 10 W en modo batería. Así, la puntuación alcanzada en la prueba Cinebench R23 baja a 4258 puntos; un descenso de alrededor del 23%.
Rendimiento del sistema
Los resultados del Dynabook Tecra A40 en el benchmark PCMark 10 no son tan buenos como sugieren los buenos resultados de los benchmarks del procesador. Hay dos factores que influyen. Uno es el pequeño tamaño de la memoria de trabajo. Los otros dispositivos de la comparación tienen todos 16 GB de memoria de trabajo. Esto se refleja en las puntuaciones parciales Essentials y Productivity. Además, el rendimiento del SSD instalado está un poco por debajo de la media
Pero los resultados de las pruebas no lo son todo. El portátil se ejecuta con fluidez, sin molestas caídas. Las aplicaciones se inician rápidamente en todo momento, excepto los juegos que requieren mucha memoria.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| PCMark 10 Score | 4580 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Hay considerables latencias del CPD en el Dynabook A40. Sin embargo, hay que mencionar aquí que estos problemas podrían arreglarse con futuras actualizaciones de software. El controlador de modo kernel de Microsoft (Wdf0100.sys) sigue causando actualmente latencias significativas en muchos dispositivos. La reproducción de nuestro vídeo de prueba en YouTube a 4k-60Hz no tuvo apenas problemas, con sólo 7 fotogramas perdidos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Como ya se ha mencionado, el SSD Phison NVMe del Tecra A40 es un poco lento incluso para los portátiles de oficina. Las tasas de transferencia se desploman especialmente durante muchos procesos de escritura pequeños. Aquí, también, el Dynabook queda claramente por detrás de los rivales. Parece que hay un problema con la conexión del SSD, ya que el disco duro de Phison puede trabajar más rápido en otros portátiles, según nuestra Tabla de benchmarks de SSDs y HDDs. Sin embargo, CristalDiskInfo informa que el SSD está conectado al sistema con PCIe 3.0 4x de la mejor manera posible.
| Dynabook Tecra A40-J-12E Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | Fujitsu LifeBook U7311 i5 Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Average Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | 87% | 25% | 76% | ||
| Write 4K | 108.5 | 113.9 5% | 223.7 106% | 168.4 ? 55% | 163 ? 50% | |
| Read 4K | 44.51 | 48.34 9% | 51.2 15% | 52.6 ? 18% | 64.4 ? 45% | |
| Write Seq | 1212 | 1100 -9% | 2579 113% | 1554 ? 28% | 2633 ? 117% | |
| Read Seq | 1485 | 1575 6% | 2553 72% | 1529 ? 3% | 2877 ? 94% | |
| Write 4K Q32T1 | 263 | 306.3 16% | 671 155% | 370 ? 41% | 411 ? 56% | |
| Read 4K Q32T1 | 310.1 | 304.2 -2% | 761 145% | 451 ? 45% | 535 ? 73% | |
| Write Seq Q32T1 | 1757 | 1423 -19% | 2721 55% | 1947 ? 11% | 3365 ? 92% | |
| Read Seq Q32T1 | 2457 | 2374 -3% | 3358 37% | 2435 ? -1% | 4515 ? 84% | |
| AS SSD | 48% | 169% | 127% | 47% | 157% | |
| Seq Read | 1937 | 1915 -1% | 3021 56% | 2693 39% | 2036 ? 5% | 3494 ? 80% |
| Seq Write | 947 | 865 -9% | 2341 147% | 1456 54% | 1362 ? 44% | 2394 ? 153% |
| 4K Read | 36.65 | 47.01 28% | 47.9 31% | 41.67 14% | 32.8 ? -11% | 58.1 ? 59% |
| 4K Write | 126.1 | 139.7 11% | 186.7 48% | 138.4 10% | 137 ? 9% | 166.8 ? 32% |
| 4K-64 Read | 432.5 | 766 77% | 1472 240% | 940 117% | 572 ? 32% | 1057 ? 144% |
| 4K-64 Write | 313 | 779 149% | 1829 484% | 1933 518% | 478 ? 53% | 1621 ? 418% |
| Access Time Read * | 0.1 | 0.117 -17% | 0.06 40% | 0.114 -14% | 0.076 ? 24% | 0.08 ? 20% |
| Access Time Write * | 0.175 | 0.027 85% | 0.021 88% | 0.027 85% | 0.1335 ? 24% | 0.06994 ? 60% |
| Score Read | 663 | 1005 52% | 1822 175% | 1251 89% | 809 ? 22% | 1464 ? 121% |
| Score Write | 534 | 1005 88% | 2249 321% | 2217 315% | 751 ? 41% | 2027 ? 280% |
| Score Total | 1497 | 2483 66% | 4973 232% | 4052 171% | 1946 ? 30% | 4198 ? 180% |
| Copy ISO MB/s | 1218 | 1257 ? 3% | 1937 ? 59% | |||
| Copy Program MB/s | 188.1 | 544 ? 189% | 647 ? 244% | |||
| Copy Game MB/s | 319.2 | 954 ? 199% | 1416 ? 344% | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 24% /
28% | 128% /
135% | 127% /
127% | 36% /
39% | 117% /
128% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El rendimiento integrado en el SoC i5, losIntel Iris Xe Graphics G7 con 80EUses suficiente para un dispositivo de oficina. La falta de memoria de trabajo vuelve a ser evidente en los benchmarks 3DMark y 3DMark 11. Así, el Dynabook Tecra A40 tiene que admitir la derrota ante los dos dispositivos de comparación con procesadores Intel.
El rendimiento gráfico del portátil también cae en el modo de batería; los resultados de 3DMark 11 caen en aproximadamente 1.300 puntos.
| 3DMark 11 Performance | 4807 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14217 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2364 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1103 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El chip gráfico interno del Core i5 sólo es adecuado para aplicaciones 3D de forma limitada. Hay que establecer los ajustes de calidad y resolución más bajos para una experiencia de juego fluida en los juegos más recientes. En algunos casos, los ajustes gráficos más altos ni siquiera pueden iniciarse en juegos de la serie F1. Sin embargo, el rendimiento del portátil profesional es suficiente para las pausas de juego poco exigentes. En el campo de la comparación, el portátil Dynabook no destaca entre los demás portátiles para la oficina.
Witcher 3 FPS-Diagram
| F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Average of class Office (73.1 - 197.8, n=13, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.6 - 102, n=18) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Average of class Office (41.2 - 176.4, n=84, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (36.5 - 144.6, n=81) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Average of class Office (32.1 - 171.4, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Office (8.49 - 97.5, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3.07 - 11.6, n=70) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 55.5 | 43.8 | 12.3 | 4.88 |
| The Witcher 3 (2015) | 52.6 | 32.1 | 11.8 | 8.41 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99 | 61.3 | 35.1 | 32.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 13.6 | 13.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.4 | 30.8 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 29 | 14 | 13 | 13 |
| Strange Brigade (2018) | 51 | 19.5 | 16.8 | |
| F1 2020 (2020) | 55.6 | 28.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 48.1 |
Emissions & Energy - The Dynabook stays cool and quiet
Emisiones acústicas
El Dynabook Tecra A40 es un portátil muy silencioso con sus dos ventiladores. Incluso a plena carga, el ordenador clamshell es casi inaudible. En uso normal, el ruido de los dos ventiladores es apenas audible incluso en entornos muy silenciosos. En la prueba, uno se encuentra acercando los oídos al portátil de oficina para determinar el funcionamiento de los ventiladores. El portátil no hace ningún otro ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Carga |
| 30 / 30 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
Aparte de un arranque del ventilador ligeramente retrasado, no se puede acusar al Dynabook Tecra A40 de ninguna debilidad en términos de refrigeración. El portátil profesional mantiene constantemente su temperatura a una media de 61 °C (141,8°F) y no se produce estrangulamiento térmico. Las temperaturas de la superficie de los reposamanos se mantienen en un nivel muy cómodo de alrededor de 25 °C(77°F). Sólo el teclado y la parte inferior del portátil se calientan un poco a unos 45 °C, pero no son incómodos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.4 °C / 77.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+2.2 °C / 4 F).
Altavoz
Los altavoces del Tecra A40 son adecuados para un portátil de oficina. Se puede entender bien a la otra parte a través de los altavoces del portátil en las llamadas de voz. Sin embargo, la falta de graves se nota claramente al reproducir música o películas. Se pueden conectar altavoces externos mediante Bluetooth o un conector de 3,5 mm.
Dynabook Tecra A40-J-12E audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El Dynabook A40 es bastante eficiente energéticamente y se sitúa entre los dispositivos de la comparación en términos de consumo de energía. El adaptador de corriente incluido suministra al portátil un máximo de 65 vatios y tiene un tamaño suficiente. Sólo en la prueba de estrés el portátil roza brevemente este límite de potencia, pero luego se asienta rápidamente en algo más de 40 vatios.
| Off / Standby | 0.21 / 0.43 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 5.1 / 6 Watt |
| Carga |
26.4 / 65.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy absorption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
El objetivo de una jornada de trabajo de 8 horas con la batería (prueba WLAN) también se consigue con el portátil a pleno rendimiento. La potente batería de 53 Wh del Dynabook sitúa al dispositivo de oficina en lo más alto del campo de comparación.
Pro
Contra
Veredicto - Un buen caballo de batalla con pequeñas peculiaridades
El portátil empresarial de gama media Tecra A40 de Dynabook lamentablemente parece inacabado al final. No tiene que hacer ninguna concesión en términos de rendimiento del procesador y de la batería, pero la pantalla IPS es simplemente demasiado oscura y el dispositivo tampoco es adecuado para la edición de imágenes debido a las altas desviaciones de color. Sin embargo, quienes trabajen principalmente en la oficina y quizá con una pantalla externa deberían echar un vistazo al dispositivo.
El Dynabook Tecra A40 apenas ofrece puntos de venta únicos que faciliten una decisión por el portátil. Aunque el rendimiento del sistema es adecuado para un ordenador de oficina, la oscura pantalla IPS en particular empaña la impresión general, que por lo demás es decente.
Sólo en términos de opciones de expansión del sistema, el Dynabook Tecra A40 destaca entre la multitud. Una ranura SO-DIMM libre, dos puertos Thunderbolt 4 USB-C y la opción de sustituir también el SSD dan a los compradores algo más de libertad que en muchos competidores, como Honor's MagicBook 14. Aquellos que necesitan aún más rendimiento de la CPU deberían echar un vistazo al ThinkPad L14 G2 con el procesador Ryzen Pro. El LifeBook U7311 ofrece incluso más puertos que el Tecra y es mucho más compacto con su pantalla de 13 pulgadas.
Precio y disponibilidad
El Dynabook Tecra A40-J-12E está disponible en varios minoristas y tiene un precio de unos 1.000 euros (~1.164 dólares). En Amazon(DE) el precio de venta del portátil fluctúa mucho. A través de el sitio web del fabricante puedes encontrar muchos distribuidores para el Dynabook.
Dynabook Tecra A40-J-12E
- 10/16/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
