Análisis del Gigabyte A5 X1: Potente portátil para juegos

Name: Gigabyte A5 X1
Brand: Gigabyte

Rendimiento completo.

La APU Ryzen 9 5900HX y la GPU GeForce RTX 3070 para portátiles llevan todos los juegos de ordenador más recientes con fluidez a la pantalla mate Full HD (240 Hz). Esta última gana puntos con una buena reproducción del color. El portátil ofrece espacio para hasta tres unidades de almacenamiento.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 01/05/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

El portátil para juegos de 15,6 pulgadas de Gigabyte está alimentado por unRyzen 9 5900HX-APU y unaGeForce RTX 3070 portátil GPU. Nuestro modelo puede comprarse por algo menos de 1,800 Euros. La competencia incluye dispositivos como el MSI Katana GF66 11UG, elAcer Nitro 5 AN515-45, elSchenker XMG Apex 15y el HP Omen 16

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte A5 X1 (A5 Serie)

Procesador

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1560 MHz, Memoría: 1750 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.14.9729, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lustroso: no, 240 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB

, 404 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x headset combined port, 1x mic in, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 25.3 x 361 x 258

Battería

48.96 Wh, 3275 mAh Litio-Ion, removeable

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, thermal pad, screws, Microsoft 365 (trial), 24 Meses Garantía

Peso

2.189 kg, Suministro de Electricidad: 687 g

Precio

1 Euro

Enlaces

Gigabyte Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Possible contenders in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
84.1 % v7 ^(old)	01/2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
86.6 % v7 ^(old)	10/2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 kg	23 mm	16.10"	1920x1080
79.2 % v7 ^(old)	09/2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
82.2 % v7 ^(old)	08/2021	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	2560x1440
84.4 % v7 ^(old)	11/2021	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080

Caja - El A5 viene en un chasis de plástico

La carcasa del A5 no ofrece materiales de alta calidad. Gigabyte opta por una carcasa de plástico negro con un diseño que puede describirse como sobrio y funcional - el portátil no llama la atención. La parte trasera de la tapa y la parte superior de la unidad base tienen superficies mate y lisas, mientras que las superficies de la cubierta inferior y los estrechos bordes de la tapa son rugosas. El portátil no viene con una escotilla de mantenimiento. La batería se puede extraer desde el exterior.

El chasis no revela ningún defecto de fabricación. Las dimensiones de los huecos son precisas y no hay salientes de material. Aunque la unidad base se puede torcer un poco, toda la situación se mantiene dentro de los límites. Por otro lado, la tapa carece de rigidez. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición y sólo permiten que se tambalee ligeramente. El ángulo máximo de apertura es de unos 120 grados. Es posible abrir la tapa con una sola mano

En términos de peso y tamaño, los portátiles de nuestra comparativa no difieren mucho. El A5 es uno de los dispositivos más ligeros

Size comparison

HP Omen 16-b0085ng SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH Gigabyte A5 X1 MSI Katana GF66 11UG-220 DIN A4 ❌

Conectividad - Portátil Gigabyte sin Thunderbolt

El A5 viene con tres puertos USB-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) y un puerto USB-C (USB 3.2 Gen 2). Este último soporta DisplayPort a través de USB-C. Esto quiere decir que hay tres salidas de vídeo junto con el puerto HDMI y el Mini DisplayPort dedicado. Gigabyte no ha dotado al portátil gaming de un lector de tarjetas de memoria.

Los puertos se distribuyen a lo largo de tres de los lados del portátil. Las tres salidas de vídeo, así como el puerto Ethernet, se encuentran en la parte trasera del dispositivo. En consecuencia, los cables correspondientes van hacia la parte trasera sin estorbar

Lado derecho: Micrófono, audio combinado, USB 2.0 (Tipo-A)

Lado izquierdo: Ranura de bloqueo de cables, fuente de alimentación, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo-A)

Parte trasera: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; DisplayPort 1.4)

Comunicación

El módulo WLAN está equipado con un chip (AX200) de Intel que soporta los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca, distancia corta entre el portátil y el PC servidor) son excelentes. El controlador Realtek RTL8125 Gigabit Ethernet se encarga de las conexiones de red por cable. Realiza sus tareas sin problemas

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s -26%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	985 (739^min - 1077^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s -16%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	90 (35^min - 191^max) MBit/s -94%

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Cámara web

La cámara web integrada (0,9 MP) es una sorpresa positiva: Los colores de las fotos tomadas sólo se desvían del objetivo en una pequeña medida - rara vez vemos esto. Por lo demás, la cámara ofrece la calidad estándar

ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Accesorios

Además de los documentos habituales (guía de inicio rápido e información sobre la garantía), el portátil viene con tornillos (para conectar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas al marco de montaje), y una almohadilla térmica (para un segundo SSD)

Mantenimiento

Una vez aflojados todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo (también hay tornillos en el compartimento de la batería), se puede sacar la cubierta inferior con la ayuda de una espátula plana o una herramienta de acabado de juntas - la cubierta inferior se asienta con bastante fuerza en algunos lugares. Después de eso, puedes acceder al SSD, la segunda ranura M.2, el puerto SATA, el módulo WLAN, la RAM, la batería de la BIOS, y los ventiladores

Garantía

Gigabyte concede al 15,6 pulgadas una garantía de dos años. No hay extensiones de garantía disponibles

Dispositivos de entrada - El teclado viene con retroiluminación

Teclado

El A5 viene con un teclado chiclet retroiluminado que incluye un teclado numérico. Las teclas planas y suaves ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. Sin embargo, la resistencia que ofrecen las teclas podría ser más nítida. El teclado cede ligeramente al escribir. Sin embargo, no resultó ser demasiado molesto. En general, Gigabyte ofrece aquí un teclado adecuado para el uso diario

Panel táctil

Una almohadilla táctil multitáctil (aprox. 11 x 6,3 cm) sirve como sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. También responde a las entradas en las esquinas. Los dos botones del ratón ofrecen un recorrido corto, pero un punto de presión muy claro

Dispositivos de entrada del Gigabyte A5 X1

Pantalla - 240 Hz IPS

Mientras que el brillo (324,7 cd/m²) de la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1920x1080 píxeles) cumple el objetivo (> 300 cd/m²), el contraste (838:1) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 1.000:1 son buenos. El panel de 240 Hz proporciona tiempos de respuesta rápidos. No se detectó parpadeo PWM


309 cd/m²	331 cd/m²	305 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	323 cd/m²
338 cd/m²	334 cd/m²	320 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B156HAN12.0 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 338 cd/m² (Nits) Médio: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 335 cd/m²
Contraste: 838:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6"	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		3%	-6%	-4%	-6%
Display P3 Coverage	69.6	72.3 4%	65.4 -6%	66.2 -5%	64.5 -7%
sRGB Coverage	98.6	99.5 1%	91.3 -7%	96.3 -2%	95.9 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	73.8 4%	66.7 -6%	67.1 -5%	65.8 -7%
Response Times		-39%	-27%	-82%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(1.4, 3.4)	8 ?(4.2, 3.8) -67%	7.4 ?(3.8, 3.6) -54%	14 ?(7, 7) -192%	15 -213%
Response Time Black / White *	11.2 ?(5.2, 6)	12.4 ?(6.6, 5.8) -11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	8 ?(4, 4) 29%	11.6 -4%
PWM Frequency
Screen		-29%	-21%	-17%	4%
Brightness middle	335	405 21%	307 -8%	349 4%	393 17%
Brightness	325	378 16%	321 -1%	304 -6%	353 9%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	79 -12%	83 -8%
Black Level *	0.4	0.34 15%	0.27 32%	0.535 -34%	0.47 -18%
Contrast	838	1191 42%	1137 36%	652 -22%	836 0%
Colorchecker dE 2000 *	2.63	3.7 -41%	4.67 -78%	3.11 -18%	2.84 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	7.77 -1%	7.53 2%	9.57 -24%	7.15 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	3.49 -260%	2.41 -148%		0.67 31%
Greyscale dE 2000 *	4	5.88 -47%	4.5 -13%	5 -25%	3.73 7%
Gamma	2.129 ^103%	2.57 ^86%	2.276 ^97%	2.36 ^93%	2.53 ^87%
CCT	7434 ^87%	6342 ^102%	6824 ^95%	6976 ^93%	7312 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		73.76
Color Space (Percent of sRGB)		99.47
Media total (Programa/Opciones)		-22% / -23%	-18% / -19%	-34% / -24%	-37% / -14%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla ya muestra una buena reproducción del color al sacarla de la caja, y la desviación del color está dentro del objetivo. Sin embargo, la calibración de la pantalla sigue proporcionando mejoras significativas. La pantalla no puede reproducir completamente los espacios de color AdobeRGB (71%) y DCI-P3 (70%), el espacio de color sRGB se reproduce al 99%

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.2 ms subida
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 1.4 ms subida
4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en exteriores es posible cuando el sol no brilla demasiado

Rendimiento - El Gigabyte A5 es una potencia

Con el A5 X1, Gigabyte tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su línea que lleva todos los juegos modernos sin problemas a la pantalla

Condiciones de la prueba

El Centro de Control preinstalado permite elegir un perfil de rendimiento (ver tabla), entre otras cosas. Las pruebas de rendimiento se ejecutaron con el perfil "Modo de rendimiento", que incluye el control automático del ventilador. Algunas pruebas se ejecutaron adicionalmente bajo los tres perfiles restantes. Los resultados se pueden encontrar en las tablas comparativas. Para las pruebas de batería se utilizó el perfil "Modo de entretenimiento"

	Modo de rendimiento	Modo de entretenimiento	Modo de ahorro de energía	Modo silencioso
Límite de potencia 1	54 vatios	52 vatios	25 vatios	42 vatios
Límite de potencia 2	65 vatios	63 vatios	30 vatios	60 vatios

Procesador

La parte de la CPU delRyzen 9 5900HX (Cezanne) consiste en un procesador octa-core que funciona a una velocidad de reloj base de 3,3 GHz. Se puede aumentar hasta 4,65 GHz mediante Turbo. Soporta multithreading simultáneo (dos hilos por núcleo).

La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se procesa a 4,2 GHz durante un breve periodo de tiempo, tras el cual la velocidad de reloj baja a entre 4 y 4,1 GHz. La prueba monohilo se ejecuta entre 3,6 y 4,65 GHz. Con la energía de la batería, la CPU funciona a entre 2,4 y 2,5 GHz (multihilo) y entre 2,2 y 3,5 GHz (monohilo), respectivamente.

Verificamos si el Turbo de la CPU se usa consistentemente cuando está conectado ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. El Turbo se utiliza en gran medida.

Cinebench R15 Multi endurance test

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de entretenimiento)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ahorro de energía)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo silencioso)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	86.8 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	62.6 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	62.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.9 pt
Average AMD Ryzen 9 5900HX	60.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	60.7 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	57.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	56.4 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	52 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=191, last 2 years)	21701 Points +61%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	12916 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	12738 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points -6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	11942 Points -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	10808 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	8447 Points -37%
Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=189, last 2 years)	1880 Points +26%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1517 Points +2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1490 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1480 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1468 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1433 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points -4%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years)	8258 Points +59%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	4978 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points -5%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -6%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	4812 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	4685 Points -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	4148 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	3306 Points -36%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years)	722 Points +24%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	583 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	579 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	577 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	569 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=196, last 2 years)	3402 Points +58%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (fan in full speed)	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (Factory settings)	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points -38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	2098 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	2063 Points -4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1337 Points -38%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=193, last 2 years)	277 Points +17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	243 Points +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	242 Points +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	242 Points +2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	231 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	229 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	228 Points -4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	342 Seconds * -48%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	284 Seconds * -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -11%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	247 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	238 Seconds * -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds *
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * +2%
Average of class Gaming (87 - 555, n=184, last 2 years)	171.9 Seconds * +26%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=188, last 2 years)	84837 MIPS +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	59710 MIPS -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	59340 MIPS -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS -3%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	54052 MIPS -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	53298 MIPS -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	38156 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=188, last 2 years)	6286 MIPS +10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	5805 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	5791 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	5753 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS
Average AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	5567 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	5531 MIPS -3%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=189, last 2 years)	14925 Points +73%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	8584 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	7981 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7894 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	7480 Points -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	6758 Points -22%
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=189, last 2 years)	1885 Points +24%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points +4%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1585 Points +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1540 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1512 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1414 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years)	23.4 fps +41%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	16 fps -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps -6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	14.9 fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	14.6 fps -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	13.8 fps -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	11 fps -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	77.4 s * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +37%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * +38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	51.6 s * +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	50.8 s * +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	50.7 s * +41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	49.5 s * +42%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years)	47.5 s * +45%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * +46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	0.548 sec * -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	0.507 sec * -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	0.504 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec *
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	0.501 sec * -0%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years)	0.4399 sec * +12%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5180 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

580 Points

Cinebench R23 Single Core

1493 Points

Cinebench R23 Multi Core

13500 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Average of class Gaming	98.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.4 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.9 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.5 pt
Average AMD Ryzen 9 5900HX	77.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.1 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68 pt
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=185, last 2 years)	21686 KRay/s +36%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	15344 KRay/s -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15057 KRay/s -6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26)	14857 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	14725 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14047 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	12470 KRay/s -22%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=185, last 2 years)	106189 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	95474 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	94497 Points -4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26)	94297 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	93827 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	88179 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	79554 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=185, last 2 years)	4862 MB/s +43%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	3270 MB/s -4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26)	3232 MB/s -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	3230 MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3211 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	3025 MB/s -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2754 MB/s -19%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=185, last 2 years)	116446 Points +13%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	103649 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	102911 Points 0%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26)	101111 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	97488 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	96755 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	91967 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=185, last 2 years)	13194 Points +5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	12735 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points
Average AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26)	12392 Points -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	12321 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	11821 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	11768 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11609 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=185, last 2 years)	53500 Points -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	53105 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	52072 Points -4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26)	51901 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	51699 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	48648 Points -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	43685 Points -20%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	128214 MB/s -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26)	126869 MB/s -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	125774 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	125127 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	119460 MB/s -9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	109927 MB/s -16%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=185, last 2 years)	109209 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=185, last 2 years)	1352 MB/s +62%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	820 MB/s -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26)	815 MB/s -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	814 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	803 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	773 MB/s -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	706 MB/s -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=185, last 2 years)	11679 KRay/s +37%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	8100 KRay/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	7899 KRay/s -7%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26)	7892 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7826 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7447 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	6664 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=186, last 2 years)	39997 MPixel/s +104%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	20268 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	20195 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	19994 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19901 MPixel/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s
Average AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26)	19273 MPixel/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14995 MPixel/s -24%

Rendimiento del sistema

El sistema, rápido y fluido, ofrece suficiente potencia de cálculo para juegos, edición de vídeo y procesamiento de imágenes durante años. Las tasas de transferencia de la RAM integrada están a un nivel normal para una memoria DDR4-3200. Esto se complementa con los muy buenos resultados de PCMark

La memoria funciona en modo de doble canal.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5419 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6593 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6263 puntos
PCMark 10 Score		6875 puntos
ayuda

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years)	7775 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4)	6916 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6738 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years)	10833 Points +7%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3)	10170 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	10016 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years)	9877 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3)	9335 Points 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9228 Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points -1%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years)	12039 Points +28%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points +14%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3)	9446 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8982 Points -4%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=185, last 2 years)	65054 MB/s +58%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	41788 MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	41194 MB/s
Average AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26)	40935 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	37654 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=185, last 2 years)	68795 MB/s +48%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	46526 MB/s
Average AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26)	45797 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	43642 MB/s -6%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=185, last 2 years)	66829 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	44339 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	43231 MB/s
Average AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26)	41417 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	34298 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=185, last 2 years)	94.2 ns * -23%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26)	78.8 ns * -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	77.8 ns * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	76.8 ns *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	76.3 ns * +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) no reveló ningún problema con las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Las futuras actualizaciones de software podrían mejorar o incluso empeorar el rendimiento

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * -258%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	953 μs * -156%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	698 μs * -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	415.3 μs * -12%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Adata sirve como unidad de sistema. Ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento y ofrece buenas tasas de transferencia - sin embargo, no está entre los mejores modelos SSD. El portátil puede acomodar un segundo SSD NVMe (M.2-2280). Ambas ranuras M.2 soportan PCIe Gen 4. Además, también hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2.5 pulgadas (la ranura SATA y el marco de montaje se encuentran dentro del portátil, los tornillos están en la caja)

Hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	97.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	55.9 pt
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.7 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	51.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH ^-1! WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	38.7 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	29.9 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	27.5 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=166, last 2 years)	3477 MB/s +78%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s -6%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1528 - 1953, n=4)	1722 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1385 (718.9^min - 1385^max) MB/s -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1248 (1242.35^min - 1247.99^max) MB/s -36%
seq write
Average of class Gaming (535 - 9307, n=166, last 2 years)	3794 MB/s +249%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s +79%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1088 - 2251, n=4)	1897 MB/s +74%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1197 (1174.66^min - 1197.05^max) MB/s +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1157 (1145.25^min - 1157.21^max) MB/s +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	753 (748.08^min - 752.71^max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=166, last 2 years)	6320 MB/s +136%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2926 (1612.63^min - 2925.72^max) MB/s +9%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2084 - 2674, n=4)	2350 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1887 (1377.65^min - 1887.23^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming (539 - 14571, n=166, last 2 years)	4842 MB/s +132%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1791 - 2411, n=4)	2155 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1313 (1283.67^min - 1312.93^max) MB/s -37%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	760 (751.44^min - 760.06^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	79.9 (25.14^min - 79.85^max) MB/s +39%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=166, last 2 years)	65.8 MB/s +14%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (57.3 - 59.7, n=4)	58.3 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	31.8 (31.43^min - 31.77^max) MB/s -45%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=166, last 2 years)	221 MB/s +48%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	160 (153.37^min - 159.63^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (134 - 155.2, n=4)	146.1 MB/s -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	114 (109.08^min - 113.92^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	108 (105.78^min - 108.04^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming (417 - 6172, n=166, last 2 years)	2553 MB/s +581%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1516 (1066.4^min - 1516.26^max) MB/s +304%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s +267%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (375 - 778, n=4)	528 MB/s +41%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	505 (499.37^min - 504.52^max) MB/s +35%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	493 (490.65^min - 493.09^max) MB/s +31%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s
4k q32 t16 write
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=166, last 2 years)	2112 MB/s +102%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (874 - 1421, n=4)	1070 MB/s +3%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1043 (864.24^min - 1043.47^max) MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	891 (867.07^min - 891.14^max) MB/s -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	646 (501.34^min - 645.95^max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s -57%

AS SSD
Score Total
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=157, last 2 years)	6729 Points +141%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points +22%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2659 - 3279, n=4)	2968 Points +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2513 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1033 Points -63%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	910 Points -67%
Score Read
Average of class Gaming (776 - 4721, n=157, last 2 years)	2440 Points +131%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1612 Points +53%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (989 - 1057, n=4)	1036 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	478 Points -55%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	466 Points -56%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	389 Points -63%
Score Write
Average of class Gaming (515 - 7208, n=157, last 2 years)	3106 Points +144%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1155 - 1714, n=4)	1428 Points +12%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1007 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	814 Points -36%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	387 Points -70%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	338 Points -73%
Seq Read
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=157, last 2 years)	4939 MB/s +72%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2241 - 2873, n=4)	2688 MB/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2589 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2217 MB/s -23%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1978 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	925 MB/s -68%
Seq Write
Average of class Gaming (495 - 11316, n=157, last 2 years)	3737 MB/s +267%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1929 MB/s +90%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1017 - 2240, n=4)	1888 MB/s +86%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1435 MB/s +41%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	496 MB/s -51%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	308.3 MB/s -70%
4K Read
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=157, last 2 years)	65 MB/s +21%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	53.6 MB/s -1%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (52.3 - 53.9, n=4)	53.3 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	28.71 MB/s -47%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	24.04 MB/s -55%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	19.99 MB/s -63%
4K Write
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=157, last 2 years)	211 MB/s +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	154.2 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	146.3 MB/s +4%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (116.2 - 140.2, n=4)	124.8 MB/s -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	113.7 MB/s -19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	17.96 MB/s -87%
4K-64 Read
Average of class Gaming (451 - 3475, n=157, last 2 years)	1875 MB/s +162%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1299 MB/s +81%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (713 - 716, n=4)	714 MB/s 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	276.2 MB/s -61%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	256.5 MB/s -64%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	215.9 MB/s -70%
4K-64 Write
Average of class Gaming (277 - 5909, n=157, last 2 years)	2524 MB/s +145%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1475 MB/s +43%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (827 - 1376, n=4)	1114 MB/s +8%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	710 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	270.2 MB/s -74%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	242.8 MB/s -76%
Access Time Read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.23 ms * -199%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.15 ms * -95%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.056 ms * +27%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.043 - 0.077, n=4)	0.05575 ms * +28%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=156, last 2 years)	0.05537 ms * +28%
Access Time Write
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.353 ms * -1207%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.249 ms * -822%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.105 ms * -289%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=157, last 2 years)	0.04852 ms * -80%
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.027 - 0.036, n=4)	0.03125 ms * -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.027 ms * -0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms *

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2368 (2220.67-2379.07)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Tarjeta gráfica

El rendimiento real de una GPU RTX 3000 depende de algunos factores: La refrigeración, la configuración de la memoria y el TGP máximo que elija el fabricante del portátil dentro de los límites definidos por Nvidia. Gigabyte concede la GeForce RTX 3070(resumen de todos los portátiles RTX 3070 incluyendo sus TGPs) un TGP máximo de 140 vatios (125 vatios + 15 vatios de Dynamic Boost).

Los resultados de 3DMark superan la media de la RTX 3070 que se ha determinado hasta ahora. Los índices delHP Omen 16 competidor inmediato suelen estar a la par - a pesar de su menor TGP. Esto podría ser un indicio de que el A5 no siempre es capaz de explotar su TGP máximo. Sin embargo, nuestra prueba Witcher 3demuestra su potencial fundamental.

La GPU puede acceder a la rápida memoria gráfica GDDR6 (8.192 MB). El núcleo gráfico Vega 8 integrado en el procesador está activo, y el portátil funciona con la solución de conmutación gráfica Optimus de Nvidia.

3DMark 06 Standard Score		45160 puntos
3DMark 11 Performance		27915 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		50228 puntos
3DMark Fire Strike Score		24068 puntos
3DMark Time Spy Score		10535 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	82.9 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	78.9 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	78.3 pt
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	77.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	74.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	68.8 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	67.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	65.7 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	58.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=184, last 2 years)	43666 Points +22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34644 Points -3%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	34204 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	33863 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	30339 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	30152 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29247 Points -18%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	24746 Points -31%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years)	31337 Points +17%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	25606 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	25484 Points -5%
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24384 Points -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	21828 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20966 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	19255 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years)	13077 Points +23%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10019 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	10012 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	9945 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8851 Points -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	8513 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8286 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7643 Points -28%

Rendimiento de los juegos

El portátil muestra todos los juegos más recientes sin problemas a una resolución Full HD (1920x1080 píxeles) y con los ajustes de máxima calidad. También sería posible usar resoluciones superiores conectando un monitor adecuado. Los frame rates están por encima de la media en la comparación con la RTX 3070

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years)	127.4 fps +26%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	99 (27.3^min, 44.1^P0.1, 71.8^P1) fps -2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.6 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86 fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (41.7^min, 44.8^P0.1, 58.7^P1) fps -19%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.9 (70^min) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	76.2 (38.6^min, 44.1^P0.1, 56.2^P1) fps -25%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=188, last 2 years)	149.4 fps +20%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (118.7^min) fps +10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122 (105.7^min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (104.2^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	119 (104.9^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	118 (101.9^min) fps -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	118 (103.1^min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 (96.9^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=194, last 2 years)	107.3 fps +42%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.7 fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +7%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	75.4 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	75.2 fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	73.2 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.7 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years)	119.3 fps +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	95.4 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Unterhaltungsmodus)	93.5 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	79.2 fps -17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Lautlosmodus)	78.6 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	75.7 fps -21%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Stromsparmodus)	70 fps -27%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years)	113.1 fps +19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 (6.42^min, 71.4^P1) fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.5 (9.58^min, 62.5^P1) fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	92.9 (23.6^min, 71.4^P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	91.2 (24.8^min, 62.5^P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	87.3 (18.3^min, 62.5^P1) fps -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 (4.47^min, 52.6^P1) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.7 (22.4^min, 55.6^P1) fps -15%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=180, last 2 years)	228 fps +35%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178 (45.3^min, 135^P1) fps +5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus)	171 (65^min, 130^P1) fps +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	169 (97.6^min, 123^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	144 (91.6^min, 111^P1) fps -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	143 (88.3^min, 108^P1) fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (25.5^min, 109^P1) fps -17%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=102, last 2 years)	130.7 fps +22%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (82^min) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95 (73^min) fps -11%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming (27.6 - 271, n=17, last 2 years)	142.5 fps +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795)	114 (95^min, 78^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Unterhaltungsmodus)	110 (93^min, 77^P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Lautlosmodus)	109 (96^min, 83^P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (800360)	91.2 (80^min, 73^P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Stromsparmodus)	85.9 (72^min, 69^P1) fps -25%

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Average of class Gaming (35 - 167, n=28, last 2 years)	110.6 fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74 - 102.3, n=5)	89.4 fps +6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 (66^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Average of class Gaming (71.9 - 119, n=9, last 2 years)	93.6 fps +36%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69 (40^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.1 - 69, n=3)	49 fps -29%

Riders Republic - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (83 - 179, n=6, last 2 years)	126.5 fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 111, n=4)	105.3 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (82^min) fps

Forza Horizon 5 - 1920x1080 Extreme Preset
Average of class Gaming (55 - 124, n=4, last 2 years)	84.3 fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (75 - 86, n=5)	81.2 fps +8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75 fps

Battlefield 2042
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (106.1 - 172.6, n=2, last 2 years)	139.4 fps +61%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.6 - 102, n=2)	94.3 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.6 (42.9^min, 48.8^P0.1, 59.5^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing
Average of class Gaming (last 2 years)	85.7 fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (69.3 - 81.7, n=2)	75.5 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.3 (29.7^min, 34.1^P0.1, 48.7^P1) fps

Halo Infinite - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (79.6 - 197.5, n=6, last 2 years)	124.5 fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (90.1 - 102, n=2)	96.1 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.1 (39.8^min, 53.7^P0.1, 66.7^P1) fps

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no se mueve. No se encontró una caída de la tasa de imágenes por segundo

The Witcher 3 FPS diagram

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø72.6 (70-75)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Lautlosmodus: Ø69.2 (55-96)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø81.8 (77-97)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø69.9 (64-81)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø80.1 (70-84)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)

Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3

Mediciones de la GPU durante nuestra prueba en Witcher 3 (modo de ahorro de energía)

Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de Witcher 3 (modo silencioso)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	179	172	155	94.7
The Witcher 3 (2015)	309	261	171	101
Dota 2 Reborn (2015)	152	146	131	124
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	170	127	95.4
X-Plane 11.11 (2018)	103	90	75.7
Far Cry 5 (2018)	137	118	114	107
Strange Brigade (2018)	334	195	179	169
F1 2021 (2021)	291	199	171	114
Far Cry 6 (2021)	119	101	91	84
Riders Republic (2021)	163	122	106	98
Forza Horizon 5 (2021)	191	120	109	75
Battlefield 2042 (2021)	134	107	95.5	86.6
Halo Infinite (2021)		106	93.9	90.1

Emisiones - El X1 produce mucho ruido bajo carga

Emisiones acústicas

Los dos ventiladores suelen generar poco ruido en el uso diario (oficina, Internet). Sin embargo, de vez en cuando suben innecesariamente - el nivel de presión sonora puede subir a valores superiores a los 40 dB(A). Gigabyte debería hacer más ajustes en este sentido. Con un máximo de 58 dB(A) (test de estrés) y 56 dB(A) (nuestro test The Witcher 3 ), las cosas se ponen bastante ruidosas bajo carga. ElOmen 16 sólo puntúa ligeramente mejor que el A5. ElMSI Katana GF66 es considerablemente más silencioso.

El nivel de ruido bajo carga puede reducirse significativamente usando el perfil de rendimiento "Modo Silencioso". En este caso, los ventiladores funcionan a velocidades muy bajas y sólo emiten un silencioso silbido. Aunque la CPU puede seguir funcionando a altas velocidades de reloj de forma continua en este escenario, la velocidad de reloj de la GPU se reduce bastante rápido por razones térmicas. Esto queda ilustrado en nuestra prueba de Witcher 3. No obstante, los juegos siguen siendo posibles, aunque con una configuración reducida.

Ruido

Ocioso		27 / 29 / 32 dB(A)
Carga		57 / 58 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A)

	Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
Noise		12%	-1%	9%	14%
off / environment *	25	23 8%	25 -0%	25 -0%	23 8%
Idle Minimum *	27	23 15%	34 -26%	25 7%	23 15%
Idle Average *	29	23 21%	35 -21%	25 14%	23 21%
Idle Maximum *	32	34.81 -9%	36 -13%	32.2 -1%	26.4 17%
Load Average *	57	35.02 39%	48 16%	45.8 20%	34.25 40%
Witcher 3 ultra *	56	52 7%	46 18%		58.4 -4%
Load Maximum *	58	56 3%	49 16%	49.1 15%	58.42 -1%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la carcasa se mantienen dentro de la zona verde en el uso diario (oficina, Internet). Bajo carga (test de estrés, nuestra prueba The Witcher 3 ), el portátil se calienta notablemente, pero no en exceso. En casos extremos, la CPU se calienta hasta más de 90 °C

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


43 °C	43 °C	46 °C
44 °C	47 °C	43 °C
38 °C	45 °C	32 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 42.3 °C


51 °C	40 °C	50 °C
40 °C	40 °C	49 °C
38 °C	41 °C	42 °C

Máximo: 51 °C
Médio: 43.4 °C

Conector de corriente 46 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


26 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	25 °C
27 °C	27 °C	25 °C

Máximo: 27 °C
Médio: 25.9 °C


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	28 °C	27 °C
26 °C	29 °C	30 °C

Máximo: 30 °C
Médio: 27.6 °C

Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


44 °C	45 °C	51 °C
44 °C	48 °C	44 °C
41 °C	47 °C	36 °C

Máximo: 51 °C
Médio: 44.4 °C


52 °C	41 °C	45 °C
40 °C	40 °C	44 °C
37 °C	42 °C	39 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 42.2 °C

Conector de corriente 56 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 47 °C / 116.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-18.1 °C / -32.6 F).

	Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat		-16%	-10%	-10%	6%
Maximum Upper Side *	47	48 -2%	56 -19%	53.2 -13%	36 23%
Maximum Bottom *	51	55 -8%	49 4%	58.2 -14%	38 25%
Idle Upper Side *	27	33 -22%	36 -33%	29.5 -9%	31 -15%
Idle Bottom *	30	39 -30%	28 7%	31.2 -4%	33 -10%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

La CPU y la GPU completan la prueba de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) a 3,8 GHz y unos 1.755 MHz, respectivamente. La prueba de estrés representa un escenario extremo. Con esta prueba, comprobamos si el sistema se mantiene estable a plena carga

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente al que le faltan graves. Sin embargo, el volumen máximo debería ser mayor. Se recomiendan auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de sonido

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Gigabyte A5 X1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: el portátil Gigabyte ofrece una duración de la batería decente

Consumo de energía

En uso inactivo o bajo carga baja, el consumo de energía del A5 es normal para el hardware instalado aquí - la competencia basada en Intel requiere un poco más de energía en algunos casos. El test de estrés y nuestro test Witcher 3aumentan el consumo de energía del portátil Gigabyte hasta 272 vatios y una media de 204 vatios, respectivamente. Esto lo convierte en el dispositivo que más energía consume dentro de nuestro campo de comparación. Dado que la batería no se agotó, el adaptador de corriente incluido (potencia nominal: 230 vatios) parece tener capacidad suficiente. Los siguientes gráficos ilustran el consumo de energía bastante constante del portátil durante la prueba de estrés y nuestra prueba The Witcher 3

Consumo de corriente

Off / Standby	0.4 / Watt
Ocioso	10 / 12 / 16 Watt
Carga	124 / 272 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Power Consumption		-4%	11%	13%	3%	-35%	-27%
Idle Minimum *	10	12 -20%	8 20%	8.8 12%	10.5 -5%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.5 ?(2 - 39, n=155, last 2 years) -35%
Idle Average *	12	18 -50%	12 -0%	13 -8%	15 -25%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -68%	18.9 ?(8 - 55.6, n=155, last 2 years) -58%
Idle Maximum *	16	21 -31%	22 -38%	14.6 9%	17 -6%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -84%	26.6 ?(9 - 101.1, n=155, last 2 years) -66%
Load Average *	124	94 24%	98 21%	133 -7%	109 12%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 11%	106.7 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years) 14%
Witcher 3 ultra *	204	147 28%	152 25%	134 34%	186 9%
Load Maximum *	272	199 27%	162 40%	164 40%	186 32%	214 ?(157 - 290, n=39) 21%	249 ?(55.3 - 418, n=155, last 2 years) 8%

* ... más pequeño es mejor

The Witcher 3 energy consumption

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø204 (174-220)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø147.3 (143.82-161.2)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø152.5 (149-159)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (129-139)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø186.4 (179.54-206.16)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (156.87-216.39)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.9 (157-174)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.1 (152.85-216.8)

Energy consumption with an external monitor

Gigabyte A5 X1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (103-111)

Gigabyte A5 X1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110.8 (105-117)

Gigabyte A5 X1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø193 (183-203)

Gigabyte A5 X1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø197.1 (192-213)

Duración de la batería

El portátil de 15,6 pulgadas logra duraciones de 6:21 horas y 7:15 horas en la prueba Wi-Fi (acceso a sitios web a través de un script) y la prueba de vídeo (cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) ejecutado en bucle), respectivamente. Las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas durante ambas pruebas, y el brillo de la pantalla está ajustado a unos 150 cd/m². Además, los módulos inalámbricos están desactivados para la prueba de vídeo

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 04min
WiFi Websurfing (Edge 96)		6h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 15min
Carga (máximo brillo)		1h 17min

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	Average of class Gaming
Duración de Batería		2%	-12%	-11%	-10%	-1%
Reader / Idle	604		547 -9%	552 -9%		566 ?(155 - 1290, n=68, last 2 years) -6%
H.264	435	325 -25%		413 -5%	277 -36%	408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years) -6%
WiFi v1.3	381	457 20%	317 -17%	340 -11%	389 2%	376 ?(85 - 889, n=155, last 2 years) -1%
Load	77	85 10%	70 -9%	62 -19%	81 5%	85.6 ?(41 - 173, n=119, last 2 years) 11%

Pro

+ Panel IPS de 240 Hz

+ alto rendimiento del sistema

+ espacio para dos SSD M.2 (PCIe 4)

+ espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas

+ teclado retroiluminado (RGB)

+ batería extraíble

+ sólida duración de la batería

Contra

- pantalla de bajo contraste

- tapa con poca estabilidad

- sin Thunderbolt

- sin lector de tarjetas de memoria

Veredicto - El A5 X1 hace lo que debe hacer

El Gigabyte A5 X1-CDE2130SH, proporcionado por Gigabyte Alemania.

ElRyzen 9 5900HX APUy elGeForce RTX 3070 para portátiles (TGP máx.: 140 vatios) llevan todos los juegos más recientes a la pantalla Full HD con todo detalle. También son posibles resoluciones superiores a Full HD si se conecta un monitor adecuado. La CPU y la GPU funcionan a una velocidad de reloj elevada y constante

Gigabyte ofrece un sólido portátil para juegos con el A5 X1.

El portátil se calienta notablemente bajo carga, pero no en exceso. El desarrollo del ruido está en línea con la clase: El portátil se vuelve ruidoso bajo carga. El perfil de energía del "Modo Silencioso" lleva a una disminución significativa del ruido. La reducida potencia de cálculo resultante sigue siendo suficiente para jugar - con algunos compromisos

La escasa capacidad de almacenamiento (512 GB) puede ampliarse con un segundo SSD M.2 y/o una unidad de almacenamiento de 2.5 pulgadas. La pantalla mate y de ángulo de visión estable (Full HD, IPS, 240 Hz) gana puntos en términos de brillo, reproducción del color y cobertura del espacio de color. Sin embargo, su contraste es demasiado bajo. La duración de la batería está perfectamente bien. Es una pena que la batería no se pueda cargar por USB-C

Una alternativa al A5 X1 sería el HP Omen 16. Ofrece una pantalla ligeramente mayor y Thunderbolt 4, pero el portátil HP apenas puede aprovechar la batería mucho mayor (83 Wh).

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, el Gigabyte A5 X1 se puede encontrar en Amazon en la configuración que probamos (Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD) a un precio de actualmente rebajado de 1.699 $

Gigabyte A5 X1 - 01/03/2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

78 / 98 → 79%

Teclado

81%

Ratón

81%

Conectividad

62 / 80 → 77%

Peso

62 / 10-66 → 93%

Battería

71 / 95 → 74%

Pantalla

86%

Rendimiento de juegos

98%

Rendimiento de la Aplicación

95%

Temperatura

80 / 95 → 84%

Ruido

59 / 90 → 65%

Audio

75%

Cámara

40 / 85 → 48%

Médio

74%

84%

Gaming - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Gigabyte A5 X1: Potente portátil para juegos

Sascha Mölck, 2022-01- 5 (Update: 2024-11- 4)

Possible contenders in comparison

Caja - El A5 viene en un chasis de plástico

Size comparison

Conectividad - Portátil Gigabyte sin Thunderbolt

Comunicación

Cámara web

Accesorios

Mantenimiento

Garantía

Dispositivos de entrada - El teclado viene con retroiluminación

Teclado

Panel táctil

Pantalla - 240 Hz IPS

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - El Gigabyte A5 es una potencia

Condiciones de la prueba

Procesador

Cinebench R15 Multi endurance test

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Almacenamiento

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento de los juegos

The Witcher 3 FPS diagram

Emisiones - El X1 produce mucho ruido bajo carga

Emisiones acústicas

Temperatura

Prueba de esfuerzo

Altavoces

Gigabyte A5 X1 audio analysis

Gestión de la energía: el portátil Gigabyte ofrece una duración de la batería decente

Consumo de energía

The Witcher 3 energy consumption

Energy consumption with an external monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto - El A5 X1 hace lo que debe hacer

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Price comparison