Análisis del HP 250 G9 - Un portátil de oficina asequible con un Core i3 y un panel IPS
Con la serie 250, HP ofrece un ordenador de oficina de 15,6 pulgadas a un precio razonable que está disponible por unos 390 dólares, dependiendo del modelo. Nuestro dispositivo de análisis lleva el número de modelo HP 250 G9 7N029ES y viene con un procesador Core i3 de 12ª generación junto con 8 GB de RAM, una unidad SSD NVMe de 512 GB, así como un panel IPS mate de 1080p. Con su procesador Core i3, el portátil se desmarca de otros dispositivos de este rango de precios, ya que a menudo solo están equipados con chips Celeron o Pentium
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 05/2023 | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 77.5 % v7 (old) | 01/2023 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja y características
La carcasa del HP 250 G9 está hecha completamente de plástico gris oscuro con una textura ligera. En comparación con las superficies lisas, esto ayuda a combatir las huellas dactilares, pero la háptica de la superficie es cualquier cosa menos de primera calidad. La estabilidad de la unidad base es perfectamente adecuada y aunque la parte central del teclado cede ligeramente cuando se aplica presión, no se oyen crujidos por ningún lado. La tapa es algo más flexible y pudimos provocar distorsiones en la imagen. Sin embargo, esto no debería ser un problema en el uso diario. Lo que resulta molesto es el escaso ángulo de apertura de un máximo de ~125 grados. Las bisagras están bien ajustadas pero son incapaces de evitar un ligero tambaleo. La calidad de construcción es sólida y no observamos ningún problema al respecto.
La tapa de la carcasa base puede retirarse pero no sin antes quitar los pies de goma pegados que ocultan un total de cuatro tornillos. Internamente, tiene acceso a dos ranuras SO DIMM, la SSD M.2 2280, el módulo Wi-Fi, así como el ventilador. La batería está atornillada y también es intercambiable.
En cuanto a los puertos, los estándares más importantes como USB-A y USB-C están cubiertos, sin embargo, tendrá que conformarse sin USB4 ni Thunderbolt. En la práctica, resulta molesto que el portátil no pueda cargarse a través de USB-C. El módulo Wi-Fi sólo soporta WLAN 5 (802.11ac) a un máximo de 866 MBit/s (1x1) y las velocidades de transferencia en nuestra prueba Wi-Fi fueron tan bajas como cabría esperar. Para las actividades web normales, sigue siendo suficiente para la mayoría de los casos de uso. Básicamente, la webcam de 720p cumple su cometido pero la calidad de imagen no es gran cosa.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivos de entrada - Sin iluminación del teclado
El gran teclado negro ofrece un teclado numérico de tamaño completo con letras blancas grandes y fáciles de leer. La sensación de tecleo es media porque el recorrido de las teclas es limitado y parece bastante raquítico. Además, la pulsación de las teclas es a veces bastante ruidosa y esto no sólo es exclusivo de las teclas más grandes como la barra espaciadora. La retroiluminación del teclado no está incorporada.
Al no disponer de un clickpad, el touchpad parece bastante anticuado. En su lugar, hay dos teclas de ratón dedicadas que, por supuesto, limitan notablemente la cantidad de espacio disponible para el propio touchpad. Sin embargo, los movimientos de barrido se traducen bien y no observamos ningún problema funcional. No obstante, las dos teclas del ratón son bastante rígidas y producen ruidos de clic muy fuertes, lo que las hace parecer baratas en el proceso.
Pantalla - Un panel IPS mate
HP utiliza una pantalla IPS mate Chi Mei para su 250 G9. Ofrece 1.920 x 1.080 píxeles (Full HD, 60 Hz), una relación de aspecto 16:9 y la calidad de imagen subjetiva es buena ya que las zonas brillantes no aparecen granuladas. A pesar de ello, los colores no son especialmente vibrantes y es fácil darse cuenta de que estamos ante un panel IPS económico. Aunque el sangrado de luz también está presente en las zonas más oscuras, el PWM está ausente y los tiempos de respuesta son discretos.
HP anuncia un brillo de 250 cd/m² y esto es algo que podemos confirmar tras medir una media de 257 cd/m². A pesar del bajo brillo, la relación de contraste máxima de ~1.700:1 gracias a los bajos niveles de negro (0,16 cd/m²). En interiores, el brillo debería ser suficiente en la mayoría de los casos de uso, aunque probablemente habrá que ajustarlo al máximo. En modo batería, el brillo no se reduce.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 281 cd/m²
Contraste: 1756:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
44.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AUO B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -12% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 43.3 | 36.6 -15% | 38.2 -12% | 42.8 -1% |
| sRGB Coverage | 64.8 | 55 -15% | 57.3 -12% | 64.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.7 | 37.8 -15% | 39.5 -12% | 44.3 -1% |
| Response Times | 20% | 28% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.9 ? | 38.05 ? -19% | 27 ? 15% | 33 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 21.6 ? | 9.07 ? 58% | 13 ? 40% | 23 ? -6% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -64% | -16% | -33% | |
| Brightness middle | 281 | 199 -29% | 333 19% | 269 -4% |
| Brightness | 257 | 190 -26% | 312 21% | 250 -3% |
| Brightness Distribution | 82 | 79 -4% | 82 0% | 85 4% |
| Black Level * | 0.16 | 0.31 -94% | 0.31 -94% | 0.67 -319% |
| Contrast | 1756 | 642 -63% | 1074 -39% | 401 -77% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 10.4 -121% | 5.39 -15% | 3.81 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 21.6 -20% | 19.18 -7% | 7.34 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 4.25 -15% | 4.77 -29% | 3.91 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 11 -206% | 3.56 1% | 2.46 32% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.196 100% | 2.47 89% | 6451 0% |
| CCT | 7267 89% | 11602 56% | 6290 103% | 6451 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | -20% /
-42% | 0% /
-9% | -13% /
-22% |
* ... más pequeño es mejor
En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, nada más sacarlo de la caja, el panel mostraba un ligero tinte azul junto con una temperatura de color fría. Además, hay desviaciones significativas en la escala de grises y (especialmente) en el color. Pudimos controlar la escala de grises y el tinte de color con nuestra calibración (el perfil anterior puede descargarse gratuitamente), pero las elevadas desviaciones de color se mantuvieron. Tanto por esto como por la baja cobertura del espacio de color, se puede ver una vez más que estamos ante un panel IPS de gama baja. Esto significa que no es adecuado para la edición de fotos o vídeos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.2 ms subida |  |
| ↘ 9.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 16.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En principio, el panel mate tiene sus ventajas en exteriores. Sin embargo, en días luminosos tendrá problemas para distinguir el contenido de la pantalla debido a su bajo brillo. La estabilidad del ángulo de visión es decente.
Rendimiento - Core i3 y SSD
Procesador - Core i3-1215U
ElCore i3-1215U procede de la generación Alder Lake de Intel y ofrece 2 núcleos de rendimiento y 4 de eficiencia. Ambos núcleos P admiten hyperthreading, lo que significa que se pueden manejar hasta 8 hilos simultáneamente. Durante un breve periodo de tiempo, el procesador puede consumir 30 vatios y luego se estabiliza rápidamente en 15 vatios. En general, el rendimiento multinúcleo es muy bajo pero el rendimiento mononúcleo es muy bueno y esto es útil en situaciones cotidianas. La CPU es sin duda suficiente para las tareas básicas. En modo batería, el procesador puede utilizar un máximo de 15 vatios y se estabiliza rápidamente en sólo 12 vatios. Esto equivale a un déficit de rendimiento de alrededor del 25 %. Ennuestra sección técnica.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U (4561 - 5802, n=2) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (1442 - 1581, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (1734 - 2198, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (557 - 606, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (786 - 832, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U (208 - 227, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U (645 - 684, n=2) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (20873 - 24893, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U (4934 - 5129, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U (4502 - 6015, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (1506 - 1572, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (5.31 - 5.33, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U (53.7 - 55.7, n=2) | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U (0.547 - 0.551, n=2) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (4272 - 5201, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (21844 - 26713, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U (1039 - 1224, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (44865 - 45281, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (2968 - 3399, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (10783 - 12241, n=2) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Average Intel Core i3-1215U (21619 - 25624, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (306 - 358, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U (2275 - 2801, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (14051 - 34108, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Rendimiento del sistema
Gracias a la SSD, las impresiones subjetivas de rendimiento son bastante buenas y las entradas se procesan rápidamente y sin mayores retrasos. Si lo desea, la RAM puede ampliarse fácilmente con un módulo adicional. No encontramos ningún problema durante las pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (4527 - 5053, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (9097 - 10681, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (6199 - 6919, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (4467 - 4738, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1201 - 1333, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1267 - 1320, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1180 - 1401, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1077 - 1178, n=2) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (256 - 368, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (215 - 260, n=2) | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (607 - 609, n=2) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 4527 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (22823 - 54953, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-1215U (23785 - 48927, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (23263 - 65473, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1215U (75.6 - 102.2, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU), el dispositivo de revisión mostró ligeras limitaciones con la versión de BIOS disponible y, por tanto, sólo puede recomendarse de forma limitada cuando se utilizan aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
En las pruebas, la unidad SSD PCIe de 512 GB de SK hynix instalada en la máquina de pruebas alcanzó velocidades de transferencia de más de 3 GB/s. No presenta absolutamente ningún problema en las tareas cotidianas y, en caso necesario, la SSD puede intercambiarse. Tras la primera puesta en marcha, el usuario dispone de 433 GB. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la SSD aquí.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average SK hynix HFS512GEJ9X125N | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Core i3-1215U está equipado con una unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics con 64 UE. Estamos ante una de las iGPU más lentas, sin embargo, debería seguir siendo suficiente para las tareas cotidianas de la oficina doméstica. Reproducir vídeos de alta resolución no es un problema.
Pero no debería tener ambiciones de juego porque, aparte de títulos sencillos de la Microsoft Store (ajedrez, mahjong, juegos de cartas), apenas se puede jugar a nada. Con nuestros títulos de prueba estándar, ninguno de los juegos funcionó con fluidez, ni siquiera en los ajustes más bajos. Bajo carga continua, el rendimiento al menos se mantiene constante, aunque a un nivel bajo en general. En modo batería, el rendimiento de la GPU es alrededor de un 10 % inferior. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
| 3DMark 11 Performance | 4116 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2275 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 935 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Average of class Office (343 - 3964, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (494 - 1253, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Average of class Office (298 - 1215, n=14, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 55.6 | 42.5 | 8.55 | |
| The Witcher 3 (2015) | 48 | 31 | 15 | 7.06 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76 | 61.1 | 37.1 | 34.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.9 | 12.4 | 8.38 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.2 | 25.3 | 22 | |
| Far Cry 5 (2018) | 25 | 13 | ||
| Strange Brigade (2018) | 47.9 | 17.9 | 15.3 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El único ventilador puede resultar bastante molesto y tiende a encenderse durante las tareas cotidianas. Sólo hay dos modos: un zumbido silencioso de unos 28 dB(A) o 45,2 dB(A) a máxima velocidad. Dado el rendimiento que ofrece, es demasiado alto, además, el ventilador traquetea un poco. Cuando el sistema se estresa durante un periodo prolongado (por ejemplo, al jugar o en nuestra prueba de estrés) el ventilador cambia periódicamente entre la velocidad máxima y la inactividad. Una velocidad constante habría sido significativamente mejor. Otros ruidos electrónicos como el zumbido de la bobina no estaban presentes en nuestro dispositivo de revisión.
Ruido
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 28.2 dB(A) |
| Carga |
| 45.2 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z Radeon 610M, R5 7520U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -4% | -6% | |
| off / environment * | 24.3 | 21.05 13% | 26 -7% | 26 -7% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 26 -7% | 26 -7% | 26 -7% |
| Idle Average * | 24.3 | 26 -7% | 26 -7% | 29.5 -21% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 26 8% | 26 8% | 29.5 -5% |
| Load Average * | 45.2 | 36.22 20% | 46 -2% | 43.1 5% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.1 20% | ||
| Load Maximum * | 45.2 | 35.67 21% | 47.9 -6% | 46 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En el uso diario, las temperaturas superficiales no presentan ningún problema e, incluso bajo carga, no hay limitaciones de las que hablar. En la prueba de estrés, la CPU se asienta finalmente en los 15 vatios y se mantiene en este nivel.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U, AMD Radeon 610M | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -28% | -6% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 35.1 | 44.4 -26% | 41.1 -17% | 40.3 -15% |
| Maximum Bottom * | 44.8 | 63.6 -42% | 42.3 6% | 39.2 12% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 30.8 -20% | 26.8 -4% | 27.3 -6% |
| Idle Bottom * | 26.5 | 33.2 -25% | 28.6 -8% | 28.5 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Dado el precio, nos sorprendieron gratamente los dos altavoces estéreo porque pueden llegar a sonar muy alto. En conjunto, el sonido que ofrecen no está mal, aunque no sea especialmente potente. El rendimiento del altavoz es sin duda suficientemente bueno para música de fondo o algunos vídeos.
HP 250 G9 7N029ES audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus P1511CEA-BQ753R audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo de energía no descubrieron sorpresas y el consumo máximo durante la prueba de estrés se situó en 44,6 vatios. Rápidamente se estabilizó en ~32 vatios y más tarde bajó a 25 vatios. La fuente de alimentación de 45 vatios suministrada tiene un tamaño suficiente.
| Off / Standby | 0.18 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 7.8 / 8.1 Watt |
| Carga |
34.7 / 44.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
HP ha instalado una batería de 41 Wh y la autonomía no es especialmente larga. Con un brillo de 150 cd/m² (en nuestro dispositivo de revisión eso representa el 80 % del brillo máximo), nuestra prueba Wi-Fi duró 6 horas; con el brillo al máximo, fueron 35 minutos menos. Con el dispositivo encendido, el tiempo de carga es de algo más de dos años.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Average of class Office (230 - 1349, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Average of class Office (291 - 720, n=44, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil sólido para tareas sencillas
No debería sorprender que no se esperen milagros de un dispositivo que cuesta poco más de 390 dólares. Sin embargo, en las disciplinas básicas, el HP 250 G9 ofrece un rendimiento sólido. El procesador Core i3 es lo suficientemente rápido para las aplicaciones cotidianas, la unidad SSD de 512 GB ofrece una amplia capacidad de almacenamiento y, en caso necesario, la memoria RAM puede ampliarse rápidamente. Además, cuenta con una pantalla IPS mate con una calidad de imagen subjetiva decente, aunque no debe esperar demasiado en términos de brillo y cobertura del espacio de color.
La carcasa está totalmente fabricada en plástico y es bastante sólida sin parecer especialmente de alta calidad. Pero, al menos, las superficies texturizadas no son imanes para las huellas dactilares. En cuanto a puertos, hay USB-C, pero no es posible cargar el portátil a través de este conector. Los dispositivos de entrada hacen su trabajo, aunque las teclas dedicadas del ratón son muy ruidosas y tienen un aspecto barato. Nos sorprendieron positivamente los altavoces, que no están mal para la categoría de precio.
Un portátil asequible para tareas de oficina en casa: Con el procesador Core i3, el 250 G9 de HP ofrece un rendimiento decente para el uso diario y, visto subjetivamente, la calidad de imagen del panel IPS mate es bastante decente. Sin embargo, el ventilador puede resultar molesto rápidamente.
En particular, la falta de retroiluminación de las teclas y el ventilador demasiado ansioso son molestos. Asimismo, bajo carga continua, la gestión del ventilador tampoco es buena, ya que el ventilador se apaga y se enciende de vez en cuando en lugar de funcionar a una velocidad más baja de forma constante. Además, las seis horas de duración de la batería que registramos en la prueba Wi-Fi tampoco son brillantes.
Precio y disponibilidad
El dispositivo de revisión HP 250 G9 no está disponible actualmente ni en Amazon ni en Best Buy.
HP 250 G9 7N029ES
- 12/06/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
