Análisis del HP 250 G9 - Un portátil de oficina asequible con un Core i3 y un panel IPS
Con la serie 250, HP ofrece un ordenador de oficina de 15,6 pulgadas a un precio razonable que está disponible por unos 390 dólares, dependiendo del modelo. Nuestro dispositivo de análisis lleva el número de modelo HP 250 G9 7N029ES y viene con un procesador Core i3 de 12ª generación junto con 8 GB de RAM, una unidad SSD NVMe de 512 GB, así como un panel IPS mate de 1080p. Con su procesador Core i3, el portátil se desmarca de otros dispositivos de este rango de precios, ya que a menudo solo están equipados con chips Celeron o Pentium
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.7 % v7 (old) | 05/2023 | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
77.5 % v7 (old) | 01/2023 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja y características
La carcasa del HP 250 G9 está hecha completamente de plástico gris oscuro con una textura ligera. En comparación con las superficies lisas, esto ayuda a combatir las huellas dactilares, pero la háptica de la superficie es cualquier cosa menos de primera calidad. La estabilidad de la unidad base es perfectamente adecuada y aunque la parte central del teclado cede ligeramente cuando se aplica presión, no se oyen crujidos por ningún lado. La tapa es algo más flexible y pudimos provocar distorsiones en la imagen. Sin embargo, esto no debería ser un problema en el uso diario. Lo que resulta molesto es el escaso ángulo de apertura de un máximo de ~125 grados. Las bisagras están bien ajustadas pero son incapaces de evitar un ligero tambaleo. La calidad de construcción es sólida y no observamos ningún problema al respecto.
La tapa de la carcasa base puede retirarse pero no sin antes quitar los pies de goma pegados que ocultan un total de cuatro tornillos. Internamente, tiene acceso a dos ranuras SO DIMM, la SSD M.2 2280, el módulo Wi-Fi, así como el ventilador. La batería está atornillada y también es intercambiable.
En cuanto a los puertos, los estándares más importantes como USB-A y USB-C están cubiertos, sin embargo, tendrá que conformarse sin USB4 ni Thunderbolt. En la práctica, resulta molesto que el portátil no pueda cargarse a través de USB-C. El módulo Wi-Fi sólo soporta WLAN 5 (802.11ac) a un máximo de 866 MBit/s (1x1) y las velocidades de transferencia en nuestra prueba Wi-Fi fueron tan bajas como cabría esperar. Para las actividades web normales, sigue siendo suficiente para la mayoría de los casos de uso. Básicamente, la webcam de 720p cumple su cometido pero la calidad de imagen no es gran cosa.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media de la clase Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media de la clase Office (25 - 249, n=30, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
HP 250 G9 7N029ES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivos de entrada - Sin iluminación del teclado
El gran teclado negro ofrece un teclado numérico de tamaño completo con letras blancas grandes y fáciles de leer. La sensación de tecleo es media porque el recorrido de las teclas es limitado y parece bastante raquítico. Además, la pulsación de las teclas es a veces bastante ruidosa y esto no sólo es exclusivo de las teclas más grandes como la barra espaciadora. La retroiluminación del teclado no está incorporada.
Al no disponer de un clickpad, el touchpad parece bastante anticuado. En su lugar, hay dos teclas de ratón dedicadas que, por supuesto, limitan notablemente la cantidad de espacio disponible para el propio touchpad. Sin embargo, los movimientos de barrido se traducen bien y no observamos ningún problema funcional. No obstante, las dos teclas del ratón son bastante rígidas y producen ruidos de clic muy fuertes, lo que las hace parecer baratas en el proceso.
Pantalla - Un panel IPS mate
HP utiliza una pantalla IPS mate Chi Mei para su 250 G9. Ofrece 1.920 x 1.080 píxeles (Full HD, 60 Hz), una relación de aspecto 16:9 y la calidad de imagen subjetiva es buena ya que las zonas brillantes no aparecen granuladas. A pesar de ello, los colores no son especialmente vibrantes y es fácil darse cuenta de que estamos ante un panel IPS económico. Aunque el sangrado de luz también está presente en las zonas más oscuras, el PWM está ausente y los tiempos de respuesta son discretos.
HP anuncia un brillo de 250 cd/m² y esto es algo que podemos confirmar tras medir una media de 257 cd/m². A pesar del bajo brillo, la relación de contraste máxima de ~1.700:1 gracias a los bajos niveles de negro (0,16 cd/m²). En interiores, el brillo debería ser suficiente en la mayoría de los casos de uso, aunque probablemente habrá que ajustarlo al máximo. En modo batería, el brillo no se reduce.
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 281 cd/m²
Contraste: 1756:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
44.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AUO B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -15% | -12% | -1% | |
Display P3 Coverage | 43.3 | 36.6 -15% | 38.2 -12% | 42.8 -1% |
sRGB Coverage | 64.8 | 55 -15% | 57.3 -12% | 64.1 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.7 | 37.8 -15% | 39.5 -12% | 44.3 -1% |
Response Times | 20% | 28% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.9 ? | 38.05 ? -19% | 27 ? 15% | 33 ? -3% |
Response Time Black / White * | 21.6 ? | 9.07 ? 58% | 13 ? 40% | 23 ? -6% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -64% | -16% | -33% | |
Brightness middle | 281 | 199 -29% | 333 19% | 269 -4% |
Brightness | 257 | 190 -26% | 312 21% | 250 -3% |
Brightness Distribution | 82 | 79 -4% | 82 0% | 85 4% |
Black Level * | 0.16 | 0.31 -94% | 0.31 -94% | 0.67 -319% |
Contrast | 1756 | 642 -63% | 1074 -39% | 401 -77% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 10.4 -121% | 5.39 -15% | 3.81 19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 21.6 -20% | 19.18 -7% | 7.34 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 4.25 -15% | 4.77 -29% | 3.91 -6% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 11 -206% | 3.56 1% | 2.46 32% |
Gamma | 2.2 100% | 2.196 100% | 2.47 89% | 6451 0% |
CCT | 7267 89% | 11602 56% | 6290 103% | 6451 101% |
Media total (Programa/Opciones) | -20% /
-42% | 0% /
-9% | -13% /
-22% |
* ... más pequeño es mejor
En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, nada más sacarlo de la caja, el panel mostraba un ligero tinte azul junto con una temperatura de color fría. Además, hay desviaciones significativas en la escala de grises y (especialmente) en el color. Pudimos controlar la escala de grises y el tinte de color con nuestra calibración (el perfil anterior puede descargarse gratuitamente), pero las elevadas desviaciones de color se mantuvieron. Tanto por esto como por la baja cobertura del espacio de color, se puede ver una vez más que estamos ante un panel IPS de gama baja. Esto significa que no es adecuado para la edición de fotos o vídeos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.2 ms subida | |
↘ 9.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
31.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 16.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
En principio, el panel mate tiene sus ventajas en exteriores. Sin embargo, en días luminosos tendrá problemas para distinguir el contenido de la pantalla debido a su bajo brillo. La estabilidad del ángulo de visión es decente.
Rendimiento - Core i3 y SSD
Procesador - Core i3-1215U
ElCore i3-1215U procede de la generación Alder Lake de Intel y ofrece 2 núcleos de rendimiento y 4 de eficiencia. Ambos núcleos P admiten hyperthreading, lo que significa que se pueden manejar hasta 8 hilos simultáneamente. Durante un breve periodo de tiempo, el procesador puede consumir 30 vatios y luego se estabiliza rápidamente en 15 vatios. En general, el rendimiento multinúcleo es muy bajo pero el rendimiento mononúcleo es muy bueno y esto es útil en situaciones cotidianas. La CPU es sin duda suficiente para las tareas básicas. En modo batería, el procesador puede utilizar un máximo de 15 vatios y se estabiliza rápidamente en sólo 12 vatios. Esto equivale a un déficit de rendimiento de alrededor del 25 %. Ennuestra sección técnica.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media de la clase Office (1577 - 15743, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U (4561 - 5802, n=2) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media de la clase Office (618 - 1995, n=88, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (1442 - 1581, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media de la clase Office (590 - 5980, n=87, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (1734 - 2198, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media de la clase Office (229 - 766, n=87, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (557 - 606, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media de la clase Office (246 - 2642, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (786 - 832, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media de la clase Office (98 - 284, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U (208 - 227, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U (645 - 684, n=2) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Media de la clase Office (208 - 1956, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media de la clase Office (7532 - 65460, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (20873 - 24893, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media de la clase Office (2972 - 6687, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U (4934 - 5129, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media de la clase Office (1018 - 11980, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U (4502 - 6015, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media de la clase Office (510 - 1995, n=90, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (1506 - 1572, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media de la clase Office (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (5.31 - 5.33, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U (53.7 - 55.7, n=2) | |
Media de la clase Office (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U (0.547 - 0.551, n=2) | |
Media de la clase Office (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (4272 - 5201, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (21844 - 26713, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media de la clase Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U (1039 - 1224, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 años) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (44865 - 45281, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 años) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (2968 - 3399, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (10783 - 12241, n=2) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 años) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Medio Intel Core i3-1215U (21619 - 25624, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media de la clase Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (306 - 358, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U (2275 - 2801, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media de la clase Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (14051 - 34108, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
Rendimiento del sistema
Gracias a la SSD, las impresiones subjetivas de rendimiento son bastante buenas y las entradas se procesan rápidamente y sin mayores retrasos. Si lo desea, la RAM puede ampliarse fácilmente con un módulo adicional. No encontramos ningún problema durante las pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (4527 - 5053, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 / Essentials | |
Media de la clase Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (9097 - 10681, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 años) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (6199 - 6919, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media de la clase Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (4467 - 4738, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Overall | |
Media de la clase Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1201 - 1333, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
CrossMark / Productivity | |
Media de la clase Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1267 - 1320, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
CrossMark / Creativity | |
Media de la clase Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1180 - 1401, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
CrossMark / Responsiveness | |
Media de la clase Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (1077 - 1178, n=2) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (256 - 368, n=2) | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (215 - 260, n=2) | |
Media de la clase Office (80 - 328, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Media de la clase Office (404 - 1966, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (607 - 609, n=2) |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 4527 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media de la clase Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (22823 - 54953, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Read | |
Media de la clase Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-1215U (23785 - 48927, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Write | |
Media de la clase Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (23263 - 65473, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1215U (75.6 - 102.2, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU), el dispositivo de revisión mostró ligeras limitaciones con la versión de BIOS disponible y, por tanto, sólo puede recomendarse de forma limitada cuando se utilizan aplicaciones de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
En las pruebas, la unidad SSD PCIe de 512 GB de SK hynix instalada en la máquina de pruebas alcanzó velocidades de transferencia de más de 3 GB/s. No presenta absolutamente ningún problema en las tareas cotidianas y, en caso necesario, la SSD puede intercambiarse. Tras la primera puesta en marcha, el usuario dispone de 433 GB. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la SSD aquí.
Drive Performance Rating - Percent | |
Medio SK hynix HFS512GEJ9X125N | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Core i3-1215U está equipado con una unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics con 64 UE. Estamos ante una de las iGPU más lentas, sin embargo, debería seguir siendo suficiente para las tareas cotidianas de la oficina doméstica. Reproducir vídeos de alta resolución no es un problema.
Pero no debería tener ambiciones de juego porque, aparte de títulos sencillos de la Microsoft Store (ajedrez, mahjong, juegos de cartas), apenas se puede jugar a nada. Con nuestros títulos de prueba estándar, ninguno de los juegos funcionó con fluidez, ni siquiera en los ajustes más bajos. Bajo carga continua, el rendimiento al menos se mantiene constante, aunque a un nivel bajo en general. En modo batería, el rendimiento de la GPU es alrededor de un 10 % inferior. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
3DMark 11 Performance | 4116 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2275 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 935 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Medio Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (494 - 1458, n=12) | |
Media de la clase Office (343 - 3964, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (298 - 1215, n=15, últimos 2 años) |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media de la clase Office (3.8 - 34, n=67, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media de la clase Office (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media de la clase Office (13.4 - 121.2, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (8.88 - 92.6, n=86, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z |
Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 55.6 | 42.5 | 8.55 | |
The Witcher 3 (2015) | 48 | 31 | 15 | 7.06 |
Dota 2 Reborn (2015) | 76 | 61.1 | 37.1 | 34.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.9 | 12.4 | 8.38 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.2 | 25.3 | 22 | |
Far Cry 5 (2018) | 25 | 13 | ||
Strange Brigade (2018) | 47.9 | 17.9 | 15.3 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El único ventilador puede resultar bastante molesto y tiende a encenderse durante las tareas cotidianas. Sólo hay dos modos: un zumbido silencioso de unos 28 dB(A) o 45,2 dB(A) a máxima velocidad. Dado el rendimiento que ofrece, es demasiado alto, además, el ventilador traquetea un poco. Cuando el sistema se estresa durante un periodo prolongado (por ejemplo, al jugar o en nuestra prueba de estrés) el ventilador cambia periódicamente entre la velocidad máxima y la inactividad. Una velocidad constante habría sido significativamente mejor. Otros ruidos electrónicos como el zumbido de la bobina no estaban presentes en nuestro dispositivo de revisión.
Ruido
Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 28.2 dB(A) |
Carga |
| 45.2 / 45.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.3 dB(A) |
HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z Radeon 610M, R5 7520U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | |
---|---|---|---|---|
Noise | 10% | -4% | -6% | |
apagado / medio ambiente * | 24.3 | 21.05 13% | 26 -7% | 26 -7% |
Idle Minimum * | 24.3 | 26 -7% | 26 -7% | 26 -7% |
Idle Average * | 24.3 | 26 -7% | 26 -7% | 29.5 -21% |
Idle Maximum * | 28.2 | 26 8% | 26 8% | 29.5 -5% |
Load Average * | 45.2 | 36.22 20% | 46 -2% | 43.1 5% |
Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.1 20% | ||
Load Maximum * | 45.2 | 35.67 21% | 47.9 -6% | 46 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En el uso diario, las temperaturas superficiales no presentan ningún problema e, incluso bajo carga, no hay limitaciones de las que hablar. En la prueba de estrés, la CPU se asienta finalmente en los 15 vatios y se mantiene en este nivel.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.1 °C / 95 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.8 °C / 113 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.6 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 30.8 °C / 87 F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.4 °C / 83.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-0.8 °C / -1.4 F).
HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U, AMD Radeon 610M | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|
Heat | -28% | -6% | -4% | |
Maximum Upper Side * | 35.1 | 44.4 -26% | 41.1 -17% | 40.3 -15% |
Maximum Bottom * | 44.8 | 63.6 -42% | 42.3 6% | 39.2 12% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 30.8 -20% | 26.8 -4% | 27.3 -6% |
Idle Bottom * | 26.5 | 33.2 -25% | 28.6 -8% | 28.5 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Dado el precio, nos sorprendieron gratamente los dos altavoces estéreo porque pueden llegar a sonar muy alto. En conjunto, el sonido que ofrecen no está mal, aunque no sea especialmente potente. El rendimiento del altavoz es sin duda suficientemente bueno para música de fondo o algunos vídeos.
HP 250 G9 7N029ES análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 61% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.4% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 53% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 60% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 34% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Asus P1511CEA-BQ753R análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo de energía no descubrieron sorpresas y el consumo máximo durante la prueba de estrés se situó en 44,6 vatios. Rápidamente se estabilizó en ~32 vatios y más tarde bajó a 25 vatios. La fuente de alimentación de 45 vatios suministrada tiene un tamaño suficiente.
Off / Standby | 0.18 / 0.54 Watt |
Ocioso | 3.6 / 7.8 / 8.1 Watt |
Carga |
34.7 / 44.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
HP ha instalado una batería de 41 Wh y la autonomía no es especialmente larga. Con un brillo de 150 cd/m² (en nuestro dispositivo de revisión eso representa el 80 % del brillo máximo), nuestra prueba Wi-Fi duró 6 horas; con el brillo al máximo, fueron 35 minutos menos. Con el dispositivo encendido, el tiempo de carga es de algo más de dos años.
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
Media de la clase Office (230 - 1349, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
Media de la clase Office (291 - 720, n=44, últimos 2 años) | |
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
HP 250 G9 7N029ES |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil sólido para tareas sencillas
No debería sorprender que no se esperen milagros de un dispositivo que cuesta poco más de 390 dólares. Sin embargo, en las disciplinas básicas, el HP 250 G9 ofrece un rendimiento sólido. El procesador Core i3 es lo suficientemente rápido para las aplicaciones cotidianas, la unidad SSD de 512 GB ofrece una amplia capacidad de almacenamiento y, en caso necesario, la memoria RAM puede ampliarse rápidamente. Además, cuenta con una pantalla IPS mate con una calidad de imagen subjetiva decente, aunque no debe esperar demasiado en términos de brillo y cobertura del espacio de color.
La carcasa está totalmente fabricada en plástico y es bastante sólida sin parecer especialmente de alta calidad. Pero, al menos, las superficies texturizadas no son imanes para las huellas dactilares. En cuanto a puertos, hay USB-C, pero no es posible cargar el portátil a través de este conector. Los dispositivos de entrada hacen su trabajo, aunque las teclas dedicadas del ratón son muy ruidosas y tienen un aspecto barato. Nos sorprendieron positivamente los altavoces, que no están mal para la categoría de precio.
Un portátil asequible para tareas de oficina en casa: Con el procesador Core i3, el 250 G9 de HP ofrece un rendimiento decente para el uso diario y, visto subjetivamente, la calidad de imagen del panel IPS mate es bastante decente. Sin embargo, el ventilador puede resultar molesto rápidamente.
En particular, la falta de retroiluminación de las teclas y el ventilador demasiado ansioso son molestos. Asimismo, bajo carga continua, la gestión del ventilador tampoco es buena, ya que el ventilador se apaga y se enciende de vez en cuando en lugar de funcionar a una velocidad más baja de forma constante. Además, las seis horas de duración de la batería que registramos en la prueba Wi-Fi tampoco son brillantes.
Precio y disponibilidad
El dispositivo de revisión HP 250 G9 no está disponible actualmente ni en Amazon ni en Best Buy.
HP 250 G9 7N029ES
- 12/06/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.