Análisis del Intel Core i9-13900K y del Intel Core i5-13600K: Más núcleos y una mayor velocidad de reloj con Raptor Lake
Con la introducción de las CPUs híbridas en el ámbito de los ordenadores de sobremesa, Intel consiguió el año pasado un importante salto de rendimiento. Por primera vez, la plataformaPlataforma Alder Lakeutilizó núcleos P y E para mejorar la distribución del rendimiento. AMD persigue un enfoque diferente con su arquitectura de chiplets y también es capaz de lograr un muy buen rendimiento en este punto. Con los procesadores Zen 4 presentados recientemente, AMD volvió a ser capaz de lograr un aumento significativo del rendimiento. Se supone que Raptor Lake debe compensar esto y permitir que Intel recupere la corona del rendimiento.
Intel se mantiene básicamente fiel al socket 1700 en esta generación. Sin embargo, sigue habiendo numerosos cambios que, en suma, dan lugar a una carrera cara a cara con el Ryzen 9 7950X de AMD. Por ejemplo, hay una caché significativamente mayor y hay más hilos en total y núcleos P rediseñados con un mayor IPC. Además, Intel ha aumentado el Turbo hasta en 600 MHz hasta un máximo de 5,8 GHz. Estos cambios se aplican a toda la gama de la nueva serie Raptor Lake.
Enumeramos los representantes más importantes de la nueva familia Raptor Lake S para usted en el cuadro siguiente.
Aunque Intel sigue a la serie Alder Lake en cuanto al precio, el actual tipo de cambio débil entre el euro y el dólar hará que los precios de los nuevos procesadores parezcan subjetivamente más caros.
un vistazo a los procesadores Intel Core de 13ª generación
Modelo | Núcleos / Hilos |
Velocidad de reloj P Core / Turbo | Velocidad de reloj E Core / Turbo | Caché L2 + L3 | Gráficos | PBP | MTB | Precio (MSRP) |
Corei9-13900K | 16 (8P + 16E) /32 | 3,0 GHz / 5,8 GHz | 2,2 GHz / 4,3 GHz | 32 + 36 MB | UHD 770 | 125 Watt | 253 Watt | $589 |
Core i9-13900KF | 16 (8P + 16E) /32 | 3,0 GHz / 5,8 GHz | 2,2 GHz / 4,3 GHz | 32 + 36 MB | - | 125 Watt | 253 Watt | $564 |
Core i9-12900K | 16 (8P + 8E) /24 | 3,2 GHz / 5,1 GHz | 2,4 GHz / 3,9 GHz | 14 + 30 MB | UHD 770 | 125 vatios | 241 vatios | $ 589 |
Core i9-12900KF | 16 (8P + 8E) /24 | 3,2 GHz / 5,1 GHz | 2,4 GHz / 3,9 GHz | 14 + 30 MB | - | 125 Watt | 241 Watt | $564 |
Core i7-13700K | 16 (8P + 8E) /24 | 3,4 GHz / 5,4 GHz | 2,5 GHz / 4,2 GHz | 24 + 30 MB | UHD 770 | 125 vatios | 253 vatios | $409 |
Core i7-13700KF | 16 (8P + 8E) /24 | 3,4 GHz / 5,4 GHz | 2,5 GHz / 4,2 GHz | 24 + 30 MB | - | 125 vatios | 253 vatios | $ 384 |
Core i7-12700K | 12 (8P + 4E) /20 | 3,6 GHz / 4,9 GHz | 2,7 GHz / 3,8 GHz | 12 + 25 MB | UHD 770 | 125 vatios | 190 vatios | $409 |
Core i7-12700KF | 12 (8P + 4E) /20 | 3,6 GHz / 4,9 GHz | 2,7 GHz / 3,8 GHz | 12 + 25 MB | - | 125 vatios | 190 vatios | $ 384 |
Corei5-13600K | 14 (6P + 8E) /20 | 3,5 GHz / 5,1 GHz | 2,6 GHz / 3,9 GHz | 20 + 24 MB | UHD 770 | 125 vatios | 181 vatios | $319 |
Core i5-13600KF | 14 (6P + 8E) /20 | 3,5 GHz / 5,1 GHz | 2,6 GHz / 3,9 GHz | 20 + 24 MB | - | 125 Vatios | 181 Vatios | $ 294 |
Core i5-12600K | 10 (6P + 4E) /16 | 3,7 GHz / 4,9 GHz | 2,8 GHz / 3,6 GHz | 9,5 + 20 MB | UHD 770 | 125 vatios | 150 vatios | $289 |
Core i5-12600KF | 10 (6P + 4E) /16 | 3,7 GHz / 4,9 GHz | 2,8 GHz / 3,6 GHz | 9,5 + 20 MB | - | 125 Watt | 150 Watt | $264 |
Detalles de nuestro sistema de pruebas
Utilizamos el siguiente sistema para los benchmarks y pruebas que se presentan a continuación:
- Mesa de pruebas abierta Streacom BC1 V2
- Intel Core i9-13900K, Intel Core i5-13600K
- Asus ROG Maximus Z690 Hero (BIOS v2004) / Asus ROG Strix Z690-I Gaming WiFi (BIOS v2004)
- Refrigeración por agua en bucle personalizada (Bomba: Alphacool Aquastream XT Ultra, Radiador: EK MO-RA3 420 LT BLACK)
- Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition (controlador: 517.48)
- EVGA SuperNOVA P+ 1600W
- G.Skill Ripjaws S5 (2x 16 GB - DDR5-5200)
- Intel Optane 905p (sistema de 480 GB + benchmarks)
- Microsoft Windows 11 Professional 64 Bit (Versión 22H2)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Condiciones de la prueba - Z690 utilizable tras la actualización de la BIOS
Para esta prueba, utilizamos la Asus ROG Maximus Z690 Hero, que ya se utilizó durante el lanzamiento de Alder Lake S. No obstante, con el nuevo chipset Z790, habrá placas base actualizadas que soporten tanto la 12ª como la 13ª generación de los procesadores Intel. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la serie Rocket Lake de Intel será probablemente la última generación que utilice el zócalo 1700.
Todas las pruebas se realizan con la BIOS más actual y el perfil XMP activado. Además, todas las limitaciones de potencia están desactivadas para obtener todo el rendimiento de los procesadores.
Nota:
Debido a algunos problemas con el Asus ROG Maximus Z690 Hero durante nuestras pruebas, tuvimos que usar el Asus ROG Strix Z690-I Gaming WiFi en su lugar para todos los benchmarks con el Intel Core i5-13600K. Una breve comparación de rendimiento con la Asus ROG Maximus Z690 Hero no mostró ninguna diferencia de rendimiento significativa. Tras hablar con Asus, pudimos determinar que había un problema con la BIOS de la versión utilizada hasta entonces. Asus respondió inmediatamente y remedió los problemas con la versión 2103.
Pruebas de rendimiento de los procesadores
En comparación con los antiguos procesadores Alder Lake S, el aumento de rendimiento es enorme en todas las áreas. El aumento del IPC va acompañado de una velocidad Boost significativamente mayor, lo que por implicación también es suficiente para un aumento de rendimiento del 19% en el Intel Core i9-13900K en comparación con el Intel Core i9-12900K. En las comparaciones individuales, es posible incluso un salto de rendimiento de hasta el 49%. Con el modelo Core-i5 más pequeño, medimos un aumento de rendimiento del 14% en comparación con la muestra más antigua de Alder Lake
En el duelo de los modelos superiores, el Intel Core i9-13900K es capaz de situarse justo por delante del AMD Ryzen 9 7950X. Subjetivamente, ambos modelos superiores funcionan a la altura de los ojos. Sin embargo, seguimos viendo que en algunas pruebas Intel está por delante, y en otras, AMD. Como ejemplo, podemos tomar el 3DMark, donde el procesador Intel está significativamente por delante de los modelos AMD en términos de benchmarks de CPU. Por otro lado, AMD es capaz de puntuar en la prueba wPrime, donde Intel queda claramente por detrás.
El pequeño Intel Core i5-13600K compite con el AMD Ryzen 5 7600X. Aquí, el número significativamente mayor de hilos (20 frente a 12) es la clave de su éxito. Sin embargo, una ventaja del 7% en la clasificación de rendimiento no es muy significativa. Pero los dos procesadores siguen siendo comparables, ya que ambos pertenecen a la misma clase de precio.
Para completar, también realizamos todas las pruebas de CPU con el PL2 activado. Como se puede ver en los resultados, no hay ninguna desventaja si se establece el límite de potencia. Incluso es posible obtener mejores valores en algunas partes, ya que las CPUs no alcanzan temperaturas críticas aquí.
Puedes encontrar otros benchmarks de los procesadores aquí
Intel Core i9-13900K
Intel Core i5-13600K
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU Multi 64Bit | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Multi Core | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
1024m | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Pass 2 | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Twofish Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Serpent Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Single-Core | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
5.0 Single-Core | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
64 Bit Multi-Core Score | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
7z b 4 -mmt1 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K @253W |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K @253W |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
* ... más pequeño es mejor
Intel Core i9-13900K + Intel Core i5-13600K vs. Cinebench R15 multi loop
En la prueba de carga, en la que ejecutamos el bucle constante de Cinebench R15, ambas unidades de prueba muestran un rendimiento muy estable. Sin embargo, aún debemos mencionar que el Intel Core i9-13900K funciona constantemente al límite de temperatura. Pero a más de 2.000 puntos, el aumento de rendimiento comparado con el Intel Core i9-12900Ksigue siendo enorme. Con una media de 3.620 puntos en las 50 ejecuciones, el Intel Core i5-13600K también es digno de mención.
Pruebas sintéticas y rendimiento de las aplicaciones
Mientras que los benchmarks sintéticos seguían siendo claramente el dominio de Intel en el lanzamiento de Alder Lake del año pasado, las cosas no parecen tan claras este año. AMD es capaz de mantener el ritmo con sus procesadores Ryzen 9, e Intel solo consigue el tercer puesto en el benchmark PCMark 10. Sin embargo, en comparación con Alder Lake, Raptor Lake es capaz de situarse por delante en todo momento, implementando un buen rendimiento.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i9-13900K @253W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-13600K @181W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i9-13900K @253W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K @181W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K @253W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K @181W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Desktop-PC, NVIDIA GeForce RTX 3090 |
CrossMark - Overall | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K @253W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K @181W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 |
AIDA64 / Memory Copy | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Average of class (4514 - 234662, n=1770) |
AIDA64 / Memory Read | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Average of class (4031 - 271066, n=1731) |
AIDA64 / Memory Write | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Average of class (3506 - 242868, n=1736) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class (7 - 346, n=1807) | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de los juegos
Si se trataba de la CPU para juegos más rápida en años anteriores, siempre se podía confiar en Intel. Sin embargo, AMD fue capaz de mezclar las cosas con sus procesadores Zen 4, por lo que no hay un claro ganador aquí. En la comparación acumulada de los once juegos, el Intel Core i9-13900K se sitúa apenas por detrás del AMD Ryzen 9 7950X. Sin embargo, si también tenemos en cuenta la clase de precio de los procesadores, el Intel Core i9-13900K es capaz de situarse justo por delante del AMD Ryzen 9 7900X. Pero no debemos olvidar que hay algunos juegos que se ejecutan mejor con los procesadores Intel, y otros, en los que los procesadores AMD ofrecen el mejor rendimiento. En la comparación interna entre los dos procesadores Raptor Lake S, el Intel Core i5-13600Kpierde por sólo un 7% frente al buque insignia. Aquellos que sigan usando una placa base AM4 también pueden echar un vistazo al AMD Ryzen 7 5800X3Dya que esa CPU también ofrece un muy buen rendimiento en juegos.
Tanto el procesador Intel Core i9-13900K como el Intel Core i5-13600K ofrecen un muy buen rendimiento en juegos. En el límite de la CPU, medimos algunas diferencias de rendimiento significativas entre los dos competidores, pero con el aumento de la resolución y el detalle, esto se vuelve cada vez menos significativo. No podemos dar a Intel la corona de la CPU para juegos más rápida de este año, ya que AMD es un poco más rápida con el Ryzen 9 7950X. Todos los competidores vuelven a tener una puntuación más cercana. Los que, aparte de los juegos, también hacen streaming y quieren incluir al público se beneficiarán del mayor número de hilos, lo que también hace que los actuales procesadores Raptor Lake sean muy interesantes para los creadores de contenido.
Gaming Performance - Raptor Lake vs. Alder Lake
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K -2! |
F1 22 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
X-Plane 11.11 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 Lite Quality | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-13900K | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Gaming Performance in Direct Comparison with AMD
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K |
F1 22 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X |
X-Plane 11.11 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
1280x720 Lite Quality | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7950X |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K with Nvidia GeForce RTX 3090
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.7 | 187.7 | 187.4 | 165.6 | 156.7 | 182.5 |
The Witcher 3 (2015) | 752 | 584 | 368 | 179.8 | 151.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 285.3 | 256.1 | 243.7 | 229.2 | 215.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 188.9 | 148.2 | 88.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 234 | 202 | 148.4 | 128.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 263 | 232 | 220 | 205 | 186 | 110 |
Strange Brigade (2018) | 749 | 506 | 402 | 350 | 266 | 159 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 314 | 265 | 250 | 230 | 167.4 | 97.1 |
Far Cry New Dawn (2019) | 221 | 191 | 183 | 166 | 156 | 111 |
Metro Exodus (2019) | 285 | 217 | 173.9 | 141.3 | 116.4 | 76.2 |
Borderlands 3 (2019) | 243 | 215 | 190.3 | 163 | 128.3 | 73.1 |
F1 2020 (2020) | 515 | 438 | 407 | 297 | 233 | 142.4 |
F1 2021 (2021) | 590 | 520 | 435 | 224 | 171.8 | 103.4 |
Far Cry 6 (2021) | 226 | 192.3 | 169.2 | 159.1 | 133.5 | 84.5 |
Forza Horizon 5 (2021) | 334 | 214 | 196 | 127 | 113 | 85 |
God of War (2022) | 240 | 204 | 170.8 | 121.9 | 108.4 | 77.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 368 | 297 | 209 | 165.8 | 121.7 | 69.2 |
F1 22 (2022) | 320 | 338 | 308 | 122.6 | 82.5 | 41.8 |
The Quarry (2022) | 279 | 217 | 177.3 | 146.1 | 104.6 | 59 |
Intel Core i5-13600K with Nvidia GeForce RTX 3090
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 187.5 | 186.7 | 154.9 | 148.5 | 180.7 |
The Witcher 3 (2015) | 611 | 551 | 369 | 183.2 | 152.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 246.2 | 224.6 | 216.8 | 205.4 | 200.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 230 | 189.7 | 145.6 | 86.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 200 | 175.3 | 131.4 | 112.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 240 | 212 | 201 | 188 | 177 | 108 |
Strange Brigade (2018) | 679 | 487 | 398 | 348 | 265 | 158.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 269 | 240 | 234 | 220 | 167.1 | 96.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 201 | 176 | 170 | 153 | 146 | 108 |
Metro Exodus (2019) | 272 | 218 | 173 | 140.8 | 115.5 | 75.7 |
Borderlands 3 (2019) | 223 | 195.3 | 176.3 | 156.3 | 128.3 | 73.2 |
F1 2020 (2020) | 456 | 383 | 376 | 295 | 233 | 142.1 |
F1 2021 (2021) | 512 | 474 | 399 | 223 | 171.8 | 101.8 |
Far Cry 6 (2021) | 195.3 | 183.1 | 170.8 | 151.2 | 132.4 | 84.1 |
God of War (2022) | 228 | 205 | 168.9 | 122 | 106.5 | 76.5 |
GRID Legends (2022) | 287 | 261 | 232 | 156 | 177.8 | 115.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 358 | 290 | 208 | 165.1 | 120.8 | 68.8 |
F1 22 (2022) | 322 | 373 | 432 | 128.1 | 84.1 | 42.4 |
The Quarry (2022) | 270 | 213 | 177.9 | 145.9 | 105 | 59.4 |
Consumo de energía
Según las especificaciones técnicas, los procesadores siguen ofreciendo un TDP de 125 vatios. Esto se refiere al valor PL1. El valor PL2 especifica cuántos vatios puede consumir el procesador a plena carga, si se cumplen todos los requisitos. Si se activan todas las restricciones en la BIOS, el Intel Core i9-13900K puede consumir un máximo de 253 vatios. Para el Intel Core i5-13600K, sigue siendo de 181 vatios. Si se desactivan todas las restricciones, no hay ninguna limitación directa del consumo de energía, lo que implica que sólo el límite de temperatura es capaz de ralentizar la CPU. Así que no es de extrañar que sigamos alcanzando la marca de los 100 °C (212 °F) durante nuestras pruebas de estrés. En ese punto, medimos 345 vatios para el Core i9-13900K y 240 vatios para el Core i5-13600K. Con esto, el uso de un buen sistema de refrigeración aumentará bastante el consumo de energía
Medimos un consumo de energía de 480 watts para nuestro sistema de prueba durante la prueba múltiple Cinebench R15. Esto es un 48% o casi 160 vatios más para la fuente de alimentación en comparación con el Intel Core i9-12900K. Para el Intel Core i5-13600K, el aumento tampoco es insignificante, un 39% o 80 vatios más. Mientras se juega, el consumo de energía es ligeramente inferior. Sin embargo, seguimos midiendo al menos 500 vatios de media.
Se necesita un muy buen sistema de refrigeración para manejar los procesadores Raptor Lake. Con un sistema de refrigeración por agua personalizado, también puedes dejar que los nuevos Raptor funcionen sin limitaciones, siempre que no tengas problemas con las altas temperaturas. Aquellos que quieran ir sobre seguro deberían activar la limitación PL2. Entonces el límite es un máximo de 253 o 181 vatios respectivamente. Definitivamente recomendamos mantenerse dentro de los límites de potencia de los procesadores Raptor Lake. Un consumo de energía significativamente menor y las bajas temperaturas son buenas razones para hacerlo. Tampoco hay desventajas en términos de rendimiento puro, como ya mencionamos antes.
Intel Core i9-13900K - Límite de potencia abierto
Intel Core i9-13900K - Límite de potencia de 253 vatios
Intel Core i5-13600K - Límite de potencia abierto
Intel Core i5-13600K - Límite de potencia de 181 vatios
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K (Idle: 70.45 W) |
Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i5-13600K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i5-12600K (Idle: 70.45 W) | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-13600K @181W | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
Intel Core i5-12600K (Idle: 70.45 W) |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Veredicto - Consumo de energía extremo
Con Raptor Lake, Intel lanza al ruedo un digno sucesor de la generación Alder Lake. Ya era hora de hacerlo, ya que con su línea actual, AMD se ha adelantado a los procesadores Alder Lake. Sin embargo, Intel no es capaz de adelantarse completamente a sus competidores con sus procesadores actuales. Sin embargo, es capaz de ponerse al día, y a veces incluso superar ligeramente a los competidores. Las diferencias entre los dos modelos superiores son muy pequeñas y no son realmente perceptibles. Sin embargo, si basamos nuestra comparación de rendimiento en los MSRP actuales, el Intel Core i9-13900K está por delante del AMD Ryzen 9 7900X en muchos benchmarks.
Intel lucha por esta posición con una mayor velocidad de reloj, más núcleos y un mayor consumo de energía. Esto último también es un enfoque que persigue AMD, aunque el TDP del Intel Core i9-13900K alcanza un nuevo valor máximo de 253 vatios (PL2). En el Intel Core i5-13600K, más pequeño, sigue siendo de 181 vatios a plena carga. Esto significa que una muy buena refrigeración es un requisito, si el modelo superior está en su lista de deseos.
Los actuales procesadores Intel Raptor Lake ofrecen un muy buen rendimiento en juegos y aplicaciones. Su altísimo rendimiento hace del Intel Core i9-13900K la CPU óptima para los creadores de contenidos
Para la base, es seguro utilizar un chipset 600, ya que Raptor Lake es compatible tras una actualización de la BIOS. Esto no supondrá un esfuerzo excesivo en tu presupuesto para una actualización. Sin embargo, también habrá nuevas placas base con el nuevo chipset 700. Pero también debes tener en cuenta que no habrá una nueva generación de CPU para el actual socket 1700. Los rumores actuales dicen que se introducirá el socket 1851 con Meteor Lake, que ya no es compatible con los sockets actuales.
Precio y disponibilidad
Algunas tiendas ya tienen listas los nuevos procesadores Raptor Lake. Por ejemplo, el Intel Core i5-13600K está disponible en Amazon por 340 dólaresy el modelo superior, el Intel Core i9-13900K, aparece allí por 750 dólares.