Análisis del Jedi Survivor de Star Wars: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa
Portátiles de prueba
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Actualmente utilizamos estos portátiles en nuestras pruebas de juego. Haz clic en las fotos para acceder al sitio web del fabricante correspondiente. Todos los demás sistemas de prueba (torres de PC, mini PC...) se enumeran al final del artículo.
Tecnología
Tras enterarnos de las numerosas críticas negativas que estaba recibiendo el juego en su lanzamiento -que se referían especialmente al rendimiento del juego-, decidimos esperar hasta el lanzamiento del primer parche para medir nuestros puntos de referencia. Aunque Jedi Survivor sigue funcionando por debajo de lo ideal, parece que los principales problemas se han resuelto (a fecha de 23.02.05).
Aunque los requisitos de sistema del juego son inusualmente altos y a veces va un poco irregular independientemente del hardware con el que juegues, puedes disfrutar de una experiencia de juego relativamente buena en GPUs más potentes.
Visualmente, el juego no es criticable, aparte de sus errores gráficos. Los niveles (interiores) se han diseñado con esmero y desprenden mucho ambiente de Star Wars gracias a una banda sonora atmosférica y a una mecánica de combate acertada. Los personajes, las texturas y los efectos también son impresionantes, lo que confiere al juego una buena calidad general. Lo mismo puede decirse de su producción cinematográfica y de la estructura del juego.
Algo que EA (o el desarrollador Respawn) podría mejorar es el menú de gráficos. Por un lado, el juego está diseñado para ser jugado con un gamepad, por lo que usar un ratón/teclado resulta un poco complicado. Por otro lado, ni siquiera hay explicaciones junto a ninguna de las opciones individuales (al menos los cambios se aplican sin tener que reiniciar el juego). Mientras que en la parte superior puedes cambiar la resolución y tienes la opción de seleccionar un preajuste, en la sección central hay varios botones para V-Sync, trazado de rayos y FSR 2 (DLSS no está disponible actualmente). Las opciones de color, efecto y HUD de la parte inferior no deberían tener un efecto notable en el rendimiento del juego.
El hecho de que los archivos del juego tengan que optimizarse cada vez que se inicia el juego es, lamentablemente, cada vez más habitual hoy en día. Aun así, este procedimiento es cada vez más rápido, por ejemplo en comparación con The Last of Us- que estableció un nuevo récord negativo en este sentido. Por otro lado, el juego tarda bastante en descargarse, con sus 130 GB de tamaño.
Puntos de referencia
Utilizamos el principio del juego para nuestras mediciones de velocidad, en el que el protagonista esposado es conducido hasta el malo del lugar en Coruscant. Utilizando la herramienta CapFrameX, grabamos una ruta establecida durante 30 segundos. Puedes echar un vistazo a esta secuencia en el siguiente vídeo.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Incluso utilizando iGPUs más potentes como laRadeon 680Mel juego se resiste a cualquier configuración y resolución bajas. En realidad, no deberías esperar más de 1.920 x 1.080 píxeles con la configuración preestablecida Baja. Las actuales GPU de gama media, sin embargo, son capaces de manejar Full HD relativamente bien. Por ejemplo, unaRTX 4050con TGP alto consiguió ejecutar el juego a más de 60 fps usando el preajuste alto, y logró alrededor de 50 fps usando el preajuste Épico.
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Epic Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Cualquiera que quiera jugar a Jedi Survivor a 2.560 x 1.440 píxeles y con los ajustes máximos necesitará sin duda al menos unaGeForce RTX 4060o similar (de nuevo con TGP alto).
Star Wars Jedi Survivor | |
2560x1440 Epic Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
UHD (3.840 x 2.160)
El juego se convierte en un auténtico devorador de recursos a 4K. Necesitas al menos un portátil con unaRTX 4080o unaRTX 4090para ejecutar el juego a 3.840 x 2.160 píxeles usando la Epic preestablecida y manteniendo velocidades de fotogramas decentes -aquí, asumiendo también que tienes la opción de un ajuste TGP alto-.
Star Wars Jedi Survivor | |
3840x2160 Epic Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
Trazado de rayos
La pérdida de rendimiento con el trazado de rayos activado no es baja ni especialmente pronunciada. Mientras limites la resolución a 1.920 x 1.080 píxeles, una RTX 4050 o una RTX 4060 podrán ejecutar el juego lo bastante bien. Para resoluciones mejores, recomendaríamos usar FSR.
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS |
Nota
Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar limitadas por los límites de instalación o activación, en el momento de la publicación sólo podemos ofrecer una parte de nuestros puntos de referencia. En los próximos días y semanas añadiremos más tarjetas gráficas.
Overview
All test systems
Dispositivo | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Portátiles | |||
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
PC torre | |||
Custom I | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) |
Intel Core i9-12900K | 2 x 16 GB DDR4 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini PC | |||
MinisforumNUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 |
Zotac ZBOX CI665 Nano | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 CUs) | Intel Core i7-1165G7 | 2 x 8 GB DDR4 |
monitores 4K | Sistema operativo | Controlador Nvidia | Controlador AMD |
---|---|---|---|
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 531.79 | Adrenalin 23.4.3 |