Análisis del Lenovo IdeaPad Slim 3 14 - Un portátil multimedia asequible con mucha potencia gracias al Zen 4
Buen rendimiento, pantalla débil.
El Lenovo IdeaPad Slim 3 14 es un portátil multimedia asequible con un rápido procesador AMD y una buena duración de la batería. Sin embargo, su panel IPS mate es solo la mitad de bueno.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - El IdeaPad Slim 3 14 cuenta con un impresionante SoC Zen 4
El Lenovo IdeaPad Slim 3 14 es un portátil multimedia asequible que impresiona especialmente por su veloz procesador AMD, sus decentes opciones de mantenimiento y la buena autonomía de su batería. Incluso tiene potencia suficiente para algunos juegos, aunque su ventilador se oye con bastante frecuencia. La memoria RAM del dispositivo se puede ampliar y tiene una segunda ranura para SSD.
Su conectividad parece un poco desequilibrada, ya que por un lado está equipado con un moderno módulo Wi-Fi 7, pero sus puertos USB ni siquiera soportan el estándar USB 3.2 Gen 2. Su pantalla también es un punto débil y, como resultado de la cobertura de su espacio de color y las elevadas desviaciones de color, simplemente se nota que es un panel IPS barato. Y tampoco uno especialmente brillante. Sus débiles altavoces son otro punto negativo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestro dispositivo de prueba tiene un MRSP de unos 680 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.1%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $9.99 65W 45W AC Charger Fit for L... 2. $8.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $14.59 Charger for Lenovo Ideapad 3... Precio de catálogo: 649€ | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 85.9%  | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
3. 80.9%  | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 2. $20.98 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Precio de catálogo: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Precio de catálogo: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 82% v7 (old)  | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 500 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Precio de catálogo: 720€ | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
El IdeaPad Slim 3 de Lenovo es un portátil económico de 14 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba con el número de modelo 83K90004GE cuesta alrededor de 680 dólares y cuenta con el procesador AMD Ryzen 7 8845HS que incluye una Radeon 780M, 16 GB de RAM, una unidad SSD de 512 GB y una pantalla IPS mate. El sistema operativo, por otra parte, no está incluido.
Especificaciones
Estuche y conectividad
Visualmente, la carcasa plateada del IdeaPad Slim 3 14 causa una buena impresión y su tapa de aluminio para la pantalla no hace más que aumentar esta impresión. Sin embargo, la unidad base es sólo de plástico y tanto los laterales como la tapa inferior tienen una textura rugosa. A pesar de que la unidad base es bastante gruesa, puede retorcerse visiblemente y la zona central del teclado también cede con bastante rapidez. La tapa lo hizo ligeramente mejor durante nuestra prueba, pero también aquí pudimos provocar errores de imagen con mucha presión. Dado el precio, esto sigue estando bien, pero el RedmiBook 14es claramente superior. Las bisagras del portátil están muy ajustadas (ángulo máximo de apertura ~165 grados) y la tapa no se puede abrir con una sola mano.
Sus opciones de mantenimiento son buenas en general: hay una ranura para RAM y una ranura libre para SSD (M.2-2242). El módulo WLAN y la batería también pueden sustituirse en caso necesario. En cuanto a las conexiones, tendrá que conformarse con lo mínimo y solo hay un puerto USB-C. Sin embargo, el portátil utiliza un puerto de carga propietario. Su webcam de 2 MP no hace fotos especialmente buenas, pero es compatible con Windows Studio Effects y tiene un obturador mecánico. También es compatible con el reconocimiento facial. No es un portátil Copilot+, pero dispone de subtitulado en directo.
Lenovo no ha escatimado en el módulo Wi-Fi del portátil y ha apostado por un módulo Wi-Fi 7 (MediaTek MT7925), que presumió de unas tasas de transferencia súper altas y estables en nuestra prueba Wi-Fi. También está equipado con un lector de tarjetas completo con tasas de transferencia máximas de ~90 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 14 Base (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Subnotebook (18.4 - 142, n=15, últimos 2 años) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 14 Base (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Subnotebook (22.5 - 207, n=15, últimos 2 años) | |
Sostenibilidad
El IdeaPad cumple múltiples estándares medioambientales (por ejemplo, EPEAT Gold, Energy Star), pero Lenovo no ha proporcionado ninguna información sobre la huella deCO2 del dispositivo o la compensación deCO2. No hay información sobre el uso de materiales reciclados para el portátil, pero su embalaje puede reciclarse casi por completo.
Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado
El teclado del IdeaPad está retroiluminado y su disposición no plantea dudas, pero sólo resulta moderadamente cómodo para escribir, ya que es bastante esponjoso. El clickpad (12,5 x 7 cm) es suficientemente grande y tiene un tacto agradable y suave, pero nuestro dedo se paró ocasionalmente al realizar pequeños movimientos. En la zona inferior, el pad se puede pulsar mecánicamente, pero esto se encuentra con ruidos que suenan muy baratos.
Pantalla - Panel IPS mate a 60 Hz
Lenovo utiliza una pantalla IPS mate con una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles y una frecuencia de actualización de 60 Hz. Su calidad de imagen está bien, pero se nota claramente que es un panel IPS barato con una cobertura limitada del espacio de color, ya que los colores aparecen algo pálidos. Las zonas brillantes también se ven ligeramente granuladas. No utiliza PWM y sus tiempos de respuesta están bien, pero se aprecia cierto sangrado de la retroiluminación.
Sólo medimos el brillo anunciado de 300 cd/m² en el centro de la pantalla, pero la media del panel fue de sólo ~280 cd/m². Gracias a su bajo nivel de negro, su relación de contraste máxima de ~1.300:1 es al menos buena. Sin embargo, las desviaciones de color de la pantalla son muy altas y no pudimos controlarlo ni siquiera con nuestra propia calibración, pero su visualización en escala de grises es mejor. En general, junto con el Asus ExpertBookestas son las pantallas más débiles del grupo de comparación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 304 cd/m²
Contraste: 1382:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.1
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| 352247 Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | 352150 Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | 351422 Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | 349467 Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | 345841 SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 78% | 1% | 122% | 80% | |
| Display P3 Coverage | 39.1 | 72 84% | 39.6 1% | 99.9 155% | 72.4 85% |
| sRGB Coverage | 58.4 | 100 71% | 58.9 1% | 100 71% | 99.8 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.4 | 72.9 80% | 40.9 1% | 97 140% | 73.8 83% |
| Response Times | 3% | 22% | 95% | -77% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.4 ? | 33.7 ? -7% | 26.6 ? 15% | 1.4 ? 96% | 60 ? -91% |
| Response Time Black / White * | 21.3 ? | 18.7 ? 12% | 15.4 ? 28% | 1.2 ? 94% | 34.7 ? -63% |
| PWM Frequency | 480 ? | ||||
| Screen | 50% | -4% | 195% | 48% | |
| Brightness middle | 304 | 437 44% | 331 9% | 391 29% | 402 32% |
| Brightness | 281 | 412 47% | 331 18% | 386 37% | 404 44% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 91 2% | 95 7% | 89 0% |
| Black Level * | 0.22 | 0.21 5% | 0.23 -5% | 0.02 91% | 0.16 27% |
| Contrast | 1382 | 2081 51% | 1439 4% | 19550 1315% | 2513 82% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 1.4 76% | 6.8 -15% | 1.89 68% | 2.2 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.2 | 2.4 87% | 19.9 -4% | 4.43 77% | 4.2 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1 79% | 4.9 -4% | 1.79 62% | 1.3 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 1.8 60% | 6.2 -38% | 1.3 71% | 3 33% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.204 100% | 2.18 101% |
| CCT | 6098 107% | 6392 102% | 6387 102% | 6411 101% | 6801 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | 44% /
49% | 6% /
1% | 137% /
165% | 17% /
37% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.3 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.8 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 16.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.6 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8588 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
A pesar de su superficie mate, el bajo brillo del panel limita su uso en exteriores, especialmente en días luminosos. La estabilidad de su ángulo de visión es decente, y sólo se produce un aclaramiento claramente visible cuando se mira desde un ángulo.
Rendimiento - AMD Zen 4
En el interior del IdeaPad, un procesador AMD se combina con 8 GB de RAM soldada. También cuenta con una ranura SO-DIMM, ocupada por otros 8 GB en nuestro dispositivo de prueba. Como resultado, su RAM se puede actualizar. Lenovo especifica un máximo de 24 GB, pero también deberían funcionar módulos más grandes de 32 o 48 GB.
Condiciones de prueba
Llevamos a cabo nuestras pruebas y mediciones utilizando el modo de refrigeración inteligente, que está activo por defecto.
Procesador - Ryzen 7 8845HS
El AMD Ryzen 7 8845HS utiliza ocho núcleos Zen 4 (16 hilos) con una velocidad de reloj máxima de 5,1 GHz. El chip puede consumir 33/27 vatios en el interior del IdeaPad, por lo que aquí habría bastado con un procesador de la serie U. Su rendimiento multinúcleo es muy bueno en el campo de la comparación y, sobre todo, completamente estable; sólo en las pruebas de un solo núcleo el Core 5 220H (Raptor Lake Refresh) en el RedmiBook 14 ligeramente más rápido. En modo batería, los límites de potencia son ligeramente inferiores a 25/22 vatios, lo que afecta a su rendimiento multinúcleo (-14 %). Encontrará más pruebas comparativas de CPU en nuestra sección de tecnología.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (12359 - 14060, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (1555 - 21812, n=69, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (1719 - 1746, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (358 - 2001, n=69, últimos 2 años) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (4788 - 5556, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (579 - 8541, n=65, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Media de la clase Subnotebook (128 - 790, n=65, últimos 2 años) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2244, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (327 - 3345, n=71, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 270, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (72.4 - 307, n=66, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Media de la clase Subnotebook (159 - 2271, n=69, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (226 - 297, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (49930 - 61047, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (11668 - 77867, n=62, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (2643 - 6442, n=64, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Media de la clase Subnotebook (2244 - 15220, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (9922 - 11700, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2602, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (960 - 3130, n=59, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media de la clase Subnotebook (2557 - 14728, n=62, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (9229 - 10884, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (726 - 2350, n=62, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (13.1 - 17.4, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (0.97 - 25.1, n=64, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (38.5 - 220, n=62, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 55.4, n=5) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Subnotebook (0.413 - 1.456, n=64, últimos 2 años) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=5) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (17814 - 22477, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (71472 - 93550, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (3559 - 4132, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=64, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (90515 - 111581, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=64, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (12168 - 13731, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (38404 - 49687, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=64, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (9368 - 11880, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (6569 - 54881, n=64, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Rendimiento del sistema
El IdeaPad Slim 3 14 responde muy bien durante el uso diario y sus resultados en los benchmarks también fueron buenos. No observamos problemas con la estabilidad del sistema durante nuestra prueba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6775 - 7213, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (4993 - 7788, n=53, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10178 - 11449, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (9363 - 11331, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9706 - 10449, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (5435 - 10623, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8519 - 9163, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (5305 - 10983, n=53, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (365 - 1971, n=62, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1605 - 1666, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (364 - 1875, n=62, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1739 - 1863, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (372 - 2210, n=62, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1498, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (312 - 1899, n=62, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (156 - 448, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (132 - 325, n=60, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (363 - 1104, n=69, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6775 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (14554 - 108756, n=64, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (62098 - 76766, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (15948 - 122210, n=64, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (78025 - 107658, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=64, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840HS (91 - 122.4, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (7.2 - 187.8, n=63, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), nuestro dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS mostró ligeras limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El IdeaPad cuenta con dos rápidas ranuras PCIe 4.0 x4 para unidades SSD compactas M.2-2242. La versión de 512 GB del Micron 2500 está instalada en nuestro dispositivo de prueba, que alcanzó tasas de transferencia muy altas durante nuestra prueba. Sin embargo, su rendimiento no se mantuvo estable bajo carga continua, pero los efectos de esto deberían ser limitados durante el uso diario. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La Radeon 780M sigue siendo una tarjeta gráfica integrada rápida que no tiene problemas con las tareas cotidianas, incluida la reproducción de vídeos de alta resolución. En los benchmarks, el IdeaPad se situó claramente por delante de los dispositivos de la comparación e incluso su rendimiento en juegos no fue malo. Los juegos más antiguos, en particular, a menudo se podían jugar sin problemas con una resolución de 1080p y detalles medios, sobre todo porque su rendimiento en juegos se mantuvo constante incluso durante las sesiones más largas. En modo batería, sin embargo, hubo un déficit mínimo (-4%).
| 3DMark 11 Performance | 11203 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6791 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2863 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 407 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2447 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2437 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Media de la clase Subnotebook (241 - 1127, n=65, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Medio AMD Radeon 780M (300 - 664, n=59) | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1! | |
| SCHENKER Work 14 Base -2! | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media de la clase Subnotebook (8.48 - 31.4, n=39, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media de la clase Subnotebook (12.1 - 31.1, n=36, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (7.81 - 53, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (11.9 - 44.2, n=66, últimos 2 años) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (17.7 - 70.7, n=66, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (13 - 99.5, n=69, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (20.7 - 97.1, n=58, últimos 2 años) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149 | 136.6 | 55.3 | 23.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138.2 | 108.1 | 83.9 | 76.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.9 | 35.7 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.8 | 43.8 | 36.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 140.6 | 58.8 | 49.2 | 42 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.1 | 26.1 | 20.9 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 30 | 23.9 | 19.6 | 16.8 |
Emisiones y potencia
Emisiones sonoras
Un ventilador se encarga de refrigerar el portátil y, a pesar de sus bajos límites de potencia, se pone en marcha con bastante rapidez durante el uso diario y a menudo se oye un silbido silencioso (~27 dB(A)). Bajo carga superior, medimos entre 38 dB(A) al jugar y un máximo de 40,8 dB(A) bajo carga elevada de la CPU o en nuestra prueba de estrés. No hubo otros ruidos electrónicos en nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 26.8 dB(A) |
| Carga |
| 40.8 / 40.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.2 dB(A) | ||
| 352247 Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | 352150 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | 351422 Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | 349467 Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | 345841 SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 8% | -0% | 4% | |
| apagado / medio ambiente * | 24.2 | 23.6 2% | 23.6 2% | 24 1% | 23.6 2% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 23.6 2% | 23.6 2% | 25 -3% | 23.6 2% |
| Idle Average * | 24.2 | 23.6 2% | 23.6 2% | 27 -12% | 23.6 2% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 25.7 4% | 23.7 12% | 29 -8% | 24.8 7% |
| Load Average * | 40.8 | 31.9 22% | 28.7 30% | 37 9% | 34.2 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38 | 34.4 9% | 34.3 10% | 37 3% | |
| Load Maximum * | 40.8 | 34.4 16% | 41.4 -1% | 38 7% | 42.9 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de su superficie fueron muy bajas en general durante nuestra prueba; bajo carga elevada, sólo hubo un punto caliente muy pequeño en la parte inferior (en la zona superior central), donde medimos más de 50 °C. Sin embargo, la parte superior de la unidad base se mantuvo muy fría y no hubo limitaciones durante el uso. En la prueba de estrés con carga combinada de CPU/GPU, el SoC se estabilizó rápidamente en 22 vatios y se mantuvo estable en este nivel.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.3 °C / 101 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 51.5 °C / 125 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.7 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 25.8 °C / 78.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (+2.4 °C / 4.4 F).
| 352247 Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | 352150 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | 351422 Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | 349467 Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | 345841 SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 2% | 1% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 38.3 | 38.6 -1% | 41.2 -8% | 39 -2% | 39.2 -2% |
| Maximum Bottom * | 51.5 | 45.1 12% | 44.4 14% | 46 11% | 40.4 22% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 24.4 5% | 26.7 -3% | 28 -9% | 25.3 2% |
| Idle Bottom * | 29.5 | 24.6 17% | 28 5% | 29 2% | 25.8 13% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo pueden llegar a sonar bastante alto, pero su sonido es extremadamente débil y, aparte de las conferencias, debería utilizar altavoces externos o auriculares.
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 81% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 16% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ExpertBook B1 B1403CVA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 38% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 53% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 42% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
SCHENKER Work 14 Base análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 78% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 78% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El IdeaPad Slim 3 14 es un dispositivo muy frugal en general y su fuente de alimentación de 65 vatios es completamente suficiente incluso bajo carga. El dispositivo se beneficia naturalmente del bajo brillo de la pantalla y de los moderados límites de potencia del procesador.
| Off / Standby | 0.16 / 0.41 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 6.3 / 6.8 Watt |
| Carga |
45.7 / 51.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| 352247 Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | 352150 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | 351422 Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | 349467 Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | 345841 SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -19% | -18% | 3% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.3 -0% | 3.7 -12% | 5 -52% | 3.7 -12% |
| Idle Average * | 6.3 | 8.4 -33% | 8.3 -32% | 6 5% | 6.8 -8% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 9.6 -41% | 8.6 -26% | 10 -47% | 7.2 -6% |
| Load Average * | 45.7 | 51.9 -14% | 52.5 -15% | 41 10% | 31.8 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.2 | 51 -34% | 42.8 -12% | 42.5 -11% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 35.8 | 51 -42% | 41.1 -15% | ||
| Load Maximum * | 51.7 | 63.2 -22% | 63.2 -22% | 58 -12% | 47.2 9% |
| Witcher 3 ultra * | 31 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
Gracias a su batería de 60 Wh, el IdeaPad logró situarse por delante de sus competidores. En la prueba WLAN a 150 cd/m² (corresponde al 73% del brillo máximo de nuestro dispositivo de prueba), medimos 10:43 horas, y 09:10 horas a brillo máximo. En la prueba de vídeo a 150 cd/m², anotamos incluso 14 horas. Una carga completa tarda 129 minutos con el dispositivo encendido (80% tras 85 minutos).
| 352247 Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M, 60 Wh | 352150 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | 351422 Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | 349467 Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | 345841 SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 49 Wh | -5 Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -9% | -34% | -8% | -29% | 13% | |
| H.264 | 840 | 933 ? 11% | ||||
| WiFi v1.3 | 643 | 587 -9% | 422 -34% | 590 -8% | 458 -29% | 733 ? 14% |
Valoración total de Notebookcheck
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
- 03/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
