Análisis del Lenovo ThinkPad L13 2 en 1 G5: un 2 en 1 profesional con pantalla táctil mate
Mejor duración de la batería.
Con el ThinkPad L13 2 en 1, Lenovo ofrece un compacto 2 en 1 para empresas equipado con una pantalla táctil mate. El lápiz óptico que lo acompaña se guarda fácilmente dentro de la carcasa.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - El ThinkPad 2 en 1 tiene mejor aguante
El ThinkPad L13 2 en 1 G5 es un 2 en 1 profesional compacto con un buen conjunto de funciones, un lápiz óptico integrado y una pantalla táctil mate. Ofrece colores precisos y una cobertura sRGB completa, pero adolece de una calidad de imagen granulada. El procesador Meteor Lake es suficiente para las aplicaciones ofimáticas, y la configuración de almacenamiento de nuestra unidad de análisis ya es muy buena con sus 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. Sin embargo, la RAM no se puede ampliar.
Los dispositivos de entrada son cómodos, se puede instalar posteriormente un módulo WWAN y el lápiz óptico se guarda cómodamente y se carga al mismo tiempo dentro de la funda. La duración de la batería es significativamente mejor que antes, aunque la batería sigue siendo bastante pequeña. La estabilidad de la unidad base (fabricada íntegramente en plástico) es lo primero que deja claro que el ThinkPad es un 2 en 1 básico.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El ThinkPad L13 2 en 1 puede configurarse y adquirirse directamente en Lenovo.
El ThinkPad L13 2 en 1 es un 2 en 1 empresarial comparativamente asequible equipado con procesadores Intel Meteor Lake-U de quinta generación. Nuestra unidad de análisis tiene un procesador Core Ultra 5 125U, 32 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB y una pantalla táctil Full HD mate, con un precio de unos 1.099 $ (sin sistema operativo). En la tienda online de Lenovo, el L13 2 en 1 cuesta alrededor de 1.400 dólares en una configuración comparable. El portátil también se puede pedir directamente con Ubuntu Linux.
Especificaciones
Caja y características
El chasis es prácticamente idéntico al de su predecesor, lo que significa que el ThinkPad negro compacto sigue careciendo de una protuberancia para la cámara. La tapa está fabricada en aluminio, mientras que la unidad base sigue estando construida con plástico reforzado con fibra de vidrio. La estabilidad es, en general, aceptable, pero no llega a la altura de ThinkPads más caros con puntales metálicos, especialmente cuando se somete a pruebas de torsión. La tapa se comporta mejor, pero es bastante susceptible a la suciedad. Al ser un 2 en 1, la pantalla se puede plegar por completo y las bisagras son lo suficientemente ajustadas. Todos los puertos principales, incluido Thunderbolt 4, están disponibles, y el portátil se puede cargar por ambos lados.
La distribución interna sigue siendo casi idéntica a la del modelo anterior, aunque ahora cuenta con una unidad SSD estándar M.2 2280. Nuestra unidad de revisión está preparada para WWAN, lo que significa que las antenas necesarias para un módem celular ya están instaladas, y también dispone de una ranura para tarjeta SIM. El módulo Wi-Fi de Intel (AX211) es compatible con el estándar Wi-Fi 6E y alcanzó velocidades de transferencia muy buenas y estables en nuestras pruebas utilizando el router de referencia de Asus.
Una webcam 1080p con obturador mecánico está integrada en el borde superior de la pantalla y también es compatible con los efectos de Windows Studio. Sin embargo, la calidad sólo puede describirse como media. También hay una cámara de 5 MP con autoenfoque encima del teclado, que puede utilizarse en modo tableta. También dispone de un sensor de infrarrojos para el reconocimiento facial. No es un portátil Copilot+, pero admite subtítulos en directo.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad
El ThinkPad L13 2 en 1 G5 cumple varias normas medioambientales, pero Lenovo no ha revelado el porcentaje de materiales reciclados utilizados ni su huella de carbono. El embalaje es totalmente reciclable.
Dispositivos de entrada - Un lápiz óptico integrado
Los dispositivos de entrada se han trasladado y se mantienen sin cambios. Consideramos que la falta de un botón Copilot es una ventaja. En general, el teclado retroiluminado (1,5 mm de recorrido) es muy cómodo, pero los modelos ThinkPad más caros siguen disfrutando de ventaja en este aspecto. El manejo con el TrackPoint y el touchpad también funciona sin problemas, y tanto la sólida mecánica como sus clics amortiguados de alta calidad también resultan agradables.
También hay a bordo una pantalla táctil capacitiva para las entradas, y aquí es donde entra en juego el lápiz óptico activo. Está alojado y también se carga en la parte delantera derecha de la carcasa. El digitalizador Wacom de nivel de presión es muy fino, y las teclas planas son difíciles de usar, pero es perfectamente adecuado para tomar notas ocasionalmente.
Pantalla - Una pantalla táctil IPS mate
Además de la pantalla IPS antirreflejos de 300 nits (que también revisamos en el modelo antiguo), Lenovo también ofrece una pantalla IPS mate con un brillo superior de 400 cd/m², que es la que monta el dispositivo de revisión actual. La resolución es de 1.920 x 1.200 píxeles, y la relación de aspecto es de 16:10. Sin embargo, el mayor problema son las imágenes muy granuladas, que se notan especialmente al ver contenidos brillantes. No obstante, los colores son vibrantes, y no hay parpadeo PWM. Sin embargo, los tiempos de respuesta de la pantalla de 60 Hz son bastante lentos, y hay efecto fantasma visible, por ejemplo, con los movimientos del puntero.
El brillo anunciado de 400 cd/m² sólo se alcanza en el centro de la pantalla, pero de media, sólo llega a 366 cd/m². Gracias al buen nivel de negro, la relación de contraste máxima sigue siendo buena. La calibración de fábrica obtuvo puntuaciones decentes en nuestro análisis con el software profesional CalMAN. Las desviaciones de color son pequeñas y sólo hay una mínima dominancia de color. Utilizando nuestra calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita en el recuadro de la derecha), pudimos mejorar significativamente la pantalla, y gracias a la cobertura sRGB completa, la edición de imágenes también es posible sin problemas. Sin embargo, el brillo máximo se reduce de nuevo (~35 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 402 cd/m²
Contraste: 1675:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 MND307JA1-2, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U NV133WUM-N61, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -1% | 0% | 2% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 70.8 | 71.6 1% | 70.2 -1% | 71.6 1% | 74.1 5% | 99.5 41% |
| sRGB Coverage | 99 | 98.6 0% | 98.9 0% | 99.8 1% | 99.3 0% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 73.1 0% | 72.1 -1% | 71.9 -1% | 74.5 2% | 89.9 23% |
| Response Times | -50% | -6% | 27% | -15% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.1 ? | 60 ? -36% | 43.8 ? 1% | 27.3 ? 38% | 43.3 ? 2% | 1.54 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 21.4 ? | 35.1 ? -64% | 24.1 ? -13% | 17.9 ? 16% | 28 ? -31% | 1.41 ? 93% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | 9% | 2% | -9% | -8% | 287% | |
| Brightness middle | 402 | 405.2 1% | 508.5 26% | 278.1 -31% | 336 -16% | 362 -10% |
| Brightness | 366 | 372 2% | 507 39% | 280 -23% | 321 -12% | 364 -1% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 87 1% | 92 7% | 88 2% | 99 15% |
| Black Level * | 0.24 | 0.34 -42% | 0.24 -0% | 0.34 -42% | 0.22 8% | 0.01 96% |
| Contrast | 1675 | 1192 -29% | 2119 27% | 818 -51% | 1527 -9% | 36200 2061% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.4 11% | 3 -11% | 2.6 4% | 2.8 -4% | 1.5 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 3.56 33% | 7.03 -33% | 4.81 9% | 6.9 -30% | 3.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.54 61% | 1.28 9% | 0.51 64% | 1.4 -0% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.9 42% | 4.6 -39% | 3.9 -18% | 3.8 -15% | 1.6 52% |
| Gamma | 2.24 98% | 2 110% | 2.17 101% | 2.29 96% | 2.15 102% | 2.12 104% |
| CCT | 6045 108% | 6503 100% | 6929 94% | 5877 111% | 6664 98% | 6514 100% |
| Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-1% | -2% /
0% | 6% /
-2% | -7% /
-7% | 135% /
196% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.8 ms subida |  |
| ↘ 13.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.8 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.5 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8564 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Meteor Lake-U
Condiciones de la prueba
Como es habitual en los ThinkPad, Lenovo no ofrece perfiles de energía dedicados. En su lugar, los ajustes están directamente vinculados a los ajustes estándar de Windows. Realizamos los siguientes puntos de referencia y mediciones utilizando el modo de mejor rendimiento.
Procesador
El Core Ultra 5 125U pertenece a la generación Meteor Lake de Intel y solo cuenta con dos núcleos de alto rendimiento, por lo que su rendimiento multinúcleo no es especialmente elevado. El consumo máximo de energía del procesador es de 42 vatios, estableciéndose inicialmente en 35 y posteriormente en 15 vatios. Supera a los modelos anteriores de AMD e Intel, y su rendimiento es suficiente para tareas ofimáticas sencillas. El rendimiento no se reduce más cuando funciona con batería.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Media de la clase Convertible | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -2! | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media de la clase Convertible | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Rendimiento del sistema
El dispositivo de análisis tuvo un buen rendimiento en las pruebas comparativas sintéticas, y hay mucho margen de maniobra, gracias a sus 32 GB de RAM. En situaciones cotidianas, el ThinkPad es un compañero ágil, y no encontramos ningún problema relacionado con la estabilidad del sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Convertible (3229 - 9125, n=57, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 5998 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Media de la clase Convertible (29473 - 158525, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125U (35467 - 82786, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de revisión (versión actual de la BIOS) mostró sus limitaciones al ejecutar aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad de revisión viene equipada con la versión de 1 TB de la Kioxia BG6, una SSD M.2 2280. Las velocidades de transferencia de la SSD PCIe 4.0 son excelentes y se mantienen constantes incluso bajo carga sostenida.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Los procesadores Meteor Lake-U están equipados con los más débiles Arc Graphics con cuatro núcleos cuyo rendimiento es comparable al de los antiguos Gráficos Iris Xe G7 que se encuentra en su predecesor. La iGPU es perfectamente adecuada para el uso ofimático diario y la reproducción de vídeo de alta resolución, pero no ofrece mucho margen de rendimiento cuando se juega. Sin embargo, el rendimiento de la GPU se mantuvo constante tanto bajo carga prolongada como con batería.
| 3DMark 11 Performance | 5778 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4387 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2221 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1667 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1667 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Media de la clase Convertible (607 - 880, n=4, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 118.1 | 81.9 | 23.6 | 9.61 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.4 | 66.9 | 59.9 | 50.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.9 | 24.2 | 16.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.5 | 28 | 24.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 113.2 | 48.7 | 39 | 30.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 19.4 | 15.3 | 13.1 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 19.5 | 15.9 | 13.6 | 11.9 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
En el uso diario, el ventilador entra en funcionamiento relativamente tarde, y sólo bajo carga completa de la CPU se hacen perceptibles los altos límites de potencia. Con un máximo de 38,6 dB(A), el nuevo ThinkPad L13 también es algo más ruidoso que sus predecesores. Sin embargo, el ruido no es molesto, y el modelo de revisión no emitía ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Carga |
| 32.8 / 38.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -4% | 3% | 11% | 4% | |
| apagado / medio ambiente * | 24.5 | 24 2% | 22.9 7% | 23.1 6% | 23.4 4% | 23.7 3% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 24.1 2% | 22.9 7% | 23.4 4% | 23.4 4% | 23.7 3% |
| Idle Average * | 24.5 | 24.8 -1% | 22.9 7% | 23.4 4% | 23.4 4% | 23.7 3% |
| Idle Maximum * | 24.5 | 26.5 -8% | 24.4 -0% | 23.4 4% | 23.4 4% | 23.7 3% |
| Load Average * | 32.8 | 39.3 -20% | 29.7 9% | 33.9 -3% | 24 27% | 26.7 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.2 | 45 -28% | 47.2 -34% | 35.1 -0% | ||
| Load Maximum * | 38.6 | 49.1 -27% | 47.2 -22% | 36.9 4% | 30.1 22% | 40 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 36.9 | 30.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Durante tareas sencillas, la carcasa permanece muy fría, pero bajo carga, el centro y el lado derecho de la unidad base se calientan. Registramos hasta 45 °C. Aunque esto es tangible, no impone ninguna limitación. En la prueba de estrés, el procesador se asentó rápidamente en los 15 vatios.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42 °C / 108 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 45 °C / 113 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.3 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.8 °C / 82 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | -1% | -13% | -15% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 45.2 -8% | 38.4 9% | 38.4 9% | 43.3 -3% | 43.7 -4% |
| Maximum Bottom * | 45 | 44.8 -0% | 40.6 10% | 46 -2% | 46.5 -3% | 43.9 2% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 34.8 -37% | 28.2 -11% | 31.2 -23% | 31.9 -26% | 31.9 -26% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 35.8 -39% | 28.6 -11% | 34.8 -35% | 33.1 -28% | 27.6 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo son buenos para la reproducción de voz, y el volumen máximo también es decente, pero con música o películas, se nota rápidamente que el sonido es bastante escaso.
Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 25% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 9.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 54% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 13% similares, 33% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 36% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Dell Latitude 7350 Detachable análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ProArt PZ13 HT5306 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
No hay sorpresas en lo que respecta a las mediciones de consumo de energía, y el consumo en reposo es bajo. El portátil consume brevemente un máximo de 67 vatios, pero luego se estabiliza rápidamente en 30 vatios. La fuente de alimentación de 65 vatios está, por tanto, adecuadamente dimensionada.
| Off / Standby | 0.31 / 0.57 Watt |
| Ocioso | 2.2 / 5.4 / 5.7 Watt |
| Carga |
37.9 / 67.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, IPS, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -10% | -57% | -22% | 10% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 2.3 -5% | 3.6 -64% | 5.5 -150% | 4.4 -100% | 3.5 -59% |
| Idle Average * | 5.4 | 4.8 11% | 6.1 -13% | 8.3 -54% | 7.2 -33% | 5.3 2% |
| Idle Maximum * | 5.7 | 5 12% | 6.7 -18% | 9.1 -60% | 8.3 -46% | 6.1 -7% |
| Load Average * | 37.9 | 46.2 -22% | 33.7 11% | 49.9 -32% | 21.6 43% | 14.9 61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 44.8 -21% | 37 -0% | 23.1 38% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 30.6 | 41.9 -37% | 31.8 -4% | 23.5 23% | ||
| Load Maximum * | 67.1 | 65 3% | 55.1 18% | 60 11% | 49.3 27% | 59.9 11% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | 32.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería se mantiene sin cambios en unos relativamente bajos 46 Wh, pero la duración de la batería es significativamente mejor que antes. En la prueba Wi-Fi a 150 cd/m² (73 % a brillo máximo, medimos entonces casi 11 horas, y a brillo máximo, otras 9 horas. Una carga completa tarda 102 minutos.
Valoración general de Notebookcheck
Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00
- 03/12/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $649.00 Lenovo - ThinkPad L13 Yoga 2... 2. $1,701.28 Lenovo ThinkPad L13 2-in-1 G... 3. $1,113.67 Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen... Precio de catálogo: 999€ | 1.3 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 78.6%  | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,099.00 Precio de catálogo: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
3. 83.3%  | Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,047.37 Precio de catálogo: 2390 USD | 865 g | 8.9 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
4. 88.1% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,369.00 Lenovo ThinkPad T14 G4 Home ... 2. $1,113.67 Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen... 3. $649.00 Lenovo - ThinkPad L13 Yoga 2... Precio de catálogo: 1589 USD | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
5. 88.7% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $649.00 Lenovo - ThinkPad L13 Yoga 2... 2. $399.99 Lenovo ThinkPad Yoga 500w 2-... 3. $1,939.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yo... Precio de catálogo: 840 Euro | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
6. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,191.24 ASUS ProArt PZ13 2-in-1 AI C... 2. $93.99 20V 10A 200W Laptop Charger ... 3. $49.99 Smatree 13inch Laptop Sleeve... Precio de catálogo: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
