Análisis del Lenovo V17 G4: Un portátil todoterreno asequible con una sorpresa en la pantalla
Emocionante procesador para principiantes.
Si está buscando un todoterreno asequible para uso ofimático y multimedia, puede que le guste el V17 G4 IRU de Lenovo. El dispositivo de 17 pulgadas cuenta con una CPU relativamente poco instalada en forma de Intel U300 y su calidad de imagen es sorprendentemente buena.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Un buen compañero para el día a día
Por un precio estimado de unos 470 dólares, el Lenovo V17 G4 IRU causa una impresión más que decente, al menos si se excluye el pobre rendimiento gráfico de su iGPU (UHD Graphics Xe G4 con 48EUs), que queda significativamente por detrás de la Iris Xe Graphics G7 con 80 o 96EUs. Aunque la carcasa del portátil es sólo de plástico, parece hecha de metal. Además, cuenta con una útil selección de puertos y buenos dispositivos de entrada (aunque su teclado tiene que conformarse con no tener retroiluminación), lo que no siempre es algo habitual en este rango de precios.
Otros aspectos destacados son su pantalla. Sí, algunos aspectos como su contraste y nivel de negro podrían ser mejores, pero su cobertura del espacio de color consistente en casi un 90% de sRGB es superior a la de muchos dispositivos de la competencia en el segmento económico. La duración de su batería (aprox. 7 horas de navegación web a brillo reducido) tampoco está mal. Unas emisiones moderadas redondean el paquete total. Por otro lado, es una pena que Lenovo haya soldado los 8 GB de RAM (al menos sigue habiendo una ranura SO-DIMM libre para ampliaciones) y que el dispositivo sólo tenga una ranura M.2. Al fabricante también le vendría bien trabajar en la ralentización ocasional del SSD, así como en la webcam del portátil.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Lenovo V17 G4 IRU tiene un MRSP de alrededor de 470 dólares y se puede comprar en varios minoristas en línea.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo V17 G4 IRU Intel Processor U300 ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $14.99 65W 45W Laptop Charger for L... 2. $18.99 65W 45W AC Charger for Lenov... 3. $17.99 65W 45W AC Charger Fit for L... Precio de catálogo: 450 EUR | 2.1 kg | 20 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE Intel Core i3-1115G4 ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | Amazon: 1. $365.00 Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X... 2. $62.98 SCREENARAMA New Screen Repla... 3. $69.66 TFTcenter LCD Screen Replace... Precio de catálogo: 399 Euro | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $484.27 Lenovo IdeaPad Slim 3i, 15.6... 2. $309.99 Lenovo IdeaPad Slim 3 3i 15.... 3. $269.00 Lenovo IdeaPad Slim 3i 15.6 ... Precio de catálogo: 690 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $789.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Precio de catálogo: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Nota: En la actualidad existen dos dispositivos en el mercado bajo el nombre de V17 G4 IRU. Mientras que un modelo alberga el Core i5-1335Ula versión que probamos está equipada con un (más lento) Intel U300.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Lenovo ha optado por un diseño de carcasa más bien discreto, sin florituras ni artificios. Subjetivamente, sus superficies grises atraen las huellas dactilares mucho menos que los portátiles con superficies negras. La estabilidad del maletín es una bolsa mixta. En algunos lugares, el V17 es bastante firme, mientras que en otros cede y se flexiona claramente. Se requiere mucha fuerza para las bisagras debido a lo ajustadas que están, por lo que no se puede abrir el dispositivo con una sola mano. Afortunadamente, no tenemos nada que decir sobre la calidad del acabado del portátil.
Con un peso de unos 2,1 kg, el V17 no es necesariamente uno de los portátiles más ligeros, aunque su tamaño naturalmente también contribuye a ello. Mientras tanto, su altura de 2 cm no es ni mucho ni especialmente poco.
Conectividad
Puertos
Aparte de un puerto RJ45, el V17 cuenta con todas las conexiones típicas que cabría esperar. Además de una toma de audio, los compradores obtienen un lector de tarjetas SD y un puerto HDMI (lamentablemente sólo 1.4b). También hay dos puertos USB-A (1x 2.0, 1x 3.0) y un puerto USB-C con funciones DisplayPort y PowerDelivery. Como los puertos están situados en la mitad trasera de los paneles laterales, los cables enchufados no le estorbarán.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas instalado ofreció un sólido rendimiento de algo menos de 90 MB/s (por ejemplo, al leer secuencialmente y transferir fotos) durante nuestra prueba.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V17 G4 IRU (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media de la clase Office (22.7 - 198.5, n=35, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V17 G4 IRU (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media de la clase Office (25 - 249, n=31, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicación
El módulo inalámbrico de Realtek (RTL8852BE) no fue capaz de ofrecer los mejores valores de rendimiento, situándose en el medio campo. Aun así, los dispositivos de la comparación alcanzaron valores similares.
Cámara web
El fabricante merece elogios por incluir un obturador físico para la webcam. La calidad de imagen de la webcam en sí es bastante pobre, como la conocemos de la mayoría de los portátiles. Su precisión cromática y su nitidez también podrían ser mejores.
Accesorios
El portátil viene con una fuente de alimentación bastante compacta de 65 vatios, por lo que sigue siendo fácil de transportar.
Mantenimiento
Antes de retirar la placa base, primero tiene que aflojar 10 tornillos Torx. En las fotos puede ver cómo está diseñada la estructura interna. La ranura de RAM libre, por ejemplo, está oculta bajo una tapa. Lenovo sólo utiliza un modelo 2242 para su SSD a pesar de que el portátil tiene una ranura 2280.
Sostenibilidad
Su embalaje no está totalmente libre de plástico. Tanto la bolsa para el cable de alimentación como la película protectora y el acolchado para el portátil están hechos de plástico. Al menos el material está debidamente etiquetado en cada caso.
Garantía
El portátil está cubierto por una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Como mencionamos en nuestra introducción, los dispositivos de entrada del dispositivo son bastante impresionantes. El teclado tiene el diseño típico de Lenovo, que también se aplica a la forma de las teclas. La escritura en este modelo rivaliza con la de muchos portátiles más caros y, en nuestra opinión, es adecuado para los mecanógrafos frecuentes. Gracias al amplio espacio disponible, Lenovo ha integrado un teclado numérico completo, aunque sus teclas son algo más estrechas que las del teclado principal. Sin embargo, algo de retroiluminación sería de ayuda en entornos oscuros o mal iluminados. Esto último debería ser realmente estándar hoy en día.
Panel táctil
El touchpad parece bastante pequeño en relación con el resto de dimensiones. Alrededor de 10,5 x 7 cm no es ninguna revelación en la gama de 17 pulgadas. Describiríamos su precisión y suavidad como buenas, pero las zonas de clic son algo inestables y raquíticas. Con todo, el sustituto del ratón sigue obteniendo una calificación de "bueno".
Mostrar
La pantalla Full HD basada en la tecnología IPS sólo ofrece un rendimiento pasable en muchos aspectos. Ya sea su brillo, que con una media de 305 cd/m² tiende a no ser suficiente para su uso en exteriores, o su nivel de negro subóptimo de 0,38 cd/m², que conduce a un contraste mediocre de 868:1.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 330 cd/m²
Contraste: 868:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 7.36 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.05
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.077
Lenovo V17 G4 IRU BOEhydis NV173FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE BOE CQ 3, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | -40% | -39% | -35% | |
Display P3 Coverage | 69 | 38.5 -44% | 39.5 -43% | 41.5 -40% |
sRGB Coverage | 89.3 | 56.7 -37% | 58.3 -35% | 61.2 -31% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 39.8 -39% | 40.8 -38% | 42.9 -34% |
Response Times | -113% | -40% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.5 ? | 42 ? -95% | 27.4 ? -27% | 20.7 ? 4% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 30 ? -131% | 19.9 ? -53% | 15.1 ? -16% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 7% | 13% | -7% | |
Brightness middle | 330 | 258 -22% | 340.2 3% | 313.3 -5% |
Brightness | 305 | 237 -22% | 310 2% | 308 1% |
Brightness Distribution | 86 | 72 -16% | 81 -6% | 91 6% |
Black Level * | 0.38 | 0.26 32% | 0.3 21% | 0.37 3% |
Contrast | 868 | 992 14% | 1134 31% | 847 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.36 | 6.01 18% | 5.01 32% | 8.42 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.35 | 9.38 24% | 18.23 -48% | 19.09 -55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.05 | 1.93 37% | 2.16 29% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 4.69 28% | 3.6 45% | 8.3 -28% |
Gamma | 2.077 106% | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.83 78% |
CCT | 7683 85% | 6260 104% | 7176 91% | 6296 103% |
Media total (Programa/Opciones) | -49% /
-22% | -22% /
-6% | -16% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
Por otro lado, nos sorprendió gratamente en cuanto a su cobertura del espacio de color, ya que la mayoría de los portátiles más baratos dejan mucho que desear en este aspecto y a menudo sólo alcanzan un máximo del 60% de cobertura sRGB. El V17 G4, por el contrario, ofrece una imagen bastante fuerte y diferenciada con algo menos del 90% de sRGB cubierto, lo que hace que medios como las películas se muestren con todo su esplendor.
En cuanto a sus tiempos de respuesta y estabilidad del ángulo de visión, no hay nada de lo que quejarse según los estándares IPS.
Sólo su precisión cromática es algo decepcionante (ligero tinte azul), pero esto puede remediarse calibrando la pantalla (como de costumbre, nuestro archivo ICC está enlazado junto al gráfico de iluminación).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.9 ms subida | |
↘ 7.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
21.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida | |
↘ 11.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
El Lenovo V17 G4 IRU pertenece claramente al segmento de gama de entrada. El Intel U300-como mostraremos en un momento- no es, como era de esperar, capaz de dar saltos de gigante. los 8 GB de RAM también están al límite, especialmente en lo que respecta a su iGPU, aunque puede ampliar fácilmente su memoria de trabajo.
Condiciones de prueba
Hay tres modos de funcionamiento para elegir en el software Vantage preinstalado (ver captura de pantalla), de los cuales utilizamos el perfil llamado "Modo de energía adaptable (Auto)", que está activo por defecto, para nuestras pruebas.
Procesador
El U300 es el procesador más lento de la generación Raptor Lake U de Intel. El modelo de 10 nm tiene que conformarse con un solo núcleo de rendimiento (incluyendo hyper-threading), aunque cuenta con el apoyo de 4 núcleos de eficiencia. No obstante, su rendimiento está en el lado pobre. Aunque el U300 es más rápido que el Core i3-1115G4 (al menos en el lado de la CPU), que era bastante popular en ordenadores económicos hasta hace poco, el chip no tiene ninguna oportunidad contra un Core 5 120U o Core 7 150U (más núcleos de rendimiento o eficiencia).
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE -2! |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Medio Intel Processor U300 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media de la clase Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media de la clase Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media de la clase Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media de la clase Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media de la clase Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
AIDA64 / CPU AES | |
Media de la clase Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
Rendimiento del sistema
El V17 G4 también lucha cuando se trata del rendimiento del sistema. 4.370 puntos en PCMark 10 no son precisamente impresionantes. Subjetivamente, el portátil a veces se siente un poco lento, especialmente cuando se trata de sus tiempos de carga (por ejemplo, al jugar juegos). La multitarea tampoco es uno de los puntos fuertes del portátil de Lenovo, y el dispositivo de 17 pulgadas alcanza rápidamente sus límites.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs () |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs () | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (348 - 1891, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (393 - 1870, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (340 - 1982, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (258 - 2017, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=82, últimos 2 años) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (222 - 222, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (80 - 328, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Media de la clase Office (404 - 1966, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (630 - 630, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 4370 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Media de la clase Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Medio Intel Processor U300 () | |
Media de la clase Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Sus latencias también necesitan algunas mejoras. Sin embargo, esta deficiencia se aplica a casi todos los portátiles y sólo afectará a muy pocos usuarios.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El almacenamiento masivo del portátil cumple su propósito sin causar una tormenta de entusiasmo. Aún así, la unidad instalada de 512 GB de WD (modelo PC SN740) sufrió fluctuaciones de rendimiento tras una carga prolongada durante nuestra prueba -al igual que el dispositivo de comparación IdeaPad Slim 3i- como demostró nuestro bucle DiskSpd.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El UHD Graphics Xe G4 (48EU) integrada en el U300 tiene ya unos cuantos años, y esto se nota claramente al observar cómo le va a la iGPU ejecutando aplicaciones 3D. La generación más reciente à la Iris Xe Graphics G7 se adelantó notablemente, entre otras cosas gracias a su número significativamente mayor de unidades de ejecución (80EU o 96EUs), ya sea en pruebas de gráficos sintéticos como 3DMarks o durante el juego real.
3DMark 06 Standard Score | 13647 puntos | |
3DMark 11 Performance | 3330 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 81082 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12021 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1673 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 731 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
Además de su bajo rendimiento básico, la memoria limitada o lenta del portátil también se convierte en un problema a la hora de ejecutar juegos, sobre todo porque el soporte de sus controladores tampoco parece ser perfecto. Muchos de los juegos lanzados en 2023 y 2024, que en realidad queríamos probar, o bien no se lanzaban en absoluto (mensaje de error) o se bloqueaban a pesar de tener el controlador más reciente:
- Call of Duty Black Ops 6
- Dragones Dogma 2
- Final Fantasy XVI
- F1 24
- Fantasma de Tsushima
- Horizon Forbidden West
- Señores de la Caída
- Hellblade 2
- Marines Espaciales 2
- Helldivers 2
- Indiana Jones y el Gran Círculo
- Avatar Fronteras de Pandora
- Assassin's Creed Espejismo
Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE -2! | |
Lenovo V17 G4 IRU |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Media de la clase Office (3.33 - 36.5, n=29, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset | |
Media de la clase Office (5.75 - 35.8, n=25, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo V17 G4 IRU |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (5.8 - 51.7, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU |
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media de la clase Office (13.4 - 77.2, n=73, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
Lenovo V17 G4 IRU |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Media de la clase Office (4.35 - 44.2, n=35, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (7.4 - 10.5, n=2) | |
Lenovo V17 G4 IRU | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Media de la clase Office (3.33 - 36.5, n=29, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (5.8 - 8.05, n=2) | |
Lenovo V17 G4 IRU |
En consecuencia, la V17 G4 sólo es adecuada para juegos antiguos o poco exigentes e incluso entonces, a menudo tendrá que reducir los ajustes de forma masiva.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 41.4 | 32.5 | 6.19 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 61.7 | 42.8 | 27 | 24.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.8 | 9.13 | 6.47 | |
Strange Brigade (2018) | 37.4 | 13.9 | 12 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 7.42 | 5.75 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 7.4 | 5.8 | ||
Total War Pharaoh (2023) | 19.7 | 15.3 | ||
The Finals (2023) | 16.1 | 11.5 | ||
Ready or Not (2023) | 9.56 | 4.09 | ||
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 38.3 | |||
Star Wars Outlaws (2024) | 2.91 | |||
Until Dawn (2024) | 8.55 | 5.7 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El portátil gana puntos extra por su moderado desarrollo de ruido. En modo inactivo y durante tareas sencillas, el ventilador suele permanecer agradable y silencioso (completamente apagado o a un discreto nivel de 26 a 28 dB). Tampoco hay que preocuparse por el ventilador bajo carga: Durante 3DMark 06, notamos sólo 34 dB(A). Sólo en condiciones extremas, como nuestra prueba de estrés, el dispositivo de 17 pulgadas se hizo notar con un máximo de 41 dB(A).
Ruido
Ocioso |
| 24 / 26 / 28 dB(A) |
Carga |
| 34 / 41 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) |
Lenovo V17 G4 IRU UHD Graphics Xe G4 48EUs, U300 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4 | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 120U | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | |
---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -1% | 2% | |
apagado / medio ambiente * | 24 | 25 -4% | 22.9 5% | 23 4% |
Idle Minimum * | 24 | 25 -4% | 22.9 5% | 23 4% |
Idle Average * | 26 | 25 4% | 22.9 12% | 23 12% |
Idle Maximum * | 28 | 25 11% | 27 4% | 23 18% |
Load Average * | 34 | 37.9 -11% | 42.4 -25% | 43.3 -27% |
Load Maximum * | 41 | 38 7% | 43.7 -7% | 40.9 -0% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | 40.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Sus temperaturas pintan un cuadro similar. En situaciones de reposo, toda la carcasa se mantiene por debajo de la marca de los 30 °C, lo que la hace muy cómoda de usar. Bajo carga, algunos puntos de medición rozaron la marca de los 40 °C durante nuestra prueba pero, en general, sus valores están más que bien.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42 °C / 108 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 45 °C / 113 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27 °C / 80.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
Lenovo V17 G4 IRU UHD Graphics Xe G4 48EUs, U300 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4 | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 120U | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | |
---|---|---|---|---|
Heat | 5% | 2% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 37.2 11% | 39.6 6% | 35.4 16% |
Maximum Bottom * | 45 | 38 16% | 43.4 4% | 33 27% |
Idle Upper Side * | 26 | 27.3 -5% | 26.4 -2% | 30.2 -16% |
Idle Bottom * | 28 | 29.1 -4% | 27.6 1% | 30.2 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Durante la prueba de estrés con las herramientas Furmark y Prime95, la CPU no se calentó demasiado: algo más de 60 °C como valor medio está perfectamente bien.
Altavoces
Su calidad de sonido no es ni buena ni especialmente mala, logrando unos resultados perfectamente medios. Como suele ocurrir, el sistema 2.0 muestra debilidades cuando se trata de los niveles de graves. Su volumen máximo de 76 dB(A) también podría ser mejor.
Lenovo V17 G4 IRU análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 50% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 36% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 31% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 9% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 77% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 16% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 77% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
La demanda de energía del portátil sigue siendo bastante razonable teniendo en cuenta el rendimiento de su procesador. entre 31 y 58 vatios bajo carga son similares a los del antiguo Core i3-1115G4. En modo inactivo, nuestro dispositivo de medición emitió entre 4 y 12 vatios, también valores razonables.
Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
Ocioso | 4 / 5 / 12 Watt |
Carga |
31 / 58 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo V17 G4 IRU UHD Graphics Xe G4 48EUs, U300 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4 | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 120U | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -11% | -18% | -15% | |
Idle Minimum * | 4 | 4 -0% | 4 -0% | 3.3 17% | 4.47 ? -12% |
Idle Average * | 5 | 7.4 -48% | 6.5 -30% | 7.5 -50% | 7.42 ? -48% |
Idle Maximum * | 12 | 8.7 27% | 6.9 42% | 7.8 35% | 8.86 ? 26% |
Load Average * | 31 | 30.7 1% | 45 -45% | 56.9 -84% | 41.5 ? -34% |
Load Maximum * | 58 | 52 10% | 69.9 -21% | 62.4 -8% | 61.6 ? -6% |
Witcher 3 ultra * | 29.9 | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36.2 | 41.2 | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 48.7 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
La duración de su batería resultó ser bastante poco espectacular, pero no lo decimos en sentido negativo. Durante nuestra prueba WLAN, realizada con un brillo de pantalla de aproximadamente 150 cd/m², la batería de 45 Wh duró más de 7 horas. Los tres dispositivos de la comparación lograron entre 5 y 12 horas.
Lenovo V17 G4 IRU U300, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 35 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -27% | -5% | 73% | 40% | |
WiFi v1.3 | 440 | 319 -27% | 419 -5% | 761 73% | 616 ? 40% |
Reader / Idle | 1162 | 1568 | 1303 ? | ||
Load | 91 | 94 | 114.8 ? |
Valoración total de Notebookcheck
Si busca un portátil económico con una gran pantalla que sea adecuado para el uso diario, no puede equivocarse mucho con el Lenovo V17 G4 IRU. El dispositivo no tiene ningún defecto flagrante siempre que no quiera jugar a ningún juego (moderno).
Lenovo V17 G4 IRU
- 01/23/2025 v8
Florian Glaser
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.