Notebookcheck Logo

Análisis del MSI Cubi 5 10M con Core i3-10110U y monitor de 27 pulgadas MD271

¿Alternativa NUC?

El MSI Cubi 5 10M es un PC de oficina compacto sin muchas florituras. Junto con el Cubi 5 10M, también examinamos de cerca el monitor MSI Modern MD271 y la barra de luces MSI Modern LED Lux.

MSI nos proporcionó una configuración de oficina para este análisis, que consistía en el Cubi 5 10M, el monitor MSI Modern MD271 de 27 pulgadas y una barra de luces

El Cubi 5 10M es un mini-PC basado en Comet Lake y se asemeja un poco al Intel NUC en forma y tamaño. El SoC de nuestro dispositivo de pruebas es el Intel Core i3-10110U, un procesador de doble núcleo con un total de 4 hilos. La memoria de trabajo instalada es un módulo SO-DIMM de 4 GB y puede sustituirse o ampliarse si es necesario. Se pueden utilizar un total de dos módulos SO-DIMM. El SSD de 256 GB ofrece compatibilidad con NVMe y, por tanto, proporciona rápidas velocidades de lectura y escritura. Todo se instala en la pequeña carcasa de 124 x 54 x 124 (ancho x fondo) milímetros (~4,9 x 2,1 x 4,9 pulgadas). Esto significa que el Cubi 5 M10 es sólo un poco más grande en comparación directa con el kit de rendimiento Intel NUC 10. Si el SSD M.2 instalado es demasiado pequeño para ti, puedes cambiarlo o instalar otra unidad de 2,5 pulgadas en el dispositivo. Se incluyen todos los tornillos y cables necesarios. El mini PC Cubi 5 M10 en nuestra configuración de prueba está disponible por algo menos de 540 euros (~638 dólares). Sin embargo, nos gustaría enfatizar que este no es un sistema barebone, lo que significa que no hay costes adicionales para la RAM, el almacenamiento masivo y el sistema operativo

El MSI Cubi 5 M10 está disponible en seis configuraciones diferentes. Puedes encontrar una lista aquí https://de.msi.com/Business-Productivity-PC/Cubi-5-10M/Specification . Sin embargo, debes tener cuidado ya que las opciones alternativas son los llamados sistemas barebone. Estos vienen sin memoria de trabajo ni almacenamiento masivo. También hay que comprar el sistema operativo adicionalmente, lo que eleva el precio.

Maletas y equipos

La carcasa cuenta con mucho plástico y metal en el interior para mayor estabilidad. El estuche negro se anima con algunos acentos. Afortunadamente, no se utilizan superficies de laca de piano. Éstas se rayan rápidamente con el tiempo y hacen que las huellas dactilares sean visibles muy rápidamente. La caja es muy robusta y ofrece una escotilla de mantenimiento en la parte inferior. Así se puede acceder rápidamente a los componentes instalados en el interior. El dispositivo también se puede acoplar directamente a un monitor, siempre que tenga un soporte Vesa. Se puede acoplar un botón opcional para encender el dispositivo sin problemas.

El Cubi 5 10M ofrece suficientes opciones para los dispositivos externos. Un total de cinco puertos USB-A son más que suficientes. No obstante, también hay un puerto TypeC en la parte delantera. Las pantallas externas pueden conectarse a través de DisplayPort o HDMI.

MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M
MSI Cubi 5 10M (accesorios)
MSI Cubi 5 10M (Fuente: MSI)
MSI Cubi 5 10M (fuente de alimentación)
Barra de luces MSI Modern LED Lux
Barra de luces MSI Modern LED Lux
Barra de luces MSI Modern LED Lux
Barra de luces MSI Modern LED Lux
Barra de luces MSI Modern LED Lux
Barra de luces MSI Modern LED Lux
MSI Modern MD271QPDE
MSI Modern MD271QPDE
MSI Modern MD271QPDE
MSI Modern MD271QPDE con MSI Cubi 5 10M y MSI Modern LED Lux Lightbar
MSI Modern MD271QPDE con MSI Cubi 5 10M y MSI Modern LED Lux Lightbar
MSI Modern MD271QPDE (Fuente: MSI)
MSI Modern MD271QPDE (Fuente: MSI)
MSI Modern MD271QPDE (Fuente: MSI)

Rendimiento - No hay mucho margen de mejora

El MSI Cubi 5 10M está equipado con el Intel Core i3-10110U que es suficiente para aplicaciones de oficina sencillas. La potencia de cálculo es suficiente para el trabajo diario de oficina y la navegación ocasional por internet. Sin embargo, la memoria RAM DDR4 de 4 GB instalada podría alcanzar rápidamente sus límites si usas frecuentemente muchas pestañas del navegador al mismo tiempo. Se recomienda una actualización a 8 GB, que se hace rápidamente con un segundo módulo. La mayoría de usuarios deberían poder arreglárselas con el SSD de 256 GB. Gracias al soporte NVMe, el SSD ofrece rápidas tasas de transferencia de datos y el sistema está rápidamente listo para arrancar.

Procesador

El Intel Core i3-10110U ofrece dos núcleos nativos y un total de cuatro hilos. El SoC pertenece a la serie Comet Lake de Intel y tiene una frecuencia base de 2.1 GHz. Dependiendo de la carga, el SoC puede aumentar hasta 4,1 GHz en Turbo durante un breve periodo de tiempo. Como procesador dual-core, el Intel Core i3-10110U sólo ofrece un rendimiento comparativamente bajo, lo que también se refleja en las pruebas. La diferencia con el algo mayor Intel Core i5-10210U es enorme, especialmente en los benchmarks multi-core. No obstante, el rendimiento del Intel Core i3-10110U en el MSI Cubi 5 10M está más o menos a la par con nuestros índices medios.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
194 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
168 Points +4%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
162 Points
Average Intel Core i3-10110U
  (129 - 172, n=5)
159 Points -2%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
117 Points -28%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
108 Points -33%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
84 Points -48%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
77 Points -52%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1067 Points +238%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
790 Points +150%
Average Intel Core i3-10110U
  (314 - 405, n=5)
352 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
316 Points
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
298 Points -6%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
261 Points -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
248 Points -22%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
220 Points -30%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
211 (209.9min - 211.39max) Points -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
2.19 Points +17%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
1.91 Points +2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1.87 Points
Average Intel Core i3-10110U
  ()
1.87 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
1.33 Points -29%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
1.28 Points -32%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
0.92 Points -51%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
10.89 Points +203%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
8.66 Points +141%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
3.59 Points
Average Intel Core i3-10110U
  ()
3.59 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
3.26 Points -9%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
3.09 Points -14%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
2.86 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
480 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
428 Points +7%
Average Intel Core i3-10110U
  (400 - 405, n=3)
402 Points 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
401 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
200 Points -50%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
171 Points -57%
CPU (Multi Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
2303 Points +210%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
1820 Points +145%
Average Intel Core i3-10110U
  (743 - 928, n=3)
808 Points +9%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
743 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
556 Points -25%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
491 Points -34%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
2379 Seconds *
Average Intel Core i3-10110U
  (1174 - 1385, n=2)
1280 Seconds *
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
585 Seconds *
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
468.3 Seconds *
wPrime 2.10
1024m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
732 s * -35%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
620 s * -14%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
566 s * -4%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
558 s * -3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
543 s *
Average Intel Core i3-10110U
  (523 - 543, n=2)
533 s * +2%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
217.8 s * +60%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
177.4 s * +67%
32m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
23.1 s * -31%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
19.5 s * -11%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
18 s * -2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
17.62 s *
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
17.37 s * +1%
Average Intel Core i3-10110U
  (13.9 - 17.6, n=2)
15.8 s * +10%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
6.78 s * +62%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
5.103 s * +71%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
60.5 (60.4min - 73.5max) fps +194%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
49.35 (49.1min - 51.6max) fps +140%
Average Intel Core i3-10110U
  (20.6 - 20.7, n=2)
20.6 fps 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
20.55 (20.4min - 20.7max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
19.3 fps -6%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
16.75 (16.7min - 16.9max) fps -18%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
16.46 fps -20%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
13.75 fps -33%
Pass 1
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
206 (204min - 208max) fps +93%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
184.5 (184min - 186max) fps +73%
Average Intel Core i3-10110U
  (106.5 - 113.6, n=2)
110.1 fps +3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
106.5 (106min - 109max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
105 fps -1%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
88.5 fps -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
78.9 (77.1min - 81.7max) fps -26%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
74 fps -31%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
0.57 GB/s +171%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
0.48 GB/s +129%
Average Intel Core i3-10110U
  (0.21 - 0.23, n=2)
0.22 GB/s +5%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
0.21 GB/s
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
0.182 GB/s -13%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
0.166 GB/s -21%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
0.142 GB/s -32%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
0.133 GB/s -37%
Twofish Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1 GB/s +189%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
0.79 GB/s +128%
Average Intel Core i3-10110U
  (0.346 - 0.394, n=2)
0.37 GB/s +7%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
0.346 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
0.283 GB/s -18%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
0.266 GB/s -23%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
0.245 GB/s -29%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
0.199 GB/s -42%
AES Mean 100MB
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
4.7 GB/s +147%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
4.6 GB/s +142%
Average Intel Core i3-10110U
  (1.9 - 2.2, n=2)
2.05 GB/s +8%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
1.9 GB/s 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1.9 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
1.7 GB/s -11%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
1.5 GB/s -21%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
1.3 GB/s -32%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
22969 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
13949 Points
Average Intel Core i3-10110U
  ()
8289 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
5468 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
5066 Points
64 Bit Single-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
5271 Points
Average Intel Core i3-10110U
  ()
4455 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
3680 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
2613 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
1922 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
7.95 fps
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
6.28 fps
Average Intel Core i3-10110U
  (2.72 - 3.12, n=2)
2.92 fps
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
1.48 fps
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
0 fps

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20

Cinebench R15 multibucle

Durante la prueba de carga con el multibucle Cinebench R15, el Cubi 5 10M puede mantener el Intel Core i3-10110U bajo control bastante bien. El sistema de refrigeración no se sobrecarga ni siquiera tras una carga sostenida.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
MSI Cubi 5 10M Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø315 (308.88-317.27)
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø755 (749.68-790.62)
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)

Rendimiento del sistema

Las pruebas sintéticas del Rendimiento del Sistema muestran claramente la desventaja de la CPU de doble núcleo. El i3-10110U ya no puede seguir el ritmo de los 4 núcleos nativos y tiene que situarse detrás de ellos con una clara diferencia. La diferencia con el rendimiento medio de nuestra base de datos también es sorprendente. Sospechamos que la razón de esto es la escasa memoria de trabajo. El MSI Cubi 5 10M lo hace sorprendentemente bien en las latencias medidas bajo carga y durante la reproducción de material de vídeo 4K. Habíamos asumido latencias significativamente más altas aquí. El Cubi 5 10M gana claramente la comparación con los NUCs Intel. Sin embargo, la reproducción de material de vídeo de alta resolución exige mucho rendimiento al mini PC. Hay que dar al SoC unos segundos de buffer. Después de eso, la reproducción fluida es posible.

Máxima latencia al abrir varias pestañas del navegador y reproducir vídeo 4K.
Máxima latencia al abrir varias pestañas del navegador y reproducir vídeo 4K.
Conductores clasificados por el mayor tiempo de ejecución
Conductores clasificados por el mayor tiempo de ejecución
Latencia máxima tras diez segundos de Prime95
Latencia máxima tras diez segundos de Prime95
PCMark 10
Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
4418 Points +49%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
4019 Points +36%
Average Intel Core i3-10110U
  (2958 - 3542, n=3)
3287 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
2958 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
2391 Points -19%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
1806 Points -39%
Productivity
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
6876 Points +27%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
6494 Points +20%
Average Intel Core i3-10110U
  (5397 - 6758, n=3)
6046 Points +12%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
5397 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
4084 Points -24%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
2928 Points -46%
Essentials
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
9013 Points +45%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
8235 Points +33%
Average Intel Core i3-10110U
  (6210 - 7583, n=3)
6998 Points +13%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
6210 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
5419 Points -13%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
4693 Points -24%
Digital Content Creation
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
3777 Points +80%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
3296 Points +57%
Average Intel Core i3-10110U
  (2097 - 2390, n=3)
2274 Points +8%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
2097 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
1677 Points -20%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
1165 Points -44%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125
2000 MHz, Intel UHD Graphics 600
3767 μs * -138%
Average Intel Core i3-10110U
  (1581 - 5347, n=3)
3169 μs * -100%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1581 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo

Nuestro sistema de prueba está equipado con un SSD de 256 GB. Esto también contiene el sistema operativo, lo que significa que el usuario tiene casi 220 GB disponibles. El SSD usado es un rápido SSD NVMe en formato M.2-2280 de Western Digital. En la prueba, el SSD impresionó con muy buenas tasas de lectura, aunque las tasas de escritura podrían haber sido algo mejores. La conclusión es que el rendimiento es más que suficiente para un simple PC de oficina. En la carcasa se puede guardar un segundo soporte de datos en formato de 2,5 pulgadas. Todos los cables de conexión necesarios están incluidos en el volumen de suministro.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6

Tarjeta gráfica

El Intel UHD Graphics 620es bien conocido. Sin embargo, el Intel Core i3-10110U sólo ofrece 23 de las 24 UE, lo que también se puede ver en el rendimiento. Además, nuestra muestra de prueba sólo funciona con un módulo de RAM, lo que significa que se pierde rendimiento adicional. Un segundo módulo de RAM aún puede proporcionar un pequeño aumento de rendimiento. No obstante, no hay que esperar milagros. Sin embargo, el MSI Cube 5 10M no es adecuado para juegos. Sólo se pueden esperar juegos casuales muy simples del esclavo de oficina

Se pueden encontrar más pruebas para el Intel UHD Graphics 620aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
2322 Points +76%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1983 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
1853 Points +41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +33%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
1458 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1316 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
1175 Points -11%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
79747 Points +94%
Average Intel UHD Graphics 620
  (13790 - 102010, n=66)
67871 Points +65%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
61979 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
58199 Points +42%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
41037 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
48446 Points +83%
Average Intel UHD Graphics 620
  (26409 - 59483, n=71)
42924 Points +63%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
40670 Points +54%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
40532 Points +53%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
26409 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U
1800 MHz, Intel Iris Graphics 540
1479 Points +92%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U
1100 MHz, Intel UHD Graphics 620
1418 Points +84%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U
1600 MHz, Intel UHD Graphics 620
1202 Points +56%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +50%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U
1600 MHz, Intel HD Graphics 6000
1033 Points +34%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U
2100 MHz, Intel UHD Graphics 620
772 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U
2100 MHz, Intel HD Graphics 5500
770 Points 0%
3DMark 11 Performance
1395 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
39769 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5358 puntos
3DMark Fire Strike Score
725 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
342 puntos
3DMark Time Spy Score
708 puntos
ayuda

Emisiones y energía

Temperatura

En primer lugar, podemos afirmar que la Cubi 5 10M no tiene ningún problema de temperatura con el hardware instalado. La carcasa sólo se calienta ligeramente bajo carga. El SoC no se calienta mucho con un máximo de 68 °Cen el test de estrés con Prime95 y FurMark. El límite de potencia se aplica más bien aquí, lo que ralentiza un poco el SoC. La frecuencia base de 1.1 GHz no puede mantenerse cuando la CPU y la iGPU están cargadas simultáneamente. Como se sabe, esto es 2,1 GHz en el Core i3-10110U. La prueba de estrés no tuvo un impacto sostenible en el rendimiento. El resultado del benchmark 3DMark11 está en el mismo nivel comparado con el arranque en frío. Ya pudimos determinar esto en el multibucle de Cinebench R15. Aquí, también, el rendimiento de la CPU se mantuvo casi igual en las 50 ejecuciones.

Prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95
Prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95
3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo
Generación de calor lado superior (carga)
Generación de calor lado superior (carga)
Suministro de energía de generación de calor (carga)
Suministro de energía de generación de calor (carga)

Emisiones acústicas

Un PC de oficina debe ser silencioso por encima de todo. El MSI Cubi 5 M10 puede hacer exactamente eso. En ralentí, medimos 30,91 dB(A), que es sólo marginalmente más que en completo silencio en la habitación (30,5 dB(A)). Sin embargo, la carga de ruido significativamente mayor se nota cuando ejecutamos Prime95 solo como prueba de estrés. Aquí, el SoC puede utilizar toda su potencia, lo que significa que la unidad de refrigeración también tiene que trabajar más debido al mayor desarrollo de calor. Si se ejecutan las dos aplicaciones Prime95 y FurMark al mismo tiempo, el SoC ya no puede usar todo el rendimiento porque la CPU y la iGPU tienen que compartir el TDP de 15 vatios. Con 32 dB(A), el Cubi 5 10M es entonces significativamente más silencioso, aunque el máximo de 35 dB(A) tampoco se percibió como molesto. El ventilador se regula suavemente hacia arriba y hacia abajo y no produce ningún ruido de alta frecuencia.

Emisiones acústicas (ralentí)
Emisiones acústicas (ralentí)
Emisiones acústicas (prueba de esfuerzo: Prime95)
Emisiones acústicas (prueba de esfuerzo: Prime95)
Emisiones de ruido (prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95)
Emisiones de ruido (prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95)

Consumo de energía

El pequeño Cubi 5 10 M puede puntuar en términos de consumo de energía gracias a sus frugales componentes. El medidor sólo nos muestra 8 vatios en reposo. Sin embargo, puede llegar a 46 vatios de media a plena carga. La fuente de alimentación debe proporcionar un máximo de 66 vatios. Por lo tanto, sigue estando suficientemente dimensionado con 65 vatios.

Consumo de energía desconectado
Consumo de energía desconectado
Consumo de energía en modo de reposo
Consumo de energía en modo de reposo
Consumo de energía Cinebench R15 Multi
Consumo de energía Cinebench R15 Multi
Consumo de energía durante la prueba de esfuerzo (Prime95)
Consumo de energía durante la prueba de esfuerzo (Prime95)
Consumo de energía durante la prueba de esfuerzo (FurMark)
Consumo de energía durante la prueba de esfuerzo (FurMark)
Consumo de energía en la prueba de esfuerzo (FurMark y Prime95)
Consumo de energía en la prueba de esfuerzo (FurMark y Prime95)
Power Consumption
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M
12.9 Points per Watt
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25
MSI Cubi 5 10M
25.3 (24.8min, 25P1 - 26.3max) Watt *
AC6-M Mini-PC
19.4 (19min, 19.1P1 - 20max) Watt * +23%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)
60 (52min - 86max) Watt * -28%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)
58.5 (56min - 69max) Watt * -25%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)
46.72 (40min - 66max) Watt *
AC6-M Mini-PC
17.4 (15.8min, 16.8P1 - 18max) Watt * +63%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)
24.5 (9.03min, 19.9P1 - 25max) Watt *
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)
46.6 (45min - 68max) Watt * -85%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)
37.8 (35min - 63max) Watt * -50%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)
25.17 (25min - 26max) Watt *

* ... más pequeño es mejor

Monitor - Serie MD271 para creador de contenidos

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
nubosidad claramente visible
nubosidad claramente visible

Además del MSI Cubi 5 10M, MSI también nos proporcionó el nuevo monitor MD271. Este está dirigido a los creadores de contenido y ofrece una resolución WQHD y un panel IPS mate además del diseño moderno. El brillo medido es de 325 cd/m². Esto es más de lo que el fabricante indica en la hoja de especificaciones (250 cd/m²). El valor de negro del MD271 es típico para un panel IPS. En combinación con el brillo, esto resulta en una relación de contraste de 1,161:1. La iluminación del 86% sigue siendo buena, aunque se debería aspirar a un valor superior al 90%. Al fin y al cabo, estamos hablando de un monitor dirigido directamente a los creadores de contenidos, que suelen dar mucho valor a la calidad. No obstante, el 86% no es molesto en el uso diario, lo que significa que no hay sombras visibles. Sin embargo, el problema de los halos, también conocido como clouding, ya es un problema con el MD271. En las escenas oscuras, hay más zonas visiblemente brillantes en el borde inferior de la pantalla. Los tiempos de respuesta medidos son buenos, por lo que se puede jugar a uno o dos juegos en la pantalla sin problemas. Sin embargo, no lo recomendaríamos como monitor de juego puro debido a los 75 Hz máximos. Es mejor buscar un buen monitor con al menos 144 Hz. No pudimos medir ningún PWM en el control de brillo, lo que es definitivamente positivo. Así, hay menos signos de fatiga.

296
cd/m²
307
cd/m²
287
cd/m²
283
cd/m²
325
cd/m²
280
cd/m²
278
cd/m²
296
cd/m²
289
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 325 cd/m² (Nits) Médio: 293.4 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
iluminación: 86 %
Contraste: 1161:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 9.68 | 0.5-98 Ø5.2
94.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI Cubi 5 10M
2560x1440, 27"
Display
Display P3 Coverage
72.1
sRGB Coverage
95
AdobeRGB 1998 Coverage
69.5
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20 ?(9, 11)
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
PWM Frequency
Screen
Brightness middle
325
Brightness
293
Brightness Distribution
86
Black Level *
0.28
Contrast
1161
Colorchecker dE 2000 *
6.87
Colorchecker dE 2000 max. *
12.26
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.36
Greyscale dE 2000 *
9.68
Gamma
2.25 98%
CCT
8329 78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69.51
Color Space (Percent of sRGB)
94.95
Media total (Programa/Opciones)

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

MSI Modern MD271 vs. sRGB (94,95%)
MSI Modern MD271 vs. sRGB (94,95%)
MSI Modern MD271 vs. AdobeRGB (69,51%)
MSI Modern MD271 vs. AdobeRGB (69,51%)

En el estado de entrega, se aprecian claramente mayores desviaciones de color Delta-E-2000 en comparación con el espacio de color sRGB. En este caso, debería realizarse una calibración si se persigue el objetivo real de la pantalla. Tras la calibración manual, las desviaciones de color Delta-E-2000 pudieron mejorarse claramente. Sin embargo, los colores siguen estando por encima del valor objetivo de 3 incluso después de nuestra calibración. Además, el ligero tinte azul podría minimizarse un poco. En términos de cobertura del espacio de color medido, el MSI Modern MD271 lo hace bastante bien con un 95% en el sRGB y casi un 70% en el espacio de color Adobe RGB. Así, nada se interpone en el camino de la edición semiprofesional de imágenes o vídeos.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)

MSI Modern LED Lux Lightbar como accesorio

Barra de luces MSI Modern LED Lux
Barra de luces MSI Modern LED Lux

Con la barra de luz Modern LED Lux de MSI, el fabricante ofrece una extensión adecuada para la estación de trabajo para iluminar de forma óptima el área del teclado. Hasta finales de septiembre, MSI ofrece la posibilidad de recibir la Modern LED Lux Lightbar con la compra de un producto MSI seleccionado. Aquí puede encontrar más detalles.

MSI también nos ha proporcionado esta barra de luces. El producto se ve y se siente muy bien hecho. La Lightbar puede instalarse opcionalmente en muchos monitores diferentes. Para ello, la Lightbar se coloca en la parte superior del monitor y se fija a éste mediante una contraparte con resorte. La alimentación se realiza a través de USB. Se puede utilizar una fuente de alimentación convencional con puerto USB-A o directamente el monitor, si tiene puertos USB. Se incluye un cable de conexión correspondiente (USB-A a USB-C).

Podemos decir que la Modern LED Lux Lightbar convenció con una luz agradable en la prueba. El lugar de trabajo está bien iluminado y se puede trabajar bien incluso en completa oscuridad. En cuanto al color de la luz, existe la opción de elegir entre blanco cálido o blanco frío. También es posible combinar ambos. En nuestra opinión, este último ofrece la mejor opción. Asimismo, la luminosidad de la Modern LED Lux Lightbar puede ajustarse continuamente. La intensidad y el color de la luz pueden seleccionarse a través de la superficie táctil de la parte frontal.

Pro

+ carcasa robusta
+ muy poco espacio
+ bajo consumo de energía
+ muchas posibilidades de conexión
+ bajo desarrollo de calor
+ botón de encendido externo
+ inmediatamente listo para su uso - RAM, SSD y Win 10 Pro incluidos en la entrega

Contra

- sólo 2 núcleos y 4 hilos
- poca memoria de trabajo (4 GB)
- sólo WiFi 5

Conclusión: pequeño PC de oficina, monitor sólido y barra de luces útil

MSI Cubi 5 M10, proporcionado por MSI Alemania
MSI Cubi 5 M10, proporcionado por MSI Alemania
Monitor MSI Modern MD271 de 27 pulgadas, proporcionado por MSI Alemania
Monitor MSI Modern MD271 de 27 pulgadas, proporcionado por MSI Alemania
Barra de luces MSI Modern LED Lux, proporcionada por MSI Alemania
Barra de luces MSI Modern LED Lux, proporcionada por MSI Alemania

El MSI Cubi 5 10M es un pequeño PC de oficina, pero nada más. El Intel Core i3-10110U es suficiente como SoC para el trabajo diario de oficina y la navegación web. Puedes vivir con la memoria de trabajo, aunque los 4 GB instalados deberían ser realmente el mínimo para los PCs de trabajo actuales. La opción de 8 GB no es cara y puede hacerse en poco tiempo. El sistema puntúa mejor en términos de almacenamiento masivo. Aquí, el SSD NVMe podría convencer con un sólido rendimiento. Teniendo en cuenta los componentes instalados, un SSD SATA lo habría hecho también. La diferencia de precio probablemente no sería significativa. Así que, ¿por qué no instalar el mejor producto? Gracias MSI!

El MSI Cubi 5 M10 es un PC de oficina compacto. Si puedes vivir con los puntos débiles, obtendrás un PC completo sin costes adicionales ocultos.

Visualmente, el dispositivo es bastante discreto y hace una buena figura en el escritorio. No obstante, se podría pensar en desarrollar una versión algo más plana del Cubi 5 10M. Intel lo hace desde hace unos años con su serie NUC. Un diseño sofisticado debería seguir permitiendo alojar dos dispositivos de almacenamiento masivo. No tiene que ser necesariamente una unidad de 2,5 pulgadas. El rendimiento del Cubi 5 10M está donde se espera según las especificaciones técnicas. El botón de inicio externo es una característica útil si se instala el Cubi 5 M10 directamente en el soporte VESA del monitor

El MSI Cubi 5 10M está actualmente disponible por algo menos de 560 euros en Amazon

El monitor MSI Modern MD271 de 27 pulgadas es visualmente moderno y ofrece un buen equipamiento. El brillo medido estaba por encima de las especificaciones del fabricante, lo que definitivamente merece un elogio. Sin embargo, las desviaciones de color Delta E-2000 son demasiado altas en el estado de entrega. No podrá evitar una calibración aquí si el monitor se va a utilizar para la creación de contenidos como se anuncia. La barra de luz MSI Modern LED Lux es una característica muy útil. Proporciona una agradable iluminación del espacio de trabajo alrededor del teclado. Y aquellos que compren un producto MSI seleccionado hasta finales de septiembre podrán conseguirla. Puedes encontrar más información sobre la promoción en aquí.

Precio y disponibilidad

El MSI Cubi 5 10M está actualmente disponible en Amazon por 630 euros (~744 dólares).

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del MSI Cubi 5 10M con Core i3-10110U y monitor de 27 pulgadas MD271
Sebastian Bade, 2021-09- 2 (Update: 2021-09- 2)