Análisis del Motorola Moto G54 - Uno de los mejores smartphones por menos de 200 euros
Con el Moto G54, Motorola se dirige a los compradores preocupados por el precio. Aunque el smartphone de 6,5 pulgadas Android cuesta apenas 200 euros (~211 dólares), sigue aportando un equipamiento de gama media muy sólido.
Además del MediaTek Dimensity 7020soC octa-core capaz de ejecutar sin problemas juegos como PUBG Mobile, cuenta con 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. A esto le acompaña una cámara principal de 50-MP, Android 13 con 3 años de actualizaciones, dual-SIM incluyendo eSIM, una gran batería de 5000-mAh y una pantalla IPS con una resolución de 1080p y una frecuencia de refresco de 120 Hz.
Con esto, el Moto G54 ofrece mucho más sobre el papel que su Moto G53predecesor, que utiliza el más lento Snapdragon 480+y sólo alcanza una resolución de pantalla de 1600 x 720 píxeles. Evaluamos en nuestra prueba, si el sucesor es capaz de hacer frente a los potentes competidores.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.7 % v7 (old) | 04/2023 | Nokia G22 T7200, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Funda - También disponible en piel vegana
La ligera carcasa de plástico de 177 gramos (~6,24 onzas) del Moto G54 ofrece un buen acabado y resulta cómoda de sostener en la mano con sus esquinas y bordes redondeados. A excepción de la parte inferior, los biseles que rodean el panel IPS son bastante finos, lo que da como resultado una sólida relación pantalla-superficie del 86%.
La tecla de encendido también incluye un sensor de huellas dactilares integrado. Hay un sistema de cámara de doble lente en la parte trasera, que consta de una cámara principal de 50 MP y un sensor macro de 2 MP de resolución.
Si se decide por una de las dos versiones de color Azul Glaciar o Azul Medianoche, el smartphone viene con una parte trasera de plástico liso. Con el Azul Índigo o el Verde Menta de nuestra unidad de pruebas, la cubierta trasera del smartphone es de cuero vegano, que sienta muy bien en la mano y le proporciona un mejor agarre y una háptica de mayor calidad.
El smartphone no ofrece certificación IP, pero Motorola sólo habla de un diseño repelente al agua que se supone que proporciona al Moto G54 cierta protección contra las salpicaduras de agua y las gotas de lluvia.
Equipamiento - 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para el smartphone de Motorola
La versión europea del Moto G54 ofrece el mismo equipamiento de almacenamiento para todas las versiones de color con 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. Este se puede ampliar a través de la ranura microSD que es capaz de aceptar una tarjeta con hasta 1 TB de almacenamiento.
El equipamiento del smartphone de gama media de Motorola también incluye una función de doble SIM que incluye eSIM, NFC y duplicación inalámbrica de los contenidos de la pantalla a través de Miracast. El puerto USB-C funciona a velocidad USB-2.0 y es compatible con USB-OTG, lo que permite conectar dispositivos periféricos USB. También incluye un puerto de audio de 3,5 mm y altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos. Con el soporte de DRM Widevine L1, las transmisiones también se pueden visualizar en calidad HD en el Moto G54.
lector de tarjetas microSD
La ranura para tarjetas microSD del Moto G54 alcanza una buena velocidad de copia de 36,2 MB/s utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60. En la prueba Cross Platform Disk Test, también es bastante rápida con un valor máximo de 78,1 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 y 3 años de actualizaciones de seguridad
Motorola ha equipado su smartphone de gama media con Android 13, añadiendo encima su interfaz de usuario interna MyUX. Sólo hay un puñado de aplicaciones de software adicionales, como las aplicaciones internas Moto, Moto Secure y Family Space. Aunque también se incluyen algunas apps de terceros como TikTok o Marketguru, todas ellas pueden desinstalarse. Tras la configuración inicial, quedan disponibles 237 GB de los 256 GB nominales de almacenamiento.
La aplicación Moto Secure permite ajustar la configuración de privacidad, ocultar algunas aplicaciones y archivos en una carpeta de archivos segura y reconocer intentos de phishing, entre otras cosas. Con Family Space, los usuarios pueden configurar una pantalla de inicio segura independiente para sus hijos, en la que sólo estén disponibles algunas apps seleccionadas.
La aplicación Moto permite configurar los gestos de la interfaz de usuario típicos de Motorola que facilitan el manejo. Por ejemplo, dispone de los siguientes preajustes: Si hace un gesto de pirateo con el smartphone dos veces, se activará la linterna. Si gira dos veces el teléfono, se activará la cámara.
Según el fabricante, se supone que el Moto G54 recibirá parches de seguridad de Android hasta septiembre de 2026, es decir, tres años después de su introducción en el mercado en septiembre de 2023. Se supone que los nuevos parches de seguridad estarán disponibles cada dos meses. Sin embargo, en el momento de nuestra prueba, el fabricante va un poco retrasado, ya que los parches de seguridad siguen en el nivel del 1 de agosto a finales de octubre, por lo que no están del todo actualizados, en comparación con las propias especificaciones de Motorola.
Motorola es un poco más vacilante con las actualizaciones del sistema operativo Android que con las actualizaciones de seguridad de Android. Aunque se supone que el smartphone recibirá Android 14, el sitio web del fabricante no proporciona ninguna información sobre si habrá alguna actualización adicional del SO en el futuro, como por ejemplo a Android 15. Pero normalmente, puede esperar dos actualizaciones del SO con los smartphones Motorola.
Comunicación y GNSS - 5G y WiFi estable 5
El Moto G54 puede conectarse a Internet móvil a través de 13 bandas 5G y 14 bandas 4G. Así que, aunque el soporte de frecuencias no es demasiado generoso, no debería encontrarse con ningún problema al menos dentro de los países de la UE. Además, todas las bandas 5G que son importantes en los países de habla alemana (n1/n3/n28 /n78) son compatibles. El Motorola también es compatible con Bluetooth 5.3 y NFC.
Por otro lado, el Moto G54 no ofrece WiFi 6 sino que, como la mayoría de los dispositivos de esta categoría de precio, está limitado a WiFi 5. Sin embargo, cuando se conecta con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE 11000, el smartphone hace un buen trabajo.
En la WLAN, el Moto G54 no sólo es uno de los dispositivos más rápidos de nuestra prueba, sino que, con hasta 365 Mbit/s, casi alcanza en la práctica las tasas de transferencia máximas posibles que se pueden obtener con WiFi 5. Además, las tasas de transferencia se mantienen bastante estables tanto en la dirección de recepción como en la de envío.
| Networking | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
El smartphone Motorola determina su ubicación actual utilizando los servicios de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) y QZSS. Tanto en exteriores como en interiores, consigue localizar muy rápidamente su posición con una precisión de 1 metro (3 pies).
Sin embargo, la precisión del GPS del Moto G54 no es tan exacta en movimiento, aunque en general sigue siendo suficiente para las tareas de navegación. En un recorrido corto en bicicleta, el smartphone nos localiza a veces con tanta precisión como el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, pero en otras ocasiones la ubicación registrada también puede estar bastante alejada de la ruta real. Estas imprecisiones pueden producirse tanto en zonas más como menos densamente ocupadas.
Funciones telefónicas y calidad de voz
En cuanto a la calidad de voz, el Moto G54 ofrece un buen rendimiento. Los interlocutores son capaces de entenderse fácilmente incluso en entornos más ruidosos. Sólo cuando se utiliza el modo altavoz las voces suenan a veces un poco apagadas y distantes.
El Moto G54 soporta el funcionamiento dual-SIM que funciona utilizando una combinación de Nano-SIM y eSIM. También puede configurar una tarjeta SIM preferida para datos. El smartphone soporta llamadas VoLTE y WLAN.
Cámaras - Muy buenas para esta clase de precio
La parte trasera del Moto G54 alberga un sistema de cámara dual, aunque sólo la mitad es realmente útil. Detrás del objetivo inferior hay una cámara macro de 2 MP de resolución que funciona de forma óptima con objetos a una distancia de 4 cm (~1,6 pulg.), pero su calidad de imagen es más bien mediocre. Con su zoom digital, la cámara principal suele ofrecer resultados mucho mejores.
La cámara principal del Motorola ofrece una resolución de 50-MP (f/1,8) con estabilización óptica. Cuatro píxeles vecinos se combinan en un único píxel, lo que da como resultado imágenes de 12 MP. En condiciones de buena luz, el sensor capta los objetos con una nitidez y un contraste bastante buenos, aunque los colores pueden parecer un poco pálidos a veces. Sorprendentemente, la cámara también es capaz de tomar fotos convincentes en condiciones de mala luz, con muchos detalles que siguen siendo visibles incluso con poca luz. En general, el Moto G54 consigue una calidad de imagen realmente buena para su categoría de precio.
La buena impresión general también se ve respaldada por la cámara selfie. Tiene una resolución de 16 MP, produce un sólido efecto Bokeh en el modo Retrato y es capaz de crear imágenes nítidas incluso en condiciones de luz difíciles. Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 720p y 30 fotogramas por segundo. La cámara principal permite grabar vídeos a un máximo de 1080p y 60 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
También echamos un vistazo detallado a la cámara principal en condiciones de luz controladas. En condiciones óptimas de luz, es capaz de reproducir los colores con bastante precisión, sobre todo acertando con un buen balance de blancos. La carta de prueba sigue siendo completamente visible incluso con 1 Lux de luz restante, aunque entonces sólo se reproduce borrosa.
Accesorios y garantía - Con cargador de 20 vatios y Moto Care opcional
Motorola incluye en la caja del Moto G54 un cargador de 20 vatios, un cable USB (de tipo A a C), una herramienta SIM, un manual de inicio rápido y un folleto adicional con información sobre seguridad. Los compradores también pueden adquirir accesorios como auriculares y altavoces Bluetooth en la tienda de Motorola.
El Motorola Moto G54 tiene una garantía de 24 meses. Además, también tiene la opción de ampliar la garantía a tres años y añadir también algo de protección contra accidentes con el Moto Careseguro. Dependiendo del paquete elegido, esto cuesta entre 32 y 70 euros (~34-74 dólares) en el momento de esta prueba.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un panel de 120 Hz y un sensor de huellas dactilares
La pantalla de 120 Hz proporciona al Moto G54 un funcionamiento cómodamente fluido. En la configuración estándar, el smartphone cambia automáticamente entre 60 y 120 Hz en función del contenido de la pantalla. Alternativamente, también puede fijar la pantalla para que utilice 120 Hz o 60 Hz, eligiendo esta última opción, por ejemplo, para ahorrar algo de batería.
ElMediaTek Dimensity 7020y los 8 GB de RAM también contribuyen a que el funcionamiento del sistema sea en su mayor parte fluido. Sin embargo, a veces también se nota que el smartphone no utiliza el hardware más rápido, aunque los tartamudeos y los retardos realmente notables siguen siendo la rara excepción en nuestra prueba.
Puede desbloquear biométricamente el Motorola mediante el reconocimiento facial o el sensor de huellas dactilares integrado en la tecla de encendido. Aunque el desbloqueo facial 2D no es tan seguro como el inicio de sesión mediante huella dactilar, sigue funcionando bastante bien con sólo un poco de luz circundante, siempre que la pantalla sea lo suficientemente brillante.
Pantalla - Panel IPS con resolución 1080p
El panel IPS del Moto G54 tiene una resolución de 2400 x 1080 píxeles, lo que se traduce en una densidad de píxeles de 405 PPI. En comparación con el Moto G53con sus escasos 1600 x 720 píxeles, se trata de una mejora significativa. Es compatible con HDR10 y HDR HLG.
Con un brillo medio de 470 cd/m² con un contenido de pantalla blanco puro, la pantalla IPS del smartphone de Motorola alcanza un brillo que es típico para esta clase de precio y que también ofrecen otros competidores como el Samsung Galaxy A14 LTE o elXiaomi Redmi 12. En la medición APL18, que es más representativa para el uso diario y se concentra en un área de pantalla más pequeña, el brillo aumenta hasta 582 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, medimos 2,8 cd/m².
Motorola no utiliza la modulación por ancho de pulsos para ajustar el brillo de la pantalla, lo que la hace muy adecuada para los usuarios sensibles al parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 492 cd/m²
Contraste: 1640:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -3% | -69% | -5% | 44% | |
| Brightness middle | 492 | 587 19% | 674 37% | 465 -5% | 449 -9% | 658 34% |
| Brightness | 470 | 559 19% | 641 36% | 439 -7% | 437 -7% | 663 41% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 90 0% | 89 -1% | 95 6% | 98 9% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.43 -43% | 0.47 -57% | 0.5 -67% | |
| Contrast | 1640 | 1468 -10% | 1567 -4% | 989 -40% | 898 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 2.6 33% | 4.45 -14% | 8.5 -118% | 2.29 41% | 1.4 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.26 | 5.62 10% | 7.41 -18% | 15.8 -152% | 4.49 28% | 2.7 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.3 23% | 5.1 -19% | 11.8 -174% | 3.7 14% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.463 89% | 2.072 106% | 2.2 100% | 2.254 98% | 2.23 99% |
| CCT | 7656 85% | 6288 103% | 7799 83% | 10757 60% | 6198 105% | 6504 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y con varios ajustes de brillo
Los colores de la pantalla del Moto G54 pueden ajustarse utilizando dos perfiles de color. El predeterminado es Saturado, que proporciona al smartphone una reproducción del color viva pero no muy precisa. Si utiliza el perfil de color Natural, la relación de contraste sigue siendo alta (1640:1), pero la reproducción del color y de la escala de grises no mejorará mucho con una desviación máxima del color Delta-E de 4,3.
En general, la visualización del color es ligeramente demasiado fría o se desplaza hacia un tinte azulado a 7656 K. Para una reproducción del color más equilibrada, recomendamos por tanto desplazar la corredera de la temperatura del color en los ajustes de Android uno o dos pasos hacia el ajuste Cálido.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.6 ms subida |  |
| ↘ 9.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.6 ms subida |  |
| ↘ 12.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Moto G54 se desenvuelve bien utilizándolo en exteriores, ya que los contenidos siguen siendo legibles incluso bajo la luz directa del sol. Pero en general, el brillo del panel no es lo suficientemente alto como para poder compensar siempre suficientemente las condiciones de luz brillante. Los ángulos de visión del panel IPS son estables.
Rendimiento - Moto G54 con MediaTek Dimensity 7020
Motorola utiliza el MediaTek Dimensity 7020como SoC en el Moto G54. El procesador octa-core suena nuevo pero es sólo una nueva iteración del viejo conocidoDimensity 930procesador de gama media. El SoC integra dos núcleos ARM Cortex A78 de hasta 2,2 GHz para tareas exigentes y seis núcleos ARM Cortex-A55 de bajo consumo con velocidades de reloj de hasta 2 GHz. La unidad gráfica del Dimensity 7020 es laIMG BXM-8-256.
En los puntos de referencia sintéticos, el Moto G54 es uno de los smartphones más rápidos de nuestra comparativa y es capaz de superar claramente a su Moto G53predecesor. Nuestra unidad de prueba también es ligeramente más rápida en general que el Xiaomi Redmi Note 12 5Gque utiliza el Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1como procesador.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
En las pruebas comparativas con GPU, el Moto G54 también se sitúa muy por delante en su categoría de precio, aunque a veces se ve superado por su predecesor. Con su procesadorAdreno 619gPU, el Moto G53es bastante más rápido en ocasiones, sobre todo en GFXBench. El Moto G54 no es compatible con las pruebas Wild Life de 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
El smartphone de Motorola es el más rápido de los dispositivos de la comparativa en las pruebas de navegador, situándose en cabeza en cada una de las pruebas individuales. En el funcionamiento cotidiano, las páginas web se cargan rápidamente y se puede desplazar por ellas sin problemas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... más pequeño es mejor
Motorola no ofrece ninguna especificación concreta sobre el tipo de almacenamiento, pero teniendo en cuenta los datos de rendimiento, suponemos que nuestra unidad de pruebas europea utiliza almacenamiento UFS 3.0. Esto podría ser diferente para otras versiones internacionales, ya que Motorola ofrece el Moto G54 en otros mercados a veces también como modelo con almacenamiento UFS 2.2.
El almacenamiento UFS 3.0 parece ser algo positivo para el Moto G54, ya que permite al smartphone situarse muy por delante de sus competidores en las lecturas y escrituras de 4 KB, así como en los demás procesos de lectura y escritura.
| Motorola Moto G54 | Motorola Moto G53 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A14 LTE | Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Average 256 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -33% | -74% | -62% | -35% | 0% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 983.01 | 474.6 -52% | 881 -10% | 298.69 -70% | 300 -69% | 520.09 -47% | 1547 ? 57% | 1847 ? 88% |
| Sequential Write 256KB | 817.55 | 243.87 -70% | 367 -55% | 200.17 -76% | 272.5 -67% | 505.55 -38% | 575 ? -30% | 1436 ? 76% |
| Random Read 4KB | 232.74 | 166.24 -29% | 131 -44% | 55.9 -76% | 84.8 -64% | 170.61 -27% | 210 ? -10% | 277 ? 19% |
| Random Write 4KB | 224.58 | 139.83 -38% | 172 -23% | 55.86 -75% | 115 -49% | 161.26 -28% | 188.5 ? -16% | 308 ? 37% |
Juegos - PUBG Mobile funciona a 30 fotogramas por segundo
El Motorola Moto G54 demuestra que incluso un smartphone que cuesta menos de 200 euros (~211 dólares) puede ser muy adecuado para jugar. En nuestra Gamebenchel smartphone de 6,5 pulgadas es capaz de ejecutar PUBG Mobile en la configuración HD/Alto a 30 fotogramas por segundo constantes. Lo mismo ocurre con Asphalt 9, que también se muestra a 30 fps constantes en la configuración gráfica Estándar.
El Moto G54 sólo es capaz de aprovechar al máximo su pantalla de 120 Hz con juegos sencillos. Este es el caso, por ejemplo, de Subway Surfers, en el que alcanza 119 fps de media. Sin embargo, también se producen caídas ocasionales en las velocidades de fotogramas que demuestran que el smartphone ya alcanza aquí sus límites en ocasiones.
Emisiones - Sonido estéreo con Dolby Atmos
Temperaturas
Durante el funcionamiento normal, el smartphone apenas se calienta, sólo en raras ocasiones se calienta más de la mano, pero esto cambia bajo carga. Si exige mucho al Moto G54, las temperaturas de la superficie aumentan hasta 45,4 °C en nuestra prueba. Aunque este valor de temperatura no da motivos de preocupación, en algunos días calurosos de verano, podría alcanzar fácilmente unos grados más, lo que ya no haría que sostener el smartphone en la manoresultara muy cómodo.
Los componentes internos del Moto G54 se mantienen lo suficientemente frescos, ya que el smartphone siempre es capaz de mantener todo el rendimiento de su SoC incluso bajo una carga más larga en la prueba. Es incompatible con el 3DMark Wild Life, así que como alternativa utilizamos el test de batería GFXBench para nuestra prueba de estrés.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Los altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos del Moto G54 producen una imagen sonora bastante fina debido a su falta de graves. Pero el sonido sigue siendo relativamente equilibrado para un smartphone y no distorsiona ni siquiera al volumen máximo, aunque con 79,7 dB(A) no es muy alto de todos modos.
Puede conectar dispositivos de audio externos con el smartphone mediante el puerto de audio de 3,5 mm o Bluetooth 5.3. Además de los códecs de audio Bluetooth AAC, SBC, LC3 y LDAC, el Moto G54 también es compatible con todos los códecs aptX actuales, así como con LDHC v1 a v4.
Motorola Moto G54 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Moto G54 con una batería de 5000 mAh
Consumo de energía
El Motorola Moto G54 se carga utilizando el cargador incluido que ofrece hasta 20 vatios de potencia. Sin embargo, el smartphone sólo es capaz de consumir un máximo de 15 vatios, lo que hace que el proceso de carga tarde un poco más. En nuestra prueba, tardó 2:53 horas en recargar completamente la batería vacía de 5000 mAh al 100%.
En cuanto a su consumo de energía, el Moto G54 es bastante eficiente. Bajo carga, sólo consume 3,3 vatios de media, mientras que el consumo se estabiliza en 1,2 vatios durante el funcionamiento en reposo. Los competidores son incapaces de mejorar ninguno de estos valores.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Carga |
3.3 / 5.6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7020 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -38% | -19% | -19% | 0% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.89 1% | 1 -11% | 0.99 -10% | 0.9 ? -0% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.31 -93% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 1.2 ? -0% | 1.453 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2 -33% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 2.02 -35% | 1.5 ? -0% | 1.613 ? -8% |
| Load Average * | 3.3 | 4.6 -39% | 4.11 -25% | 4.2 -27% | 3.35 -2% | 3.3 ? -0% | 6.5 ? -97% |
| Load Maximum * | 5.6 | 6.3 -13% | 6.46 -15% | 8.9 -59% | 4.72 16% | 5.6 ? -0% | 9.86 ? -76% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El Motorola Moto G54 logra una sólida duración de la batería en nuestra prueba. Alrededor de 14,5 horas con navegación web simulada y casi 17,5 horas al reproducir un vídeo en bucle constante son tiempos de ejecución aceptables, aunque siguen siendo ligeramente inferiores en conjunto a lo que los competidores son capaces de conseguir.
Dado que realizamos nuestras pruebas de batería con una pantalla de 120 Hz activada, aún podría obtener tiempos de ejecución ligeramente superiores si cambia a 60 Hz. Pero en cualquier caso, el Moto G54 debería aportar una cantidad de energía suficiente para aguantar todo un día de uso intensivo. Y si utiliza el smartphone sólo esporádicamente, dos días o más también deberían ser posibles.
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | 20% | -12% | -9% | -12% | |
| Reader / Idle | 3481 | 2301 -34% | 1170 -66% | 1425 -59% | 1668 -52% | |
| H.264 | 1041 | 1165 12% | 1044 0% | 1086 4% | 1065 2% | |
| WiFi v1.3 | 875 | 1035 18% | 1052 20% | 896 2% | 803 -8% | 645 -26% |
| Load | 301 | 297 -1% | 348 16% | 382 27% | 388 29% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Motorola Moto G54
El Motorola Moto G54 ofrece mucho valor por su moderado precio de venta de 200 euros (~211 dólares). El teléfono inteligente de gama de entrada puntúa con una sólida pantalla IPS con 120 Hz, combinando esto con un buen rendimiento del sistema resultante de 8 GB de RAM y el MediaTek Dimensity 7020soC octa-core. Además, obtiene 5G con soporte eSIM, una buena cámara y una sólida duración de la batería.
El Motorola Moto G54 es un smartphone básico bien equipado a un precio justo.
El Moto G54 también merece algunos elogios por sus versiones de funda que utilizan cuero vegano y la delgada Android 13 que se enriqueció con algunas prácticas funciones de control por gestos y un modo seguro para niños. Tres años de actualizaciones de seguridad Android están muy bien para esta clase de precio. Además, también puede esperar dos actualizaciones del sistema operativo Android.
Pero, por supuesto, también tiene que aceptar algunos compromisos debido al bajo precio de compra, aunque realmente no vimos ningún fallo significativo. En cuanto a la velocidad WLAN, sólo dispone de WiFi 5, no tendrá una pantalla OLED y el brillo de la pantalla a veces no es lo suficientemente intenso para su uso en exteriores. La velocidad de carga tampoco es especialmente rápida, con un máximo de 15 vatios.
Alternativas al Motorola Moto G54 son por ejemplo el Samsung Galaxy A14 LTEy elXiaomi Redmi Note 12 5G. Ambos incluyen también una pantalla de 120 Hz, pero el Samsung ofrece además un periodo de actualización significativamente más largo y el Xiaomi, un panel AMOLED más brillante.
Precio y disponibilidad
La versión internacional del Motorola Moto G54 aparece listada actualmente en Amazon con un vendedor del Reino Unido que lo ofrece por 385 dólares. Mientras que Motorola no ofrece un teléfono inteligente Moto con la etiqueta G54 en los EE.UU. directamente, un teléfono muy similar está listado para $ 199 bajo el "Moto G 5G" etiqueta (pero con un procesador Snapdragon 480+ y 4 GB de RAM).
Motorola Moto G54
- 10/27/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
