Notebookcheck Logo

Análisis del OnePlus 10 Pro: un exitoso smartphone insignia con ajustes cuestionables

¿Peor que su predecesor?

El OnePlus 10 Pro pretende cortejar el favor del segmento de los smartphones de gama alta con carga ultrarrápida, cámaras de la marca Hasselblad y componentes de hardware de última generación. Sin embargo, el teléfono insignia tiene algunos contratiempos técnicos en comparación con el OnePlus 9 Pro. ¿Sigue mereciendo la pena comprarlo?
Análisis del Smartphone OnePlus 10 Pro

Después de que el OnePlus 10 Pro fuera presentado en China en enero de este año, el buque insignia de fabricación china ha llegado también a Europa. Al igual que el OnePlus 9 Prouno de los aspectos más destacados será probablemente la triple cámara con tecnología Hasselblad de segunda generación. Los especialistas en cámaras de Suecia han vuelto a optimizar las tres cámaras este año, lo que debería garantizar colores auténticos. Sin embargo, este proyecto sólo funcionó de forma limitada con la predecesora.

Al igual que otros smartphones de gama altael 10 Pro utiliza un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 y una pantalla AMOLED LTPO 2.0 rápida de 120 Hz, que mide 6,7 pulgadas en diagonal y tiene una resolución de 3.216 x 1.440 píxeles.

Dependiendo de la variante, el smartphone de OnePlus viene con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1, o con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Las características del OnePlus 10 Pro se completan con una batería de 5.000 mAh, que se puede cargar rápidamente con hasta 80 vatios a través de SuperVOOC y hasta 50 vatios de forma inalámbrica a través de AirVOOC.

OnePlus 10 Pro (10 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20.1:9, 3216 x 1440 pixels 526 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, flimmer, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM:B2, 3, 5, 8, WCDMA:B1, 2, 4, 5, 8, 19, LTE-FDD:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 71, LTE-TDD:B38, 39, 40, 41, 46, 48, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n71, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.6 x 163 x 73.9
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8, 23mm, 1/1.43", 1.12µm) + 50 MP (f/2.2, 14mm, 1/2.76", 0.64µm) + 8 MP (3.3x optical zoom, f/2.4, 77mm, 1.0µm)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74", 0.8µm)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Virtual, case, charger, USB cable, Oxygen OS, 24 Meses Garantía, widevine L1, fanless
Peso
200.5 g, Suministro de Electricidad: 114 g
Precio
999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
88.1 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.6 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.2 %
v7 (old)
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.6 %
v7 (old)
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.4 %
v7 (old)
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
OnePlus 10 Pro en verde
OnePlus 10 Pro en verde

El diseño del OnePlus 10 Pro se caracteriza, en particular, por el nuevo diseño de la cubierta cerámica de las cámaras traseras con nano microcristales 3D. Según el fabricante, esto hace que la superficie sea especialmente dura y resistente. En cuanto a los colores, no ha cambiado mucho en comparación con el OnePlus 9 Pro. Con "Volcanic Black" y "Emerald Forest", vuelve a haber una variante negra y otra verde para elegir. Ambas opciones de color tienen un acabado mate que nos parece muy atractivo visualmente. Las huellas dactilares apenas son visibles gracias al acabado mate de la superficie de Gorilla Glass 5.

La calidad de construcción y el tacto están a un nivel muy alto. Los bordes de cristal ligeramente curvados de la parte trasera se sienten agradables en las manos. A diferencia del predecesor, el fabricante prescinde de la certificación IP para el actual smartphone insignia, por lo que no hay protección oficial contra el polvo, las salpicaduras de agua o la lluvia. Al igual que con el OnePlus 9el 10 Pro está sellado (según OnePlus Alemania), por lo que el contacto con el agua no debería ser (en teoría) un problema.

El cristal Gorilla Glass Victus 2.5D de la parte delantera se curva ligeramente sobre los bordes, lo que hace que los bordes sean bastante finos en la parte superior e inferior de la pantalla de 6,7 pulgadas. El ratio de superficie de la pantalla es de un buen 90 por ciento. El típico control deslizante de alertas del fabricante chino se encuentra en el lado derecho de la carcasa, que se puede utilizar para cambiar rápidamente entre los ajustes de sonido.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Comparación de tamaños

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware - Smartphone OnePlus con almacenamiento UFS

Las características de hardware del OnePlus 10 Pro incluyen la transferencia inalámbrica de imágenes del contenido de la pantalla (Miracast), así como USB OTG para la conexión rápida de accesorios externos. Hay un puerto USB Type-C que soporta el estándar USB 3.1 para la transferencia de datos por cable.
El almacenamiento interno UFS de nuestro dispositivo de prueba tiene una capacidad de 256 GB. Sin el sistema Android y las apps preinstaladas, la capacidad disponible es de solo 224 GB en el momento de la entrega. No es posible ampliar la memoria del teléfono OnePlus mediante tarjetas microSD.

Lado derecho de la carcasa (deslizador de alertas, botón de encendido)
Lado derecho de la carcasa (deslizador de alertas, botón de encendido)
Lado izquierdo de la carcasa (botón de volumen)
Lado izquierdo de la carcasa (botón de volumen)
Parte superior de la caja (micrófono)
Parte superior de la caja (micrófono)
Parte inferior de la carcasa (altavoces, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
Parte inferior de la carcasa (altavoces, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)

Software - OnePlus 10 Pro con Android 12

El sistema operativo es la versión 12 de Google Android con parches de seguridad a partir de marzo de 2022. El "parche del primer día" para el lanzamiento al mercado (V12.1) ya se ha aplicado en nuestro dispositivo de prueba.
En principio, todo parece seguir más o menos igual, pero los chinos están abriendo nuevos caminos con la actual interfaz del sistema Oxygen OS 12. BBK Electronics está fusionando los sistemas operativos de su Oppo y OnePlus para que las interfaces de usuario se basen en una base de código uniforme llamada Unified OS.
La interfaz de usuario interna del OnePlus 10 Pro incluye un modo oscuro mejorado con tres niveles personalizables, símbolos de iconos renovados con texturas mejoradas y nuevos diseños en la aplicación Galería.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Comunicación y GNSS - Smartphone OnePlus con WiFi 6

En cuanto a la comunicación, OnePlus utiliza Bluetooth 5.2, dual-SIM, 5G y NFC para el pago sin contacto. El 10 Pro rinde muy bien en lo que respecta a la WLAN gracias al WiFi 6 y al MIMO multiusuario, que garantiza altas tasas de transferencia en la red doméstica. Sin embargo, otros buques insignia actuales, como el Xiaomi 12 Pro, rinden incluso mejor que el smartphone de OnePlus en nuestra prueba de Wi-Fi.
En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el 10 Pro es muy consistente en términos de tasas de transferencia, pero el uso de la banda de 6 GHz (WiFi 6E) no fue posible.
Gracias al módem Qualcomm X65 integrado, el smartphone insignia puede (en teoría) descargar a velocidades de hasta 10 Gbit/s a través de Internet móvil. Además del estándar 5G, el OnePlus 10 Pro también admite el acceso a un total de 26 bandas LTE. Así, podemos confirmar una atractiva cobertura de frecuencias para la región de habla alemana, pero el smartphone también es adecuado para viajes al extranjero.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +55%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s -24%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +36%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s 0%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
OnePlus 10 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
OnePlus 10 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)
Localización en el exterior
Localización en el exterior
Localización en el interior
Localización en el interior

Para la localización, el smartphone de OnePlus utiliza sistemas de satélite que van desde el GPS (L1+L5), Glonass, Galileo (E1+E5) hasta BeiDou, así como SBAS. El teléfono detecta rápidamente las señales de los satélites y lo hace con precisión tanto en exteriores como en interiores.

Durante una breve prueba, el smartphone insignia se puso a prueba contra el smartwatch Garmin Venu 2. El OnePlus 10 Pro rastrea la ruta con mucha precisión y solo ocasionalmente muestra desviaciones mínimas. Al final de la ruta de 4 km, solo había 10 metros de diferencia entre el smartwatch y el smartphone de OnePlus. Así que nada se interpone en el camino para usarlo en tareas de navegación.

Localización de Garmin Venu 2
Localización de Garmin Venu 2
Localización del OnePlus 10 Pro
Localización del OnePlus 10 Pro

Funciones del teléfono y calidad de voz - OnePlus 10 Pro con Dual SIM

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Por desgracia, el smartphone de gama alta de OnePlus no admite eSIM. Sólo se pueden usar las dos ranuras físicas para tarjetas SIM. Por otro lado, se soportan funciones como las llamadas WLAN y VoLTE.
Nos gusta la calidad de voz del OnePlus 10 Pro. Ya sea sostenido en la oreja o a través del altavoz: no hubo puntos de crítica. Durante las llamadas "normales", el interlocutor suena bastante natural y la voz del usuario también se transmite con mucha claridad. En el modo de manos libres, que también comprobamos con la videotelefonía, entran en juego algunas reverberaciones y distorsiones. Pero siempre se da una buena inteligibilidad.

Cámaras - Smartphone OnePlus con triple cámara

Selfie con el OnePlus 10 Pro
Selfie con el OnePlus 10 Pro
Retrato con el OnePlus 10 Pro
Retrato con el OnePlus 10 Pro

En la esquina superior izquierda, OnePlus hace uso de una cámara frontal de 32 MP con sensor Sony IMX615. En condiciones de buena iluminación, el 10 Pro toma muy buenos selfies. Sin embargo, sorprende que no haya opción de vídeo UHD. A diferencia del OnePlus 9 Proesta generación de buques insignia tiene que conformarse con 1080p

La cámara principal de 48 megapíxeles de la triple cámara sigue basándose en el sensor Sony IMX789 de 1/1,43 pulgadas del predecesor. El objetivo 7P ofrece una apertura de f/1,8, así como estabilización óptica de imagen y una distancia focal equivalente de 23 mm. Los resultados de la cámara principal son ricos en detalles y el rango dinámico en las tomas es alto. En general, el OnePlus 10 Pro sobreenfoca demasiado los sujetos para nuestro gusto y la exposición tampoco se ajusta siempre a las zonas brillantes de la imagen. Con muy poca luz, entra en juego la fuerza del sensor bastante grande y el OIS. El teléfono OnePlus capta mucha información de la imagen a pesar de la oscuridad, y la iluminación también es muy atractiva. Sin embargo, la nitidez podría ser mejor

Para mejorar la reproducción del color, los chinos han vuelto a colaborar con la marca sueca de cámaras Hasselblad. Los colores se capturan de forma natural sin que los sujetos aparezcan demasiado pálidos. Sin embargo, la fidelidad del color que hemos medido no es ni especialmente buena ni especialmente mala; al igual que con la predecesora, aquí prevalece la mediocridad. Hay un gran potencial de mejora, especialmente con los tonos verdes brillantes y las escalas de grises

Mientras que el OnePlus 9 Pro tiene una cámara gran angular basada en IMX766 con un sensor de imagen comparativamente grande (1/1,56 pulgadas), el OnePlus 10 Pro está equipado con un sensor Samsung JN1, que tiene un tamaño de sensor de 1/2,76 pulgadas y píxeles muy pequeños de 0,64 micras. Especialmente con poca luz, esto supone un paso atrás en cuanto a la calidad de las fotos. Pero incluso durante el día, el nivel de nitidez es visiblemente peor que el del OnePlus 9 Pro. Por otro lado, el 10 Pro cuenta ahora con un modo especial que permite hacer fotos con un ángulo significativamente mayor, con un área de imagen de 150 grados

La cámara de teleobjetivo ofrece una resolución de 8 MP, un zoom de 3,3x sin pérdida de calidad y OIS. El conocido sensor OmniVision OV08A19 ofrece resultados decentes, pero incluso con un aumento de cinco veces, los sujetos aparecen a veces de forma artificial. Gracias al estabilizador óptico de imagen, se pueden hacer fotos relativamente nítidas incluso con 10 o 20 aumentos

Los tres objetivos permiten capturar imágenes RAW de 12 bits y vídeo de 10 bits. Las nuevas características incluyen el modo RAW+, que tiene un mayor rango dinámico y una mejor reducción de ruido, y un modo de vídeo manual. Las imágenes en movimiento pueden volver a grabarse en resolución 8K a 24 fps o en 4K a 120 fps. Es posible cambiar de objetivo mientras se graba un vídeo. Sin embargo, las temperaturas de color entre la cámara principal y la gran angular están mal adaptadas.

Gran angular
Gran angular
Cámara principal
zoom 3,3x
zoom 10x
zoom 30x (máximo)
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
17.6 ∆E
6.2 ∆E
13.6 ∆E
21.3 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
8 ∆E
13.7 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 9.12 ∆E min: 2.94 - max: 21.33 ∆E
ColorChecker
18 ∆E
21.2 ∆E
20.6 ∆E
19.6 ∆E
25.8 ∆E
23.8 ∆E
24.5 ∆E
20.4 ∆E
17.5 ∆E
18.5 ∆E
19.5 ∆E
28.8 ∆E
16.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
22.2 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
20.2 ∆E
22.4 ∆E
21.2 ∆E
13 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 20.16 ∆E min: 12.33 - max: 28.78 ∆E

Accesorios y garantía - OnePlus 10 Pro con cargador de corriente

Cargador modular de 80 puntos de energía del OnePlus 10 Pro
Cargador modular de 80 puntos de energía del OnePlus 10 Pro

El OnePlus 10 Pro viene con un cargador de energía modular de 80 vatios, un cable de datos (o de carga), una funda protectora y un pin para la SIM, así como una guía rápida y una política de garantía. Sin embargo, la funcionalidad USB 3.1 requiere un cable de datos separado que soporte el estándar. En la caja de entrega se incluye un cable de datos USB 2.0.
OnePlus ofrece otros accesorios para el smartphone insignia en su tienda web, como auriculares y fundas protectoras. Se ofrece una garantía de 24 meses a quienes realicen la compra en Alemania.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Teléfono móvil OnePlus con 1.000 Hz

El sensor de huellas dactilares situado bajo la pantalla OLED reacciona rápidamente y suele detectar el dedo con precisión. Aunque el sensor óptico no se basa en la tecnología ultrasónica, como en el caso del Samsung Galaxy S22 Ultrael OnePlus 10 Pro es muy fiable en el uso diario. El posicionamiento en la pantalla se ha desplazado de nuevo hacia arriba y, por tanto, es más cómodo que en el predecesor.
Aquellos que quieran utilizar el reconocimiento facial para desbloquear la pantalla pueden hacerlo a través de la cámara frontal. Sin embargo, la identificación biométrica con el rostro no es muy segura debido al proceso 2D.
OnePlus ha instalado un motor de vibración mejorado en su smartphone insignia, que proporciona una agradable respuesta háptica en el uso diario. Por lo tanto, escribir en el OnePlus 10 Pro es muy agradable.
El funcionamiento del smartphone no solo se beneficia de un sólido motor de vibración, sino también de una alta tasa de refresco de 120 Hz, así como de una tasa de muestreo de hasta 1.000 Hz. Así, la pantalla multitáctil capacitiva tiene una tasa de muestreo táctil de 1.000 veces por segundo en determinadas aplicaciones (incluidos los juegos).

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Pantalla - OnePlus 10 Pro con OLED

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Aquí entra en juego una pantalla LTPO AMOLED de 6,7 pulgadas con una tasa de refresco de hasta 120 Hz. La resolución es de 3.216 x 1.440 píxeles (QHD+), lo que se traduce en una alta densidad de píxeles de 525 PPI. La tasa de refresco del panel LTPO 2.0 se controla de forma adaptativa por el sistema entre 1 y 120 Hz. Alternativamente, se puede ajustar manualmente a 60 Hz.
OnePlus no consigue un gran salto de luminancia. El fabricante especifica el panel AMOLED con certificación HDR10 Plus a 1.300 nits, lo que no podemos confirmar con nuestras mediciones. Medimos un brillo máximo de 799 cd/m² para el APL50 - el APL10 aún deja margen de mejora, pero nuestro dispositivo de pruebas no alcanzó los 1.300 nits anunciados con nuestro protocolo de medición. La competencia de Xiaomi o Samsung está claramente por delante aquí.
Para el control del brillo, el teléfono insignia usa la modulación de ancho de pulso (PWM) a una frecuencia bastante alta de 343 Hz. No pudimos encontrar un modo de atenuación DC en los ajustes, pero las fluctuaciones de amplitud son mucho menores a un brillo bajo

794
cd/m²
776
cd/m²
766
cd/m²
756
cd/m²
793
cd/m²
779
cd/m²
782
cd/m²
774
cd/m²
762
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 794 cd/m² (Nits) Médio: 775.8 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 793 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Screen
-11%
-5%
-16%
4%
Brightness middle
793
733
-8%
746
-6%
959
21%
1077
36%
Brightness
776
746
-4%
744
-4%
977
26%
1093
41%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
96
1%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.79
0.95
-20%
0.9
-14%
1.1
-39%
1.2
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.93
2.01
-4%
1.6
17%
3.1
-61%
2
-4%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.7
-31%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.3
-0%
Gamma
2.223 99%
2.21 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.37 93%
CCT
6624 98%
6591 99%
6499 100%
6498 100%
6526 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 342.5 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 342.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 342.5 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Parpadeo del PWM a baja luminosidad
Parpadeo del PWM a baja luminosidad
0% de luminosidad
0% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

El nivel de negro es absoluto, como es habitual en una pantalla OLED, por lo que existe (en teoría) una relación de contraste perfecta. Se puede elegir entre dos perfiles de color y un modo Pro que, entre otras cosas, controla el espacio de color P3. Examinamos la calibración del color del panel con el software de análisis CalMAN.
Con los ajustes de fábrica (perfil: natural), el espacio de color sRGB, comparativamente pequeño, está cubierto en su mayor parte. La representación de los colores es extremadamente precisa, con valores DeltaE muy bajos. La escala de grises tampoco muestra distorsiones de color.

Precisión del color (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Precisión del color (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Espacio de color (espacio de color: AdobeRGB; perfil de color: natural)
Espacio de color (espacio de color: AdobeRGB; perfil de color: natural)
Espacio de color (espacio de color: P3; perfil de color: natural)
Espacio de color (espacio de color: P3; perfil de color: natural)
Espacio de color (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Espacio de color (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Saturación (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)
Saturación (espacio de color: sRGB; perfil de color: natural)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el smartphone de OnePlus convence en todos los aspectos, incluso con tiempo soleado. Gracias a un brillo satisfactorio y una fuerte relación de contraste, los reflejos en la pantalla tampoco son un problema. Sin embargo, es un teléfono menos veraniego que un Samsung Galaxy S22 Ultra o un Xiaomi 12 Pro.
La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED también es muy alta. Sólo se nota una mínima pérdida de brillo en ángulos de visión planos.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Rendimiento - Smartphone OnePlus con SoC Qualcomm

El OnePlus no funciona a pleno rendimiento al salir de fábrica
El OnePlus no funciona a pleno rendimiento al salir de fábrica

OnePlus utiliza el mejor chipset de Qualcomm en el sector de los smartphones hasta la fecha para el 10 Pro. El Snapdragon 8 Gen. 1 es un SoC de 4 nm y está basado en la arquitectura v9 de ARM. La CPU de la serie Kryo consta de tres clústeres formados por un núcleo principal (Cortex X2), tres núcleos de potencia (Cortex A710) y cuatro unidades de ahorro de energía (Cortex A510). El procesador también puede utilizar la Adreno 730 integrada para la aceleración de gráficos.
Completamos nuestro paquete de benchmarks en modo de alto rendimiento. Al igual que los dispositivos Huawei, OnePlus ha estado ralentizando el rendimiento del chipset Qualcomm de fábrica desde la última iteración de Oxygen. En el modo "normal", el Snapdragon 8 Gen. 1 funciona a una velocidad inferior, lo que se traduce en unos valores de referencia un 20 por ciento más bajos.
Por lo demás, el SoC Snapdragon del OnePlus 10 Pro funciona al nivel de un Xiaomi 12 Pro o un Oppo Find X5 Pro, por lo que se notan las pobres puntuaciones en AImark y los resultados GFX en pantalla. Incluso si el modo de alto rendimiento está activo, los smartphones BBK de Oppo y OnePlus se bloquean a 60 fps.
En el uso diario, el teléfono insignia causa, no obstante, una excelente impresión sin el modo de alto rendimiento. Pero los jugadores no deberían prescindir de la potencia extra. Los tiempos de carga de las aplicaciones son muy cortos, mientras que las tasas de lectura del almacenamiento UFS 3.1 deberían ser algo mayores

Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -5%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -7%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -18%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -6%
Vulkan Score 5.5
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8702 Points +22%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7112 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6995 Points -2%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points -36%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
9069 Points +52%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +18%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5985 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5984 Points 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -23%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -5%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12123 Points +6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11411 Points
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6784 - 13121, n=17)
10889 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10415 Points -9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25285 Points 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25242 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15268 - 26049, n=17)
22365 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points -17%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
18689 Points -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4085 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2237 - 4811, n=17)
3942 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3922 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10323 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10005 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5983 - 11528, n=16)
9675 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8612 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points -19%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
18090 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (11082 - 19392, n=16)
16625 Points -14%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12972 Points -33%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points -40%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2283 - 4771, n=16)
3965 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3957 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3902 Points -2%
Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10034 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9826 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7236 Points -28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -43%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -72%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10282 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10175 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -7%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7288 Points -29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points -44%
Wild Life Extreme
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2637 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2575 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -6%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
2044 Points -22%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2568 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2523 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -7%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1916 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
118 fps +97%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps +66%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +44%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
380 fps +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
368 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
302 fps -18%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -30%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
108 fps +80%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps +49%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +23%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
204 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
187 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
181 fps -11%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps -19%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -26%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +45%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps +30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
71 fps +18%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +10%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
56 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +29%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
131 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
127 fps -3%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
111 fps -15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -47%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -15%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps -35%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -40%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps +5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63 fps -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -17%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps -12%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps -17%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
42 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
94 fps -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -9%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
57 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -26%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps -34%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
31 fps -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
40 fps -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -21%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
30 fps -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -35%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -15%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -30%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1086%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +179%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -9%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points +5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points +4%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +66%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +25%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +24%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points +20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points +14%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -6%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -21%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -22%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -38%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +7%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -6%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +2%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -4%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -17%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points +9%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +5%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -43%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -26%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -36%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -38%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -47%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -14%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -22%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -31%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -40%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -120%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -90%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -37%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -23%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms *

* ... más pequeño es mejor

OnePlus 10 ProOnePlus 9 ProOppo Find X5 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-24%
26%
1%
6%
11%
Sequential Read 256KB
1602.12
1995
25%
1410
-12%
1620
1%
1653
3%
Sequential Write 256KB
1253.34
769
-39%
894
-29%
1465
17%
1074
-14%
Random Read 4KB
284.34
258.7
-9%
183.7
-35%
324.9
14%
322.3
13%
Random Write 4KB
264.45
254.3
-4%
210.4
-20%
448.9
70%
273.1
3%

Juegos: el OnePlus 10 Pro solo consigue 60 fps

Hemos analizado el rendimiento en juegos con GameBench utilizando títulos de juegos de la Play Store. Con su tasa de muestreo táctil de hasta 1.000 Hz, el OnePlus 10 Pro podría ser un smartphone de juego interesante, especialmente para los jugadores ambiciosos. También hay un modo HyperBoost, que acelera temporalmente el reloj de la GPU y la CPU, y un estabilizador de fotogramas GPA.
En el uso diario, sin embargo, las ambiciones de juego del smartphone de OnePlus se ponen a prueba. Aparte del notable calor residual, las limitaciones del sistema que observamos en el GFX benchmark también son evidentes en los juegos de Android:
El shooter PUBG mobile, para el que se puede seleccionar el ajuste Ultra HD, funcionó sin problemas con 40 fps a los detalles más altos. Sin embargo, los 120 Hz completos del panel OLED no están disponibles en gráficos altos o bajos.
En Armajet, el 10 Pro también sólo logró 60 fps, aunque el shooter arena debería poder soportar los 120 Hz completos del panel OLED. La Adreno 730 es nominalmente una de las unidades gráficas más potentes, por lo que no hubo caídas visibles de frame rate en nuestras mediciones

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro; Armajet: Ø60 (56-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Emisiones - El smartphone de OnePlus se calienta

Temperatura

La aplicación GFX Bench no se puede leer
La aplicación GFX Bench no se puede leer

Según el fabricante, el OnePlus 10 Pro tiene una mejor disipación del calor que los anteriores teléfonos insignia de OnePlus. En nuestro escenario de carga, la carcasa se calienta de vez en cuando, incluso incómodamente, según las pruebas de benchmark. Será interesante ver si el desarrollo del calor tiene un impacto negativo en el interior.

Usamos el test de batería GFXBench para comprobar el comportamiento del Snapdragon 8 Gen 1 bajo carga sostenida. La prueba se completó con éxito, pero no pudimos obtener los valores sin que se cerrara la app.

Las pruebas de estrés de 3DMark se comportaron mejor. Aquí obtenemos valores del 69 al 73 por ciento, lo que atestigua el rendimiento relativamente inconstante del smartphone OnePlus. Pero la competencia tampoco rinde mejor.

Carga Máx.
 43.2 °C41.7 °C39.2 °C 
 43.1 °C41.6 °C39 °C 
 43.2 °C41.7 °C39 °C 
Máximo: 43.2 °C
Médio: 41.3 °C
36 °C39.3 °C37.2 °C
36.7 °C39.9 °C39.2 °C
36.7 °C40.2 °C42.5 °C
Máximo: 42.5 °C
Médio: 38.6 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % -16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % -15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - atrás
Mapa de calor - atrás

Altavoces

Los altavoces duales del OnePlus 10 Pro son significativamente más ruidosos que los de su predecesorpero el aumento de volumen va acompañado de una reproducción ligeramente menos lineal. Los dos altavoces carecen de profundidad en comparación con otros buques insignia, como el Galaxy S22 Ultra. Nos sigue gustando la experiencia de sonido, aunque las gamas de sonido profundas se reproducen de forma demasiado fina y los tonos altos no están muy presentes.
Se pueden conectar auriculares o altavoces externos a través del puerto USB-C. Aquellos que prefieran utilizar el Bluetooth para la salida inalámbrica pueden recurrir a los códecs de audio SBC, AAC, aptX, aptXHD y aptX adaptativo, así como LDAC y LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.22535.538.23131.731.74030.835.15032.242.86325.131.38019.422.310020.923.612517.626.516015.839.9200134725011.752.631510.660.540010.563.850011.968.263013.871.880015.475.6100012.775.912501675.9160012.477.6200011.677.8250013.179.6315013.176.6400013.777.8500014.271.4630014.773800015.376.21000015.974.21250016.564.91600017.161.9SPL26.188.1N0.774.6median 13.8median 73Delta1.99.93533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - OnePlus 10 Pro con 5.000 mAh

Consumo de energía

La batería del OnePlus 10 Pro tiene una capacidad de 5.000 mAh y es compatible con la tecnología de carga rápida SUPERVOOC de hasta 80 vatios. Afortunadamente, el cargador de energía adecuado se incluye con el smartphone, con el que el proceso de carga dura algo más de 30 minutos. Así que la velocidad de carga ha aumentado ligeramente en comparación con el OnePlus 9 Pro. El OnePlus 10 Pro también admite la carga inalámbrica con hasta 50 vatios.
En general, el consumo de energía está en un nivel similar al de un Oppo Find X5 Pro. Curiosamente, el smartphone de Oppo utiliza significativamente menos energía en el pico que el OnePlus 10 Pro. Esto también es evidente en GFXBench.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.7 Watt
Carga midlight 6.4 / 11.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-49%
-1%
3%
15%
-31%
-9%
Idle Minimum *
0.7
1.6
-129%
1.24
-77%
0.94
-34%
0.58
17%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-79%
Idle Average *
1.1
2
-82%
1.39
-26%
1.24
-13%
0.71
35%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-84%
Idle Maximum *
1.7
2.4
-41%
1.42
16%
1.34
21%
1.16
32%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-30%
Load Average *
6.4
6.2
3%
3.58
44%
5.7
11%
7.07
-10%
Load Maximum *
11.3
11
3%
6.99
38%
8.12
28%
11.32
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Duración de la batería

En nuestras pruebas prácticas de batería, que se llevaron a cabo con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m² y fueron, por tanto, muy fáciles de comparar, el OnePlus 10 Pro ofreció buenas duraciones con una tasa de refresco de 120 Hz y QHD+. Desactivamos el modo de alto rendimiento para nuestras mediciones.
En la prueba Wi-Fi, el teléfono OnePlus logró unas decentes 12,5 horas, y las aún más impresionantes 18 horas en reproducción continua de vídeo con el módulo Wi-Fi desactivado. La resistencia del OnePlus 10 Pro es, por tanto, aceptable, pero los tiempos de ejecución son decepcionantes en comparación con el OnePlus 9 Pro con su batería de 4.500 mAh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 57min
WiFi Websurfing
12h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 41min
Carga (máximo brillo)
4h 15min
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Duración de Batería
21%
7%
7%
22%
Reader / Idle
1617
2113
31%
1269
-22%
2036
26%
1973
22%
H.264
1121
1076
-4%
1142
2%
788
-30%
1078
-4%
WiFi v1.3
767
1002
31%
788
3%
766
0%
844
10%
Load
255
316
24%
367
44%
337
32%
410
61%

Pro

+ muy buen panel OLED de 120 Hz
+ muy buen acabado
+ hardware potente
+ buena cámara principal con 4K120 fps
+ cargador (rápido) incluido

Contra

- la pantalla podría ser más brillante
- estrangulamiento del sistema
- juegos limitados a 60 fps
- sin eSIM ni soporte WLAN de 6 Ghz
- la cámara gran angular es peor que la del OP 9 Pro
- sin opción de almacenamiento de 512 GB

Veredicto sobre el OnePlus 10 Pro

Revisión: OnePlus 10 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por OnePlus Alemania.
Revisión: OnePlus 10 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por OnePlus Alemania.

El OnePlus 10 Pro ofrece un paquete muy completo caracterizado por una manufactura atractiva, una experiencia de usuario fluida y una pantalla QHD LTPO AMOLED muy agradable. Aunque los compradores del buque insignia de OnePlus en Alemania siguen teniendo que pagar al menos 900 euros (PVP), el precio de venta en China ha bajado ligeramente en comparación con su predecesor - y no sin razón.

Los puntos débiles del OnePlus 10 Pro están en los detalles. Empezando por la falta de certificación IP y la ausencia de una opción UHD para la cámara frontal, el actual buque insignia de OnePlus tiene que conformarse con la cámara ultra gran angular inferior. Solo podemos especular sobre el motivo por el que se ha dado un paso atrás en este aspecto, probablemente por motivos de ahorro de costes, ya que otros modelos hermanos actuales del grupo BBK, como el Realme GT 2 Protambién utilizan el sensor de Samsung. Además, estrangular el sistema es, en nuestra opinión, la forma equivocada de controlar el calor residual de los actuales SoC de Qualcomm, sobre todo porque el modo de alto rendimiento se desactiva cada vez que se reinicia el sistema y está algo "escondido" en los ajustes.

Los fans acérrimos de OnePlus seguramente no estarán del todo contentos con el rendimiento del 10 Pro

En comparación con otros smartphones de gama alta como el Xiaomi 12 Pro, la pantalla más tenue del OnePlus 10 Pro se nota bajo la luz directa del sol. Aquellos que también necesiten soporte para eSIM tendrán que cambiar a una Galaxy S22 Ultra. Los jugadores también deberían alejarse del 10 Pro debido a la ralentización del sistema debido al calor residual, así como a la limitación de 60 fps - mueve tu mirada hacia el Asus ROG Phone 5s si quieres ir más allá de ese límite.

Precio y disponibilidad

El OnePlus 10 Pro se puede adquirir a través de la web del fabricante y también a través de Amazon US por 899 dólares.

OnePlus 10 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
87%
Teclado
57 / 75 → 75%
Ratón
95%
Conectividad
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
69 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 86 → 100%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Cámara
76%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del OnePlus 10 Pro: un exitoso smartphone insignia con ajustes cuestionables
Marcus Herbrich, 2022-04-23 (Update: 2024-08-15)