Análisis del PC de sobremesa Minisforum Venus Series UM560 XT: Un mini PC con SoC AMD Cezanne a un precio asequible
A principios de este año, echamos un vistazo al Minisforum Venus Series UM690. Además del modelo superior, basado en el AMD Ryzen 9 6900HX, el fabricante chino de mini PC ofrece configuraciones adicionales. Basado en el AMD Ryzen 5 5600H, el UM560 XT está disponible en la misma carcasa y a un precio significativamente inferior. Por supuesto, no es justo comparar el rendimiento de la máquina nativa de seis núcleos con el modelo superior, pero a 419 dólares con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, es una propuesta interesante. En la versión básica, es posible ahorrar otros 90 dólares. Sin embargo, depende del usuario ocuparse de la RAM y el SSD.
El Minisforum Venus Series UM560 XT viene bien equipado. Se incluyen todos los elementos necesarios para poner el dispositivo en funcionamiento. El dispositivo también viene con una placa que permite fijarlo a un monitor (soporte Vesa). En este artículo analizamos de cerca la comparación entre el modelo de prueba y el modelo superior, que cuesta casi 400 dólares más. ¿Está justificada esta diferencia de precio o es suficiente con el modelo básico? ¿Y cuáles son los cambios en detalle? Además, el Minisforum Venus Series UM560 XT no sólo tiene que competir con sus propios rivales internos, sino también con la fuerte competencia de Geekom, Morefine e Intel en esta categoría de precios. En la siguiente tabla se puede encontrar una lista de los mismos.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
v (old) | 09/2022 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | 628 g | 72 mm | |
| 79.5 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | 562 g | 66 mm | |
| 81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/2023 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | |
| 86.1 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | 621 g | 48 mm | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm |
Minisforum Venus Serie UM560 XT en detalle
Caso
La Minisforum UM560 XT es similar en construcción a la Minisforum UM690 con un AMD Ryzen 9 6900HX. Más detalles sobre la carcasa, se pueden encontrar aquí en nuestro análisis del modelo superior.
Características
A primera vista, el Minisforum Venus Series UM560 XT ofrece las mismas prestaciones que el Modelo UM690. Sin embargo, el soporte USB4 no está a bordo. Esto significa que el tipo de expansiones que serían posibles a través de Thunderbolt no son posibles aquí. Sin embargo, seis puertos USB están, afortunadamente, a mano. Además, se pueden usar tres monitores simultáneamente si también se usa el puerto USB-C del frontal del dispositivo.
Comunicación
Minisforum ha equipado el UM560 XT con el mismo módulo Wi-Fi 6E que el que se encuentra en el UM690. En las pruebas prácticas, el módulo Mediatek funcionó bien. Para las pruebas, utilizamos el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternativamente, para conexiones de datos más rápidas, se puede usar el puerto LAN, que permite transferencias de datos de hasta un máximo de 2,5 GBit/s.
Rendimiento - AMD basado en la generación Cezanne
En el Minisforum Venus Series UM560 XT, un AMD Ryzen 5 5600H con seis núcleos y doce hilos hace su trabajo para ayudar a que el dispositivo esté bien equipado para las tareas diarias basadas en el trabajo. Oficina, multimedia y streaming son el foco principal de este mini PC. Con la AMD Radeon RX Vega 7, tenemos una buena iGPU que apoya hábilmente al SoC.
Condiciones de la prueba
Al realizar todas las pruebas de rendimiento, seleccionamos el perfil energético de Alto Rendimiento. Las desviaciones de este sólo se hicieron en relación con las mediciones de energía y volumen, de acuerdo con nuestros criterios de prueba. El rendimiento de la CPU no se modificó en la BIOS y tampoco realizamos cambios en la curva del ventilador respecto a la refrigeración.
Procesador
El AMD Ryzen 5 5600H pertenece a la serie Cezanne de AMD y ofrece seis núcleos con un total de doce hilos. Comparado con el modelo superior con un AMD Ryzen 9 6900HX, el Minisforum Venus Series UM560 XT pierde un 13 por ciento en nuestra valoración de rendimiento, estando éste en torno al valor medio de todos los benchmarks de CPU en esta comparación. Sin embargo, en comparación con la competencia, nuestro modelo de pruebas aguanta de maravilla. Básicamente, el Minisforum Venus Series UM560 XT ofrece un rendimiento similar al encontrado en el Geekom Mini IT12 con un Intel Core i7-1260P. Además, el Morefine M600 6600U se mantiene a raya. No obstante, nuestro dispositivo de pruebas ofreció sólo un rendimiento marginalmente mejor que sólo puede detectarse aquí, en condiciones de prueba.
Encontrará más pruebas de rendimiento del procesadoraquí.
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Minisforum Venus Series UM560 XT en la prueba multibucle Cinebench R15
En el bucle continuo de Cinebench R15, es posible hacerse una buena idea de lo bien que funciona el sistema bajo carga. El Minisforum Venus Series UM560 XT dominó la prueba maravillosamente. Los resultados del AMD Ryzen 5 5600H en cada una de las 50 ejecuciones fueron muy estables y apenas hubo caídas significativas en el rendimiento. En esta área de comparación, ningún otro sistema se le acerca.
Rendimiento del sistema
En el área de pruebas de sistema, el Minisforum Venus Series UM560 XT lo hizo muy bien, consiguiendo el tercer puesto en la comparación PCMark 10. Sin embargo, las cosas parecen algo diferentes en la comparación Crossmark. Sin embargo, las cosas parecen algo diferentes en la comparación Crossmark. Sin embargo, es en esta área donde todos los dispositivos equipados con AMD tienen que ceder el paso a los equipados con Intel. Poseer RAM DDR4 significa que el Minisforum Venus Series UM560 XT sólo puede competir con armas bastante contundentes. Los tres primeros puestos son para dispositivos con RAM DDR5 más rápida. No obstante, el rendimiento de nuestro modelo de pruebas es decente y puede compararse con un UM560 XT. Esto se refleja subjetivamente en términos de rendimiento.
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
No encontramos latencias problemáticas con el Minisforum Venus Series UM560 XT. Nuestro dispositivo de pruebas manejó perfectamente tanto la apertura de múltiples pestañas en Edge como la reproducción de un vídeo de prueba 4K. Usando Prime95, no pudimos detectar ningún aumento de latencia.
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Minisforum equipó nuestro modelo de pruebas Venus Series UM560 XT con un SSD de 512 GB, sin especificar sus detalles. Las tasas de transferencia del modelo instalado reflejan su interfaz PCIe 3.0. La competencia, con unidades SSD PCIe 4.0 más rápidas, disfruta de una ventaja inalcanzable. Bajo carga continua, el Minisforum Venus Series UM560 XT no tuvo problemas para mantener el rendimiento de su SSD. Es en esta área donde ha merecido la pena haber dotado al SSD de un disipador de calor relativamente grande. El dispositivo puede albergar un total de dos dispositivos de almacenamiento masivo. Además de la interfaz M.2, también hay un conector SATA para un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas. El dispositivo viene completo con los cables de conexión adecuados.
Encontrará más comparaciones y puntos de referencia en nuestra tabla comparativa.
* ... más pequeño es mejor
Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Minisforum Venus Series UM560 XT tiene una tarjeta gráfica integrada en la forma de la AMD Radeon RX Vega 7. En una comparación directa, esta iGPU está en un nivel de rendimiento similar a la Intel Iris Xe Graphics G7 o la AMD Radeon 660M. La AMD Radeon 680M posee tangiblemente más potencia y también puede encontrarse, entre otros dispositivos, en el Minisforum Venus Series UM690.
Encontrará más comparaciones y pruebas comparativas en nuestra secciónGTabla comparativa de PU.
| 3DMark 05 Standard | 41219 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 27686 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 19568 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 6495 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 130670 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23474 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3632 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1639 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1420 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
No se puede decir que el Minisforum Venus Series UM560 XT sea adecuado para juegos debido al limitado rendimiento 3D de la iGPU. Sin embargo, nuestro dispositivo de pruebas mostró que algunos juegos son jugables a detalles bajos gracias a su AMD Radeon RX Vega 7pero no a resolución 1080p. Cualquiera que le dé mucha importancia al rendimiento puro de los juegos debería echar un vistazo a un mini PC con una tarjeta gráfica dedicada. Dos buenos ejemplos son también dispositivos de Minisforum: el HX99Gy elNUCXi7.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140.7 | 123 | 31.7 | 15 |
| The Witcher 3 (2015) | 75.4 | 45.4 | 23 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.7 | 107.8 | 62.1 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 20.2 | 14.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.5 | 37 | 31.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 57 | 27 | 25 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 94.4 | 36.1 | 30.1 | 25.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 26 | 24 | 22 |
| Metro Exodus (2019) | 44 | 19.1 | 14.1 | 11.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 66.4 | 25.2 | 15.6 | 11.9 |
| F1 2020 (2020) | 102.7 | 45.3 | 35.3 | 24.7 |
| F1 2021 (2021) | 107.9 | 45.8 | 35.6 | 23.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 47 | 21.9 | 18.1 | 15.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 33.1 | 25.1 | 15.7 | 11.5 |
| F1 22 (2022) | 42.3 | 38 | 28.2 | 19.7 |
Emisiones - Muy silencioso a pesar de sus buenas prestaciones
Emisiones sonoras
En el área de las mediciones de sonido, el Minisforum Venus Series UM560 XT se desempeña maravillosamente y pertenece a las máquinas más silenciosas comparadas aquí. Cuando funciona en reposo o con poca carga, el dispositivo funciona casi en silencio. Nuestros dispositivos de medición sólo registraron un nivel de volumen de 33,2 dB(A) bajo carga alta.
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.5 / 30.6 dB(A) |
| Carga |
| 32.5 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -21% | 0% | -1% | -5% | -4% | 1% | 2% | 6% | |
| off / environment * | 30 | 30.5 -2% | 30.2 -1% | 29.4 2% | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.8 1% | 30.2 -1% | 29.4 2% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 31.5 -4% | 30.4 -0% | 29.4 3% | 30.9 -2% | 31.6 -4% | 29.9 1% | 30.5 -1% | 29.4 3% |
| Idle Average * | 30.5 | 32.6 -7% | 30.4 -0% | 29.5 3% | 31.5 -3% | 31.6 -4% | 30.1 1% | 30.5 -0% | 29.4 4% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 33.8 -10% | 30.4 1% | 29.7 3% | 31.5 -3% | 31.6 -3% | 30.2 1% | 30.5 -0% | 29.5 4% |
| Load Average * | 32.5 | 49.3 -52% | 31.8 2% | 34.6 -6% | 37.5 -15% | 33.9 -4% | 32.1 1% | 30.5 6% | 29.6 9% |
| Load Maximum * | 33.2 | 50.9 -53% | 33.4 -1% | 36.1 -9% | 34.1 -3% | 34.4 -4% | 32.5 2% | 30.5 8% | 29.6 11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del Minisforum Venus Series UM560 XT sólo se calentó ligeramente cuando funcionaba en reposo. Pero incluso bajo carga, la temperatura de la carcasa se mantuvo mayoritariamente en la zona verde. Se puede sentir un calentamiento notable en la zona de las salidas del ventilador y esto se puede observar perfectamente en las imágenes de nuestra cámara termográfica.
En la prueba de estrés, también echamos un vistazo a los componentes integrados. El SoC ajustado de forma conservadora (máx. 40 vatios) se mantuvo bien bajo control, incluso en el test de estrés. No observamos temperaturas superiores a 77.6 °C en nuestro dispositivo de pruebas. Dado que la máxima potencia
del paquete sólo está disponible durante un breve periodo de tiempo, las temperaturas máximas sólo se alcanzan durante un breve periodo de tiempo. En el test de estrés, el SoC funcionó a 67 °C.
Consumo de energía
En nuestra comparativa, nuestro Minisforum Venus Series UM560 XT es el aparato más económico después del Minisforum Mars Series MC560y esto le ayuda a asegurarse el segundo puesto. La ventaja sobre la competencia es a veces considerable. En funcionamiento en reposo, el Minisforum suele tener bajo control el consumo de energía del UM560 XT y es en esta área donde nuestro dispositivo de análisis se diferencia de sus compañeros. Con 73.4 vatios durante el test de estrés, vimos brevemente el valor más alto que, sin embargo, no fue permanente. A 45.1 vatios, los requisitos de energía se nivelaron con los de la competencia que poseen una potencia de SoC similar. La fuente de alimentación puede suministrar hasta 120 vatios y proporcionó energía a nuestra unidad de pruebas de forma fiable y consistente. Esto significa que hay suficiente margen para el segundo medio de almacenamiento opcional.
| Off / Standby | 0.7 / 1 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 6.8 / 7.2 Watt |
| Carga |
45.1 / 73.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | 10% | -62% | -55% | -39% | -10% | -88% | -21% | 7% | -60% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 8.4 -27% | 6.2 6% | 10.4 -58% | 9.9 -50% | 8.7 -32% | 5 24% | 12.1 -83% | 8 -21% | 4.66 ? 29% | 9.69 ? -47% |
| Idle Average * | 6.8 | 8.7 -28% | 6.3 7% | 12.3 -81% | 11 -62% | 9.6 -41% | 7 -3% | 13 -91% | 8.7 -28% | 7.56 ? -11% | 11.9 ? -75% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 9.3 -29% | 7.5 -4% | 12.4 -72% | 11.2 -56% | 10.5 -46% | 10.7 -49% | 18.2 -153% | 8.8 -22% | 8.95 ? -24% | 15.2 ? -111% |
| Load Average * | 45.1 | 46.4 -3% | 41.3 8% | 72.9 -62% | 74.2 -65% | 65.8 -46% | 50.3 -12% | 70.6 -57% | 54.6 -21% | 38.7 ? 14% | 59 ? -31% |
| Load Maximum * | 73.4 | 52 29% | 49 33% | 101.2 -38% | 103.2 -41% | 94.5 -29% | 82 -12% | 113 -54% | 83.2 -13% | 51.9 ? 29% | 100.5 ? -37% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with an external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Un mini PC económico con buenas prestaciones
Cuando llegamos a nuestro análisis del Minisforum Venus Series UM560 XT, sabíamos que no estábamos tratando con un competidor desconocido, ya que estábamos convencidos e impresionados por el rendimiento del modelo superior. Basado en el AMD Ryzen 5 5600H, el fabricante ha equipado este modelo con un SoC más antiguo que actualmente todavía puede cortarlo, en términos de rendimiento. Sin embargo, en el lado de las conexiones, tiene que prescindir del USB4. No obstante, los numerosos puertos externos disponibles disipan rápidamente cualquier preocupación en materia de conectividad. En cuanto a la calidad de construcción, no encontramos ningún defecto, aunque la apertura del dispositivo mediante los tornillos cubiertos nos dio algo de qué quejarnos. Pero, al menos el Minisforum Venus Series UM560 XT también se puede comprar como versión barebones. Esto hace que sea necesario abrir la carcasa. Si, como resultado, los pies pegados pierden su estabilidad, esto inevitablemente resulta en un defecto visual algo preprogramado.
El Minisforum Venus Series UM560 XT nos impresionó por su magnífico rendimiento y su precio relativamente bajo. Sin embargo, el dispositivo carece de los puertos más modernos, como Thunderbolt.
Nos gustó el gran SSD de refrigeración pasiva y la sólida calidad de construcción, así como el soporte estable. Merece la pena mencionar las bajas emisiones de la máquina, ya que tanto el consumo de energía como las emisiones de ruido del mini PC pueden considerarse puntos fuertes. De este modo, el sistema obtiene una buena puntuación en los aspectos importantes. Para el uso diario en la oficina, el Minisforum Venus Series UM560 XT también es adecuado como cliente de streaming, ya que las bajas latencias permiten reproducir vídeos de alta resolución sin problemas. Sin embargo, el fabricante también ha desaprovechado el potencial del dispositivo debido al consumo de energía ralentizado. En su lugar, se ha dado más valor a tener un sistema más equilibrado que sea silencioso al realizar tareas cotidianas, pero que aún consiga ofrecer suficiente rendimiento sin requerir demasiada energía. En nuestra opinión, este objetivo se ha logrado. Otro argumento de venta es probablemente el precio. Con sólo 419 dólares, nuestro modelo de pruebas Minisforum Venus Series UM560 XT con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, no dejará un agujero enorme en el presupuesto doméstico. En esta área, todos los competidores actuales comparados aquí en nuestro análisis, luchan por mantenerse al día. Cualquiera para el que Thunderbolt no sea actualmente imprescindible y tampoco vaya a usarlo en el futuro puede apretar el gatillo tranquilamente con esta máquina.
Precio y disponibilidad
El Minisforum Venus Series UM560 XT puede adquirirse directamente en Minisforum. Actualmente se ofrecen atractivos descuentos con los impuestos ya incluidos. Esto significa que nuestro dispositivo de prueba se puede conseguir por 419 $. Sin descuento, el precio ronda los 549 dólares. En este momento, el modelo básico más barato está rebajado a 329 dólares.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Minisforum Venus Series UM560 XT
- 05/22/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
