Notebookcheck Logo

Análisis del Samsung Galaxy Book2 Pro 13: Subportátil con un eficiente Alder Lake i5

Extremadamente móvil.

El Galaxy Book2 pesa menos de 1 kg y cuenta con un Intel i5 de 12ª generación. También es extremadamente delgado gracias a su pantalla OLED. El resultado es un portátil extremadamente portátil al que Samsung ha dotado de resistencia y rendimiento, pero también de las habituales debilidades.

Si necesitas un portátil extremadamente portátil y siempre listo para salir, el Samsung Galaxy Book2 Pro debería estar al menos en tu lista de favoritos. Con 13,3 pulgadas, ofrece una superficie de trabajo lo suficientemente grande y, al mismo tiempo, es más ligero y pequeño que la mayoría de los competidores. Con una CPU i5 de 12ª generación, 8 GB de RAM y un disco duro SSD de 256 GB, no está necesariamente dirigido a una clientela orientada al rendimiento, pero posee suficiente potencia para gestionar adecuadamente casi todas las tareas. Luego está la pantalla OLED, que muestra prácticamente todo el contenido de forma un poco más vívida que en una IPS, y que ofrece un negro perfecto.

Si se quiere actualizar en algún momento, sólo se puede (actualmente) elegir el Galaxy Libroque ya hemos revisado en la versión anterior con un procesador Intel Tiger Lake. Por lo tanto, la decisión a favor del Galaxy Book2 se basa principalmente en el tamaño y la duración de la batería, lo que lo pone en competencia directa con un LG gram 14 que también promete la máxima movilidad. La estabilidad algo dudosa de ambos portátiles es, pues, algo que simplemente tenemos que aceptar por ahora

" Análisis del LG gram 14Z90P

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (Galaxy Book2 Pro 13 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Memoría
8 GB 
, 2133.3 MHz
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, ATNA33XC10-0, OLED, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 GB 
, 170 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Headset, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11 x 306 x 200
Battería
63 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
885 g, Suministro de Electricidad: 165 g
Precio
1 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86.7 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
87.6 %
v7 (old)
06/2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200
88.3 %
v7 (old)
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200
86.3 %
v7 (old)
04/2022
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
03/2022
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080

Estuche: Galaxy Libro en estuche compacto

La carcasa, muy plana y algo discreta, pero no por ello menos elegante, tiene una tapa de pantalla de aluminio que contrasta ligeramente con el color. Por lo demás, predomina el plástico. El peso extremadamente bajo de menos de 900 g difícilmente sería posible de otro modo.

Todas las piezas parecen encajar con mucha precisión. En ninguna parte los bordes son más anchos de lo absolutamente necesario. De este modo, Samsung se asegura de que la pantalla OLED sea la única pieza central y el portátil siga siendo enormemente compacto para su tamaño de pantalla.

Al mismo tiempo, no se puede hablar de rigidez de torsión: tanto la pantalla como la base se doblan si se sujetan por una sola esquina.

Samsung ha ideado un truco para evitar que los usuarios manipulen la pantalla con demasiada brusquedad: Un cóncavo en la parte inferior permite abrir la pantalla sólo por el centro. La pantalla, muy bien posicionada, no se puede agarrar por las esquinas.

Encontramos molesta la fuerte sensibilidad de toda la carcasa a las huellas dactilares, que sólo se pueden eliminar con esfuerzo.

Los méritos de la carcasa no tan estable son claros: con unas dimensiones en el rango A4 y un grosor de 11 mm, el Galaxy Book2 Pro no ocupa más espacio que una pila de papel. Con un peso de 885g, sin incluir el discreto adaptador de alimentación, es uno de los subportátiles más pequeños, eso sí, con un teclado de tamaño normal y unas dimensiones de pantalla agradables. Incluso una mochila pequeña o un bolso ya bien cargado podrán acomodar el Galaxy Book.

Comparación de tamaños

313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg305.7 mm 207.5 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware: Un subportátil Samsung con todo lo esencial

En consonancia con la carcasa extremadamente compacta, solo hay una pequeña selección de puertos, entre los que cabe destacar el HDMI y una ranura para tarjetas microSD.

USB-C y Thunderbolt 4 también están instalados a la izquierda. Por desgracia, la carga no es posible desde ambos lados. No obstante, el posicionamiento tiene sentido. El puerto USB-C, que sólo alcanza la velocidad de datos del USB 3.0, puede usarse para cargar, mientras que Thunderbolt queda libre para todo lo demás.

El puerto USB-A del lado derecho no convence en términos de velocidad de transferencia. El USB 3.0 tampoco se supera aquí. Pero sigue siendo suficiente para simples memorias USB, discos duros externos o el ratón. No obstante, 10 Gbit/s habrían sido deseables y actualizados tanto para el USB-A como para el USB-C.

Derecha: microSD, USB-A (5 GBit/s), auriculares
Derecha: microSD, USB-A (5 GBit/s), auriculares
Izquierda: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4
Izquierda: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4

Lector de tarjetas SD

Nuestra medición con la tarjeta de referencia AV PRO microSD 128 GB V60 no reveló ninguna anomalía. La ranura de la tarjeta del Samsung Galaxy Book se sitúa de forma bastante infalible en el rango del valor medio de los subportátiles. Este nivel de rendimiento es suficiente para transferir 32 GB en menos de 10 minutos.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +168%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, last 2 years)
52.8 MB/s -26%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +130%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, last 2 years)
64.3 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s -70%

Comunicación

El Wi-Fi 6E es rápido en el Samsung Galaxy Book2 Pro 13. La velocidad de transmisión de más de 1,5 GBit/s para el envío y la recepción es muy sólida y permite la rápida transferencia de grandes trozos de datos

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=211)
1372 MBit/s -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (690min - 1488max) MBit/s -16%
Average of class Subnotebook
  (642 - 1792, n=26, last 2 years)
1267 MBit/s -19%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1550 (1286min - 1697max) MBit/s -6%
Average of class Subnotebook
  (951 - 1784, n=26, last 2 years)
1516 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=210)
1493 MBit/s -10%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (979-1654)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1651 (1633-1668)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Cámara web

Samsung ha sido capaz de instalar una cámara Full HD en un marco de pantalla de 3 mm de grosor. El Full HD corresponde al doble de píxeles que ofrecen la mayoría de los competidores.

Por desgracia, la calidad de imagen resultante tiene un aspecto inusualmente granulado y presenta problemas con las condiciones de luz cambiantes. En particular, el ajuste a un fondo oscuro requiere mucho tiempo. La fidelidad del color también es limitada. No obstante, el Full HD por sí solo asegura que el Galaxy Book2 proporciona una calidad de imagen decente durante las videollamadas privadas.

A ello contribuye también un buen micrófono. El diseño de doble array siempre recoge la voz a un volumen similar desde diferentes direcciones espaciales. Incluso a una distancia de 2 metros y con ruido de fondo intrusivo, funciona de forma convincente

ColorChecker
11.1 ∆E
13.3 ∆E
16.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
8.4 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
6.5 ∆E
16 ∆E
20.3 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 20.3 ∆E

Mantenimiento

La apertura de la placa base es sorprendentemente sencilla. Las cuatro patas de goma no están pegadas, sino simplemente sujetas. Por lo tanto, se pueden extraer sin dañarlas y cada una tiene un tornillo debajo.

No se necesitan herramientas para separar la placa base. Aunque Samsung usa los típicos cierres de plástico para el Galaxy Book2, se pueden soltar con poco esfuerzo.

La batería y el SSD son entonces libremente accesibles para su sustitución. Incluso el ventilador independiente puede limpiarse fácilmente. Los demás componentes, especialmente el módulo Wi-Fi y la RAM, están firmemente soldados.

Dispositivos de entrada: El Galaxy Book ofrece una calidad decente

Samsung ha instalado un teclado de tamaño estándar en la carcasa, que sólo tiene 30 cm de ancho. Esto se nota inmediatamente al teclear porque funciona sin problemas. Incluso la ligera cesión del marco del teclado es menos molesta de lo que cabría esperar de un subportátil tan delgado.

El recorrido de las teclas es de poco menos de un milímetro. Más simplemente no es posible debido al grosor total del Galaxy Book de 11mm. Como la pulsación de las teclas es firme y mínimamente audible, en general es agradable de usar.

Además, la retroiluminación del teclado mejora la visibilidad en entornos oscuros. La disponibilidad de tres niveles de brillo para elegir significa que debería haber un ajuste adecuado para cada entorno. Sin embargo, no hay características especiales como un sensor de proximidad para activar la retroiluminación

La presión de las teclas del touchpad también es mínima. No es ni mucho menos óptima, pero es perfectamente adecuada. Gracias a su gran tamaño y alta sensibilidad, todas las formas de entrada tienen éxito como se desea. En términos de diseño, es comprensible que se hayan omitido los botones físicos, pero sin duda habría aumentado la usabilidad.

La retroiluminación del teclado tiene tres niveles ajustables de iluminación
La retroiluminación del teclado tiene tres niveles ajustables de iluminación

Pantalla: OLED marca la diferencia en el Galaxy Book2

30% de brillo y 1ms de exposición
30% de brillo y 1ms de exposición
30% de brillo y 6ms de exposición
30% de brillo y 6ms de exposición

Una escena de película oscura muestra de forma impresionante de lo que es capaz la pantalla OLED. Como los píxeles autoiluminados simplemente permanecen apagados cuando se muestran áreas negras, se muestra un negro profundo y oscuro.

Esto, naturalmente, tiene un efecto en el contraste, dando a los colores una vitalidad completamente diferente a la de un panel IPS o TN con retroiluminación. A esto hay que añadir un brillo máximo ligeramente superior a la media, de 403 cd/m², una cobertura casi completa del espacio de color DCI-P3 y un tiempo de respuesta excepcional de 4 ms.

Todo ello es perfecto para transmitir contenidos de alta calidad, aparte del pequeño tamaño de la pantalla

Gracias a la tecnología OLED, no se produce sangrado de pantalla. Sin embargo, lo típico de las pantallas OLED (Samsung lo llama AMOLED en el caso de un OLED de matriz activa) es el oscurecimiento de las franjas individuales de la imagen, especialmente en los niveles de brillo más bajos. Esto da lugar a un fenómeno comparable al parpadeo causado por la modulación del ancho de pulso.

Nuestras mediciones mostraron una frecuencia de refresco de 61 Hz a menos del 90% de brillo de la pantalla, lo que es perceptible, pero el efecto no debe confundirse con el parpadeo: es más bien un suave gradiente de la imagen. Por lo tanto, a los que son sensibles al parpadeo PWM no les debería molestar esta dinámica particular de los OLED.

La foto de ejemplo inferior muestra un tiempo de exposición de 1/160 s o 6ms. Aquí, la mencionada distorsión (barras negras) ya no es perceptible. En cambio, con sólo 1 ms, muy por debajo de la percepción humana, las barras negras son inequívocas. Incluso con la máxima luminosidad, una de estas barras está presente, pero sólo es visible con un tiempo de exposición de 1/4000 s

406
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
405
cd/m²
399
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA33XC10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 407 cd/m² (Nits) Médio: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 334 cd/m²
Contraste: 5700:1 (Negro: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14"
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5"
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6"
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Display
-13%
-4%
-20%
1%
-11%
Display P3 Coverage
99.81
77.7
-22%
97.6
-2%
67.6
-32%
99.9
0%
79.3
-21%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.2
-1%
100
0%
95.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.55
78.4
-18%
85.3
-11%
69.4
-27%
97.6
2%
87.3
-9%
Response Times
-780%
-1038%
-1690%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
-780%
45 ?(20, 25)
-1025%
60 ?(28.8, 31.2)
-1400%
2 ?(1, 1)
50%
2.1 ?(1, 1.1)
47%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
17.6 ?(6, 11.6)
-780%
23 ?(9, 14)
-1050%
41.6 ?(19.6, 22)
-1980%
2 ?(1, 1)
-0%
2.3 ?(1.1, 1.2)
-15%
PWM Frequency
61 ?(90)
60
-2%
60.2
-1%
Screen
-42%
-89%
-20%
-17%
-24%
Brightness middle
399
469
18%
352
-12%
384.8
-4%
290
-27%
342.9
-14%
Brightness
403
445
10%
332
-18%
361
-10%
290
-28%
346
-14%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
90
-8%
99
1%
98
0%
Black Level *
0.07
0.22
-214%
0.18
-157%
0.05
29%
Contrast
5700
1600
-72%
2138
-62%
5800
2%
Colorchecker dE 2000 *
1.35
3.5
-159%
2.89
-114%
1.54
-14%
1.84
-36%
2.42
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.3
-91%
4.66
-68%
2.95
-6%
3.83
-38%
4.05
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
1.7
-26%
2.7
-100%
0.96
29%
2.69
-99%
Greyscale dE 2000 *
2.35
3.3
-40%
6.9
-194%
1.2
49%
1.24
47%
2.1
11%
Gamma
2.21 100%
1.97 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6824 95%
6512 100%
7904 82%
6419 101%
6686 97%
6364 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Media total (Programa/Opciones)
-278% / -158%
-377% / -206%
-577% / -259%
0% / -7%
-8% / -12%

* ... más pequeño es mejor

No queda ningún deseo sin cumplir en la representación de los colores. El espacio de color DCI-P3, especialmente amplio, está prácticamente cubierto. Sólo el espacio de color AdobeRGB 1998, que se extiende hasta el verde, no puede ser cubierto completamente por la pantalla OLED.

Esto es suficiente incluso para los requisitos profesionales, sobre todo si se tiene en cuenta que, tras la calibración, incluso la mayor desviación del color real sigue estando por debajo del umbral habitual para la percepción humana. Sin calibrar, en cambio, un ojo entrenado puede seguir notando una o dos distorsiones de color.

El perfil ICC que hemos creado para ello puede descargarse en la caja con los datos del panel

100% del espacio de color sRGB
100% del espacio de color sRGB
99.8% del espacio de color DCI-P3
99.8% del espacio de color DCI-P3
95.6% del espacio de color AdobeRGB
95.6% del espacio de color AdobeRGB


CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Barridos de saturación CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
CalMAN ColorChecker - calibrado
CalMAN ColorChecker - calibrado
Barridos de saturación CalMAN - calibrados
Barridos de saturación CalMAN - calibrados
CalMAN Escala de grises - calibrada
CalMAN Escala de grises - calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 61 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 61 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 61 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los reflejos fuertes limitan enormemente la legibilidad
Los reflejos fuertes limitan enormemente la legibilidad

Gracias a su brillo máximo de hasta 400 cd/m², trabajar en exteriores parece posible, al menos en teoría. Sin embargo, este valor desciende a 330 cd/m² en modo batería. Además, la ventaja del bajo nivel de negro no puede aprovecharse del todo en entornos luminosos.

En combinación con una pantalla reflectante, no se puede ver mucho, al menos a la luz del sol. En cambio, lejos de la luz y a la sombra, el contenido de la pantalla puede leerse con relativa normalidad siempre que no haya reflejos de superficies brillantes en el fondo. En general, los puntos fuertes de la pantalla del Galaxy Book pasan a primer plano en interiores

No se observan cambios en el brillo o los colores independientemente del ángulo de visión. Como el panel no está construido en capas, la iluminancia en particular no disminuye ni siquiera desde un ángulo agudo. Sin embargo, desde un ángulo de casi 90° puede observarse un ligero tinte azul típico de los OLED.

Rendimiento: El portátil de Samsung tiene poco espacio para desplegarse

El procesador Intel Alder Lake i5-1240P utilizado en el Galaxy Book2 Pro no tiene que esconderse en términos de potencia de cálculo, incluso si no puede utilizar plenamente su potencial aquí debido a las restricciones de espacio y el enfoque en una larga duración de la batería.

Por otro lado, sólo 8GB de RAM es un punto de crítica, aunque debería ser suficiente para la mayoría de las tareas. En cualquier caso, el portátil puede resentir la apertura espontánea de treinta pestañas del navegador y responder con un tiempo de carga algo mayor.

Con todo, el subportátil -como es típico en su clase- está diseñado para un funcionamiento silencioso y duradero. Sin embargo, si quieres un rendimiento máximo, necesitarás un portátil mucho más grande, más pesado y más caro.

Página principal de CPU-Z
Página principal de CPU-Z
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condiciones de la prueba

Samsung ha instalado una tecla de función independiente para los perfiles de rendimiento. La función secundaria de F11 permite la selección de Alto Rendimiento, Optimizado, Silencioso y Silencioso. Todas las pruebas de rendimiento se llevaron a cabo en Alto Rendimiento

. Aquí, el procesador consume 40 W durante fracciones de segundo, bajando gradualmente a 20 W durante un periodo de 28s antes de caer aún más

Los otros modos de rendimiento sirven principalmente para el control de los ventiladores. En el nivel más bajo, la alimentación de la CPU se reduce a 9 W para que el ventilador permanezca en silencio. Aquí, el ajuste no tiene efecto en la duración de la batería, ya que el procesador se mantiene muy por debajo de este nivel de consumo de energía para la simple navegación o la transmisión de vídeo.

Procesador

El Intel Core i5-1240P ofrece unos fundamentos impresionantes, a saber, cuatro potentes núcleos, así como ocho procesadores adicionales orientados a la eficiencia. Como los denominados núcleos de rendimiento también son capaces de hacer hyperthreading, se pueden ejecutar hasta 16 tareas informáticas en paralelo.

Sin embargo, Samsung tuvo que limitar el rendimiento de forma significativa. En lugar de los 28 W habituales de la fuente de alimentación, la CPU sólo puede tratarse a sí misma con 20 W. El ventilador independiente, que apenas recibe suficiente flujo de aire en la delgada carcasa, sólo puede disipar el calor de forma limitada. En periodos más largos, la potencia de cálculo no se puede mantener y la fuente de alimentación está más limitada.

Esto nunca debería ser un problema. Unos pocos segundos de rendimiento máximo son suficientes para las tareas que hay que realizar al navegar, hacer streaming, editar documentos o gráficos. Después, el procesador tiene tiempo suficiente para volver a enfriarse.

El rendimiento recortado (al menos en el bucle de Cinebench 15) sigue estando a la par con un i7-1165G7que se utiliza en los portátiles empresariales más potentes. Sin embargo, la diferencia con un i5-1240P mejor refrigerado sigue siendo más que considerable. Más información en procde procesadores se pueden encontrar en nuestra base de datos.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Si se necesita un rendimiento elevado y constante durante largos periodos de tiempo, el sistema ajusta gradualmente el consumo de corriente permitido. En el ejemplo mostrado aquí, éste se mantiene en 16 W después de nueve minutos. De este modo, la temperatura del núcleo también puede mantenerse a 70 °C. Temperaturas más altas harían que la carcasa se calentara de forma incómoda.

Como el estrangulamiento se inicia tras unos momentos, el rendimiento medido se mantiene constante, por ejemplo, cuando se ejecuta Cinebench repetidamente

Consumo de energía, límite de potencia y temperatura de la CPU bajo carga
Consumo de energía, límite de potencia y temperatura de la CPU bajo carga
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Subnotebook
 
90.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
87 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
75.1 pt
Average Intel Core i5-1240P
 
70.1 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
61.6 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
54.6 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Core i5-1135G7
53.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
35.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, last 2 years)
11706 Points +106%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points +98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points +42%
Average Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points +40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4243 (4211.2min - 4243.37max) Points -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, last 2 years)
1669 Points +161%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points +160%
Average Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points +124%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points +122%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points +104%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1280 Points +100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points +109%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points +41%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points -23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points +152%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points +119%
Average Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points +119%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points +101%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
492 Points +96%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +125%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points +118%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points +91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points +107%
Average Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +68%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points -22%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
661 (645.52min - 661.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +171%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points +157%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +149%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points +129%
Average Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points +123%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points +121%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
189 Points +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * -28%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
623 Seconds * -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * +3%
Average Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * +30%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * +36%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS +111%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS +103%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS +71%
Average Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
21660 MIPS -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS +150%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS +141%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS +122%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4566 MIPS +108%
Average Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points +110%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points +100%
Average Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points +58%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points +45%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4458 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points +165%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points +135%
Average Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points +127%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points +126%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points +119%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points +114%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1350 Points +101%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps +88%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps +84%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps +40%
Average Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s *
Average Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * +51%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
58.5 s * +51%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * +55%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * +57%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * +62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
0.662 sec * +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * +50%
Average Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * +51%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * +56%
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * +58%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * +58%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.8 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2178 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
251 Points
Cinebench R23 Single Core
640 Points
Cinebench R23 Multi Core
5680 Points
ayuda
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
88.4 pt
Average of class Subnotebook
 
87.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62.7 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
62.1 pt
Average Intel Core i5-1240P
 
54.3 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48.9 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
31.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (1141 - 32888, n=56, last 2 years)
12858 KRay/s +346%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s +300%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s +178%
Average Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +113%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s +112%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5535 KRay/s +92%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s +88%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points +470%
Average of class Subnotebook
  (6838 - 123315, n=56, last 2 years)
61107 Points +381%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points +158%
Average Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points +125%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
24117 Points +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points +79%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Subnotebook
  (444 - 5287, n=56, last 2 years)
2891 MB/s +187%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s +147%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s +117%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s +102%
Average Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s +66%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1591 MB/s +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points +185%
Average of class Subnotebook
  (11579 - 115682, n=56, last 2 years)
80395 Points +173%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points +152%
Average Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points +130%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points +77%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points +69%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
41729 Points +42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points +274%
Average of class Subnotebook
  (744 - 18418, n=56, last 2 years)
8218 Points +181%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points +123%
Average Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +74%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points +71%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points +38%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3944 Points +35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points +371%
Average of class Subnotebook
  (3366 - 65433, n=56, last 2 years)
31746 Points +269%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
14781 Points +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points +61%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s +395%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s +276%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, last 2 years)
60483 MB/s +196%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s +176%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s +119%
Average Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +96%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31524 MB/s +54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s +123%
Average of class Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=56, last 2 years)
745 MB/s +106%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s +84%
Average Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +54%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
284 MB/s -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (610 - 17495, n=56, last 2 years)
6677 KRay/s +268%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s +227%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s +132%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3007 KRay/s +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s +57%
Average of class Subnotebook
  (6569 - 53954, n=56, last 2 years)
39998 MPixel/s +42%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s +31%
Average Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17348 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s -42%

Rendimiento del sistema

Aparte del rendimiento continuo de la CPU, el Samsung Galaxy Book2 Pro está a la altura de sus competidores. A pesar de su limitada capacidad de refrigeración, la arquitectura actual del procesador puede seguir el ritmo de la generación anterior, en una carcasa mucho más pequeña y ligera.

Esta es exactamente la impresión que uno tiene al utilizar el subportátil. Los procesos se inician inmediatamente y se completan con rapidez. En ningún momento hay tartamudeo: esto también se aplica a los modos adicionales de reducción de energía y al modo de batería. Sólo la multitarea resulta ser un reto.

PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +32%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points +7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points +5%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4325 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points +4%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9067 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points +50%
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +34%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points +3%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5040 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +56%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points +18%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4659 Points -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points -12%
CrossMark / Overall
Average of class Subnotebook
  (365 - 1971, n=54, last 2 years)
1578 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1553, n=7)
1485 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1082 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Subnotebook
  (364 - 1875, n=54, last 2 years)
1521 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=7)
1448 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1148 Points
CrossMark / Creativity
Average of class Subnotebook
  (385 - 2210, n=54, last 2 years)
1729 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1647, n=7)
1567 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1075 Points
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=7)
1370 Points
Average of class Subnotebook
  (312 - 1899, n=54, last 2 years)
1350 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
923 Points
PCMark 10 Score
4881 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Subnotebook
  (14916 - 108756, n=56, last 2 years)
70251 MB/s +25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s
Average Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s -36%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31377 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Subnotebook
  (15948 - 122210, n=56, last 2 years)
67358 MB/s +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s +8%
Average Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39748 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Subnotebook
  (16513 - 112837, n=56, last 2 years)
73251 MB/s +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s
Average Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -4%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39763 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years)
107.2 ns *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns *
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
78.5 ns *

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Las latencias en Prime95, Microsoft Edge y YouTube durante la reproducción de vídeo 4K son claramente demasiado altas. El largo tiempo de espera en el marco del controlador del modo kernel probablemente indica un conflicto entre algunos controladores.

Mientras no haya procesamiento de audio en tiempo real, que normalmente no se lleva a cabo en un subportátil, esto no debería influir. Por otro lado, es destacable que no se omitiera ni un solo fotograma durante la reproducción de vídeo 4K

LatencyMon - principal
LatencyMon - principal
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
YouTube, estadísticas de reproducción y el gestor de tareas
YouTube, estadísticas de reproducción y el gestor de tareas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1241 μs * +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * +70%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * +86%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

M.2-SSD con 80 mm
M.2-SSD con 80 mm

Los valores medidos del SSD son medios. En comparación con los competidores con PCIe 4.0 para la conexión del SSD, el dispositivo de almacenamiento masivo utilizado aquí parece más lento.

Por otro lado, el SSD M.2 alcanza los valores típicos para el modelo utilizado, y en ningún momento las velocidades de escritura y lectura deberían tener un impacto negativo. Al contrario: el sistema nunca debería ser capaz de utilizar completamente las tasas de transferencia dadas.

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Sequential Read: 2304MB/s
Sequential Write: 1042MB/s
4K Read: 45.6MB/s
4K Write: 152.4MB/s
4K-64 Read: 763.3MB/s
4K-64 Write: 695.1MB/s
Access Time Read: 0.18ms
Access Time Write: 0.025ms
Score Read: 1039Points
Score Write: 952Points
Score Total: 2470Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Latitude 5320-TM4V2
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Average Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
Average of class Subnotebook
 
Drive Performance Rating
Percent
37.8
69.1
83%
47.4
25%
64.4
70%
96.7
156%
28.5
-25%
40.9
8%
67.7
79%
DiskSpd
130%
28%
97%
215%
7%
15%
121%
seq read
1469
3768
157%
1778
21%
1750
19%
4027
174%
1414
-4%
seq write
1129
2781
146%
1774
57%
2509
122%
3415
202%
1390
23%
seq q8 t1 read
1584
6661
321%
2488
57%
3447
118%
6727
325%
2407
52%
seq q8 t1 write
1014
4864
380%
1808
78%
2484
145%
4358
330%
1557
54%
4k q1 t1 read
44.2
69.5
57%
42.6
-4%
52.5
19%
92.9
110%
49.1
11%
4k q1 t1 write
92
138.6
51%
129
40%
192
109%
241
162%
112
22%
4k q32 t16 read
814
691
-15%
947
16%
1950
140%
2837
249%
459
-44%
4k q32 t16 write
749
301
-60%
448
-40%
1508
101%
1995
166%
297
-60%
587 ?(359 - 749, n=4)
-22%
AS SSD
68%
10%
57%
128%
-85%
2%
53%
Score Total
2470
4305
74%
3507
42%
4579
85%
7113
188%
1874
-24%
Score Read
1039
1214
17%
1282
23%
1886
82%
2948
184%
983
-5%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-2%
Score Write
952
2586
172%
1624
71%
1811
90%
2758
190%
452
-53%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
10%
Seq Read
2304
4353.7
89%
2128
-8%
2975
29%
5546
141%
1818
-21%
Seq Write
1042
1626.07
56%
956
-8%
1261
21%
3332
220%
352
-66%
912 ?(739 - 1042, n=4)
-12%
4K Read
45.6
67.66
48%
40.01
-12%
49.97
10%
84.8
86%
38.37
-16%
4K Write
152.4
162.16
6%
142.7
-6%
168.4
10%
215.1
41%
113.4
-26%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-5%
4K-64 Read
763.3
710.74
-7%
1029
35%
1539
102%
2310
203%
763
0%
746 ?(682 - 788, n=4)
-2%
4K-64 Write
695.1
2261.7
225%
1385
99%
1517
118%
2210
218%
304.7
-56%
Access Time Read *
0.18
0.052
71%
0.045
75%
0.036
80%
0.035
81%
0.172
4%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
24%
Access Time Write *
0.025
0.025
-0%
0.075
-200%
0.026
-4%
0.06
-140%
0.193
-672%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-12%
Media total (Programa/Opciones)
94% / 94%
21% / 18%
75% / 73%
166% / 164%
-34% / -45%
8% / 7%
84% / 81%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD: Ø1717 (1613.55-1732.67)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)
VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6707 (6174.43-6732.07)

GPU

El procesador Intel Alder Lake también utiliza laGPU Intel Iris Xe 80EUs,que ya conocemos del predecesor. Los valores son, por tanto, sólo marginalmente mejores comparados con un Dell Latitude 5320por ejemplo, y están al mismo nivel según las fluctuaciones habituales.

El i7-1165G7, como en elLG gram 14, está claramente por delante aquí porque utiliza el más potente Iris Xe 96Eus variante. Para la mayoría de las tareas que exigen una tarjeta gráfica, el rendimiento aquí debería ser suficiente. La edición de imágenes y la edición de vídeo tienen éxito a un nivel básico, pero requieren algo de tiempo.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Subnotebook
 
100 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
74.2 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
67.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
59.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
57.8 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
55.5 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
53.5 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
48.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +96%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points +37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5644 Points +15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +6%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5114 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4895 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, last 2 years)
36827 Points +75%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points +44%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28311 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
23003 Points +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
20986 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +57%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4458 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3335 Points -24%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3308 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points +98%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points +25%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1350 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -9%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points -11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1066 Points -17%
3DMark 11 Performance
5266 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15186 puntos
3DMark Fire Strike Score
4041 puntos
3DMark Time Spy Score
1445 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

No se pueden esperar grandes hazañas de rendimiento de un subportátil móvil. Sin embargo, la tarjeta gráfica puede rendir bastante bien en algunos casos. Incluso a resolución FullHD, algunos títulos antiguos son jugables a niveles de detalle mínimos. Esto se puede ver en el ejemplo de GTA V.

Si tienes clásicos de edad similar en tu colección de juegos, incluso deberías ser capaz de jugarlos en la Galaxy Book2 Pro a velocidades de fotogramas aceptables. Para todo lo demás, están los portátiles para juegos.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (48 - 187, n=48, last 2 years)
118 fps +219%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.3 (55min) fps +136%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.3 fps +117%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75 fps +103%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps +77%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.7 fps +48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (33 - 118, n=36, last 2 years)
70.4 fps +143%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps +93%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.1 (52min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
52.1 fps +80%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +44%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
113 (99.1min) fps +51%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
109 (93.6min) fps +46%
Average of class Subnotebook
  (33.7 - 171.8, n=61, last 2 years)
108.5 fps +45%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
107.2 (85.6min) fps +44%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.7 (59.8min) fps
1366x768 med (1/3)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
116 (100.7min) fps +116%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.4 (72.2min) fps +65%
Average of class Subnotebook
  (25 - 137.8, n=61, last 2 years)
86.9 fps +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.7 (59.9min) fps +50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53.7 (38.8min) fps
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average of class Subnotebook
  (63.8 - 178.2, n=54, last 2 years)
132.1 fps +83%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
104 (15min, 62.5P1) fps +44%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=81)
83.1 fps +15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 (6.6min, 27.8P1) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Subnotebook
  (63.4 - 172.6, n=55, last 2 years)
118.4 fps +82%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.5 (15.7min, 55.6P1) fps +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.9 (6.74min, 32.3P1) fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=60, last 2 years)
50.6 fps +69%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.5 fps +66%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.8 fps +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.1 fps +47%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -23%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Subnotebook
  (24.2 - 116.2, n=55, last 2 years)
40.6 fps +94%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.4 fps +93%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.5 fps +27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps +63%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.1 fps +63%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps +37%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.9 fps
Elex 2
1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 13.6, n=2)
13.3 fps +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13 fps
1920x1080 Low / Off
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 15.7, n=2)
14.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (37 - 132, n=43, last 2 years)
68.2 fps +135%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55 (49min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49 fps +69%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps +34%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30 (23min) fps +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (22min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (20 - 76, n=44, last 2 years)
40.8 fps +240%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 (24min) fps +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps +108%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=47)
20.1 fps +68%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 (16min) fps +50%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 (7min) fps
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Average of class Subnotebook
  (65.6 - 229, n=59, last 2 years)
140.5 fps +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (17.8min, 24.1P1) fps +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.9 (16min, 24.4P1) fps +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=81)
67.4 fps +17%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.6 (14.1min, 20.1P1) fps +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.5 (12.1min, 18P1) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Subnotebook
  (29.4 - 96.5, n=60, last 2 years)
58.6 fps +124%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.5 (10.1min, 13.6P1) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (11.6min, 17.4P1) fps +21%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=83)
28.1 fps +7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 (6.8min, 14.8P1) fps
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 (6.4min, 10.2P1) fps -4%

Al igual que en el caso de Cinebench Loop, la carga adicional de la GPU también provoca una caída constante del rendimiento general, necesaria para mantener la temperatura del procesador y de la carcasa dentro de un rango tolerable. Después de unos minutos, la potencia de procesamiento se mantiene constante

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (9-15)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 72 64.9 16.2 6.2
The Witcher 3 (2015) 37 29 16 11
Dota 2 Reborn (2015) 74.7 53.7 44.7 39.4
X-Plane 11.11 (2018) 29.9 20.9 21.2
Far Cry 5 (2018) 29 12 12 11
Strange Brigade (2018) 57.5 26.2 20.7
GRID Legends (2022) 33
Elex 2 (2022) 14 13 8 7

Emisiones: Casi siempre un portátil Windows agradablemente silencioso

Ruido

Dependiendo del uso, el portátil se mantiene fresco y silencioso. El modo de rendimiento silencioso , en particular, hace honor a su nombre. Si, por el contrario, se necesita la potencia de cálculo del procesador, el ventilador se hace claramente audible con casi 39 dB. Aquí, por ejemplo, un LG gram 14 es mucho más silencioso y sólo alcanza los 30 dB.

Ruido

Ocioso
24.6 / 24.6 / 26.3 dB(A)
Carga
38.4 / 38.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.425.423.522.728.42533.529.625.124.933.53134.633.72725.834.64026.42821.526.826.45029.428.627.531.529.46322.624.82122.722.6801618.718.115.91610016.118.934.915.716.112517.71726.113.917.716015.918.519.113.715.920013.4191912.213.42501519.119.213.81531513.619.919.91413.640012.519.719.51212.550012.520.721.311.412.563013.52121.111.913.580014.821.42110.814.8100014.323.523.411.314.3125014.423.423.31214.416001527.927.811.81520001527.227.512.115250014.529.329.612.414.5315014.229.930.312.714.2400014.128.128.513.114.150001428.528.713.314630013.624.124.413.313.6800013.620.120.513.413.61000013.420.220.713.413.41250013.215.615.713.213.21600012.814.314.112.512.8SPL26.338.538.724.626.3N0.72.72.80.60.7median 14.1median 20.7median 21.3median 12.7median 14.1Delta0.83.13.90.90.8hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
4%
-9%
off / environment *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Minimum *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Average *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Maximum *
26.3
26
1%
27.5
-5%
Load Average *
38.4
30.5
21%
38
1%
Load Maximum *
38.7
30.5
21%
51
-32%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El Galaxy Book se mantiene relativamente fresco cuando se navega y se hace streaming. Sólo en la zona que rodea a las teclas "Q" y "W" se nota un ligero aumento de temperatura durante el uso ocasional, ya que el procesador se encuentra justo debajo. En el uso diario, sin embargo, esto apenas es digno de mención.

Nada impide utilizar el subportátil sobre el regazo o sobre una superficie blanda como un sofá.

Una imagen diferente surge si la alta potencia de procesamiento se utiliza durante periodos de tiempo más largos. Un ejemplo sencillo de esto sería la clasificación y el recorte de las fotos recientes de las vacaciones junto con clips de vídeo cortos. La zona mencionada se calienta mucho, por lo que el portátil debería colocarse sobre una superficie lisa con la pantalla abierta en el ángulo máximo. De este modo, se garantiza una refrigeración óptima.

Inactivo
 28.5 °C28.5 °C27.6 °C 
 28.1 °C26.5 °C27.5 °C 
 26.4 °C26.5 °C25.5 °C 
Máximo: 28.5 °C
Médio: 27.2 °C
27.7 °C29.6 °C28.4 °C
25.7 °C27.8 °C27.5 °C
24.4 °C26.2 °C25.9 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 27 °C
Conector de corriente  33 °C | Temperatura del cuarto 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Temperatura de la parte superior en la prueba de esfuerzo
Temperatura de la parte superior en la prueba de esfuerzo
Temperatura de la parte inferior en la prueba de esfuerzo
Temperatura de la parte inferior en la prueba de esfuerzo
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
4%
19%
13%
20%
-2%
Maximum Upper Side *
47.9
42.3
12%
36.5
24%
47.2
1%
30.4
37%
38.6
19%
Maximum Bottom *
51.3
52.8
-3%
39.6
23%
45.8
11%
44.4
13%
42.9
16%
Idle Upper Side *
28.5
27.1
5%
24.5
14%
23.8
16%
21.8
24%
35.3
-24%
Idle Bottom *
29.6
29.1
2%
25
16%
22.9
23%
28
5%
34.9
-18%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Debido a las limitadas opciones de refrigeración y a la delgadez de la carcasa, la zona del teclado en particular se calienta demasiado bajo carga. Escribir se vuelve un poco incómodo.

Como el procesador se ralentiza posteriormente, la temperatura de la CPU cae de más de 90 °C a 80 °C a veces. Según HWiNFO, el sensor de todo el SoC muestra incluso sólo 70 °C. En cualquier caso, hay que reducir la potencia en cuanto se necesita la máxima potencia durante unos minutos

Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media dela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo 1,6 100 42 39
Prime95Stress 2,1 100 80 72
Prime95+ FurMarkStress 1,1 600 81 80

Altavoces

Como muchos de sus competidores, el Samsung Galaxy Book2 también anuncia altavoces de marca. De hecho, el especialista en audio austriaco AKG fue adquirido por Samsung hace algún tiempo y su nombre se encuentra ahora en la placa base.

Una breve prueba de sonido revela que no se trata sólo de fines publicitarios. En particular, las voces se reproducen con claridad y precisión. Esto no sólo es cierto para la música, sino también para las películas, donde los altavoces mantienen su fuerza incluso a volúmenes más altos.

Menos convincente, sin embargo, es todo el espectro de frecuencias bajas. Desde los tambores hasta los estruendosos bajos electrónicos, apenas se oye nada. Pero, ¿por qué los altavoces pequeños deberían ser capaces de esto? Teniendo en cuenta su tamaño y también el tamaño total del subportátil extremadamente compacto, los altavoces hacen un trabajo sólido

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.222.735.22536.624.936.63135.625.835.64035.326.835.35033.531.533.5632622.7268024.415.924.410035.415.735.412543.413.943.416045.613.745.620039.712.239.725052.613.852.631561.21461.240066.41266.450065.511.465.563061.911.961.980069.310.869.3100071.211.371.2125067.31267.316006611.866200065.912.165.9250059.612.459.6315061.512.761.5400062.213.162.2500063.513.363.5630060.813.360.8800064.213.464.21000070.413.470.41250070.813.270.81600060.812.560.8SPL78.124.678.1N43.10.643.1median 62.2median 12.7median 62.2Delta6.40.96.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DEApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.18 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: The Galaxy Book2 tiene poder de permanencia

Consumo de energía

El Samsung Galaxy Book2 Pro requiere un máximo de algo menos de 9 W sin más uso. Por el contrario, el valor mínimo de poco más de 4 vatios que medimos sistemáticamente parece un poco demasiado alto. Presumiblemente, la pantalla OLED con su estructura comparativamente compleja es responsable de este consumo superior a la media

La limitación del rendimiento de la CPU tiene un efecto positivo en el consumo máximo de energía. Tras una breve fase de arranque con más de 60 vatios, que la fuente de alimentación de 65 vatios puede proporcionar a duras penas, el consumo de energía es de poco más de 30 vatios

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 2.4 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 6 / 8.8 Watt
Carga midlight 36 / 60 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14"
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.5"
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-26%
-17%
20%
5%
-2%
-7%
-17%
Idle Minimum *
4.3
5.6
-30%
5
-16%
2.5
42%
3
30%
3.4
21%
Idle Average *
6
9.3
-55%
8.2
-37%
5.3
12%
5.8
3%
6
-0%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-23%
Idle Maximum *
8.8
9.6
-9%
9
-2%
9.5
-8%
6.4
27%
7.8
11%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-5%
Load Average *
36
49
-36%
45
-25%
26.2
27%
41.9
-16%
41
-14%
Witcher 3 ultra *
32.9
38.2
-16%
45.1
-37%
34.8
-6%
37.9
-15%
Load Maximum *
60
65.2
-9%
51.2
15%
42.8
29%
66.3
-11%
67
-12%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Witcher 3 ultra: Ø32.9 (30-41.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.1 (29.7-60.9)

Power Consumption with external monitor

05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (29.7-34.3)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.1 (27.7-30.8)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.8 (28.1-38.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.6 (29.5-38.5)

Duración de la batería

Tiempo de recarga poco más de 2 h
Tiempo de recarga poco más de 2 h

Para un subportátil, el Galaxy Book2 consigue sacar una duración media de la batería de 63 Wh, ligeramente superior a la media. Teniendo en cuenta el tamaño y el peso del sistema, la capacidad de la batería es encomiable.

Una duración de más de 11 horas navegando y reproduciendo vídeos FullHD es decente. Sobre todo, esta duración es conveniente: suponiendo que el portátil se apague de vez en cuando, un día completo de uso está prácticamente garantizado. Al mismo tiempo, siempre hay mucha potencia de cálculo disponible gracias a un potente procesador.

Sin embargo, es posible que Samsung haya exagerado al afirmar que el Galaxy Book es capaz de reproducir 21 horas de vídeo. Aunque la empresa se refería a un modelo de preproducción y a un software especialmente ajustado, nuestra prueba práctica en modo de vuelo con el brillo reducido y los altavoces apagados se queda muy lejos de este valor de fantasía

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
11h 35min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 33min
Carga (máximo brillo)
2h 29min
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, 56 Wh
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-31%
-5%
45%
-9%
-13%
3%
H.264
693
643
-7%
1149
66%
WiFi v1.3
695
517
-26%
657
-5%
854
23%
803
16%
604
-13%
Load
149
61
-59%
219
47%
99
-34%
131
-12%

Pro

+ excelente pantalla OLED
+ muy compacto para 13 pulgadas
+ extremadamente ligera
+ Thunderbolt 4
+ potente procesador
+ buena duración de la batería
+ a menudo muy silencioso

Contra

- baja estabilidad
- calor bajo carga
- potencia de cálculo reducida
- otros puertos USB lentos

Veredicto: los subportátiles no son más pequeños que esto

En revisión: Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Dispositivo proporcionado por Samsung.
En revisión: Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Dispositivo proporcionado por Samsung.

Samsung ha conseguido el equilibrio entre maximizar el rendimiento y una apariencia absolutamente minimalista. El Galaxy Book2 Pro NP930XED, con su sorprendente mezcla de puntos fuertes y débiles, demuestra que no todo puede brillar

Está la impresionante pantalla OLED con colores fuertes y una excelente relación de contraste. Luego está el Intel Core i5-1240P, que convence en la mayoría de las tareas, pero que en realidad produce demasiado calor para una carcasa tan delicada. Una CPU algo más económica probablemente habría hecho el trabajo igual de bien

La movilidad es una de las prioridades. De hecho, hay otros portátiles con mayor autonomía, pero no con este tamaño y con un procesador así.

En cualquier caso, es impresionante lo que Samsung ha conseguido con un subportátil de 11mm de grosor y menos de 900g de peso. Desgraciadamente, esto viene a costa de la estabilidad. De vez en cuando, uno cae en serias dudas sobre su apariencia frágil que, sin embargo, siempre permanece estable gracias a un chasis de aluminio.

En nuestro análisis, el Samsung Galaxy Book2 Pro puntúa de forma infalible: una pantalla radiante, altavoces con buena reproducción de voz, una batería para todo el día, un diseño extremadamente compacto y suficiente potencia para la gran mayoría de las tareas privadas. Sólo que en exteriores no es muy divertido

Por otro lado, si quieres más duración de la batería, el LG gram 14Z90P es una buena alternativa. A Lenovo ThinkBook 13spor ejemplo, proporciona un rendimiento significativamente mayor durante periodos de tiempo más largos.

Precio y disponibilidad

En el momento de la publicación, el Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED estaba disponible en varias configuraciones (es decir, capacidad de disco duro, procesador y tamaño de pantalla) a través de Amazon US a partir de 1.249 dólares.

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE - 05/19/2022 v7 (old)
Mario Petzold

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
73%
Ratón
89%
Conectividad
67 / 75 → 89%
Peso
77 / 20-75 → 100%
Battería
89%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
56 / 78 → 72%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 85 → 99%
Temperatura
85%
Ruido
93%
Audio
72 / 91 → 79%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
77%
87%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Samsung Galaxy Book2 Pro 13: Subportátil con un eficiente Alder Lake i5
Mario Petzold, 2022-05-21 (Update: 2022-05-21)