Analisis del Samsung Odyssey Neo G7 - Un monitor de juego polivalente que toma la curva
Hace sólo unos años, los monitores 4K con altas frecuencias de refresco eran difíciles de justificar o incluso recomendar, tanto económica como técnicamente. Sin embargo, con el lanzamiento de la actual generación de GPU, tanto de Nvidia como de AMD, la alta resolución y la alta frecuencia de refresco se han acercado significativamente o incluso van de la mano en los modelos superiores. Así, monitores como el Odyssey Neo G7, con más de 4 millones de píxeles y hasta 165 Hz, tienen todo el sentido del mundo. Samsung no sólo incluye todo tipo de características útiles en la pantalla de gama alta, sino que se supone que el panel VA brilla especialmente y ofrece niveles de negro profundos gracias a la retroiluminación mini-LED. La curvatura 1000R, muy agresiva, debería proporcionar una inmersión absoluta en los videojuegos actuales.
Hemos utilizado el monitor para jugar, así como para editar fotos y vídeos, y describimos nuestras experiencias y resultados en un análisis.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 08/2023 | Samsung Odyssey Neo G7 | 32.00" | 3840x2160 | |||
v (old) | 04/2023 | Philips Evnia 34M2C8600 | 34.00" | 3440x1440 | |||
v (old) | 02/2023 | KTC KTC G42P5 OLED | 42.00" | 3840x2160 | |||
v (old) | 07/2023 | Philips 45B1U6900C | x | ||||
v (old) | 12/2022 | MSI Optix MAG274QRX R9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | 6.4 kg | 369.3 mm | 27.00" | 2560x1400 |
El Neo G7 en detalle
| Características | Samsung Odyssey Gaming Monitor Neo G7 |
|---|---|
| Tamaño | 32 pulgadas |
| Panel | VA MiniLED 1000R Curvo |
| Resolución | 3.840 × 2.160P @165Hz |
| Brillo | 350 nits; HDR 800 nits |
| Revestimiento | Mate |
| Contraste | 1.000.000:1 |
| Profundidad de color | 10 bits |
| Espacio de color | 133% sRGB, 99% DCI-P3, 99% AdobeRGB |
| Tiempo de respuesta | 1 ms (GTG) |
| Sincronización adaptativa | compatible con AMD FreeSync Premium Pro y G-Sync |
| Conexiones | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, salida de auriculares, USB-A 3.0 (flujo ascendente), 2x USB-A 3.0 (flujo descendente) |
| HDR | HDR 10 |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Peso | 8,6 kg |
| Accesorios | Cable de alimentación, cable Displayport |
| Precio | 1.060 euros (PVP: 1.389 euros) |
| Página del fabricante | Samsung |
Caso - Sutil, a pesar de RGB
A primera vista, el Odyssey G7 Neo se presenta en una carcasa lisa de color negro mate y sólo con una inspección más detenida se reconoce claramente el grupo objetivo de los diseñadores. Llaman la atención las dos luces RGB situadas en el borde inferior de la pantalla y el colorido anillo de plástico de la parte posterior de la carcasa.
Aunque una pantalla de este tamaño y, sobre todo, con una curvatura tan pronunciada no tiene por qué parecer sutil, el G7 Neo también puede colocarse en el escritorio sin remordimientos de conciencia como un jugador ocasional. La parte trasera de la carcasa, que por supuesto está mucho más en el punto de mira debido al panel curvado, también viene en plástico negro y es sutil con algunos elementos de diseño discretos.
El soporte del monitor es bastante amplio según la diagonal de la pantalla, pero también prescinde de acentos visuales adicionales.
Montaje: pan comido
La instalación del monitor es rápida y sencilla y, además de la pantalla, también se incluyen todos los cables necesarios. Incluso se ha pensado en un soporte VESA en caso de que desee montar el monitor en la pared o en un brazo de monitor de terceros. Todos los posibles propietarios del G7 Neo deberían tener en cuenta esta opción.
El soporte de monitor de dos piezas se convierte en una sola pieza con un tornillo, y aunque el montaje de la pantalla, por desgracia, no se realiza completamente sin herramientas adicionales, apretar cuatro tornillos es absolutamente soportable. De este modo, la pantalla para juegos se instala en el escritorio del usuario en sólo unos minutos. Si bien no hay nada de qué quejarse en términos de ergonomía con suficiente espacio para moverse en términos de altura, inclinación y giro, es la estabilidad de todas las cosas lo que hace que la nota B se deslice un poco aquí. El monitor se apoya firmemente en el soporte, pero por desgracia, la conexión entre el monitor y la base está aparentemente sobrecargada por el gran panel y cada pequeño movimiento sobre el escritorio va acompañado de un "bamboleo" de la pantalla.
Conexiones - Tarifa normal
En términos de conectividad, el Neo es típico de su clase y ofrece dos entradas HDMI 2.1, una Display Port 1.4, un USB 3.0 de entrada y dos puertos USB-A 3.0 para periféricos. El conjunto se completa con un puerto jack de audio. Aunque no tenemos nada que criticar aquí, la competencia suele ofrecer USB-C con Power Delivery para una conexión fácil y rápida de los portátiles. Esto se echa en falta en el modelo de Samsung.
El OSD - Centro de control ordenado
Samsung no ofrece ningún motivo de crítica en la implementación del menú de ajustes. El manejo a través del botón de encendido, bien oculto pero igualmente accesible, y las cuatro teclas de dirección es rápido y todas las opciones se pueden encontrar rápidamente, mientras que la información más importante, por ejemplo sobre la frecuencia de refresco y Adaptive Sync, se muestra constantemente en el borde superior del menú. Algunas opciones, como la funcionalidad del Ecualizador de Negros o la Atenuación Local (apagar LEDs de fondo individuales o áreas enteras para una mejor reproducción del contraste), vienen incluso con un breve texto explicativo. De este modo, incluso los novatos en monitores pueden ajustar la pantalla a sus preferencias de forma rápida y sencilla
Pantalla - mucha sombra ...
Antes de echar un vistazo al Odyssey Neo G7 en el uso diario para juegos (y creadores), medimos primero los parámetros del panel VA. Mientras que el brillo SDR medio de unos 335 nits se acerca bastante a los 350 nits declarados por el fabricante, y el contraste también es impresionante gracias a la tecnología del panel y la retroiluminación mini-LED, el rendimiento HDR del monitor para juegos se queda un poco corto con respecto a las expectativas.
Hemos podido medir 440 nits en una superficie blanca sobre el 50% de la diagonal de la pantalla y aún unos sólidos 796 nits al 10%, mientras que Samsung habla de "Quantum HDR 2000" en su página web. Así que esto parece ser más charla de marketing para la capa Quantum para una mejor reproducción del color en lugar de una especificación para el brillo máximo.
Aunque el rendimiento general del brillo del monitor está bien - después de todo, los monitores de sobremesa no dependen de la flexibilidad adicional en condiciones de luz cambiantes como los portátiles, por ejemplo - la competencia no duerme y anuncia un brillo máximo muy por encima de 1000 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
| Samsung Odyssey Neo G7 VA, 3840x2160, 32" | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34" | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips 45B1U6900C x, | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 98.4 | 95.5 | 83.3 | 87.5 | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 100 | 99.9 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.9 | 88.8 | 80.9 | 96.3 | |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 0.6 ? | 13.9 ? | 6.23 ? | |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 1 ? | 6.4 ? | 5.83 ? | |
| PWM Frequency | 175 | 60 | |||
| Screen | 4% | -28% | 15% | -64% | |
| Brightness middle | 338.36 | 231 -32% | 448 32% | 489 45% | 351 4% |
| Brightness | 336 | 210 -37% | 436 30% | 329 -2% | |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 76 -15% | 89 0% | |
| Black Level * | 0.1 | 0.001 | 0.16 | 0.33 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.02 47% | 4.08 -7% | 3.17 17% | 7.28 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 5.12 37% | 10.09 -25% | 7.74 4% | 16.15 -99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.02 -35% | 3.3 -120% | 1.11 26% | 3.61 -141% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.11 55% | 5.63 -20% | 4.94 -5% | 10.3 -119% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.41 91% | 2.15 102% |
| CCT | 6583 99% | 6229 104% | 7094 92% | 7020 93% | 9378 69% |
| Contrast | 2310 | 448000 | 3056 | 1064 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 4% /
4% | -28% /
-28% | 15% /
15% | -64% /
-64% |
* ... más pequeño es mejor
Al menos los Quantum Dots parecen hacer su trabajo con brillantez, y la cobertura del espacio de color y la reproducción del color hacen que el Neo parezca bastante adecuado para aplicaciones más allá de la próxima sesión de juego.
En su estado de entrega, el gamer curvo apenas pasa del importantísimo DeltaE de 3 (la diferencia de color medida descrita aquí, por la que un DeltaE por debajo de 3 sólo puede ser percibido por usuarios muy expertos), pero pudimos mejorar este valor hasta un muy buen 1,5 con nuestra calibración manual. Así pues, la G7 también es adecuada para la edición fotográfica, al menos semiprofesional. Si te sientes más a gusto en el campo del vídeo, también estarás contento con el perfil sRGB.
La Odyssey Neo G7 en los juegos y en la vida cotidiana
Ahora que ya nos hemos ocupado de los aspectos técnicos, queda por saber cómo se comporta el monitor en los juegos y en todas las demás aplicaciones clásicas de los monitores.
Una cosa por adelantado: Aunque los paneles VA disfrutan de la ventaja de un rango de contraste mucho mayor en comparación con las pantallas IPS estándar, esto es a costa de la separación de colores, especialmente en las zonas oscuras de la imagen. El contenido de la pantalla simplemente no parece tan diferenciado como en los paneles IPS, o incluso en la competencia OLED. Sin embargo, se trata de una percepción bastante subjetiva, y usted mismo debe decidir si es un inconveniente.
Aparte de eso, el Odyssey sabe agradar en muchos géneros. Los shooters rápidos se benefician de la alta frecuencia de refresco y los cortos tiempos de respuesta (suponiendo una tarjeta gráfica potente), y especialmente los juegos de historia en HDR se muestran con mucho detalle gracias a la alta resolución.
Todos los juegos brillan gracias al enorme rango de contraste, e incluso si el brillo máximo puede no ser muy convincente en áreas brillantes más grandes, las luces, explosiones y efectos se muestran de forma impresionante.
Como ocurre con todos los monitores mini-LED, el blooming (una irradiación excesiva de las fuentes de luz más pequeñas en las áreas de imagen vecinas) es sin duda un problema, pero con más de 1.000 zonas de atenuación, el efecto es muy poco pronunciado en el Neo G7 y no interfiere en absoluto con el juego.
La fuerte curvatura también se olvida rápidamente en el calor del momento, ¡y en realidad tienes más la sensación de estar en el juego que sentado frente a él!
Si dejas las zonas de atenuación en modo "Auto", la retroiluminación del escritorio se comporta como una variante clásica de una sola zona y, por tanto, los halos alrededor de los menús o en los bordes de fuerte contraste tampoco son un problema aquí.
Sólo podemos recomendar el Neo G7 de forma condicional para los creadores de contenidos, a pesar de la buena reproducción del color. Especialmente para fotos, el ya mencionado problema de reproducción de contraste en paneles VA impide el uso profesional. Por tanto, para aplicaciones en las que el color sea crítico, deberías confiar en un segundo monitor con iluminación IPS u OLED.
Veredicto - Lujo de juego
Por supuesto, un monitor de 32 pulgadas con resolución 4K y todas las características y especialidades que ofrece el Odyssey Neo G7 no es un producto económico. Aunque el precio de catálogo supera con creces la marca de los 1.000 euros, el monitor Samsung ya está disponible por mucho menos en las tiendas.
El Neo G7 es un monitor mini LED básico de gama alta con el que disfrutarás de la mejor experiencia de juego.
Por poco más de 900 euros, se obtiene una tecnología absolutamente actual, que apenas tiene puntos débiles, salvo las peculiaridades del panel VA y el soporte algo tambaleante. Teniendo en cuenta que un modelo de esta clase también requiere un sistema correspondientemente potente y, por tanto, caro, el usuario inclinado probablemente estará más dispuesto a rascarse un poco más el bolsillo para comprar el monitor.
Precio y disponibilidad
En la página de Samsung, el Neo G7 ha sido reemplazado por la generación G8, que es bastante similar a nuestro modelo de pruebas salvo por la mayor frecuencia de refresco de 240 Hz y cuesta 1.160 Euros. Nuestro modelo de pruebas sigue disponible, sin embargo, y actualmente cuesta unos 1.075 dólares en Amazon.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
