Análisis del Zenbook Pro 16X (2023): Por fin la máxima potencia del buque insignia de Asus

Aquí hay bastantes competidores entre los que elegir. En el extremo inferior de la escala de precios está elAsus ROG Strix G16 G614JZque también viene con una RTX 4080y un Intel Core i9, pero no tiene una pantalla OLED. En su lugar, lleva instalado un excelente panel IPS. El MSI Stealth 17 Studio A13VH-014, que también está equipado con una RTX 4080, está algo más orientado al uso creativo. ElLenovo Legion Pro 7 y el Asus ROG Zephyrus M16 están aún mejor equipados, ambos vienen con una RTX 4090.

También comparamos a la baja con elLenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 y el Asus Vivobook Pro 16Xya que están equipados con RTX 4070 y RTX 4060, respectivamente. Por supuesto, el Zenbook Pro 16X del año pasado.

Con algo más de 2 kg, nuestro dispositivo de prueba se sitúa en el centro del campo de comparación. En términos de tamaño y grosor, sólo el 3 kgMSI Stealth 17 Studiodestaca entre la mayoría de los competidores. Sin embargo, cuando se trata del dispositivo más delgado posible, el Lenovo Legion Slim y nuestro Zenbook no tienen competencia.

Un punto de crítica sobre elpredecesorera la escasa conectividad. Por desgracia, aquí nada ha cambiado: Los puertos USB sólo están disponibles en el lado izquierdo del portátil, mientras que los puertos HDMI y de audio, así como el lector de tarjetas, no especialmente rápido, se encuentran en el lado derecho.

A pesar de las tres antenas WLAN con un conmutador inteligente, sólo vimos velocidades de transmisión medias cuando lo conectamos a nuestro router de referencia Asus ROG AX11000. Aquellos que necesiten una conexión de red estable también pueden utilizar el adaptador LAN incluido.

La webcam integrada con capacidad Windows Hello del Zenbook es relativamente buena y tiene una resolución de 1920 × 1080. Las desviaciones de color, el contraste y la nitidez están bien, pero no son excepcionales.

El Zenbook Pro 16X está equipado con un escáner de huellas dactilares y reconocimiento facial. Ambos funcionan con rapidez y sin problemas. Las diversas funciones de seguridad habituales de los procesadores modernos también están disponibles. TPM 2.0 y SecureBoot están a bordo.

Además del portátil y una fuente de alimentación de 280 vatios a juego, se incluye una funda protectora y el Asus Pen 2.0. También hay un cable de carga correspondiente y tres puntas de repuesto. También se suministra un adaptador RJ45 USB-C para poder conectar el portátil a la red por cable. Por último, pero no por ello menos importante, no hay que olvidar el embalaje del Zenbook: es especialmente elegante y puede utilizarse como soporte para el portátil.

Diez tornillos de cuatro longitudes diferentes mantienen la placa base firmemente fijada en su lugar. Por ello, los propietarios deben fijarse en la ubicación de cada tornillo al desatornillarlos. Por lo demás, no se requiere mucho esfuerzo para acceder al interior del portátil. No hay clips ni abrazaderas y la placa base puede retirarse fácilmente sin los tornillos.

En el interior, hay una unidad SSD reemplazable, mientras que la RAM y el módulo WLAN están soldados. Por lo tanto, el Zenbook no es realmente fácil de usar en términos de reparación o mantenimiento.

Asus ofrece una garantía de 24 meses para las compras en Europa, que por supuesto puede diferir en otras regiones, por lo que se recomienda a los compradores que lo comprueben antes de adquirirlo.

Como mucho, el Zenbook sigue careciendo de entrada mediante control por gestos. Aparte de eso, la selección de métodos de entrada en nuestro dispositivo de prueba es amplia, y consiste en el teclado, el touchpad, la pantalla táctil, Asus Dial y Asus Pen 2.0. Todos los dispositivos de entrada funcionan sin problemas, pero seguimos encontrando que a veces se estorban unos a otros.

El Asus Pen 2.0 está incluido y el lápiz óptico MPPT 2.0 de Asus funciona a la perfección en la pantalla táctil del Zenbook. El lápiz tiene una batería integrada que se puede cargar a través de un cable USB-C. Reconoce con precisión hasta diez dedos en la pantalla táctil. El Asus Dial también ofrece numerosas funciones. Sin embargo, como ocurría con el predecesor, los dispositivos de entrada individuales a menudo se estorban entre sí. Al teclear, se tiende a colocar la mano sobre el dial, lo que puede dar lugar a entradas incorrectas. Para trabajar en la pantalla con el Asus Pen, se recomienda a los usuarios que apoyen el brazo en el teclado, pero esto tampoco funciona sin problemas. En definitiva, la pantalla es en ocasiones demasiado tambaleante para un lápiz óptico.

Con una Nvidia GeForce RTX 4080 y el Intel Core i9-13905Hel hardware del Zenbook de este año se ha mejorado significativamente. El portátil está claramente dirigido a creadores de contenidos, jugadores y otros usuarios que confían en un hardware extremadamente potente. Con más de 170 vatios a su disposición, los dos chips de este portátil pueden trabajar bien juntos.

Con 14 núcleos, elIntel Core i9-13905Hdispone de 20 hilos. Esto significa que hay 6 núcleos P y 8 núcleos E trabajando a altos niveles de rendimiento. El Zenbook está en una posición superior en cuanto a rendimiento, pero los dispositivos rivales también son fuertes. Compitiendo por la primera posición está el Lenovo Legion Pro 7y el Asus ROG Strix G16y, sorprendentemente, el más barato Asus Vivobook Pro 16Xel Zenbook Pro 16X actual no tiene una clara ventaja de rendimiento sobre su predecesoren lo que respecta al rendimiento del procesador, ya que los valores de rendimiento bruto del Core i9-13905H y el Core i9-12900Hdel año pasado son demasiado similares. No obstante, Intel ha optimizado un poco, por lo que los puntos de referencia genéricos de Aida64 muestran una imagen diferente. El modelo actual destaca claramente aquí y sólo es superado por los tres dispositivos rivales mencionados anteriormente.

Lo que destaca una y otra vez en nuestros benchmarks es que el Zenbook no utiliza realmente sus ventiladores. Éstos sólo entran en acción mucho más tarde en la ejecución multi-núcleo de Cinebench R23 y las puntuaciones máximas se alcanzan sólo después de varias ejecuciones en el bucle de Cinebench R15. Es posible que se pierda algo de rendimiento en el proceso. Pero durante picos de carga más cortos y en el uso diario, el portátil Asus suele permanecer muy silencioso o completamente silencioso.

Con una tarjeta gráfica más potente y un procesador que está al menos a la par, el nuevo Zenbook Pro 16X en realidad debería rendir mucho mejor que su predecesor en los benchmarks PCMark 10 y CrossMark. También esperábamos una clara ventaja en las pruebas comparativas de memoria AIDA64. Pero las latencias de memoria apenas son inferiores a pesar del camino acortado hasta los chips de RAM. Sólo las velocidades de escritura y copia de la RAM se benefician claramente del nuevo diseño SoM.

Los resultados muestran que la RTX 4080 consigue un aumento significativo de puntos en la subárea de creación de contenidos digitales. Las demás subáreas de PCMark10 también experimentaron un pequeño aumento de puntos en comparación con su predecesora. La comparación con elAsus ROG Zephyrus M16 o el Lenovo Legion Pro 7 con sus RTX 4090 revelan que la tarjeta gráfica nominalmente más potente no confiere prácticamente ninguna ventaja en estos benchmarks. La carcasa cerrada de 18 mm de grosor apenas parece influir en el rendimiento extremo del portátil, pero hay otro factor que sí lo hace: los ventiladores y el control de potencia del Zenbook Pro 16X reaccionan muy lentamente a los cambios bajo carga. Este hecho ya fue visible en la prueba Cinebench R15 de larga duración. Un sistema "precalentado" ofrece ocasionalmente más rendimiento que un portátil recién arrancado. En última instancia, sin embargo, esto es discutir porque el Asus Zenbook Pro 16X es un portátil de muy alto rendimiento que puede manejar fácilmente PhotoShop o Premiere Pro.