Análisis del portátil Lenovo Legion Pro 7 16: Potencia de juego total gracias a RTX 4090
Este Legion Pro 7 16IRX8H no sólo es uno de los portátiles para juegos más potentes, sino también uno de los más caros. Actualmente hay que pagar al menos 4.500 euros por la combinación del Core i9-13900HX, GeForce RTX 4090, 32 GB de RAM (2x 16 GB DDR5-5600), 2 TB de almacenamiento masivo (2x 1 TB SSD NVMe) y pantalla de 240 Hz (2660 x 1600 píxeles). Cada gamer tiene que decidir si quiere soportar o no la actual política de precios del fabricante, que parece no estar relacionada con ninguna inflación.
Entre los competidores del Legion Pro 7 se encuentran otros gamers de gama alta con RTX 4090 de 16 y 17 pulgadas, como el Razer Blade 16el XMG Neo 16el Asus Strix Scar 17 y el MSI Titan GT77. El modelo hermano más barato con RTX 4080 también aparece en las tablas como dispositivo de comparación.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % v7 (old) | 03/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 21.99 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | 04/2023 | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Dado que la carcasa es idéntica en construcción a la variante ya probada, no volveremos a entrar en detalles sobre el chasis, los puertos y los dispositivos de entrada en este artículo. Puede encontrar la información correspondiente en el revisión vinculada.
Comunicación
Cámara web
Mostrar
Además de la carcasa, la pantalla también es idéntica a la versión 4080. Esto es una gran noticia, ya que nuestra última prueba confirmó que la pantalla WQXGA es impresionante en casi todos los aspectos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 491 cd/m²
Contraste: 1228:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 20% | -3% | 22% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 69.5 | 99.9 44% | 98 41% | 67.3 -3% | 94.9 37% | 69.1 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 90.9 27% | 85.6 20% | 68.9 -4% | 92.4 29% | 71.2 -1% |
| Response Times | -622% | -53% | -60% | -365% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.9 ? | 10.2 ? 6% | 6.2 ? 43% | 14.5 ? -33% | 38.4 ? -252% | 12.3 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 4.6 ? | 62.04 ? -1249% | 11.4 ? -148% | 8.6 ? -87% | 26.6 ? -478% | 5.9 ? -28% |
| PWM Frequency | 2420 ? | 2380 ? | ||||
| Screen | 1412% | 11% | -5% | 54786% | 21% | |
| Brightness middle | 491 | 730 49% | 322.5 -34% | 372 -24% | 606 23% | 511 4% |
| Brightness | 472 | 729 54% | 317 -33% | 349 -26% | 602 28% | 469 -1% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 88 -3% | 93 2% | 86 -5% |
| Black Level * | 0.4 | 0.0045 99% | 0.29 27% | 0.32 20% | 0.0001 100% | 0.4 -0% |
| Contrast | 1228 | 162222 13110% | 1112 -9% | 1163 -5% | 6060000 493385% | 1278 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 5.65 -253% | 1.15 28% | 2.06 -29% | 4.8 -200% | 0.95 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.15 | 10.11 -96% | 3.03 41% | 3 42% | 8.2 -59% | 2.07 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1.85 -91% | 0.56 42% | 1.5 -55% | 1.8 -86% | 0.91 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 8.1 -170% | 1.7 43% | 1.9 37% | 6.5 -117% | 0.6 80% |
| Gamma | 2.211 100% | 1.98 111% | 2.27 97% | 2.312 95% | 2.63 84% | 2.176 101% |
| CCT | 6979 93% | 5874 111% | 6299 103% | 6747 96% | 6596 99% | 6545 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | 271% /
824% | -7% /
4% | -23% /
-12% | 18148% /
35172% | -0% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
No importa si el brillo (~470 cd/m²), el contraste (~1.230:1) o la precisión del color (DeltaE medio 1.6): Los valores medidos hacen más que justicia a un panel IPS. El tiempo de respuesta también es agradable, entre otras cosas gracias a la tasa de refresco de 240 Hz. El espacio de color es mejorable. Aunque el 100% de sRGB es suficiente para un portátil de juego, alrededor del 72% de cobertura AdobeRGB y el 70% de DCI-P3 son un poco pobres para los usuarios profesionales. Otros competidores ofrecen más aquí (ver tabla).
En general, la pantalla causa una impresión de buena a muy buena, aunque técnicamente no está al nivel de un panel mini-LED como el del Razer Blade 16 y el MSI Titan GT 77.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.1 ms subida |  |
| ↘ 5.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
El Legion Pro 7 16IRX8H está en la liga superior absoluta en cuanto a precio y rendimiento. El portátil de 16 pulgadas ofrece suficientes reservas para estar bien preparado para los nuevos juegos de los próximos años. Mientras que la CPU y la GPU están soldadas (algo habitual en los portátiles modernos), la memoria de trabajo y el almacenamiento masivo podrían sustituirse en caso necesario.
Condiciones de la prueba
El software precargado Lenovo Vantage contiene muchas opciones para personalizar el sistema. El modo Calor y el modo Híbrido opcional son particularmente relevantes. Con la excepción de las mediciones de batería (Equilibrado con cambio de gráfica), todas nuestras pruebas se realizaron en modo Rendimiento con una dGPU permanentemente activa.
| ModoSilencioso | Modo Equilibrado | Modo Rendimiento | |
| CPU PL1(HWiNFO) | 55 W | 80 W | 130 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 65 W | 119 W | 185 W |
| Ruido (Witcher 3 @FHD/Ultra) | ~37 dB(A) | ~47 dB(A) | ~53 dB(A) |
| Rendimiento (Witcher 3 @FHD/Ultra) | 40 FPS (bloqueado) | ~160 FPS | ~200 FPS |
Procesador
Como era de esperar, el Core i9-13900HX ofrece un rendimiento muy similar al modelo RTX 4080. El rendimiento del chip Raptor Lake también es bastante constante durante periodos más largos (ver Cinebench loop). En general, la CPU rinde ligeramente por encima de la media 13900HX determinada hasta ahora. Intel combina 8 núcleos de rendimiento con Hyper-Threading y 16 núcleos de eficiencia sin HT, lo que significa 32 hilos paralelos en total.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average Intel Core i9-13900HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Rendimiento del sistema
La potencia del sistema también está a un nivel muy alto: 8.158 puntos en PCMark 10 son unos pocos puntos porcentuales más que el resultado del modelo RTX 4080. Los resultados del benchmark de la memoria de trabajo DDR5 también son impresionantes en comparación.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| PCMark 10 Score | 8158 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La configuración de prueba no rinde tan bien en términos de latencias. Según la herramienta LatencyMon, el 16-incher no es adecuado para la edición de audio y vídeo en tiempo real en su estado de entrega debido a unos valores extremadamente altos. Curiosamente, las latencias fueron significativamente inferiores en la versión RTX 4080.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
En vez de instalar un SSD más grande, Lenovo simplemente usa dos SSDs de 1 TB del modelo más barato Legion, que ocupa por completo las ranuras M.2. El popular Samsung PM9A1 logra muy buenos resultados, pero a menudo tiene que lidiar con fluctuaciones más fuertes o caídas durante periodos de carga más largos - como en el caso del Pro 7. Sin embargo, este fenómeno también afecta a los SSD NVMe de otros fabricantes (ver gráfico).
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La GeForce RTX 4090 es actualmente la tarjeta gráfica móvil para juegos más rápida. El modelo superior de la generación Ada-Lovelace de Nvidia viene con 9.728 sombreadores y 16 GB de memoria GDDR6. Cuando se trata de pruebas sintéticas, la Legion Pro 7 se sitúa a medio camino de la competencia de la RTX 4090, que también cuenta con un TGP máximo de 175 vatios (incluyendo Dynamic Boost).
| 3DMark 11 Performance | 44779 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34742 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 20039 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
La pantalla de 16 pulgadas saca a relucir sus músculos especialmente en las pruebas de juegos. Los títulos actuales se ejecutan sin problemas en la resolución nativa (nuestras pruebas QHD se crearon con 2.560 x 1.440 en vez de 2.560 x 1.600 píxeles) incluso en detalles máximos, y casi siempre se logran más de 60 FPS. Incluso en pantallas 4K, la configuración completa no suele ser un problema, ni siquiera sin la ayuda de DLSS o Frame Generation.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (34 - 86, n=21, last 2 years) | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (47 - 137, n=32, last 2 years) | |
| Spider-Man Miles Morales | |
| 3840x2160 Very High Preset AA:T | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.7 - 84.3, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (30 - 84.2, n=10, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.3 - 119.8, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (53.1 - 115.7, n=13, last 2 years) | |
Como de costumbre, probamos si el rendimiento de la GPU se mantiene constante bajo una carga más larga con La página Witcher 3. Al igual que en la competencia, no notamos caídas de rendimiento ni nada parecido, aparte de pequeñas fluctuaciones.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.3 | 186.9 | 184.9 | 143.6 | 137.7 | 173.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 200 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 230 | 204 | 193.9 | 182.1 | 175.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 212 | 181.2 | 154 | 91.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 136.4 | 111.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 439 | 369 | 359 | 347 | 302 | 158.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 120 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 100.93 | 50.05 | ||||
| F1 22 (2022) | 301 | 303 | 279 | 129.2 | 85.2 | 45.9 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 77.2 | 43.8 | ||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 132 | 82 | ||||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 108.1 | 80 | ||||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101.2 | 48.7 | ||||
| The Last of Us (2023) | 85.8 | 45.7 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El gran inconveniente de unos componentes de gama alta tan potentes es, como es lógico, el desarrollo de ruido. En modo Rendimiento, el 16 pulgadas se vuelve ruidoso en aplicaciones 3D entre 48 dB(A) (media 3DMark 06) y 55 dB(A) (test de estrés máximo). En juegos, puedes esperar unos 53 dB(A), que también es muy desagradable sin auriculares. La situación es mucho más relajada en inactivo. Aunque los ventiladores se vuelven algo ruidosos de vez en cuando (por ejemplo, durante el arranque), una media de 28 a 30 dB(A) es aceptable, especialmente porque se puede usar el modo Silencioso o Equilibrado si se desea.
Ruido
| Ocioso |
| 28 / 30 / 38 dB(A) |
| Carga |
| 48 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 18% | 14% | -10% | 1% | 4% | |
| off / environment * | 25 | 20.84 17% | 22.7 9% | 25 -0% | 24.6 2% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 28 | 23.65 16% | 23.5 16% | 31 -11% | 29.2 -4% | 26 7% |
| Idle Average * | 30 | 23.65 21% | 27.7 8% | 33 -10% | 29.2 3% | 28 7% |
| Idle Maximum * | 38 | 23.65 38% | 27.7 27% | 42 -11% | 29.2 23% | 34 11% |
| Load Average * | 48 | 43.35 10% | 30.5 36% | 58 -21% | 50.7 -6% | 47 2% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 46.7 12% | 51.4 3% | 57 -8% | 53.3 -1% | 55 -4% |
| Load Maximum * | 55 | 46.72 15% | 54.1 2% | 59 -7% | 61 -11% | 56 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa se calienta más que la competencia con un máximo de 53 °C en la parte superior y hasta 59 °C en la inferior. La evolución de la temperatura se mantiene dentro de los límites en modo inactivo. El reposamanos, por ejemplo, alcanza unos 29 °C - un ritmo moderado.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 45 °C / 113 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 25% | 14% | 20% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 52 2% | 34.6 35% | 50 6% | 40.6 23% | 48 9% |
| Maximum Bottom * | 59 | 47.6 19% | 35.6 40% | 51 14% | 41.1 30% | 49 17% |
| Idle Upper Side * | 34 | 33 3% | 27.2 20% | 28 18% | 26.2 23% | 40 -18% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.6 4% | 30 6% | 26 19% | 30.3 5% | 33 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
No hubo problemas en la prueba de estrés con las herramientas FurMark y Prime95. Aunque la CPU se calentó relativamente por encima de los 90 °C, no se ralentizó por debajo del reloj base. La GPU (~80 °C) se comportó de forma similar.
Altavoz
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 97% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Aunque algunos rivales consumen menos, el consumo de energía es el típico para un dispositivo RTX 4090. Si bien medimos entre 20 y 35 vatios en modo inactivo, se situó entre 136 y 320 vatios bajo carga. Por tanto, la fuente de alimentación de 330 vatios incluida tiene un tamaño suficiente.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 20 / 25 / 35 Watt |
| Carga |
136 / 320 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 8% | 14% | 10% | 6% | 25% | |
| Idle Minimum * | 20 | 27.5 -38% | 14.5 27% | 8 60% | 14 30% | 18 10% | 13.5 ? 32% |
| Idle Average * | 25 | 34.4 -38% | 21.1 16% | 18 28% | 21.6 14% | 24 4% | 18.9 ? 24% |
| Idle Maximum * | 35 | 35.4 -1% | 42.8 -22% | 28 20% | 24.8 29% | 32 9% | 26.7 ? 24% |
| Load Average * | 136 | 147.8 -9% | 116.7 14% | 133 2% | 122.5 10% | 130 4% | 106.6 ? 22% |
| Witcher 3 ultra * | 282 | 256 9% | 278 1% | 294 -4% | 265 6% | 260 8% | |
| Load Maximum * | 320 | 286.7 10% | 279.6 13% | 399 -25% | 418 -31% | 320 -0% | 249 ? 22% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption external monitor
Duración de la batería
La duración de la batería del Legion Pro 7 no es ni mala ni particularmente buena. El portátil de 16 pulgadas aguantó nuestro test práctico WLAN con brillo de pantalla reducido a 150 cd/m² durante unas 5 horas.
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 12% | -19% | 30% | 4% | -2% | 22% | |
| WiFi v1.3 | 308 | 345.5 12% | 248 -19% | 399 30% | 319 4% | 303 -2% | 376 ? 22% |
| H.264 | 503 | 349 | 358 | 408 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 95 | 84 | 78.3 ? | ||||
| Load | 81 | 86 | 124 | 85.3 ? | |||
| Reader / Idle | 385 | 565 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Quienes sean capaces de aceptar el desorbitado precio de al menos 4.500 euros encontrarán en el Legion Pro 7 un gamer de gama alta casi totalmente logrado en el formato de 16 pulgadas.
Lenovo no sólo apuesta por un chasis estable y de aspecto de alta calidad, sino también por buenos dispositivos de entrada. La conectividad (incluyendo Thunderbolt 4) y la pantalla WQXGA también satisfarán a la mayoría de compradores. La pantalla 16:10 (240 Hz) ofrece, entre otras cosas, buen brillo, convincente precisión de color, y cortos tiempos de respuesta para los estándares IPS.
En el lado negativo, tendríamos - como por desgracia es habitual en portátiles de gama alta - una temperatura muy alta y desarrollo de ruido bajo carga. Sin auriculares, el modo de rendimiento no es ninguna alegría. Recomendamos usar el modo Silencioso o Equilibrado aquí.
En general, el Legion Pro 7 con RTX 4090 - al igual que el modelo RTX 4080 - sigue obteniendo una valoración muy buena y, por tanto, pertenece a los mejores portátiles de gama alta del mercado.
Si lo quieres más silencioso y/o ligero, deberías echar un vistazo al Blade 16. El competidor de Razer obtuvo incluso una puntuación ligeramente mejor en la prueba.
Precio y disponibilidad
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
- 06/16/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
