Análisis del mini PC Intel NUC 12 Pro Kit (Core i5-1240P): Rápido y con gran conectividad
La línea NUC de Intel sigue siendo líder en el mercado de los mini PC, y los últimos NUC Wall Street Canyon no son una excepción. Con las potentes y eficientes CPU Alder Lake de 12ª generación y los gráficos Intel Gráficos Iris Xede Intel, los NUC Wall Street Canyon deberían hacer un trabajo corto en la mayoría de las tareas informáticas domésticas y de oficina. En analizamos recientemente el NUC 12 con un Intel Core i7-1260Py encontramos muchas cosas que nos gustaron de este pequeño ordenador de sobremesa. Hoy analizaremos su hermano pequeño, el NUC 12 con un procesador Intel Core i5-1240P. En concreto, analizaremos un NUC 12 Pro Kit, que incluye 16 GB de RAM y una SSD NVMe de 512 GB.
Dado que nuestra unidad de prueba NUC 12 se construye en un caso similar a la NUC 12 en nuestra revisión anterior, nos centraremos sólo en las diferencias en el rendimiento. La diferencia clave en la construcción es que nuestra unidad de prueba de hoy es ligeramente más alta que el Core i7-1260P Wall Street Canyon NUC (45,6 mm frente a 37 mm) para dar cabida a una unidad SATA de 2,5 pulgadas en la base de la caja. Por lo demás, la selección de puertos, la calidad de construcción y todos los demás factores físicos son iguales entre los dispositivos. Para más detalles sobre estos aspectos, consulte nuestro análisis del NUC Intel Core i7-1260P Wall Street Canyon.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 03/2023 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 549 g | 45.6 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Geekom Mini IT11-GM11i7T i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 565 g | 45.6 mm | x | ||
v (old) | 09/2022 | Beelink U59 N5105 Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | 320 g | 42 mm | x | ||
v (old) | 08/2022 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM i5-11400T, UHD Graphics 730 | 1.3 kg | 40 mm | x | ||
v (old) | 07/2022 | Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 i7-1260P, GeForce MX550 | 6.8 kg | 434 mm | 23.80" | 1920x1080 | |
v (old) | 06/2022 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | x | ||
v (old) | 05/2022 | Geekom Mini IT8-GM08i5T i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 586 g | 45.5 mm | x | ||
78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 g | 37 mm | x |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Rendimiento
Nuestro kit NUC 12 Pro está equipado con la gama media de Intel CPU Core i5-1240P Alder Lake. Junto con los 16 GB de RAM DDR4 incluidos y la SSD NVMe de 512 GB, el mini PC es bastante ágil y está bien equipado para uso doméstico y de oficina. Gracias a los gráficos Gráficos Intel Iris Xe (80 EUs)puede manejar incluso la edición ligera o moderada de fotos y vídeo, así como algunos juegos, aunque a resoluciones más bajas.
Procesador
El Intel Core i5-1240P es una sólida CPU de gama media. El chip de 12 núcleos (4 de rendimiento, 8 de eficiencia) está fabricado en un proceso FinFET de 10 nm. Como tal, ofrece un equilibrio decente entre rendimiento y eficiencia energética (aunque hay chips de 7 nm de AMD que ofrecen un rendimiento similar o mejor con menos consumo de energía). Los núcleos de rendimiento del 1240P son Hyperthreaded, lo que permite hasta 16 hilos.
En rendimiento real, el Core i5-1240P se sitúa justo por detrás del Core i7-1260P de Intel. En la mayoría de las pruebas comparativas, el Alder Lake i5 queda entre un 5 y un 10% por detrás de su hermano mayor. El 1240P compite bien con el AMD Ryzen 7 5700G de AMDde AMD, aunque la oferta de Intel flaquea un poco por detrás del chip de AMD en cargas de trabajo prolongadas.
En nuestra prueba en bucle Cinebench R15, el Core i5-1240P va a la zaga del Core i7-1260P, incluso imitando la caída de rendimiento del i7 tras la primera ejecución. El rendimiento ampliado se mantiene estable, aunque en un 85% de su rendimiento de primera ejecución.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Desktop (451 - 902, n=16, last 2 years) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Beelink U59 N5105 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Desktop (4085 - 16722, n=16, last 2 years) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Beelink U59 N5105 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Desktop (233 - 356, n=21, last 2 years) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Beelink U59 N5105 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Desktop (2005 - 6588, n=21, last 2 years) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Beelink U59 N5105 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Beelink U59 N5105 | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Average of class Desktop (77 - 333, n=18, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Desktop (5262 - 8211, n=15, last 2 years) | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Beelink U59 N5105 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Desktop (45947 - 160423, n=15, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Beelink U59 N5105 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Desktop (12.9 - 45.7, n=15, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Beelink U59 N5105 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Beelink U59 N5105 | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average of class Desktop (33.6 - 49.1, n=15, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink U59 N5105 | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average of class Desktop (0.3307 - 0.4987, n=15, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento general del sistema es ágil y sensible. El NUC 12 basado en la 1240P se mantiene a la altura de sus competidores en la mayoría de las pruebas PCMark 10. Sin embargo, queda un poco por detrás de las máquinas con AMD en la creación de contenidos digitales, probablemente debido a las iGPU Vega de AMD, más potentes. Aun así, el NUC 12 no debería tener problemas para realizar tareas domésticas y de oficina, así como edición ligera de vídeo y fotos.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Desktop (5331 - 10699, n=12, last 2 years) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Beelink U59 N5105 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Desktop (10652 - 12591, n=12, last 2 years) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Beelink U59 N5105 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Desktop (7058 - 12944, n=12, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Beelink U59 N5105 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Desktop (5469 - 22005, n=12, last 2 years) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Beelink U59 N5105 |
PCMark 10 Score | 5331 puntos | |
ayuda |
Latencia del CPD
La NUC 12 es adecuada para el procesamiento de audio en tiempo real, según LatencyMon. La transmisión de vídeo también es fluida; el NUC sólo perdió 1-2 frames al transmitir vídeos 4K de YouTube.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Beelink U59 N5105 | |
Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
Geekom Mini IT11-GM11i7T |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SSD Lexar NVMe incluido es rapidísimo y supera a la mayoría de la competencia. El NUC 12 admite SSD PCIe x4 Gen 4 a través de una ranura M.2 2280. Sin embargo, no hay que exagerar este rendimiento, ya que el NUC 12 suele venderse como un kit básico y los usuarios tendrán que instalar su propia unidad. Dicho esto, la unidad de esta configuración en particular es impresionantemente rápida.
Hay una segunda bahía para unidades M.2, pero sólo admite unidades de 42 mm y funciona a velocidades SATA 3. También hay una bahía de 2,5 pulgadas en la base de la unidad para unidades SATA.
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Geekom Mini IT11-GM11i7T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink U59 N5105 Silicon Motion AZW 512G NV428 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM Lexar NM610 500GB | Minisforum EliteMini B550 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Geekom Mini IT8-GM08i5T Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | Average Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Average of class Desktop | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -70% | -8% | 5% | -40% | -13% | 0% | 126% | |
Write 4K | 177.8 | 216.5 22% | 86.45 -51% | 124.7 -30% | 161.5 -9% | 114.2 -36% | 193.2 9% | 177.8 ? 0% | 315 ? 77% |
Read 4K | 67.6 | 65.73 -3% | 25.9 -62% | 45.41 -33% | 51.29 -24% | 46.92 -31% | 63.23 -6% | 67.6 ? 0% | 236 ? 249% |
Write 4K Q32T1 | 426.2 | 573.6 35% | 165.1 -61% | 383 -10% | 437 3% | 220.3 -48% | 405.9 -5% | 426 ? 0% | 563 ? 32% |
Read 4K Q32T1 | 500.9 | 338.9 -32% | 146.6 -71% | 451.4 -10% | 602.1 20% | 316.2 -37% | 560.6 12% | 501 ? 0% | 768 ? 53% |
Write Seq Q32T1 | 2705.3 | 958.2 -65% | 359.5 -87% | 2382.1 -12% | 1210 -55% | 1227.2 -55% | 1145.6 -58% | 2705 ? 0% | 5433 ? 101% |
Read Seq Q32T1 | 3566.7 | 1653.5 -54% | 528.3 -85% | 995.1 -72% | 2554.3 -28% | 2510.5 -30% | 2608.6 -27% | 3567 ? 0% | 6446 ? 81% |
Write 4K Q8T8 | 428.5 | 832.5 94% | 1084.4 153% | 1045.2 144% | 408.6 -5% | 429 ? 0% | 1661 ? 288% | ||
Read 4K Q8T8 | 937.5 | 340.2 -64% | 481.7 -49% | 857.4 -9% | 741.3 -21% | 938 ? 0% | 2090 ? 123% | ||
AS SSD | -40% | -74% | -2% | -22% | -42% | -38% | 0% | 102% | |
Seq Read | 2902.75 | 1356.17 -53% | 503.32 -83% | 2203.6 -24% | 2303.9 -21% | 1907.57 -34% | 2723 -6% | 2903 ? 0% | 5356 ? 85% |
Seq Write | 1486.78 | 854.29 -43% | 443.45 -70% | 2189.3 47% | 1145 -23% | 1039.43 -30% | 1405 -6% | 1487 ? 0% | 3784 ? 155% |
4K Read | 59.71 | 61.08 2% | 18.93 -68% | 56.28 -6% | 57.87 -3% | 43.19 -28% | 34.41 -42% | 59.7 ? 0% | 79.1 ? 32% |
4K Write | 216.44 | 191.79 -11% | 72.63 -66% | 119.31 -45% | 152.35 -30% | 57.24 -74% | 100.35 -54% | 216 ? 0% | 242 ? 12% |
4K-64 Read | 883.18 | 325.14 -63% | 146.3 -83% | 791.75 -10% | 711.88 -19% | 772.77 -13% | 348.68 -61% | 883 ? 0% | 2050 ? 132% |
4K-64 Write | 1418.48 | 532.6 -62% | 181.26 -87% | 1378.5 -3% | 984.11 -31% | 385.27 -73% | 164.61 -88% | 1418 ? 0% | 3458 ? 144% |
Access Time Read * | 0.045 | 0.091 -102% | 0.085 -89% | 0.035 22% | 0.105 -133% | 0.131 -191% | 0.084 -87% | 0.045 ? -0% | 0.0556 ? -24% |
Access Time Write * | 0.129 | 0.045 65% | 0.188 -46% | 0.1 22% | 0.029 78% | 0.03 77% | 0.035 73% | 0.129 ? -0% | 0.046 ? 64% |
Score Read | 1233 | 522 -58% | 216 -82% | 1068 -13% | 1000 -19% | 1007 -18% | 655 -47% | 1233 ? 0% | 2665 ? 116% |
Score Write | 1784 | 810 -55% | 298 -83% | 1717 -4% | 1251 -30% | 546 -69% | 406 -77% | 1784 ? 0% | 4079 ? 129% |
Score Total | 3592 | 1598 -56% | 628 -83% | 3347 -7% | 2722 -24% | 2035 -43% | 1340 -63% | 3592 ? 0% | 8037 ? 124% |
Copy ISO MB/s | 1499.91 | 652.4 -57% | 1744.99 16% | 1635.71 9% | 1018.16 -32% | 612.15 -59% | 1500 ? 0% | 3050 ? 103% | |
Copy Program MB/s | 360.32 | 77.24 -79% | 314.25 -13% | 361.36 0% | 378.31 5% | 334.59 -7% | 360 ? 0% | 1109 ? 208% | |
Copy Game MB/s | 1008.89 | 445.98 -56% | 895.29 -11% | 414.46 -59% | 322.02 -68% | 882.35 -13% | 1009 ? 0% | 2462 ? 144% | |
Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-26% | -72% /
-72% | -5% /
-4% | -9% /
-12% | -41% /
-41% | -26% /
-29% | 0% /
0% | 114% /
110% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico es el talón de Aquiles del NUC 12, ya que sólo tiene gráficos integrados. La versión 80 EU de Intel Iris Xe Graphics iGPU es adecuada para la transmisión de medios UHD, algunos trabajos ligeros de vídeo y fotografía, y algunos juegos ligeros, pero tiene dificultades con las tareas 3D exigentes. Dicho esto, esta iGPU ofrece una mejora sustancial con respecto a los antiguos gráficos Intel Iris Plus utilizados antes de los chips Tiger Lake de 11ª generación; el rendimiento 3DMark del NUC 12 es el doble que el del Geekom Mini IT8, que utiliza los antiguos gráficos Gráficos Intel Iris Plus 655.
La inclusión de dos puertos Thunderbolt 4 en la parte posterior de la unidad abre la posibilidad de GPU externas. Como Sebastian Bade señaló en su análisis de la variante Intel Core i7-1260Pincluso una GPU de gama media puede suponer una mejora asombrosa del rendimiento gráfico.
3DMark 11 Performance | 6191 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85587 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21793 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3941 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1882 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
Debido a su mediocre rendimiento gráfico, las opciones de juego del NUC 12 son limitadas. El mini PC sólo puede jugar a los juegos más recientes a 1280x720 y con ajustes bajos. Los títulos más antiguos o los juegos más ligeros, como DOTA, se pueden jugar a 1920x1080/medio, pero eso sigue forzando la iGPU y sólo consigue unos 30 FPS. Los mini PCs con iGPU AMD Vega rinden notablemente mejor en los juegos, probablemente por el mejor soporte de drivers.
El rendimiento a largo plazo es bastante inestable. Al intentar ejecutar nuestra prueba de rendimiento de una hora de duración en Witcher 3, el juego se bloqueaba de forma rutinaria a los 5-10 minutos de la prueba. Por tanto, el rendimiento a largo plazo puede ser irregular, dependiendo del juego.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Beelink U59 N5105 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Beelink U59 N5105 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
Beelink U59 N5105 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91) | |
Beelink U59 N5105 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 42 | 31 | 15 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 35.9 | 35.7 | 34.6 | 34 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 19.6 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 16 | 15 | |
F1 2021 (2021) | 73 | 34 | 28 | |
Farming Simulator 22 (2021) | 50 | 32 | 23 | 22 |
Prueba de esfuerzo y consumo de energía
El Intel Core i5-1240P genera bastante calor bajo estrés. El chip alcanza una media de 83º C durante nuestra prueba de estrés Prime95 de una hora de duración mientras ronda los 2,5 GHz. Es un poco más caliente que el Core i7-1260P en la misma prueba. El 1240P no parece sufrir estrangulamiento térmico; salta a su límite PL2 TDP al principio de la prueba antes de estabilizarse en su límite PL1 de 40 vatios. Al añadir FurMark a la mezcla se obtienen velocidades de reloj ligeramente inferiores (1,8 GHz), pero también temperaturas más bajas (79º C).
Pros
+ buen rendimiento
+ unidad SSD ultrarrápida incluida en el kit
+ tamaño compacto
+ excelente selección de puertos, incluidos 2x Thunderbolt 4
Contras
- La CPU se calienta bajo estrés
- bajo rendimiento gráfico/de juego
- caro comparado con la competencia
Veredicto
El Core i5-1240P NUC 12 Pro Kit es un sólido mini PC para uso doméstico y empresarial. Su carcasa compacta oculta su excelente rendimiento. Puede realizar casi cualquier tipo de trabajo doméstico o de oficina sin sudar la gota gorda, aunque el rendimiento en juegos dejará a los usuarios con las ganas. Este punto débil puede paliarse con una GPU externa, que puede conectarse a través de uno de los dos puertos Thunderbolt 4 de la máquina. Sin embargo, es una solución cara.
Hablando de gastos, este es uno de los principales problemas de los ordenadores de sobremesa NUC de Intel. Son bastante caros para lo que ofrecen. Esta unidad en concreto se puede comprar como unidad básica por unos 500-550 dólares, pero no tendrá RAM, unidad de almacenamiento ni licencia de Windows. Todos estos son gastos añadidos que pueden elevar fácilmente el precio total del NUC hasta los 800 dólares. Por ese precio, los consumidores pueden comprar un portátil de juegos económico que ofrezca un rendimiento de CPU similar, un rendimiento de juegos significativamente mejor y que venga con teclado y pantalla integrados.
Si Thunderbolt 4 es imprescindible y tienes algo de RAM y una unidad NVMe por ahí, el NUC 12 puede ser justo lo que estás buscando.
Si estás buscando un mini PC, no te faltarán dispositivos de la competencia. Geekom, Beelinky Minisforum ofrecen mini PCs con CPUs similares por lo que puede ser un coste total más bajo, ya que estas máquinas incluyen RAM, almacenamiento y una copia de Windows. Sin embargo, estos competidores carecen de la configuración dual Thunderbolt 4 del NUC 12, lo que hace que el mini PC de Intel sea bastante versátil.
Precio y disponibilidad
El kit NUC 12 Pro que analizamos en este artículo está disponible a través de la Geekplus Store de Geekom en Amazon. Tal como está configurado, el kit NUC 12 Pro cuesta 849,99 dólares. Puede utilizar el código de cupón 329K4CID desde ahora hasta el 22 de marzo para ahorrar 33 dólares, además de cualquier otro descuento que se ofrezca actualmente.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.