Análisis del monitor OLED KTC G42P5: juegos 4K en un enorme OLED de 42 pulgadas
Los paneles OLED también están ganando terreno en los monitores para juegos. No sólo los televisores, sino también muchos portátiles están equipados desde hace tiempo con pantallas OLED de gran contraste y colorido.
KTC, un fabricante relativamente desconocido en este país, nos envió su modelo estrella, un monitor OLED para juegos de 42 pulgadas llamado KTC G42P5. Además de las ventajas típicas de los OLED, como un valor de negro perfecto, el monitor de KTC también parece ofrecer una resolución 4K nativa, una gran cobertura del espacio de color, tiempos de respuesta extremadamente bajos, 600 nits (HDR), una frecuencia de actualización de 138 Hz, compatibilidad con FreeSync y G-Sync, altavoces, un concentrador USB y bordes de pantalla extremadamente finos.
¿Podría ser este monitor la gallina de los huevos de oro para los jugadores?
Características y especificaciones: Funciones de juego en masa
La pantalla no es un panel cualquiera, indescriptible. KTC utiliza un panel LG, que también se usa en los televisores LG pero sin características como la mayor frecuencia de refresco o el conmutador KVM.
Mientras que el modelo de TV de este panel soporta HLG y Dolby Vision, KTC "sólo" soporta HDR10. Aquí tienes un resumen de las especificaciones del KTC G42P5:
| Características | KTC G42P5 |
|---|---|
| Tamaño | 42 pulgadas |
| Panel | LG OLED |
| Resolución | 3.840 × 2.160P @138Hz |
| Brillo | 450 nits; HDR 600 nits |
| Revestimiento | Revestimiento duro antirreflejos |
| Contraste | 123.000 : 1 |
| Profundidad de color | 10 bits |
| Espacio de color | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| Tiempo de respuesta | 0,1 ms (GTG) |
| Sincronización adaptativa | compatible con AMD FreeSync Premium y G-Sync |
| Conexiones | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C con 90 W, salida de auriculares, USB-A 3.0 (flujo ascendente), 2x USB-A 3.0 (flujo descendente) |
| Altavoces | 2x 8 W estéreo |
| HDR | HDR 10 |
| Conmutador KVM | Sí |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Peso | 15 kg (sin soporte) |
| Accesorios | Mando a distancia, cable de alimentación, cable USB-C, cable HDMI, mini destornillador |
| Precio | 1.200 euros / 1.300 euros con soporte (PVP: 1.399 euros) |
| Página del fabricante | KTC |
Caja y diseño: Cristal en la parte delantera, chapa metálica en la trasera
Estructura
El monitor y el soporte vienen en dos paquetes separados y hay que juntarlos primero. El monitor se vende con y sin el soporte, lo que supone una diferencia de precio de unos 100 euros. El soporte también se puede comprar por separado, pero cuesta unos orgullosos 225 euros en Amazon.
Para montar el monitor y el soporte, primero hay que quitar la tapa VESA de la parte posterior del monitor y atornillar el dispositivo VESA de 100 mm del soporte al monitor: muy sencillo. También se incluye un pequeño destornillador en el paquete. El monitor pesa nada menos que 17,8 kg con el soporte
Diseño
Por delante, sólo se ve un panel de cristal de 42 pulgadas. No encontrará bordes de pantalla gruesos de plástico negro: los biseles laterales extraplanos también son de cristal.
La parte trasera está dominada por una chapa de acero pintada de blanco, que por un lado protege bien la pantalla, pero también contribuye al impresionante peso de 15 kg (sin el soporte). La tecnología de visualización se sitúa entre el frontal de cristal y la chapa de acero de la parte trasera, enmarcada en un borde de plástico negro que parece bastante grueso.
Llama la atención el soporte, que proporciona una buena estabilidad debido a su considerable peso y a su gran anchura, pero también ocupa espacio. Sin embargo, el soporte no ocupa mucha profundidad. Si enciende el monitor con el mando a distancia, notará la iluminación LED del soporte, que también cambia de color periódicamente.
La base permite inclinar e incluso girar un poco el G42P5, lo que significa que se puede seguir alineando recto incluso en condiciones de pie no óptimas. Por otro lado, no hay ajuste de altura. Por lo tanto, el monitor queda bastante alto en un escritorio normal.
Conexiones: HDMI con limitación de ancho de banda
El panel de conexiones está situado en la parte trasera, en el lado izquierdo, y tiene una ligera hendidura hacia el centro. Los puertos son de fácil acceso gracias a la salida lateral. La longitud de cable necesaria es un poco mayor, ya que los cables deben pasarse primero por el lateral o hacia abajo alrededor del monitor. Opcionalmente, se incluye una tapa de chapa para cubrir los puertos
La tabla anterior muestra todas las conexiones disponibles. Una característica práctica es la presencia de un puerto USB Type-C con 90 W Power Delivery. Así, también es posible cargar simultáneamente el portátil conectado. El conmutador KVM integrado garantiza el control de varios PC o portátiles.
Con todo, los puertos HDMI 2.1 no ofrecen el ancho de banda completo de 48 GBit/s, sino que están limitados a 24 Gbit/s. Así, el submuestreo de croma 4:4:4 de 10 bits sólo funciona a través de un PC que utilice la compresión sin pérdidas Display Stream Compression (DSC), mientras que las consolas sólo pueden emitir 4:2:0 de 10 bits.
Interfaz de usuario: Fácil de usar
KTC ha instalado un único joystick en la parte inferior central para controlar el OSD. Gracias al buen accionamiento por presión, el menú del monitor puede controlarse fácilmente, pero resulta aún más cómodo con el mando a distancia incluido, algo que no suele encontrarse en los monitores para juegos.
Un menú rápido circular permite acceder rápidamente a los ajustes más importantes. Las opciones completas están disponibles a través del menú principal, que también se controla con el mando a distancia. Aquí configuramos los parámetros habituales, como el brillo y el contraste, junto con otros parámetros como el conmutador KVM, la función de overclocking (138 Hz), etc. También se puede visualizar una retícula o un visor de FPS.
Pantalla: Buenos valores OLED, pero ABL agresivo
El panel de LG tiene una superficie fina y mate que supuestamente evita los reflejos durante los juegos. Las superficies reflectantes suelen tener colores aún más brillantes, lo que no debería ser un problema para el OLED.
Pusimos el brillo al 100% y medimos un brillo máximo de casi 450 nits, lo que se corresponde con las especificaciones del fabricante. Por desgracia, la iluminación no se puede comprobar realmente debido al agresivo Limitador Automático de Brillo (ABL). Cada medición, como resultado, muestra un valor ligeramente diferente, por lo que medimos el brillo sin él. Subjetivamente, el OLED brilla de forma bastante uniforme.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que este brillo máximo sólo se consigue en zonas pequeñas, pero no en toda la superficie de la pantalla. Por ejemplo, si la pantalla muestra un fondo completamente blanco, el brillo se reduce considerablemente para proteger el panel (ABL). Por lo tanto, debe seleccionarse una zona de medición más pequeña.
En modo estándar, es decir, con un brillo del 35%, sólo medimos algo más de 150 nits.
Los tiempos de respuesta inferiores a 1 ms están fuera de toda duda. La pantalla parpadea con 60 Hz o 120 Hz, lo que es típico de los OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Contraste: 448000:1 (Negro: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.5" | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15" | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... más pequeño es mejor
Según KTC, el panel viene calibrado de fábrica, pero esto no parece aplicarse a todos los modos de espacio de color. En modo sRGB, la pantalla parece estar calibrada, pero no parece ser el caso en DCI-P3. Los valores DeltaE no son tan bajos como esperábamos, especialmente porque antes probamos la pantalla OLED de 15 pulgadas Asus Zenscreen mucho más pequeña Pantalla OLED Asus Zenscreen con valores excelentes.
La temperatura de color es demasiado alta en modo normal y la pantalla es un poco demasiado azulada. Esto se puede ajustar a través de los valores RGB aumentando un poco el contenido de rojo.
En general, hay que asegurarse de usar los cables adecuados y realizar los ajustes necesarios en el dispositivo conectado (portátil, PC, consola, etc.). En última instancia, nuestras mediciones se basan en la conexión a través del cable DisplayPort. El uso de un cable HDMI que no sea compatible con el monitor puede dar lugar a valores de medición significativamente más bajos.
Con valores de tono ligeramente ajustados (ligero aumento del rojo), se pueden obtener valores DeltaE aún más bajos para la escala de grises (sRGB). En nuestro caso, el valor mejora de 5,63 a 1,39 corrigiendo mínimamente los valores de azul, verde y rojo (brillo hasta 62). Por lo tanto, hay mucho margen para la precisión del color de la pantalla en comparación con la calibración de fábrica.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3 ms subida |  |
| ↘ 0.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El KTC G42P5 puede cubrir sRGB por completo, Display P3 hasta cerca del 95% y Adobe RGB hasta cerca del 89%, por lo que también es adecuado para la edición profesional de fotos y vídeos en función de los requisitos.
Sin embargo, debes prestar atención al agresivo ABL y editar según tu propia calibración.
La estabilidad del ángulo de visión es excelente. Apenas encontramos pérdida de brillo o contraste incluso bajo ángulos de visión extremos.
Altavoces: Altavoces de TV mediocres
La KTC ha instalado dos altavoces estéreo de 8 W cada uno. Sin embargo, la calidad no es especialmente buena. Sólo suenan moderadamente alto y tienen buenos índices en los medios como mucho y son bastante mediocres en las frecuencias bajas y altas. Se recomienda conectar un sistema externo o unos auriculares para las sesiones de juego serias. Dicho esto, pueden utilizarse como "simples" altavoces de TV.
KTC KTC G42P5 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Philips Brilliance 329P9H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(-) | mids are not linear (18.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía: Muy dependiente de la luminosidad
En funcionamiento mixto (navegación y YouTube) con los ajustes por defecto (35% de brillo), medimos un consumo de unos 50 W. Esto varía mucho en función del brillo ajustado y de los colores mostrados; las zonas blancas suponen un mayor consumo mientras que las oscuras consumen menos.
Si se sube el brillo al 100%, se alcanza un consumo medio de unos 80 W. Medimos picos de carga de hasta 126 W.
En general, el consumo oscila entre 30 W (1% pequeña ventana en Calman) y 126 W y es de unos 50 W a 60 W de media.
Pro
Contra
Veredicto: Juegos OLED a lo grande
El KTC G42P5 impresiona como monitor para juegos, especialmente por sus virtudes OLED y su gran tamaño. Un monitor de juegos asequible con tecnología OLED en 42 pulgadas no es realmente habitual. Los colores, los niveles de negro y los contrastes son convincentes. Los tiempos de respuesta y el modo overdrive de 138 Hz también son impresionantes para los jugadores. Con un poco de ajuste por parte del usuario, se puede conseguir una mayor precisión de la OLED.
El modo Display P3 no calibrado y los altavoces mediocres suscitan algunas críticas. KTC estaría encantado de añadir el ancho de banda HDMI completo a través de una actualización de firmware. En modo oficina con imágenes grandes y brillantes, el monitor se atenúa para protegerlo.
El KTC G42P5 es un monitor OLED grande, colorido y de alto contraste con muchas funciones para juegos, por lo que es adecuado para jugadores a los que les guste jugar en una pantalla grande con gran calidad.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Precio y disponibilidad
El monitor aún no está disponible en Alemania. Sólo el soporte está disponible actualmente en Amazon. Por lo tanto, hay que ir directamente al sitio web de KTCdonde el paquete completo cuesta unos 1.400 euros. El fabricante también nos ha enviado un código de descuento para nuestros lectores(72PLUY5T).
O puedes buscar en una de las tiendas de importación con almacén en la UE, como Geekmaxi.comdonde puedes ahorrarte 100 euros en comparación con el fabricante.
Price comparison
