Análisis del monitor para juegos Alienware AW2725DF QD-OLED: QHD a 360 Hz para una ventaja competitiva
OLED de puntos cuánticos (QD-OLED) se están convirtiendo rápidamente en la corriente principal en 2024, con numerosos OEM que ofrecen múltiples pantallas QD-OLED en sus líneas de productos.
QD-OLED debutó por primera vez en el CES 2022 con el Samsung S95B combinando las ventajas cromáticas de los puntos cuánticos con el contraste prácticamente infinito de los OLED. En el mismo evento Alienware desveló el AW3423DW, primer monitor QHD 175 Hz para juegos basado en un panel Gen 1 Samsung QD-OLED.
Alienware tiene tres monitores QD-OLED para juegos en perspectiva para 2024: AW2725DF 27 pulgadas QHD 360 Hz, AW3225QF 32 pulgadas UHD 240 Hz curvo, y AW3423DWF 34 pulgadas WQHD 165 Hz.
El AW2725DF y el AW3225QF se basan en los paneles QD-OLED Gen 3 de Samsung que se pusieron a disposición de los fabricantes de pantallas a principios de este año, mientras que el AW3423DWF sigue confiando en la tecnología Gen 1 con soporte añadido de AMD FreeSync Premium Pro y un Modo Consola dedicado del que carecía el AW3423DW original.
Aparte del Alienware AW2725DF, el MSI MPG 271QRX y el Gigabyte Aorus FO27Q3 son los únicos QHD 360 Hz QD-OLED disponibles actualmente.
En este análisis, echamos un vistazo en profundidad al Alienware AW2725DF que actualmente se vende al por menor por ₹85.000 (830 dólares o 889 euros) y vemos si este monitor QHD 360 Hz QD-OLED merece una consideración para subir de nivel su experiencia en los eSports.
QD-OLED ofrece varias ventajas sobre W-OLED
Aunque los paneles mini-LED han acaparado cierto protagonismo, especialmente en los portátiles, el OLED sigue siendo el rey para quienes buscan negros intensos y tiempos de respuesta rápidos.
Los monitores QD-OLED se benefician del uso de una única fuente de luz azul emparejada con una capa de puntos cuánticos, lo que ofrece una resolución espacial superior de los primarios RGB y una saturación total del color en el brillo máximo en comparación con los paneles OLED blancos tradicionales (W-OLED).
Para el usuario final, esto se traduce en un mayor volumen de color HDR y una cobertura más amplia de la gama cromática. Además, la ausencia de polarizador en los QD-OLED contribuye a un mayor brillo máximo y a ángulos de visión más estables que los W-OLED convencionales. Y como los QD-OLED regulan una fuente de luz azul, pueden controlar eficazmente las emisiones nocivas de luz azul que pueden causar fatiga o alterar los ciclos de sueño-vigilia.
Los QD-OLED de tercera generación, en concreto, pueden alcanzar teóricamente hasta 3.000 nits de brillo HDR (algo que aún no ha ocurrido en los monitores de sobremesa) y cuentan con un algoritmo basado en la IA Quantum Enhancer que mejora la durabilidad y uniformidad de la pantalla.
Estos paneles admiten frecuencias de actualización de hasta 360 Hz, han aumentado la densidad de píxeles gracias a la impresión de puntos cuánticos pico-inkjet de Samsung y son más eficientes energéticamente en comparación con los paneles QD-OLED de la generación anterior.
Calidad de construcción: Alien en chasis de plástico robusto
El chasis de 4,30 kg del Alienware AW2725DF luce una robusta construcción de plástico que no presenta crujidos ni torsiones. El montaje de la pantalla principal con el soporte y la base hexagonal suministrados no requiere ninguna herramienta.
El conjunto, que incluye el soporte metálico, la base de plástico y la pantalla, tiene un peso combinado de 9,97 kg. También admite el montaje VESA 100 x 100 mm.
El elevador del soporte permite ajustes de altura, inclinación, giro y pivote, junto con un recorte para la gestión de cables.
La parte trasera de la pantalla lleva el icónico logotipo de Alienware y el número 27, ambos iluminados con iluminación RGB AlienFX junto con el botón de encendido. En la parte trasera hay una amplia ventilación para evitar que la pantalla se sobrecaliente.
Características y especificaciones: QHD 360 Hz con profundidad de color HDR nativa de 10 bits
Aparte de la pantalla en sí, el embalaje incluye el elevador del soporte y la base, la cubierta de E/S para los puertos, un paño de microfibra, el informe de calibración de fábrica, la pegatina de Alienware y la documentación reglamentaria. Dell también incluye un cable DisplayPort 1.4, un cable USB Tipo-C a DisplayPort 1.4, un cable USB 3.2 Gen 1 Tipo-B de entrada y un cable de alimentación. No se proporciona ningún cable HDMI.
El AW2725DF viene en una variante de color "Lado Oscuro de la Luna" y marca todas las casillas que se esperan de un monitor para juegos en 2024. Obtiene compatibilidad con AMD FreeSync Premium Pro que también es compatible con Nvidia G-Sync, juegos QHD a 120 fps en las consolas PS5 y Xbox Serie X|S, una rápida frecuencia de actualización de 360 Hz y profundidad de color HDR nativa de 10 bits.
Según Dell, el Alienware AW2725DF cuenta con la certificación VESA HDR TrueBlack 400. La pantalla está clasificada para una cobertura de la gama de colores DCI-P3 del 99,3% y un tiempo de respuesta ultrarrápido de 0,03 ms de gris a gris.
El brillo de la pantalla está clasificado en 250 nits en SDR, y alcanza un máximo de 400 nits en el modo HDR. El monitor también ofrece un modo HDR Peak 1000 que supuestamente alcanza los 1.000 nits a un APL muy bajo. Analizaremos estos aspectos en el transcurso de esta revisión.
No hay conmutador KVM integrado, pero están disponibles los modos imagen en imagen (PiP) e imagen por imagen (PbP).
El AW2725DF viene con una garantía de tres años que incluye tanto el servicio Premium Panel Exchange como el Advanced Exchange Service. Dell promete la sustitución gratuita del monitor durante el periodo de garantía aunque sólo se encuentre un píxel brillante o cuando el servicio de asistencia de Dell determine que es necesario sustituirlo tras un diagnóstico remoto. Esto cubre también el quemado de OLED.
Conectividad: Más entradas USB que de vídeo, sin modo alternativo DP
El AW2725DF ofrece sólo tres entradas de vídeo en total: una HDMI 2.1-in y 2 DisplayPort 1.4-in. Dada la resolución QHD, el puerto HDMI es técnicamente un 2.0 pero admite funciones HDMI 2.1 como la frecuencia de actualización variable (VRR). Esto también significa que una frecuencia de actualización de 360 Hz sólo es posible con una conexión DisplayPort, mientras que HDMI está limitada a 144 Hz.
Dispone de un total de cinco puertos USB 3.2 Gen 1: 1x de subida, 3x de bajada y un puerto USB Tipo-C de bajada. El puerto Tipo-C no es compatible con el modo alternativo DisplayPort, lo que significa que el AW2725DF no puede aceptar una entrada de señal de vídeo a través de USB Tipo-C.
Por lo tanto, tendrá que depender de la salida HDMI o utilizar el cable incluido de Tipo-C a DisplayPort para conectar su portátil al monitor.
Dicho esto, el puerto USB Tipo-C admite 15 W de suministro de energía, que pueden utilizarse para cargar los dispositivos conectados. También puede conectar algunos de sus periféricos directamente al monitor, liberando así algunos puertos del ordenador principal.
Tenga en cuenta que no hay salidas de audio ni altavoces integrados, por lo que necesitará soluciones de audio externas si piensa conectar videoconsolas al AW2725DF.
Y hablando de consolas, las señales 4K 120 Hz de la PlayStation 5 y la Xbox Serie X no son compatibles dado que se trata de una pantalla QHD. Sin embargo, aún puede manejar la entrada 4K 60 Hz (a escala reducida) con VRR y HDR.
Ajustes: OSD de fácil navegación con mantenimiento OLED incorporado
El AW2725DF puede controlarse a través de la visualización en pantalla (OSD) o mediante el Centro de comandos Alienware (ACC). Windows instala automáticamente ACC y Dell Display Manager (DDM) a través de Windows Update al detectar el monitor. También puede obtenerlos manualmente desde el sitio web de Dell.
El OSD puede activarse pulsando el joystick. Aparte de los menús, el OSD también muestra un resumen rápido en la parte superior de la pantalla que incluye la salud del panel. El indicador de salud muestra un punto amarillo si el panel ha estado activo durante cuatro horas o más sin un refresco de píxeles.
El menú también permite realizar actividades de mantenimiento OLED como la actualización de píxeles y la actualización del panel. Éstas se ejecutan cuando el monitor está en modo de espera o tras alcanzar un conjunto definido de horas de trabajo.
Aunque el burn-in de los OLED es cada vez más raro, sigue siendo un punto de discordia para quienes planean comprar un QD-OLED. Pixel Refresh y Panel Refresh deberían, al menos en teoría, ayudar a mitigarlo en gran medida.
Pixel Refresh está configurado por defecto para ejecutarse en modo de espera una vez cada cuatro horas, pero también puede configurarse para que se ejecute a intervalos de 20 horas, aparte de activarlo manualmente. Se trata de un proceso más corto que tarda unos siete minutos en completarse.
La actualización del panel es un proceso de actualización de píxeles más exhaustivo que se activa una vez cada 1.500 horas de uso acumulado. Puede realizarse manualmente si se desea, y el proceso completo tarda hasta una hora en finalizar.
Estos procesos suelen ejecutarse en modo de espera, pero pueden interrumpirse y ejecutarse más tarde si necesita seguir utilizando el monitor.
Aunque el AW2725DF puede controlarse totalmente a través del OSD, también es posible utilizar ACC y DDM si no prefiere juguetear con el joystick. Para ello es necesario conectar el monitor al PC a través del cable ascendente USB tipo B.
Funciones como la iluminación AlienFX, AlienVision, Crosshair, PiB/PiP y los preajustes de pantalla son configurables mediante ACC. DDM proporciona ajustes adicionales como la disposición de las ventanas, la programación del brillo/contraste y las actualizaciones del firmware. Nuestra unidad ejecutaba el último firmware M3B103 en el momento de la prueba.
Calidad de visualización: Colores vivos y tiempos de respuesta rapidísimos
La resolución QHD del Alienware AW2725DF se presta a una baja densidad de píxeles de 109 PPI. No obstante, los píxeles individuales no son fácilmente perceptibles a distancias de visión típicas. La disposición triangular de los subpíxeles puede plantear problemas con el renderizado de texto, como veremos en breve.
El sangrado de la retroiluminación está ausente por tratarse de un panel OLED.
Dell ofrece varios preajustes para elegir, incluidos los modos sRGB y DCI-P3 dedicados.
Para nuestras mediciones utilizamos el preajuste Estándar tras un restablecimiento de fábrica, con el brillo y el contraste ajustados al 100%.
Medimos un brillo SDR máximo de 249 nits con una excelente uniformidad del 97%. El brillo mínimo del panel de sólo 19 nits permite una visualización cómoda en condiciones de poca luz.
Un nivel de brillo de 250 nits puede parecer bajo, pero la relación de contraste prácticamente infinita de QD-OLED lo compensa para ofrecer una experiencia visual impresionante. Sin embargo, esto también significa que tendrá que asegurarse de que ninguna fuente de luz ambiental incida directamente sobre el panel brillante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.8
| Alienware AW2725DF AW2725DF, QD-OLED , 2560x1440, 27", 360 Hz | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42", Hz | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27", 240 Hz | MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27", 144 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -6% | -3% | -3% | -3% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 98.2 | 98.4 0% | 86.91 -11% | 95.5 -3% | 87.5 -11% | 92.47 -6% | 86.9 -12% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.23 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.26 -1% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.9 | 93.9 0% | 86.86 -7% | 88.8 -5% | 96.3 3% | 92.6 -1% | 81.6 -13% |
| Response Times | -452% | -231% | -239% | -3157% | -4106% | -5354% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.165 ? | 1.4 ? -748% | 0.8 ? -385% | 0.6 ? -264% | 6.23 ? -3676% | 8.89 ? -5288% | 11.8 ? -7052% |
| Response Time Black / White * | 0.213 ? | 1.4 ? -557% | 0.8 ? -276% | 1 ? -369% | 5.83 ? -2637% | 6.44 ? -2923% | 8 ? -3656% |
| PWM Frequency | 360 ? | 175 -51% | 240 -33% | 60 -83% | |||
| Screen | 15% | -52% | -7% | -46% | -19% | 12% | |
| Brightness middle | 246 | 231 -6% | 320 30% | 448 82% | 351 43% | 393 60% | 454 85% |
| Brightness | 245 | 210 -14% | 310 27% | 329 34% | 350 43% | 398 62% | |
| Brightness Distribution | 97 | 85 -12% | 93 -4% | 89 -8% | 81 -16% | 79 -19% | |
| Black Level * | 0.1 | 0.02 | 0.001 | 0.33 | 0.38 | 0.41 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.89 | 2.02 59% | 10.69 -119% | 4.08 17% | 7.28 -49% | 6.28 -28% | 4.61 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.97 | 5.12 27% | 15.63 -124% | 10.09 -45% | 16.15 -132% | 10.29 -48% | 8.04 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 2.02 2% | 4.11 -100% | 3.3 -60% | 3.61 -75% | 3.7 -80% | 2.57 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.11 52% | 7.73 -76% | 5.63 -28% | 10.3 -134% | 7.3 -66% | 4.77 -8% |
| Gamma | 1.8 122% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.38 92% | 2.15 102% | 2 110% | 2.28 96% |
| CCT | 6484 100% | 6229 104% | 8070 81% | 7094 92% | 9378 69% | 7896 82% | 7540 86% |
| Contrast | 2310 | 16000 | 448000 | 1064 | 1034 | 1107 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -146% /
-96% | -96% /
-83% | -83% /
-69% | -1069% /
-554% | -1376% /
-696% | -1783% /
-887% |
* ... más pequeño es mejor
El AW2725DF cubre totalmente la gama de colores sRGB y un impresionante 98,2% del espectro Display P3, justo por debajo del 99,3% anunciado. La cobertura Adobe RGB también es excelente con casi el 94%.
Esta amplia reproducción del color hace que el AW2725DF sea ideal para la creación y el consumo multimedia, así como para los juegos.
Subjetivamente, los colores parecen vibrantes incluso en modo SDR, y la experiencia visual se ve mejorada por los negros profundos, especialmente si está haciendo la transición desde un monitor IPS estándar.
Las mediciones iniciales en el preajuste Estándar muestran unos valores DeltaE 2000 elevados de 4,4 y 4,89 en Escala de grises y ColorChecker, respectivamente, en el espacio de color DCI-P3.
La calibración mediante el espectrofotómetro X-rite i1Basic Pro 3 y el software de calibración Calman de Portrait Displays mejora significativamente el DeltaE 2000 medio de Escala de grises a 1,4 y el de ColorChecker a 2,06.
Puede descargar nuestro archivo ICC calibrado en el enlace anterior.
En el modo sRGB, el valor medio DeltaE 2000 de la escala de grises es de 3, y las puntuaciones de ColorChecker son igualmente correctas, de 3,27. Curiosamente, los colores primarios presentan desviaciones mínimas, mientras que las mayores discrepancias se observan en los tonos de piel.
Características HDR
Dell ofrece varios preajustes HDR para elegir, pero las mejores opciones según nuestra experiencia son los modos DisplayHDR True Black y HDR Peak 1000.
Dada la capacidad de los OLED para ofrecer picos de brillo elevados con niveles medios de imagen (APL) muy bajos, recomendamos optar por el modo HDR Peak 1000 para los contenidos HDR. De este modo, se asegura de no perderse píxeles individuales o grupos de píxeles que pueden emitir su máximo brillo en función de la escena.
En el modo DisplayHDR True Black, pudimos medir un brillo pico de 430 nits a un APL del 10%.
Sin embargo, no pudimos medir 1.000 nits en el modo HDR Peak 1000 ni siquiera a un APL del 2%, aunque el propio Windows es capaz de informar del brillo máximo como 993 nits.
No obstante, el AW2725DF muestra un seguimiento de la escala de grises y unas mediciones del volumen de color decentes en el modo DisplayHDR True Black al APL10.
Las coberturas de gama de color P3 y Rec.2020 xy medidas en este modo son buenas con un 73% y un 52,24%, respectivamente. Es probable que el modo HDR Peak 1000 muestre valores aún mejores.
En general, los parámetros HDR del AW2725DF son decentes, pero definitivamente hay mucho margen de mejora. En particular, nos gustaría ver un seguimiento más consistente de la escala de grises y una cobertura más amplia de la gama de colores Rec.2020.
A juzgar por los análisis anteriores de este monitor, sospechamos que podría tratarse de un problema aislado de nuestra unidad o del firmware que ejecuta.
Subjetivamente, la visualización de contenidos HDR es un placer. En cualquier caso, recomendamos alternar cualquiera de los preajustes HDR disponibles sólo mientras se visualiza contenido HDR real para obtener la mejor experiencia. Los ajustes de brillo y contraste no están disponibles en el modo HDR.
Claridad del texto
Como ya se ha indicado, la disposición triangular de los subpíxeles del AW2725DF afecta a la representación del texto. Esto no debería afectar a los juegos ni a la lectura en general desde una distancia de visión típica.
El AW2725DF no es la recomendación ideal si se dedica seriamente al trabajo de documentación, ya que los usuarios sensibles pueden notar franjas rosas o verdes en los bordes de las letras. Además, el contenido estático puede acelerar el proceso de quemado del OLED.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.213 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.106 ms subida |  |
| ↘ 0.107 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.165 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.091 ms subida |  |
| ↘ 0.074 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Una de las principales ventajas de las pantallas OLED, sobre todo de las QD-OLED Gen 3, son los tiempos de respuesta extremadamente rápidos.
La Alienware AW2725DF muestra unas rapidísimas transiciones de negro a blanco y de gris a gris tanto a 360 Hz como a 60 Hz de frecuencia de refresco sin utilizar ninguna función de sobremodulación.
Una prueba de movimiento OVNI de Blur Busters a diferentes frecuencias de imagen (grabada a cámara lenta a 720p 240 fps) no muestra ningún desenfoque de movimiento perceptible a 360 Hz.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 28.5 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel muestra un parpadeo PWM constante de 360 Hz en todos los niveles de brillo.
Para más información, consulte nuestro artículo "Por qué el PWM es un dolor de cabeza" y nuestra Tabla de clasificación PWM para conocer los valores PWM medidos en todos los dispositivos revisados.
El soporte elevable de la AW2725DF permite una serie de movimientos que incluyen la inclinación (de -5 a 21°), el giro (de -20° a 20°), el pivote (de -90° a 90°) y el ajuste de la altura hasta 110 mm.
Los ángulos de visión son muy estables, sin pérdida perceptible de brillo o información de color en ángulos extremos. Tampoco se aprecia tinte verde, un problema habitual en los OLED convencionales.
Consumo de energía: Mayor consumo en modo de espera
Las pantallas OLED no son muy eficientes energéticamente a la hora de mostrar cualquier cosa que no sea negro puro, y la Alienware AW2725DF no es diferente a pesar de utilizar el último panel de Samsung.
Observamos un alto consumo de energía en modo de espera, lo que parece inusual. Se observan consumos máximos de hasta 80 W al 100% de brillo y en modo HDR.
| Modo de funcionamiento | Consumo medio (W) |
|---|---|
| Modo de espera | 18 |
| 50% de brillo | 45 |
| 150 nits de brillo (Blanco) | 56,55 |
| 100% de brillo (Negro) | 21.63 |
| 100% de brillo (Blanco) | 79.61 |
| 100% de brillo (Blanco, AlienFX activado) | 80,17 |
| DisplayHDR True Black | 79.27 |
| HDR Pico 1000 | 76.81 |
Pro
Contra
Veredicto: Mezcla casi perfecta de efectos visuales envolventes y juego trepidante
No hace mucho, a los jugadores competitivos no les quedaba más remedio que cambiar la calidad de imagen por altas frecuencias de actualización y bajos tiempos de respuesta. Sin embargo, la introducción de los paneles QD-OLED ha cambiado las reglas del juego, por así decirlo.
El Alienware AW2725DF impresiona por su sólida calidad de construcción y sus cómodas opciones de montaje. Dell ofrece un conjunto de accesorios decente en la caja, pero la ausencia de un cable HDMI es desconcertante.
La luminancia SDR del monitor no es la más brillante que hemos visto, pero aún así debería ser suficiente para su uso en interiores. Los colores son vibrantes con negros entintados aunque definitivamente pueden utilizar un poco de ajuste fino. El rendimiento HDR es admirable también, pero sentimos que su potencial completo no se realiza al menos en nuestra muestra de prueba.
El Alienware AW2725DF ofrece visuales estelares junto con un rendimiento de juego sobresaliente, lo que lo convierte en una propuesta inequívoca aunque cara para aquellos que buscan un festival de fragmentos QHD vívidos y de ritmo rápido"
Especialmente destacables son sus tiempos de respuesta ultrarrápidos, que deberían complacer a los jugadores empedernidos. Los 360 Hz PWM son suficientes para minimizar la fatiga visual, pero esto sólo se consigue con una frecuencia de actualización de 360 Hz a través de DisplayPort.
Mientras que el Alienware AW2725DF impresiona en muchos aspectos, viene con algunas advertencias únicas. Esta no es una pantalla para los adictos a MS Word. La franja rosa alrededor de las letras no se nota inmediatamente, pero es difícil de ignorar una vez que se ve.
Dell ha dotado generosamente al AW2725DF de varios puertos USB, pero ha omitido proporcionar el modo alternativo DisplayPort y salidas de audio en su infinita sabiduría. El singular puerto HDMI alcanza un máximo de 144 Hz y la salida de consola necesita una reducción de escala para hacer uso de VRR y HDR.
También necesitará una GPU de gama alta como la Nvidia GeForce RTX 4090 o la AMD Radeon RX 7900 XTX para alimentar el monitor de forma consistente en cualquier lugar cerca de su frecuencia de actualización nativa en QHD.
Existen opciones como el Alienware AW2524H de 500 Hz y el Asus ROG Swift Pro PG248QP de 540 Hz para jugadores exigentes, pero el Alienware AW2725DF ofrece una experiencia visual más convincente y completa que es difícil pasar por alto.
Precio y disponibilidad
El Alienware AW2725DF puede adquirirse directamente en Dell.com por 829,99 dólares, en Dell.de por 889 euros y en Dell India por ₹85.000.
AmazonUS ofrece actualmente el AW2725DF a un precio rebajado de 780 dólares. Amazon .de tiene el monitor en stock por 889 euros.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
