Análisis del portátil ACEMAGIC Ace AX15: Un portátil de oficina asequible con procesador Intel N95
ACEMagician era conocido anteriormente como fabricante de mini-PC, sin embargo, con el ACEMAGIC Ace AX15 tenemos ahora un 15 pulgadas, Intel N95-de 15 pulgadas equipado con Intel N95. El SoC se dio a conocer en el CES de Las Vegas a principios de año y, mientras tanto, ha hecho su debut en algún que otro mini-PC. Entre otras cosas, ya nos impresionó el rendimiento de la máquina de 4 núcleos en elNiPoGi GK3 Plus N95.
A un precio actual de 339 dólares, el ACEMAGIC Ace AX15 ofrece 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento masivo, lo que significa que el dispositivo está bien equipado para tareas sencillas de oficina.
En este análisis, el ACEMAGIC Ace AX15 tendrá que demostrar su valía frente a la competencia. Además, también analizamos el rendimiento de la CPU en comparación con el NiPoGi GK3 Plus N95.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.9 % v7 (old) | 07/2023 | ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.7 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 02/2022 | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.8 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
68.2 % v7 (old) | 03/2023 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm | x |
Carcasa y características: una robusta carcasa de aluminio
El ACEMAGIC Ace AX15 es un portátil de 15 pulgadas con una carcasa sólida y de construcción impecable. Aunque el dispositivo es relativamente barato, se han utilizado materiales de alta calidad. Las superficies metálicas garantizan una buena estabilidad y reducen al mínimo la flexión de la carcasa cuando se aplica presión localizada. Sin embargo, no ayudan a eliminarlo por completo, aunque tengamos que aplicar una gran cantidad de energía. Del mismo modo, la tapa de la pantalla se beneficia de la cubierta de aluminio y la torsión también sólo es posible aplicando una gran cantidad de fuerza.
Todas las interfaces externas se encuentran en los laterales del portátil. Hay un total de cinco puertos USB, uno de los cuales está reservado para el adaptador de corriente. Además, se pueden conectar monitores externos a través de HDMI o DisplayPort. El ACEMAGIC Ace AX15 también puede alojar tarjetas microSD. Las tasas de transferencia no son muy altas debido a la velocidad del USB 2.0.
Ya estamos familiarizados con el módulo Wi-Fi, ya que es el mismo módulo inalámbrico que se encuentra en el NiPoGi GK3 Plus N95. En cuanto a las pruebas de rendimiento que realizamos con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, observamos un rendimiento casi idéntico en comparación con el mini PC. Los otros competidores se diferencian claramente por sus mejores velocidades de transferencia. Los resultados obtenidos de nuestro modelo de pruebas significan que el portátil es definitivamente adecuado para navegar por internet.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Dispositivos de entrada: sólo en inglés
El ACEMAGIC Ace AX15 está equipado con un teclado chiclet sencillo que carece de retroiluminación. El tacto de las teclas es bueno y las superficies texturizadas ofrecen un agarre decente. El punto de presión es tangible y va acompañado de un golpe ligeramente apagado. Afortunadamente, esto no es muy pronunciado y ayuda a evitar una experiencia de escritura esponjosa. En cuanto al ruido de tecleo, el medio de entrada es bastante reservado. Por suerte, el fabricante ha optado por no prescindir de un teclado numérico de tamaño completo. El dispositivo también viene con almohadillas de goma, pero su uso afecta negativamente a la experiencia de tecleo.
Una desventaja para los no angloparlantes podría ser la distribución del teclado en inglés.
La alternativa al ratón es un Clickpad multitáctil (13 x 8,7 cm) que aprovecha muy bien el espacio bajo el teclado. Toda el área de entrada es sensible y la navegación por la pantalla con el puntero del ratón es rápida y precisa. En el borde inferior, el pad ofrece un recorrido corto para las entradas, proporcionando al usuario una respuesta clara mediante un clic audible.
Pantalla - FHD, IPS y sin PWM
El ACEMAGIC Ace AX15 viene con un buen panel FHD de 15.6 pulgadas, pero el brillo medio de 219 cd/m² hizo que nuestro modelo de pruebas admitiera la derrota. Incluso el brillo máximo (229 cd/m²) sólo basta para superar al Fujitisu LifeBook A3510. A pesar de eso, sin embargo, debido al bajo nivel de negro, el Ace AX15 logra un ratio de contraste relativamente bueno de 1.145:1. Igualmente, nuestro dispositivo de pruebas también tiene que luchar con un ligero sangrado de pantalla y esto es algo que tuvimos que tener en cuenta al evaluar la puntuación de la pantalla. Sin embargo, a cambio, no detectamos ningún PWM, independientemente del nivel de brillo y esto puede prevenir signos de fatiga durante largos periodos de uso.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 223 cd/m²
Contraste: 1145:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
ACEMagician Ace AX15, N95 BOE, BOE0B07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 70% | -8% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 41.4 5% | 39.9 1% | 68.5 73% | 36.6 -8% |
sRGB Coverage | 58.6 | 61.8 5% | 58.9 1% | 97.1 66% | 54.7 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 42.9 5% | 41.3 1% | 70.1 71% | 37.8 -8% |
Response Times | -3% | -62% | -41% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 29 ? 6% | 45 ? -45% | 39 ? -26% | 44 ? -42% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 20 ? -11% | 32 ? -78% | 28 ? -56% | 28 ? -56% |
PWM Frequency | 25000 ? | ||||
Screen | -28% | 0% | -6% | -51% | |
Brightness middle | 229 | 295 29% | 218 -5% | 330 44% | 368 61% |
Brightness | 219 | 265 21% | 209 -5% | 309 41% | 332 52% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 64 -30% | 88 -3% | 83 -9% |
Black Level * | 0.2 | 0.31 -55% | 0.11 45% | 0.33 -65% | 0.47 -135% |
Contrast | 1145 | 952 -17% | 1982 73% | 1000 -13% | 783 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 5.43 -33% | 4.89 -20% | 2.82 31% | 6.14 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.67 | 9.51 -43% | 8.3 -24% | 6.27 6% | 17.76 -166% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 3.88 5% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.91 | 4.19 -119% | 2.57 -35% | 3.58 -87% | 4.44 -132% |
Gamma | 2.47 89% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.73 81% |
CCT | 6764 96% | 7084 92% | 6272 104% | 6994 93% | 5979 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-16% | -20% /
-8% | 8% /
6% | -36% /
-41% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones revelaron que la pantalla integrada tiene una baja precisión de color. Pero, en este sentido, a la competencia no le va mejor en esta disciplina con sólo elLenovo V17-IILconsigue diferenciarse.
Evaluado subjetivamente, la calidad de la pantalla es, sin embargo, aceptable y suficiente para tareas sencillas. Sin embargo, la baja precisión del color y el valor DeltaE 2000 algo alto, descartan que el portátil sea adecuado para la edición profesional de fotos o vídeo. Nuestra calibración manual resultó en cambios muy modestos en el valor DeltaE 2000.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 7 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 15 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El brillo comparativamente bajo de la pantalla dificulta el uso en exteriores, aunque un cielo nublado podría ayudar. A la luz del sol, desaconsejamos usar el dispositivo en exteriores.
En uso normal, el panel IPS integrado rinde inmaculadamente. En cambio, los ángulos de visión bajos y pronunciados son problemáticos, como puede verse en la imagen inferior.
Rendimiento: un Intel N95 con 4 núcleos
El sitioIntel Pentium N95es un SoC nativo de 4 núcleos y proporciona una base adecuada para la aplicación prevista del dispositivo. Del mismo modo, con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, los usuarios están bien servidos por el ACEMagic Ace AX15.
Condiciones de la prueba
Hemos realizado todas las pruebas de rendimiento con el perfil energético equilibrado
. No se dispone de planes alternativos de ahorro de energía.
Procesador
El sitioIntel N95posee cuatro núcleos de cálculo nativos y puede alcanzar una velocidad máxima de aceleración de hasta 3,4 GHz. En nuestra prueba, observamos un rendimiento muy superior al del Intel Pentium Silver N6000 y elIntel Celeron 6305. Sin embargo, el Intel N95 no consigue estar a la altura de las expectativas. En el NiPoGi GK3 Plus N95el mismo SoC ofrece un mejor rendimiento, probablemente gracias a un elemento de refrigeración más grande.
Por desgracia, la RAM equipada es la perdición del SoC, ya que el fabricante sólo ha instalado un único módulo SODIMM con 16 GB de DDR4 2666 MT/s. Sin embargo, el SoC soporta hasta 4.800 MT/s en forma de DDR5. Pero, incluso como opción DDR4, 3.200 MT/s habría sido la mejor elección para lograr un rendimiento ligeramente mejor. El funcionamiento en doble canal no es posible con el ACEMAGIC Ace AX15 de todos modos, ya que sólo hay una ranura SODIMM.
Se pueden encontrar más pruebas de rendimiento del procesador aquí.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average Intel Processor N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=96, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (2528 - 2786, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average Intel Processor N95 (618 - 935, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=96, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (976 - 1067, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 766, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average Intel Processor N95 (229 - 357, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=97, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (408 - 452, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=96, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (98 - 155, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (1103 - 1152, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average of class Office (208 - 1956, n=97, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=97, last 2 years) | |
Average Intel Processor N95 (11654 - 12224, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=97, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (2972 - 3866, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=96, last 2 years) | |
Average Intel Processor N95 (2391 - 2793, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1995, n=97, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (761 - 1013, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=95, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (3.03 - 3.29, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Processor N95 (68.3 - 117.5, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=95, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (0.83 - 1.135, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=94, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average Intel Processor N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Office (763 - 24250, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (744 - 770, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (3970 - 4144, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=96, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (270 - 290, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=96, last 2 years) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (8172 - 8208, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Office (404 - 14288, n=96, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (404 - 408, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (1987 - 2092, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=96, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (7860 - 7961, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Office (78 - 1018, n=96, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (74.9 - 78, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Office (432 - 12755, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (412 - 433, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=96, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Processor N95 (4408 - 6599, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
Rendimiento del sistema
En cuanto a las pruebas sintéticas relacionadas con el rendimiento del sistema, el ACEMAGIC Ace AX15 se sitúa en la cola del pelotón. A pesar de ello, el rendimiento del sistema es aceptable. Visto subjetivamente, es posible trabajar bien con el dispositivo de pruebas siempre que no se pida al portátil que realice demasiadas tareas simultáneamente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=88, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=88, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=88, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=88, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=90, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=90, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=90, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=90, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
PCMark 10 Score | 2463 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=97, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average Intel Processor N95 (6481 - 12715, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=97, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Processor N95 (6914 - 11247, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=97, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average Intel Processor N95 (6862 - 14266, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Latency | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (119.8 - 185.2, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=97, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El ACEMagic Ace AX15 mostró ligeros problemas de latencia al abrir varias pestañas del navegador Edge. Esos problemas aumentaron significativamente al reproducir nuestro vídeo de prueba 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El ACEMAGIC Ace AX15 alberga un SSD Netac de 512 GB. El modelo instalado ofrece velocidad SATA, lo que lo hace considerablemente inferior a los SSDs NVMe más rápidos. De nuevo, en las pruebas, esto sólo bastó para asegurar un puesto en la parte baja de la tabla. No obstante, el almacenamiento masivo equipado es mucho más potente que el almacenamiento eMMC del Acer Swift 1 SF114. El ACEMAGIC Ace AX15 no permite la instalación de un segundo dispositivo de almacenamiento masivo.
Encontrará más comparaciones y pruebas en nuestra tabla comparativa Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... más pequeño es mejor
Countinuous Performance Read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La solución gráfica del ACEMAGIC Ace AX15 es una Intel UHD Graphics con 16 EUs. Los competidores con una iGPU más rápida son significativamente superiores a nuestro modelo de pruebas. La NiPoGi GK3 Plus N95 es igual de rápida, lo que confirma que no se debería esperar un rendimiento 3D adicional de esta configuración. Como resultado, el ACEMAGIC Ace AX15 no es adecuado para juegos. Este pequeño ordenador de oficina sólo debería ser capaz de manejar los juegos de navegador o casuales más básicos.
Encontrará más pruebas de rendimiento de Intel en UHD Graphics aquí.
3DMark 05 Standard | 15740 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 9852 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 5508 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1684 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37623 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6660 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 496 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 359 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=91, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 53.2 | 37.6 | 18.5 | 17.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.1 | 5.8 | 4.18 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.7 | 10.1 | 8.88 |
Emisiones y energía - batería económica y pequeña
Emisiones sonoras
A primera vista, el ACEMAGIC Ace AX15 presenta una producción de ruido impresionantemente baja tanto en funcionamiento en vacío como con poca carga. Sin embargo, el nivel de ruido puede alcanzar ocasionalmente unos buenos 42 dB(A) bajo carga máxima. El ruido agudo del ventilador hace que el volumen grabado parezca algo más alto.
Ruido
Ocioso |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
Carga |
| 28.5 / 42.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.1 dB(A) |
ACEMagician Ace AX15, N95 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), N95, Netac NS512GSSD340 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N95, Kimtigo KTB900SM28/512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -3% | -1% | -19% | ||
off / environment * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 30.4 -21% | |
Idle Minimum * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 31 -24% | |
Idle Average * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.1 -23% | |
Idle Maximum * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.8 -26% | |
Load Average * | 28.5 | 39.2 -38% | 30.1 -6% | 27.2 5% | 33.3 -17% | |
Load Maximum * | 42.2 | 39 8% | 33.4 21% | 44.8 -6% | 42.5 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Gracias al económico procesador, no es necesario instalar un complejo sistema de refrigeración. Esto también tiene un efecto positivo en las temperaturas de la carcasa, que son consistentemente inofensivas. En la prueba de estrés del SoC sólo medimos 75 °C. El PL1 (Límite de Potencia) es de 18 vatios y se mantuvo de forma fiable durante toda nuestra prueba.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.1 °C / -7.3 F).
ACEMagician Ace AX15, N95 Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 15% | 6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 38.9 -2% | 34.4 10% | 37.7 1% | 38.6 -1% |
Maximum Bottom * | 37.7 | 43.3 -15% | 30.9 18% | 35.1 7% | 41 -9% |
Idle Upper Side * | 33.8 | 28.5 16% | 27.7 18% | 29.2 14% | 32.6 4% |
Idle Bottom * | 33.3 | 29.6 11% | 29.2 12% | 32.4 3% | 33.9 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El ACEMAGIC Ace AX15 viene con dos altavoces que se encuentran en la parte delantera, debajo del reposamanos. Sin embargo, ambos altavoces sólo ofrecen lo estrictamente necesario para reproducir bien el habla. Los agudos y los medios dominan y sólo hay una pizca de graves. Para una mejor experiencia de audio, recomendaríamos utilizar un altavoz externo o unos auriculares. Ambos pueden hacerse mediante USB o el conector de audio de 3,5 mm.
ACEMagician Ace AX15, N95 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 25% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En cuanto al consumo de energía del ACEMAGIC Ace AX15, no observamos ninguna anomalía. En reposo, el adaptador de corriente tiene que suministrar entre 8 y 8,7 vatios, aunque a veces puede alcanzar un pico de algo más de 35 vatios. El adaptador de corriente puede suministrar hasta 40 vatios, lo que significa que nunca se ve desbordado.
Off / Standby | 3.8 / 3.3 Watt |
Ocioso | 8 / 8.5 / 8.7 Watt |
Carga |
20.2 / 35.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Average Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 53% | -8% | -7% | 12% | 16% | -36% | -27% | |
Idle Minimum * | 8 | 2.4 70% | 4.2 47% | 4.4 45% | 3.7 54% | 6.1 24% | 7.43 ? 7% | 4.49 ? 44% |
Idle Average * | 8.5 | 4.1 52% | 7.5 12% | 10 -18% | 7.1 16% | 6.9 19% | 9.37 ? -10% | 7.44 ? 12% |
Idle Maximum * | 8.7 | 4.7 46% | 8.5 2% | 11.7 -34% | 8.2 6% | 8.9 -2% | 12.8 ? -47% | 9.07 ? -4% |
Load Average * | 20.2 | 13.6 33% | 31.2 -54% | 26 -29% | 20 1% | 27.1 ? -34% | 42.7 ? -111% | |
Load Maximum * | 35.3 | 12.1 66% | 52.7 -49% | 42 -19% | 31.4 11% | 21.1 40% | 69.8 ? -98% | 61.7 ? -75% |
Witcher 3 ultra * | 14.3 | 30.7 | 26.8 | 24.3 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with an external monitor
Duración de la batería
El ACEMAGIC Ace AX15 tiene una batería de 38 Wh que es un pack de energía comparativamente pequeño. Nuestro dispositivo de pruebas tuvo que admitir su derrota en una comparación con el Lenovo IdeaPad 3 y su batería de idéntico tamaño. En nuestro test Wi-Fi (cargar webs con ayuda de un script) medimos una duración de 5 horas y 44 minutos. No obstante, es adecuado para uso doméstico.
Recargar la batería al 100% lleva algo más de dos horas. Es bastante tiempo teniendo en cuenta la baja capacidad de la batería, pero después de aproximadamente la mitad de ese tiempo, el nivel de la batería ya está en el 75 por ciento.
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 45 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 164% | 13% | 7% | 25% | 83% | |
Reader / Idle | 527 | 1771 236% | 1300 ? 147% | |||
H.264 | 348 | 981 182% | 728 ? 109% | |||
WiFi v1.3 | 344 | 693 101% | 390 13% | 369 7% | 429 25% | 612 ? 78% |
Load | 120 | 285 138% | 117.8 ? -2% |
Pro
Contra
Veredicto: un sólido portátil de oficina para uso doméstico
El ACEMAGIC Ace AX15 es un portátil de oficina económico y asequible. El Intel N95 es un SoC muy moderno pero sólo ofrece 4 núcleos y 4 hilos, lo cual es algo que merece la pena tener en cuenta. Básicamente, se puede trabajar bien con el ACEMAGIC Ace AX15 siempre que no se le exija demasiado al portátil.
Es un portátil sólido por su precio actual de 340 dólares, que no es demasiado elevado en términos de RAM y almacenamiento masivo. Los 16 GB de RAM están bien, aunque dividirlos en dos módulos SODIMM habría sido una mejor solución. La implementación de doble canal habría, entre otras cosas, asegurado más potencia y eso es algo que el ACEMAGIC Ace AX15 puede hacer.
Con el Intel N95, el ACEMAGIC Ace AX15 ofrece un SoC muy económico, con un rendimiento decente y una selección de materiales sorprendentemente premium.
La calidad de fabricación es buena y nos sorprendieron los materiales elegidos, lo que al menos significa que el ACEMAGIC Ace AX15 no es un montón de plástico. Para el rango de precios, la selección de puertos es adecuada. Hay muchas interfaces USB e incluso USB-C está representado. No se puede esperar mucho del SSD instalado debido a la conexión SATA. En el día a día, sin embargo, esto no es un problema.
Tenemos algunas críticas reservadas para el módulo Wi-Fi instalado. Un módulo Wi-Fi 6-Wi-Fi más moderno habría sido la mejor elección, ya que el equipado no logró impresionarnos con rápidas velocidades de transferencia de datos durante las pruebas. En cambio, vemos el buen potencial del Intel N95 instalado para el uso previsto. Con un precio actual de 340 dólares, el ACEMAGIC Ace AX15 cuesta unos 100 dólares menos que elLifebook A3510 de Fujitsude Fujitsu, que ofrece un mejor rendimiento de la CPU.
Precio y disponibilidad
En su propia tienda online, el ACEMAGIC Ace AX15 está actualmente rebajado, lo que significa que se puede conseguir por $339. En el momento de la revisión, el ACEMAGIC Ace AX15 no está disponible en Amazon EE.UU..
ACEMagician Ace AX15, N95
- 07/25/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.