Análisis del portátil Dell Inspiron 15 5515: Un portátil de oficina duradero con un potencial sin explotar
El Dell Inspiron 15 5515 en la configuración H8P8F es un portátil de oficina asequible basado enRyzen 7 5700U de AMDel fabricante combina la CPU octa-core con 8 GB de RAM, prescinde de una solución gráfica dedicada, y lo instala todo en una carcasa clamshell de 15.6 pulgadas de diseño sencillo.
Nuestro análisis revela lo bien que se comporta el Dell Inspiron 15 5515-H8P8F en las pruebas y en la práctica. El portátil tiene que competir con dos rivales con la misma CPU: el Acer Aspire 5 A515 y el Asus VivoBook 15 con panel OLED. Otros rivales también se unen a la lucha, la mayoría de los cuales tienen procesadores ligeramente más débiles y no deberían ser capaces de seguir el ritmo de nuestro candidato de análisis. En teoría, al menos
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8 | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/2022 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 05/2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 01/2022 | Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 18.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Maletín y equipo: Portátil Dell liso de aluminio
El Dell Inspiron 15 5515 se presenta con una carcasa de aluminio, de diseño sencillo y en el color Platinum Silver . La elección de los materiales da al dispositivo una sensación de alta calidad, reflejando un proceso de fabricación igualmente profesional. Las bisagras que sujetan el monitor están bastante tensas, pero permiten abrirlo con una sola mano. La base se levanta ligeramente cuando se abre.
En términos de dimensiones, el dispositivo está a la cabeza de la clase de contendientes de 15,6 pulgadas, por lo que es uno de los portátiles más compactos. También está a la cabeza en términos de peso, registrando alrededor de 1,6 kg. Junto con el adaptador de corriente, pesa algo menos de 2 kg. No es tan pesado después de todo.
Todos los puertos están distribuidos en el lado izquierdo y derecho de la carcasa. También hay un lector de tarjetas SD entre ellos, pero queda por detrás de la mayoría del campo de comparación en términos de velocidad de datos. Las velocidades WLAN, por otro lado, son decentes. Por desgracia, no podemos decir lo mismo de la cámara HD (1280x720 a 30 fps) con sus micrófonos de doble matriz, que capta imágenes sólidas, pero no especialmente precisas con un DeltaE medio de poco más de 25 colores.
Tras desenroscar la placa base, se puede cambiar la batería, limpiar el ventilador y aumentar la RAM gracias a una ranura libre.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Office (22.7 - 198.5, n=32, últimos 2 años) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media de la clase Office (25 - 249, n=28, últimos 2 años) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 (AV Pro V60) | |
Dispositivos de entrada: El gran teclado impresiona
Dell aprovecha casi todas las dimensiones del dispositivo de 15,6 pulgadas, instalando un teclado y un teclado numérico que corresponden a la anchura de toda la carcasa, aparte de los bordes finos de casi 1,5 cm de la izquierda y la derecha. Esto permite que las teclas de 1,7x1,7 cm sean fáciles de escribir. El desarrollo del ruido se mantiene dentro de los límites.
Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo del touchpad, que ha sido colocado ligeramente descentrado bajo la barra espaciadora. Las dos superficies de clic en el borde inferior, que no están separadas táctilmente entre sí, producen una respuesta claramente audible. Por lo demás, el funcionamiento es impecable: los dedos se deslizan bien sobre la superficie suave y hápticamente agradable.
Dell coloca las habituales funciones adicionales para controlar la retroiluminación del teclado en tres fases (brillante, oscuro, apagado), la reproducción de medios y otras en las teclas F1 a F12. También hay un sensor de huellas dactilares en la parte superior derecha.
Pantalla: Ni brillante ni con colores precisos
La pantalla de 15,6 pulgadas con una relación de aspecto de 16:9 tiene una resolución Full HD (1920x1080). Es mate y, por tanto, básicamente adecuado para el uso en exteriores. Desafortunadamente, los valores de brillo más bien insignificantes de aproximadamente 240 cd/m² son un obstáculo. Así que hay dispositivos más adecuados para el uso regular en exteriores. También notamos parpadeos PWM a 1250 Hz con un brillo del 90% o menos, lo que no debería causar ningún problema en el uso diario.
Por lo demás, el rendimiento del panel IPS de BOE está en la media en la mayoría de los valores medidos, a veces incluso mejor que los modelos de la comparación - aparte de El modelo OLED de Asuspor supuesto. Sin embargo, la débil cobertura del espacio de color y la desviación bastante grande en la reproducción del color son claros puntos de crítica. La pantalla es, por tanto, inadecuada para la edición profesional de gráficos y vídeo - esto también se aplica al resto del hardware..
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 251 cd/m²
Contraste: 1091:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.14 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.08 | 0.5-98 Ø5.1
54.37% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.37% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 CEC PANDA LM156LF-CL13, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3000 3511 BOE NV15T06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 138% | 16% | 9% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 36.58 | 38.09 4% | 99.9 173% | 42.3 16% | 40.1 10% | 64.1 75% |
| sRGB Coverage | 54.37 | 57.3 5% | 100 84% | 63.4 17% | 58.8 8% | 92.8 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.79 | 39.35 4% | 97.6 158% | 43.7 16% | 41.5 10% | 66.2 75% |
| Response Times | 14% | 95% | -14% | 26% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 38 ? 14% | 2 ? 95% | 51.2 ? -16% | 31.6 ? 28% | 31.6 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 27 ? 13% | 2 ? 94% | 34.4 ? -11% | 24 ? 23% | 21.6 ? 30% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Screen | 1% | 448% | -26% | -51% | -47% | |
| Brightness middle | 251 | 229 -9% | 366 46% | 299 19% | 239.9 -4% | 298 19% |
| Brightness | 241 | 224 -7% | 371 54% | 280 16% | 230 -5% | 285 18% |
| Brightness Distribution | 87 | 73 -16% | 96 10% | 89 2% | 87 0% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.12 48% | 0.01 96% | 0.2 13% | 0.21 9% | 0.4 -74% |
| Contrast | 1091 | 1908 75% | 36600 3255% | 1495 37% | 1142 5% | 745 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.14 | 3.76 27% | 1.9 63% | 5.2 -1% | 6.34 -23% | 3.68 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.41 | 5.97 68% | 4.26 77% | 20.8 -13% | 21.03 -14% | 7.39 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.08 | 3.01 -179% | 1.27 -18% | 4.1 -280% | 5.1 -372% | 5.3 -391% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.2 100% | 2.41 91% | 2.102 105% |
| CCT | 6534 99% | 6484 100% | 6338 103% | 6548 99% | 6169 105% | 6143 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.79 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 54.37 | |||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.44 | 2.3 | 4.2 | 2.08 | 2.61 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
4% | 227% /
322% | -8% /
-14% | -5% /
-25% | 19% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1250 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1250 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8482 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: El Dell Inspiron 15 5515 desperdicia su potencial con el AMD Ryzen 7
El presente modelo de pruebas está equipado con elAMD Ryzen 7 5700U con ocho núcleos, el procesador integrado AMD Radeon RX Vega 8 iGPU, 8 GB de RAM DDR4 (un canal) y un SSD M.2 PCIe NVMe de 512 GB.
Como alternativa, Dell también ofrece el Inspiron 15 con la misma CPU con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento. La serie de modelos también está disponible con otros procesadores de AMD e Intel.
Condiciones de la prueba
Dell proporciona a la CPU AMD 27 vatios PL2 (Short Burst) y 11 vatios PL1 (Sustained). El software de Dell no ofrece diferentes modos de rendimiento. Las pruebas se llevaron a cabo principalmente bajo los modos de rendimiento de Windows "Mejor Rendimiento" y "Estándar" en el software AMD Radeon.
Procesador
El AMD Ryzen 7 5700U consta de ocho núcleos Zen 2, por lo que no es de la nueva arquitectura Zen 3. Los núcleos tienen un reloj máximo de 4,3 GHz y un reloj base de 1,8 GHz. El procesador, lanzado a principios de 2021, ofrece 8 MB de caché de nivel 3.
La CPU empieza con mucha fuerza en el test de resistencia Cinebench R15, pero luego queda por detrás del rendimiento de los modelos de la competencia con la misma CPU e incluso por debajo del Huawei MateBook D 15con el más débil AMD Ryzen 5 5500Upor otro lado, supera claramente a los otros dos modelos Dell.
Esto también se refleja en la calificación de rendimiento de la CPU, ya que tiene que conceder la derrota a los competidores mencionados y generalmente se ubica por debajo del promedio de la CPU. Al menos en los benchmarks Cinebench multi-core, el Dell Inspiron 15 5515-H8P8F se desempeña muy bien.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media de la clase Office | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Medio AMD Ryzen 7 5700U | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Media de la clase Office | |
| Medio AMD Ryzen 7 5700U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
Rendimiento del sistema
El hecho de que el Dell Inspiron 15 5515 no agota el potencial de su CPU también puede verse en los benchmarks del sistema. Junto con una cantidad manejable de RAM así como un SSD bastante lento, el resultado es sólo una clasificación media al final - y de nuevo detrás de los contendientes mencionados con CPUs 5700U/5500U de AMD. Esto ni siquiera es suficiente para una clasificación consistente por encima de la media de la oficina. No obstante, es posible un trabajo sólido con aplicaciones comunes para esta clase de dispositivo, como aplicaciones de oficina y similares
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Office (2463 - 7578, n=78, últimos 2 años) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Medio AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4325 - 5518, n=14) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3927 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5088 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5242 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4775 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Office (7158 - 108783, n=88, últimos 2 años) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=19) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En las pruebas, el Dell Inspiron 15 5515 reveló latencias bastante altas. Aunque sólo se trata de una instantánea, puede tomarse como indicación de posibles problemas en la edición de audio y vídeo en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Como ya se ha mencionado brevemente, Dell no se hizo ningún favor al elegir el SSD de Toshiba, que revela debilidades significativas en los valores de rendimiento y a menudo queda por detrás del campo - especialmente en la prueba de resistencia (es decir, rendimiento sostenido de lectura)
* ... más pequeño es mejor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
No se puede esperar una solución gráfica dedicada en este rango de precios y no tiene sentido para un modelo de oficina así. El AMD Radeon RX Vega 8 iGPU ofrece suficiente rendimiento para el funcionamiento normal, incluso si, como en el caso de la CPU, queda claramente por detrás de la competencia así como de la media de su propia GPU. Dell desperdicia más potencial aquí.
Las cualidades de juego del portátil no son dignas de mención, ya que incluso los juegos más antiguos apenas se ejecutan con fluidez en los peores ajustes gráficos. Al menos el bajo rendimiento apenas cae en modo batería y se mantiene casi estable con 3,407 puntos en 3DMark 11
| 3DMark 11 Performance | 3353 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13147 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1572 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 620 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 27.2 | 19.6 | 8.7 | 7.07 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 67.9 | 49.9 | 25.5 | 23.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.9 | 21.1 | 19.1 |
Gestión de emisiones y energía: Portátil Dell agradablemente silencioso y duradero
Ruido del sistema
El Dell Inspiron 15 5515 es silencioso en modo inactivo. Bajo carga, el ventilador instalado se revoluciona hasta un máximo de 40 dB(A). Esto es audible, pero no es particularmente molesto, especialmente porque el ruido es constante y no fluctúa. Casi todos los demás dispositivos de la comparación son más ruidosos en funcionamiento. No detectamos ningún otro tipo de ruido del Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Carga |
| 34 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25.4 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Dell Inspiron 15 3000 3511 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -6% | -2% | 11% | -16% | |
| apagado / medio ambiente * | 25.4 | 25 2% | 26 -2% | 24.1 5% | 23.2 9% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25 2% | 26 -2% | 24.1 5% | 23.3 8% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 25 2% | 26 -2% | 24.1 5% | 23.3 8% | 28 -10% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 29.5 -16% | 26.2 -3% | 28 -10% | 23.3 8% | 32 -26% |
| Load Average * | 34 | 38.6 -14% | 41.4 -22% | 35.9 -6% | 23.3 31% | 47 -38% |
| Load Maximum * | 40 | 38.6 3% | 41.4 -4% | 43.9 -10% | 39.2 2% | 48 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 31.5 | 46 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El hecho de que Dell no utilice completamente la CPU tiene un impacto negativo en el rendimiento, pero debería ser positivo para el desarrollo de la temperatura. Sin embargo, esto es sólo condicionalmente cierto. El Acer Aspire 5 A515 con la misma CPU se mantiene más fresco, por ejemplo. Bajo carga, el portátil Dell se calienta hasta 33 °C de media, con sólo el área en el centro frontal de la pantalla bordeando el rango crítico. El dispositivo alcanza unos 30 °C en modo inactivo - bastante caliente, pero no demasiado.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 45.4 °C / 114 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.5 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29.4 °C / 84.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 15 3000 3511 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 2% | 12% | 3% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 40 -2% | 39.6 -1% | 40.6 -3% | 37.8 4% | 50 -27% |
| Maximum Bottom * | 45.4 | 42.8 6% | 48.4 -7% | 43.9 3% | 55.6 -22% | 51 -12% |
| Idle Upper Side * | 33.2 | 32.4 2% | 30.9 7% | 25.6 23% | 26.2 21% | 38 -14% |
| Idle Bottom * | 35.1 | 29.4 16% | 32.3 8% | 26.2 25% | 32 9% | 36 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo instalados ofrecen un resultado sólido, pero carecen de graves. En general, la reproducción es bastante lineal y equilibrada, aunque no es especialmente fuerte, con algo menos de 82 dB
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Dell proporciona una fuente de alimentación de tamaño adecuado de 65 vatios con el Inspiron 15 5515. El dispositivo consume hasta 54 vatios bajo carga y un máximo de 8 vatios en modo inactivo. En la prueba de estrés, el consumo de energía disminuye con el tiempo debido al menor rendimiento.
| Off / Standby | 0.35 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 6.6 / 8 Watt |
| Carga |
33.4 / 54 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de la batería
Entre los modelos de la comparación, el portátil de Dell demuestra ser un corredor de maratón en las pruebas. Esto es principalmente gracias a la batería comparativamente más grande: Diez horas y más de navegación o consumo de medios se manejan con facilidad. Incluso bajo carga, el dispositivo dura casi 2,5 horas - también gracias al bajo desarrollo de energía
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8, 42 Wh | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8, 42 Wh | Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -14% | -38% | -16% | -57% | -42% | -0% | |
| H.264 | 645 | 525 -19% | 755 ? 17% | ||||
| WiFi v1.3 | 627 | 652 4% | 388 -38% | 529 -16% | 272 -57% | 381 -39% | 646 ? 3% |
| Load | 144 | 107 -26% | 79 -45% | 114.2 ? -21% | |||
| Reader / Idle | 767 | 1254 ? |
Pro
Contra
Veredicto: El Dell Inspiron 15 5515 demuestra ser un sólido portátil de oficina
Gracias a la gran batería, la duración de la misma es uno de los aspectos más positivos del Dell Inspiron 15 5515. También está la fabricación de alta calidad, una carcasa de aluminio relativamente ligera y un funcionamiento agradable, así como la habitual selección de puertos.
El Inspiron 15 5515 es un buen dispositivo para el trabajo de oficina simple, pero también tiene un potencial que permanece subutilizado.
Dell no explota completamente el potencial de la CPU y la iGPU. El SSD también es lento y la pantalla podría ser más brillante. Pero para el trabajo diario habitual en un portátil de oficina de este rango de precios, estos factores no afectan realmente de forma negativa a su atractivo.
Al final del día, el Dell Inspiron 15 5515-H8P8F recibe una calificación sólida que, aparte de su rendimiento en juegos y la cámara, se refleja en la ausencia de anormalidades reales. Si buscas más rendimiento, estarás contento con el Asus VivoBook 15 OLED o el Acer Aspire 5 A515que también están equipados con el AMD Ryzen 7 5700U.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo (29.07.2022), la disponibilidad del Inspiron 15 5515 parece ser esporádica en todo el mundo. Encontramos, por ejemplo, una variante con especificaciones de hardware más robustas (16 GB de RAM y 1 TB de SSD) y Windows 11 Home en Canadá a través de Amazon por 2.099,99 dólares canadienses. Se aconseja a los lectores que comprueben regularmente (cuando sea posible) la disponibilidad en la web de Dell o en Amazon.
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
- 07/26/2022 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
