Análisis del portátil Intel Lenovo ThinkPad X13 G4: Viajero 5G compacto con OLED
data:image/s3,"s3://crabby-images/e743a/e743a9e17b0c4f16bc21845510266916c6e752f8" alt=""
La serie ThinkPad X de Lenovo son tradicionalmente los modelos de portátiles más compactos y ligeros de los ThinkPads empresariales clásicos. El Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 es el modelo más reciente de la línea, que dio lugar a modelos populares como el ThinkPad X220en el pasado, pero que hoy en día se siente un poco perdida entre las series X1 y ThinkPad T. ¿Se ha acabado el subportátil tradicional? Tal vez no del todo, ya que Lenovo sigue invirtiendo en la línea, actualizando el X13 Gen 4 con las CPU más recientes y también con un nuevo diseño.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.4 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 18.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
90.6 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.3 kg | 18.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
89.2 % v7 (old) | 01/2023 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
90.2 % v7 (old) | 10/2023 | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Chasis: diseño modernizado similar al del ThinkPad X1 Carbon
Hace dos años, el ThinkPad X13 Gen 2 fue uno de los primeros portátiles ThinkPad con el entonces nuevo lenguaje de diseño, incluido el nuevo color de chasis gris oscuro "negro trueno". Este año, la serie ThinkPad X vuelve a desempeñar el papel de vanguardia, pero al menos en lo que respecta al color, "vuelve al futuro": Ahora el color es "negro profundo" en lugar de "negro trueno". Parte de las nuevas características de diseño, que probablemente llegarán a otros ThinkPads futuros, es la "muesca inversa" para la webcam, que está colocada de forma prominente en la tapa. Este diseño es divisivo, pero sirve como práctica asa para abrir la pantalla.
La parte inferior del chasis es metálica: aluminio para la placa base y magnesio para el reposamanos. La cubierta de la pantalla es de plástico de fibra de carbono. La estabilidad de la base y la mano de obra es perfecta, pero esto no es del todo cierto para la cubierta de la pantalla. Se puede doblar ligeramente y produce unos leves crujidos. Una cubierta de magnesio como la del ThinkPad X13 Yoga G4 habría sido una mejor elección para la estabilidad. Como con el X13 Yoga G4, la pintura negra engomada parece de alta calidad, pero se ensucia rápido.
La pantalla no se puede abrir con una mano. El ángulo máximo de apertura de 180 grados es posible gracias a las dos pequeñas bisagras desplegables, que sujetan la pantalla firmemente.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Lenovo ha reducido el peso y el tamaño del ThinkPad X13 G4 en comparación con su predecesor. El volumen del ThinkPad X ha bajado de 1,25 a 1,03 litros en comparación con elThinkPad X13 G3.
En comparación con los subportátiles de HP y Dell, el X13 Gen 4 es más fino y ligero que el HP EliteBook 835 G9 y más delgado que el Dell Latitude 7340 - que por otro lado es más ligero y pequeño.
Conectividad: ThinkPad X13 Gen 4 con 5G
Genial: la salida del ventilador se ha trasladado del lateral a la parte trasera. Los usuarios de ratón ya no tendrán que preocuparse por el chorro de aire caliente. Por lo demás, Lenovo no cambia mucho la selección de puertos, que está a la altura del estándar habitual de los portátiles business y es generosa para un portátil compacto de 13.3 pulgadas, con HDMI y USB A. La duración de los dongles no es un problema para los usuarios del ThinkPad X13.
Comunicación
Aparte del Intel AX211, un módulo WiFi 6E, que ofrece rápidas velocidades de transferencia en el Lenovo ThinkPad X13 Gen 4, Lenovo pone otro módulo de red: El Fibocom FM350-GL, un módulo Sub6 5G. Esto hace que esta variante del modelo sea ideal para viajeros de negocios frecuentes. Como alternativa, el X13 G4 también está disponible con tarjetas LTE normales o sin ningún módulo WWAN.
Cámara web
Como con la mayoría de portátiles ThinkPad de gama media a premium de la generación 2023, Lenovo pone una webcam de 5 Megapixels en el ThinkPad X13 Gen 4. La calidad ha mejorado respecto a la cámara 1080p de los predecesores, pero aún está lejos de ser realmente buena.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5aba/c5aba3bcf5965d2845d9f201a7a9946ba19921c5" alt="ColorChecker"
Seguridad
Con un bloqueo Kensington, dTPM y lector de Smartcard, el Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 tiene prácticamente toda la gama de características de seguridad empresarial. Además, hay un lector de huellas dactilares en el botón de encendido y una cámara IR junto a la webcam para un inicio de sesión rápido, así como el "ThinkShutter", un obturador mecánico de la cámara para mejorar la privacidad.
Accesorios
Aparte del cargador GaN de 65 W, no hay accesorios adicionales en la caja.
Mantenimiento
La cubierta inferior del Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 es fácilmente desmontable, ya que sólo hay que abrir cinco tornillos y unos clips en la trasera. Los tornillos son cautivos, por lo que no pueden perderse.
La RAM y el módulo WiFi están soldados, la tarjeta WWAN y el SSD M.2 2280 son modulares. La batería atornillada se puede cambiar fácilmente y el ventilador se puede limpiar. El teclado por otro lado ya no es reemplazable por el usuario, diferente del ThinkPad X13 Gen 3.
Garantía
Lenovo ofrece al ThinkPad X13 Gen 4 tres años de garantía, con soporte Premier y servicio in situ durante el primer año. La batería también tiene un año de garantía. Durante los dos años restantes, hay un servicio de asistencia in situ, que puede ampliarse a asistencia Premier si el usuario lo desea.
La garantía de Lenovo también es válida internacionalmente, aunque fuera del país de origen (en este caso, Alemania), Lenovo sólo ofrece servicio in situ.
Dispositivos de entrada: El mismo teclado que en el X13 Yoga Gen 4
Los dispositivos de entrada son idénticos a los delLenovo ThinkPad X13 Yoga Gen 4por lo que no volveremos a describir el teclado retroiluminado, el touchpad y el TrackPoint. Los tres dispositivos de entrada son fáciles y cómodos de usar y hacen del Lenovo ThinkPad un gran dispositivo de trabajo. Una pequeña crítica: El touchpad es pequeño.
Pantalla: OLED por primera vez en el clásico ThinkPad X
Lenovo ofrece el ThinkPad X13 Gen 4 Intel con un total de cuatro opciones de pantalla diferentes. Todas comparten la relación de aspecto de pantalla de 16:10 así como el tamaño de pantalla de 13.3 pulgadas:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 300 cd/m², 100 % sRGB, mate
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 300 cd/m², 100 % sRGB, mate, On-Cell Touch
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, mate, bajo consumo
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI P3, semibrillante
El ThinkPad X13 Gen 4 es el primer modelo de portátil normal de la serie ThinkPad X con pantalla OLED. La pantalla orgánica no alcanza los 400 cd/m², medimos 385 cd/m². El brillo se distribuye de forma extremadamente equitativa y es típico de una pantalla OLED el alto contraste, ya que el valor de negro se sitúa en 0.0. Las pantallas LCD IPS no pueden hacer esto, pero pueden ofrecer un brillo mucho mayor. Un ejemplo es el HP EliteBook 835 G9.
Otra ventaja de OLED son los bajos tiempos de respuesta, ninguno de la competencia IPS alcanza al ThinkPad X13 G4 en este aspecto.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 383 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE NV133WUM-N61, IPS Grade, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE M133NW4J R3, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Chi Mei 133JCG, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -19% | -20% | -18% | -22% | -15% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 70.4 -30% | 69 -31% | 70.7 -29% | 65.9 -34% | 75.4 -25% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 98.4 -2% | 100 0% | 96.8 -3% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.2 | 71 -26% | 70.3 -27% | 72.1 -25% | 67.8 -30% | 77.3 -20% |
Response Times | -845% | -1714% | -1420% | -1922% | -2575% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 ? | 22.9 ? -1172% | 44.2 ? -2356% | 37.7 ? -1994% | 51 ? -2733% | 64.4 ? -3478% |
Response Time Black / White * | 2.4 ? | 14.8 ? -517% | 28.1 ? -1071% | 22.7 ? -846% | 29.04 ? -1110% | 42.5 ? -1671% |
PWM Frequency | 60 ? | |||||
Screen | 10% | 32% | 51% | -7% | -13% | |
Brightness middle | 383 | 290 -24% | 348 -9% | 928 142% | 471 23% | 379 -1% |
Brightness | 386 | 288 -25% | 321 -17% | 828 115% | 437 13% | 383 -1% |
Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 85 -13% | 65 -34% | 87 -11% | 91 -7% |
Black Level * | 0.21 | 0.34 | 0.35 | 0.2033 | 0.21 | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 1.9 60% | 1.3 72% | 1.76 63% | 3.24 31% | 3.2 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 4 57% | 2.5 73% | 3.94 58% | 7.19 24% | 7.3 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 0.8 83% | 1 78% | 1.09 76% | 1.08 77% | 1.7 63% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.6 -73% | 0.9 40% | 2.4 -60% | 4.6 -207% | 4.5 -200% |
Gamma | 2.18 101% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.324 95% | 2.19 100% | |
CCT | 6328 103% | 6195 105% | 6431 101% | 6689 97% | 6520 100% | 6249 104% |
Contrast | 1381 | 1024 | 2651 | 2317 | 1805 | |
Media total (Programa/Opciones) | -285% /
-140% | -567% /
-272% | -462% /
-211% | -650% /
-330% | -868% /
-441% |
* ... más pequeño es mejor
Incluso con una calibración, es difícil ajustar el panel para que sea preciso con la gama sRGB, ya que el deltaE medio de Calman Colorchecker de 4,6 es bastante alto tras la calibración con el X-Rite i1 Pro 2 y el i1Profiler.
La cobertura de la gama de colores de la pantalla es excelente, sRGB y DCI P3 están completamente cubiertos. Incluso la gran gama AdobeRGB tiene una cobertura del 96 por ciento.
La pantalla tiene una superficie semibrillante, por lo que se van a producir reflejos. Esto hace que el uso en exteriores no sea idea, aunque al menos el alto contraste del panel ayuda con la visibilidad. Mientras los usuarios eviten la luz solar directa, el X13 G4 es utilizable fuera de la oficina.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.4 ms subida | |
↘ 1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida | |
↘ 0.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8611 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Como es habitual en las pantallas OLED, ésta utiliza la modulación por ancho de pulsos (PWM) para regular el brillo. Tiene dos ajustes: De brillo total a 6/10 de brillo, hay una frecuencia PWM de 60 Hz. Con un brillo de 5/10 o inferior, la frecuencia aumenta a 240 Hz. Las personas sensibles al PWM deberían evitar este panel OLED de Samsung.
Rendimiento: Raptor Lake sin potencia en el X13 G4
Lenovo ofrece el ThinkPad X13 Gen 4 con toda la paleta de recientes CPU Raptor Lake U15:Intel Core i3-1315U, i5-1335U, i5-1345U, i7-1355U sowie i7-1365U. Exclusivamente para clientes de grandes empresas sólo como opción de oferta especial, Lenovo también ofrece CPUs P28 (i5-1340P, i5-1350P, i7-1360P y i7-1370P) - los consumidores no podrán conseguir esas CPU. Esto era diferente para el modelo anterior.
Los clientes pueden elegir entre Iris Xe con 80 o 96 UE, dependiendo de la CPU i5 o i7 elegida. La RAM siempre está soldada a bordo, con 8, 16 o 32 GB de memoria LPDDR5-4800. En cuanto al almacenamiento masivo, el fabricante ofrece un único SSD M.2 2280 con hasta dos terabytes de fábrica.
Condiciones de ensayo
Los clientes no tienen que lidiar con software propietario para configurar los perfiles energéticos. En su lugar, se utiliza la configuración de Windows:
- Mejor duración de la batería: PL1 11 vatios, PL2 11 vatios
- Equilibrado: PL1 12 vatios, PL2 35 vatios
- Mejor rendimiento: PL1 15 vatios, PL2 50 vatios
El Límite de potencia 1 es el consumo bajo carga sostenida, el Límite de potencia 2 es el consumo máximo para carga de corta duración.
Al igual que con el ThinkPad X13 Yoga Gen 4el ThinkPad X13 Gen 4 tiene dos posibles soluciones de refrigeración: Las CPUs U15 tienen un ventilador, los procesadores P28 tienen dos. Dado que las CPUs P28 están limitadas a clientes de grandes empresas, raramente se encontrarán modelos así.
Procesador
ElIntel Core i7-1365U es un procesador U15 de la serie Raptor Lake de Intel con diez núcleos: Dos núcleos P (de 1,8 a 5,2 GHz) y ocho núcleos E (de 1,3 a 3,9 GHz). Las comparaciones con otros procesadores se pueden realizar con nuestra Lista comparativa de CPU.
Con la limitación a 15 W bajo carga, el rendimiento de la CPU se estanca al nivel del predecesor equipado con i5. En general, encontramos que el Intel X13 Gen 4 es decepcionante, sólo ofrece un convincente rendimiento mononúcleo y un rendimiento boost a corto plazo - la misma CPU en el ThinkPad X1 Carbon G11es más rápida. Esperamos un rendimiento multinúcleo mucho mejor del ThinkPad X13 Gen 4 AMD.
En uso de batería, no detectamos ninguna limitación de rendimiento CPU.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media de la clase Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Medio Intel Core i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media de la clase Subnotebook | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Medio Intel Core i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
Rendimiento del sistema
En las pruebas de rendimiento del sistema, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11supera consistentemente al X13 Gen 4 Intel. Comparado con el sistema AMD, depende del benchmark: En PCMark 10, los portátiles Ryzen son más rápidos. En Crossmark, el ThinkPad X13 Gen 4 Intel gana.
Independientemente de las pruebas sintéticas, el rendimiento diario del ThinkPad X13 Gen 4 es muy bueno.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media de la clase Subnotebook (4993 - 7788, n=51, últimos 2 años) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Medio Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
PCMark 10 Score | 5524 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media de la clase Subnotebook (14554 - 108756, n=62, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
Medio Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
HP EliteBook 835 G9 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
El ThinkPad X13 Gen 4 Intel tiene problemas con valores altos de LatencyMon, lo que puede llevar a interrupciones durante el trabajo de audio/vídeo. Sin embargo, no parece ser un problema dramático, ya que de otro modo habría habido más imágenes saltadas durante el test Youtube. Además, esta situación puede cambiar rápidamente con las actualizaciones de los controladores.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La SSD Kioxia, con una capacidad de un terabyte, es una SSD NVMe PCIe 4 en formato M.2 2280. Es un "Self Encrypting Drive" (SED) que tiene cifrado incorporado. El rendimiento del SSD es muy bueno y no es peor que el de la competencia, aunque se ralentiza ligeramente bajo carga sostenida.
* ... más pequeño es mejor
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
El Lenovo ThinkPad X13 G4 Intel en la variante probada tiene la Iris Xe con 96 EUs, la variante mas fuerte de la iGPU Intel. Sin embargo, esto no es realmente visible en los números de las pruebas, ya que el rendimiento GPU está por debajo de la media y más en línea con la versión de 80 EUs del Iris Xe. Para tareas sencillas, la GPU es más que suficiente, incluso los juegos son posibles - aunque sólo en la configuración y resolución más bajas.
3DMark 11 Performance | 5825 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17847 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4067 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1523 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 99.3 | 71.1 | 21.3 | 9.14 |
The Witcher 3 (2015) | 88.4 | 54 | 25.1 | 12.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 90.7 | 64.9 | 51 | 45.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20.4 | 14.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 37.8 | 34.9 | 31.4 | |
Strange Brigade (2018) | 90.9 | 36.5 | 26.5 | 21.3 |
F1 22 (2022) | 43.1 | 37.2 | 27.1 | 21 |
Emisiones: mejores altavoces que X13 Gen 3
Ruido
El ventilador del Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 es bastante agresivo, ya que puede funcionar incluso en inactivo si la máquina está configurada al máximo rendimiento. Bajo carga media, alcanza los 38.1 dB(a), más ruidoso que el máximo del predecesor X13 Gen 3. 41.5 dB(a) bajo carga máxima es un lesel de ruido alto para un portátil business. Sólo el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 tiene un ventilador aún más agresivo.
No detectamos ruido de bobina.
Ruido
Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 27.4 dB(A) |
Carga |
| 38.1 / 41.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 9% | -2% | 0% | -5% | |
apagado / medio ambiente * | 23.2 | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 26 -12% | 25.02 -8% | 24.8 -7% |
Idle Minimum * | 23.2 | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 26 -12% | 25.02 -8% | 24.8 -7% |
Idle Average * | 23.2 | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 27 -16% | 25.02 -8% | 24.8 -7% |
Idle Maximum * | 27.4 | 25.9 5% | 23.1 16% | 28 -2% | 25.02 9% | 28.5 -4% |
Load Average * | 38.1 | 30.7 19% | 27 29% | 35 8% | 35.07 8% | 39.6 -4% |
Witcher 3 ultra * | 41.4 | 34.6 16% | 38.7 7% | 37 11% | 42.7 -3% | |
Load Maximum * | 41.5 | 34.6 17% | 35.5 14% | 37 11% | 38.2 8% | 42.7 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Calor
Incluso en reposo, el chasis se calienta ligeramente por encima del teclado. Durante la prueba de estrés, medimos una temperatura máxima de 47.3 grados Celsius / 117 F. Esto es alto, pero en un área que los usuarios raramente tocarán. El reposamanos se mantiene fresco.
Después de una hora de ejecutar la prueba de estrés, el sistema aún puede consumir 15 vatios. No hubo estrangulamiento debajo del PL1.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.3 °C / 117 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.8 °C / 113 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 32.2 °C / 90 F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27 °C / 80.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (+1.2 °C / 2.2 F).
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | 9% | 14% | 20% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 47.3 | 45.3 4% | 38.1 19% | 46 3% | 34.3 27% | 44.4 6% |
Maximum Bottom * | 44.8 | 41.8 7% | 40.1 10% | 49 -9% | 37.6 16% | 45.3 -1% |
Idle Upper Side * | 35 | 31.6 10% | 33.6 4% | 24 31% | 28.4 19% | 24.9 29% |
Idle Bottom * | 34.3 | 32.6 5% | 33.4 3% | 24 30% | 28.8 16% | 25.7 25% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
En el exterior, el diseño del altavoz del X13 Gen 4 se ha acercado al delX1 Carbon G11con altavoces a izquierda y derecha del teclado. Por supuesto, esto son sólo ópticas: A diferencia del X1 Carbon con su sistema de altavoces cuádruple, el X13 G4 tiene un sistema de altavoces estéreo normal. Ha mejorado mucho comparado con el ThinkPad X13 Gen 3, pero sigue siendo peor que el X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 50% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía: La pantalla OLED reduce el consumo
Consumo de energía
La eficiencia energética del Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 Intel en inactivo es mucho peor que la de su predecesor. Debido al uso intensivo de energía de la pantalla OLED, esto no es sorprendente.
Al máximo, el ThinkPad X13 G4 consume 63W, lo que quiere decir que el cargador GaN de 65W puede dar energía suficiente incluso bajo carga.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS Grade, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media de la clase Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 12% | -16% | -6% | 0% | -30% | -18% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 2.7 44% | 3.2 33% | 5 -4% | 2.37 51% | 3.9 19% | 5.39 ? -12% | 4.44 ? 7% |
Idle Average * | 6.2 | 5.2 16% | 5.2 16% | 6 3% | 6.19 -0% | 6.3 -2% | 8.6 ? -39% | 7.56 ? -22% |
Idle Maximum * | 7.1 | 6.2 13% | 6.1 14% | 11 -55% | 14.1 -99% | 6.9 3% | 10.9 ? -54% | 9.43 ? -33% |
Load Average * | 33.1 | 38.4 -16% | 33.6 -2% | 45 -36% | 36.3 -10% | 41.8 -26% | 45.5 ? -37% | 44.7 ? -35% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 | 41.9 -17% | 39.3 -10% | 45.2 -26% | 24.9 30% | 33.2 7% | ||
Load Maximum * | 62.8 | 66.7 -6% | 49.1 22% | 48 24% | 69.13 -10% | 63.4 -1% | 67.7 ? -8% | 68.4 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Duración de la batería
La duración de la batería se ha reducido mucho comparado con el X13 Gen 3, a pesar de que la capacidad de la batería de 54.7 Wh no ha cambiado. En lugar de 613 minutos en el test WiFi (150 cd/m²), la batería sólo dura 438 minutos. La razón es clara: La pantalla OLED que aumenta significativamente el consumo.
Como siempre con OLED: Si se quiere maximizar la duración de la batería, hay que usar el modo oscuro. Las pruebas WiFi con el brillo de pantalla al máximo lo demuestran, ya que realizamos esta prueba con modo oscuro y sin él. Sin modo oscuro, el Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 dura 356 minutos, con modo oscuro: 462 minutos - casi 30 minutos más que el test WiFi normal con brillo de pantalla reducido.
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.7 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 54.7 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 54.7 Wh | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Media de la clase Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 23% | 24% | -9% | 33% | 38% | |
WiFi v1.3 | 438 | 613 40% | 751 71% | 547 25% | 839 92% | 735 ? 68% |
Load | 114 | 121 6% | 88 -23% | 65 -43% | 84 -26% | 121.7 ? 7% |
Pro
Contra
Veredicto: El Lenovo ThinkPad X13 G4 está demasiado cerca del ThinkPad X1 Carbon
Lenovo acerca aún más su clásica serie X al ThinkPad X1 Carbon en términos de diseño, ahora también se ofrece por primera vez con una pantalla OLED. El resultado es el Lenovo ThinkPad X13 Gen 4, un subportátil empresarial compacto, ligero y atractivo, que quizá no sea lo bastante único como para justificar su existencia.
El Lenovo ThinkPad X13 G4 tiene muy buenos dispositivos de entrada, una amplia gama de características de seguridad y puertos, así como 5G en la configuración probada. Tiene una pantalla OLED, que muestra las típicas ventajas OLED como el contraste extremo y la alta gama de color, pero también las desventajas OLED como PWM y un brillo limitado comparado con algunos paneles IPS. El X13 G4 es más compacto y ligero que su predecesor, y tiene altavoces mejorados y una webcam ligeramente mejor. Por otro lado, el ventilador es más molesto y el rendimiento apenas ha mejorado. La batería también es peor, pero esto es atribuible principalmente a la pantalla OLED - si este aspecto es importante, los compradores deberían elegir la LCD IPS de bajo consumo.
En general, echamos en falta una "razón de ser" para el Intel X13 Gen 4. Tiene sus ventajas, pero el ThinkPad X1 Carbon G11 tiene esas mismas ventajas y más. Con todo, el X13 tiene el cuerpo ligeramente más pequeño, el precio más bajo y el lector Smartcard - aún así, la mayoría de los clientes probablemente se saltarán el ThinkPad X13 por el ThinkPad X1 Carbon Gen 11. El Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 AMD podría ser más interesante, pero aún no está disponible.
El Lenovo ThinkPad X13 G4 Intel es un subportátil de gran calidad con 5G y OLED, pero esas características también las ofrece el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11.
Aparte del HP EliteBook 835 G9 o más bien el sucesor EliteBook 835 G10, el Dell Latitude 7340 podría ser una alternativa interesante - actualmente lo estamos probando.
Precios y disponibilidad
El Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 Intel se puede configurar por 1.600 dólares en lenovo.com.
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE
- 09/22/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.