Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14 Gen 2: Ventajas conocidas de Intel Tiger Lake
En la línea actual de ThinkPad de Lenovo, la serie T sin el sufijo "s" es como una roca: el ThinkPad T14 y el ThinkPad T15, los portátiles empresariales principales para grandes clientes corporativos, han utilizado el mismo diseño desde 2019. Nuestro dispositivo de revisión de hoy, el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2, se basa en la misma base que el ThinkPad T490. Eso significa menos características nuevas, pero la máquina tiene un diseño probado. Además, la serie T estándar conserva un teclado con un recorrido de 1,8 milímetros este año.
Como el diseño del T14 es casi idéntico, nos remitiremos al análisis del ThinkPad T490 para conocer los detalles de la carcasa, el equipo y los dispositivos de entrada
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 02/2021 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) |
Pantalla de bajo consumo conocida en el Lenovo ThinkPad T14 G2
La selección de pantallas LCD de 14 pulgadas disponibles no ha cambiado mucho desde el Lenovo ThinkPad T14 Gen 1A diferencia de la nueva serie X1 o X, Lenovo mantiene el formato 16:9 para la serie T. Los únicos cambios en el área del LCD: la opción TN HD (1366 x 768) finalmente ya no está disponible, y Lenovo también aumenta el brillo del LCD IPS Full HD más barato a 300 cd/m² (desde 250 cd/m²).
Nuestra unidad de análisis del Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 contiene un LCD de bajo consumo de LG que se ha usado en el último par de generaciones de ThinkPad. Por desgracia, el T14 Gen 2 no alcanza el brillo anunciado de 400 cd/m². Con 367 cd/m², queda un poco por debajo de los resultados de la generación anterior
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 374 cd/m²
Contraste: 2729:1 (Negro: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 2% | -42% | -41% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 66 3% | 66.1 3% | 36.76 -43% | 37.43 -42% |
sRGB Coverage | 95.4 | 96.8 1% | 95.8 0% | 55.3 -42% | 56.2 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 67.1 2% | 67.2 3% | 37.98 -42% | 38.67 -41% |
Response Times | -1% | -12% | 24% | 47% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.2 ? | 58.4 ? -2% | 64 ? -12% | 37 ? 35% | 31 ? 46% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 26.4 ? -0% | 29.6 ? -12% | 23 ? 13% | 14 ? 47% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -2% | -2% | -48% | -45% | |
Brightness middle | 382 | 397 4% | 406 6% | 227 -41% | 256 -33% |
Brightness | 367 | 394 7% | 403 10% | 220 -40% | 236 -36% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 88 0% | 82 -7% | 86 -2% |
Black Level * | 0.14 | 0.2 -43% | 0.2 -43% | 0.18 -29% | 0.23 -64% |
Contrast | 2729 | 1985 -27% | 2030 -26% | 1261 -54% | 1113 -59% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 3.6 14% | 3.3 21% | 4.1 2% | 5.76 -37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 5.9 25% | 4.8 39% | 7.06 11% | 20.65 -161% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.5 -67% | 4.04 -349% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 3.9 28% | 3.6 33% | 1.99 63% | 4 26% |
Gamma | 2.31 95% | 2.48 89% | 2.43 91% | 2.48 89% | 2.52 87% |
CCT | 7499 87% | 7090 92% | 6893 94% | 6607 98% | 6182 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.6 | 61.4 1% | 61.5 1% | 35 -42% | 36 -41% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.4 | 96.6 1% | 95.5 0% | 55 -42% | 56 -41% |
Media total (Programa/Opciones) | -0% /
-1% | -4% /
-3% | -22% /
-38% | -13% /
-32% |
* ... más pequeño es mejor
La reproducción del color es bastante buena para un LCD IPS, y el alto contraste de 2729:1 se refleja aquí. Esto se calcula a partir del brillo y el bajo valor de negro de sólo 0.14 cd/m² - medimos esta pantalla con CalMan y el colorímetro X-Rite i1Pro 2. El perfil de color, que está disponible como descarga gratuita como es habitual, se creó con el i1Profiler.
Con un 95,4% de sRGB, el pequeño espacio de color estándar no está cubierto del todo. Sin embargo, la cobertura del espacio de color debería ser suficiente para la edición sencilla de imágenes
La superficie mate ayuda cuando se usa el ThinkPad en exteriores, pero la pantalla tendría que ser más brillante para ser visible a la luz del sol. Es razonablemente cómodo para trabajar a la sombra
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
57.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida | |
↘ 32 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
No podemos encontrar fallos en la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS
Rendimiento: Tiger Lake y MX450 aportan un plus de rendimiento
La variante Intel del ThinkPad T14 Gen 2 de Lenovo puede configurarse con cuatro procesadores Tiger-Lake UP3 diferentes. Dos (Core i5-1145G7, i7-1185G7) son CPUs vPro para clientes empresariales. Las variantes "normales" (i5-1135G7, i7-1165G7) también están disponibles. En consecuencia, está disponible la GPU Intel Iris Xe integrada con 80 o 96 UE. El Nvidia GeForce MX450 También es una opción. Por supuesto, el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 también estará disponible con AMD Ryzen - la variante correspondiente debería estar disponible en mayo y será analizada por separado.
Una nueva característica del T14 basado en Intel es el soporte para memoria DDR4-3200; la RAM del predecesor estaba limitada a DDR4-2666. Se pueden soldar de 8 a 16 GB de memoria. Los usuarios pueden obtener un máximo de 40 a 48 GB de memoria a través de la segunda ranura SO-DIMM. Un único SSD M.2-2280 se encarga del almacenamiento
Procesador
El Intel Core i7-1165G7 es de la serie Tiger Lake UP3. Tiene cuatro núcleos (ocho hilos con Hyperthreading). Los procesadores de la serie UP3 suelen tener un TDP de 12 a 28 vatios, lo que debería permitir velocidades de reloj de 2,8 a 4,7 GHz. Para una comparación exhaustiva del rendimiento con otras CPUs, consulte nuestra Lista de CPUs.
Para un impulso a corto plazo, la CPU Intel del ThinkPad T14 Gen 2 de Lenovo puede consumir 40 vatios. A los pocos minutos, el límite de consumo baja a 20 vatios. Con este consumo bajo carga extendida, el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 logra un resultado significativamente mejor en la prueba Cinebench R15 multi-core cuando se compara con los dos modelos predecesores directos: el T14 Gen 1 y el T490. La eficiencia de Tiger Lake es claramente visible, aunque el T14 Gen 1 con CPU AMD sigue siendo inalcanzable en términos de rendimiento multinúcleo. En cambio, el Tiger Lake ThinkPad está claramente por delante en rendimiento mononúcleo cuando está bajo carga.
El rendimiento de la CPU se vio afectado en un 30% por la batería
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 está claramente en la cima en los benchmarks PCMark 10. El PC Lenovo también fue muy rápido en el uso diario
PCMark 10 Score | 5525 puntos | |
ayuda |
Latencias del CPD
Por desgracia, el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 tiene que lidiar con problemas de latencia DPC, que no eran tan pronunciados en el predecesor. Puede haber caídas cuando se trabaja con audio
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Lenovo ofrece SSDs NVMe PCIe 4.0 por primera vez en el ThinkPad T14 Gen 2. Sin embargo, nuestro modelo de pruebas sigue incluyendo un SSD PCIe 3.0 con una capacidad de 1 TB en la forma del Samsung PM981a. Este SSD no es en absoluto lento, lo que también se hace evidente en el muy buen rendimiento diario. PCIe 4.0 debería tener ventajas, especialmente cuando mueves grandes cantidades de datos
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -28% | -25% | -53% | -26% | -18% | |
Write 4K | 228.9 | 114.1 -50% | 88.1 -62% | 80.6 -65% | 125.9 -45% | 139.7 ? -39% |
Read 4K | 74.8 | 53.6 -28% | 38.28 -49% | 31.2 -58% | 42.45 -43% | 49.9 ? -33% |
Write Seq | 2186 | 1743 -20% | 2002 -8% | 883 -60% | 2064 -6% | 2036 ? -7% |
Read Seq | 2050 | 2092 2% | 2153 5% | 1352 -34% | 1627 -21% | 2014 ? -2% |
Write 4K Q32T1 | 652 | 394.8 -39% | 423.7 -35% | 361 -45% | 419.8 -36% | 461 ? -29% |
Read 4K Q32T1 | 730 | 372.6 -49% | 393.2 -46% | 272 -63% | 382.1 -48% | 499 ? -32% |
Write Seq Q32T1 | 2973 | 2176 -27% | 2889 -3% | 979 -67% | 2729 -8% | 2903 ? -2% |
Read Seq Q32T1 | 3539 | 3204 -9% | 3566 1% | 2286 -35% | 3441 -3% | 3479 ? -2% |
Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Por primera vez desde el ThinkPad T480 de 2018, los usuarios pueden optar por una GPU dedicada. La Nvidia GeForce MX450 es, en contraste con la basada en Pascal MX150, MX250 y MX330construidos sobre la arquitectura Nvidia Turing y la GPU TU117. Se trata de la misma arquitectura utilizada por la Nvidia GeForce GTX 1650. Sin embargo, el MX450 tiene una velocidad de reloj mucho menor en el portátil ThinkPad.
Dependiendo de la prueba 3DMark, el MX450 funciona entre un 12 y un 44% más rápido que el MX250 en el T490. La MX450 no puede alcanzar a la antigua GeForce GTX 1050 del ThinkPad T15p Gen 1. Sin embargo, la comparación más importante es probablemente las GPUs integradas en el ThinkPad T14 AMD - aquí la MX450 ofrece una buena ventaja de rendimiento. Puedes comparar la MX450 con otras tarjetas gráficas a través de nuestra lista de GPU
La GPU Nvidia funciona a pleno rendimiento con la batería
3DMark 11 Performance | 6745 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4134 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1808 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
A pesar de la GPU MX450, el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 no es un portátil para juegos. Sin embargo, al menos es posible jugar a juegos actuales con detalles medios y la resolución nativa Full HD (1920 x 1080)
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
Average NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average of class Office (7.6 - 59.1, n=71, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 98.1 | 55.3 | 32.1 | 18.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 126 | 110 | 82.5 | 75.2 |
X-Plane 11.11 (2018) | 70.4 | 41.4 | 59.3 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 74.4 | 31.9 | 23.8 | |
F1 2020 (2020) | 79.7 | 53 | 38.1 | 22.3 |
Emisiones: El ventilador del ThinkPad T14 2021 es más ruidoso que el de su predecesor
Emisiones acústicas
Cuando el ThinkPad T14 Gen 2 está en reposo, el ventilador permanece apagado. Medimos una media de 35.4 dB(a) en nuestro test de carga y un máximo de 40.1 dB(a). Eso corresponde a un ventilador audible pero no extremadamente ruidoso. Sin embargo, el nuevo modelo es más ruidoso que el Lenovo ThinkPad T14 Gen 1
No pudimos detectar el ruido de la bobina del T14 Gen 2
Ruido
Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Carga |
| 35.4 / 40.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.2 dB(A) |
Temperatura
Una carcasa compacta y relativamente delgada, un procesador con 20 vatios de consumo continuo bajo carga, y un chip gráfico que puede consumir alrededor de 25 vatios - eso suena como una receta para altas temperaturas del chasis. No es de extrañar que el ThinkPad T14 Gen 2 apenas pase de la marca de 60 grados con 58,4 grados Celsius en la parte inferior. El reposamanos se mantiene relativamente fresco, pero es mejor no usar el ThinkPad en el regazo bajo carga prolongada.
Tampoco sorprende que el ThinkPad se ralentice en la prueba de estrés. El procesador está limitado a 10 vatios, y el chip gráfico tiene que reducir sus frecuencias. La ralentización no debería afectar a la GPU en el uso diario, al menos. La CPU, por otro lado, sufrió un resultado un 60% peor directamente después del test de estrés
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.4 °C / 137 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-7.4 °C / -13.3 F).
Altavoz
Los altavoces del portátil Lenovo emiten un buen sonido en general, lo que al menos significa que no son completamente decepcionantes. El volumen alcanza un nivel decente, pero los bajos faltan casi por completo
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 59% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El T14 Gen 2 sufre un mayor consumo
Consumo de energía
El aumento de las tasas de consumo de energía en comparación con el Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 nos indican que Lenovo aún no ha optimizado lo suficiente el T14 Gen 2. Aunque las mayores tasas de carga pueden explicarse por la GPU Nvidia adicional, el mayor consumo de energía en inactivo no puede
El consumo máximo de 67.5 vatios está por encima de la capacidad de la fuente de alimentación (65 W), pero el consumo medio de carga de 61.2 vatios está dentro de los límites. Por tanto, la batería no debería descargarse durante el uso
Off / Standby | 0.27 / 0.73 Watt |
Ocioso | 3.8 / 7.3 / 11.2 Watt |
Carga |
61.2 / 67.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 2% | 33% | -13% | 12% | -10% | 8% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 3.2 16% | 5.8 -53% | 3.1 18% | 3.1 18% | 2.16 43% | 4.91 ? -29% | 4.48 ? -18% |
Idle Average * | 7.3 | 6.1 16% | 8.3 -14% | 5.6 23% | 5.4 26% | 5.04 31% | 8.36 ? -15% | 7.43 ? -2% |
Idle Maximum * | 11.2 | 10.4 7% | 11 2% | 8.6 23% | 9 20% | 8.64 23% | 11.1 ? 1% | 8.91 ? 20% |
Load Average * | 61.2 | 45.6 25% | 39.5 35% | 28.4 54% | 84 -37% | 63.2 -3% | 58.4 ? 5% | 42 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 41.2 | 50 -21% | ||||||
Load Maximum * | 67.5 | 68.6 -2% | 40.8 40% | 35.4 48% | 131 -94% | 67.5 -0% | 76.2 ? -13% | 61.6 ? 9% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Aunque la capacidad de la batería no ha cambiado, la batería interna de 50 vatios-hora tiene un mayor consumo de energía en el nuevo modelo. Como resultado, la duración de la batería en la prueba Wi-Fi (a 150 cd/m²) es dos horas menos. Nueve horas no es un mal valor en términos absolutos, pero sigue siendo una decepción. Al menos el T14 Gen 1 AMD puede ser vencido
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, 50 Wh | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -2% | -11% | 27% | -5% | -14% | 16% | |
H.264 | 839 | 624 -26% | 697 -17% | 571 -32% | 523 -38% | 716 ? -15% | |
WiFi v1.3 | 538 | 661 23% | 502 -7% | 734 36% | 510 -5% | 543 1% | 608 ? 13% |
Load | 78 | 76 -3% | 71 -9% | 137 76% | 75 -4% | 117.4 ? 51% |
Pro
Contra
Veredicto: Tiger-Lake en la T14 G2 es un paso adelante en general
Un último hurra del viejo diseño - que podría ser el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2, porque no creemos que Lenovo se basará en el diseño de 2019 el próximo año. Sin embargo, el hecho de que es una pequeña actualización en el mismo caso es bastante bueno. Por ejemplo, la amplia conectividad se mantiene, y el teclado con el recorrido comparativamente generoso de 1,8 milímetros sigue aquí - todos los demás portátiles ThinkPad actuales han pasado a 1,5 milímetros.
Las nuevas características incluyen las CPUs Tiger Lake y la Nvidia GeForce MX450. Hay saltos significativos de rendimiento en ambas áreas, lo que hace que el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 Intel sea mucho más atractivo que el T14 Gen 1 Intel. Sin embargo, el nuevo portátil ThinkPad no es perfecto: El ventilador funciona más fuerte bajo carga, la duración de la batería es más corta, y hay estrangulamiento de la CPU en la prueba de estrés. Además, el procesador no ofrece todo el rendimiento con la batería.
El Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 Intel es significativamente más potente que su predecesor. Sin embargo, todavía hay espacio para la optimización en algunas áreas, especialmente el consumo de energía.
Sin embargo, definitivamente recomendamos el ThinkPad T14 Gen 2 Intel en vista de las otras cualidades. Esperemos que Lenovo pueda reducir el consumo de energía un poco más con las actualizaciones para que el paquete sea aún más completo.
Precio y disponibilidad
En la configuración probada, el Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 sólo está disponible actualmente en el Programa Campus de Lenovo, por ejemplo en Campuspoint
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
- 05/01/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig