Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T580 (i7-8550U, MX150, UHD)
En el mundo de las computadoras portátiles de negocios, los modelos con una pantalla de 14 pulgadas juegan un papel importante. Habiendo dicho eso, los modelos de 15 pulgadas no son tan importantes. Esto también se puede ver en el tipo de computadoras portátiles que la mayoría de los fabricantes ofrecen en este espacio. Por ejemplo: Dell solo tiene modelos de 12,5 y 14 pulgadas en su serie comercial de gama alta Latitude 7000. HP ofrece HP EliteBook 850 G5 de 15 pulgadas. Sin embargo, su serie EliteBook 1000, más cara, solo ofrece portátiles con pantallas de 14 pulgadas.
Las cosas son similares cuando se trata de la serie ThinkPad T de Lenovo: aquí Lenovo ofrece dos modelos de 14 pulgadas, la base T480 y la T480s premium, y solo un modelo de 15 pulgadas, la T580, que revisamos hoy.
Uno de los principales competidores del T580 es el EliteBook 850 anteriormente mencionado. Como no pudimos revisar la versión G5, utilizaremos el modelo G4 para fines de comparación en esta revisión. Sin embargo, logramos revisar Latitude 5590, el competidor actual de Dell. El Dell XPS 15 no es un portátil de negocios, pero aún así lo incluimos en nuestra revisión como uno de los jugadores más importantes en el espacio de 15 pulgadas. Además, también comparamos el T580 con el ThinkPad P51, que es una estación de trabajo de 15 pulgadas de Lenovo.
Nuestro dispositivo de revisión con el número de modelo 20LAS01H00 proviene del Programa Campus de Lenovo. A través de este programa, los estudiantes y otras personas en profesiones relacionadas con la educación pueden comprar ciertos productos de Lenovo con un alto descuento. Nuestro dispositivo de revisión incluye la Intel Core i7-8550U, la Nvidia GeForce MX150, una SSD de 512 GB, la pantalla 4K y 8 GB de RAM. Sin embargo, como suele ocurrir con los modelos de Campus, nuestro dispositivo de revisión no incluye Windows directamente. Puede obtener un modelo similarmente equipado con Windows en la tienda en línea de Lenovo por 1900 euros ($ 2355). Sin embargo, nuestro modelo especial para estudiantes le costará solo 1400 Euros (1735).
Cosas que cambiaron en comparación con el ThinkPad T570
La Lenovo ThinkPad T580 es una actualización del modelo predecesor ThinkPad T570. Debido a que el T580 tiene la misma carcasa negra hecha de plástico reforzado con fibra como el T570, no nos centraremos en el caso en esta revisión. Puede obtener más información sobre la carcasa y los dispositivos de entrada en nuestra revisión del modelo predecesor ThinkPad T570.
Sin embargo, Lenovo ha realizado algunos cambios importantes en términos de puertos. El T580 es el primer modelo de la serie T500 sin un puerto de acoplamiento en la parte inferior. El puerto de carga Slim Tip también se ha eliminado. En cambio, Lenovo depende de un puerto USB tipo C para cargar, y los dos puertos USB tipo C en el costado en combinación con un conector Ethernet propietario sirven como puerto de acoplamiento; el nuevo diseño aún le permite a Lenovo ofrecer estaciones de acoplamiento. Por supuesto, los usuarios también pueden usar un puerto USB Type-C o Thunderbolt 3 estándar, si prefieren tener un dock universal. Con todo, el T580 ofrece dos puertos USB tipo A en lugar de tres y dos puertos USB tipo C en lugar de uno.
Otro cambio concierne a la cámara web. Por primera vez con esta generación de ThinkPad, Lenovo ha utilizado su propia cubierta de cámara web "ThinkShutter". Se supone que esta cubierta protege la privacidad de los usuarios y hace que fundas "improvisadas" como una pegatina o un parche sean redundantes.
Puertos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
Comunicación
El T580 usa el mismo módulo de Wi-Fi que el modelo predecesor T570, la tarjeta Wi-Fi Intel Wireless-AC 8265, un módulo Wi-Fi de CA inalámbrica 2x2 que se encuentra en muchos portátiles de negocios. Las velocidades de recepción de datos en nuestras pruebas son muy buenas. Sin embargo, al enviar datos, vimos velocidades de transferencia sorprendentemente malas. No tenemos ninguna explicación para estos resultados. Incluso después de una actualización del controlador, las tasas de transmisión de datos pobres persistieron. Suponemos que se trata de un incidente aislado, que afecta solo a nuestro modelo de revisión, porque el modelo predecesor construido de forma casi idéntica no sufrió estos problemas. Además, en el uso diario, las velocidades de transmisión de datos deficientes no deberían tener un gran impacto en el rendimiento del Wi-Fi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
| Dell Latitude 5590 | |
Display
En comparación con el T570, Lenovo ha reducido el número de opciones de display, porque el T580 ya no cuenta con un panel HD TN (1366x768). En cambio, la pantalla IPS Full HD ahora es la opción estándar. Por una prima de 40 euros ($ 49), puede obtener una pantalla de 1080p con funcionalidad táctil. Nuestro dispositivo de revisión viene con la opción más cara, la pantalla Ultra HD IPS sin funcionalidad táctil. Las tres opciones de display tienen una superficie de pantalla mate.
Ya estamos familiarizados con el panel LCD incorporado: vimos la pantalla con el número de modelo NV156QUM-N44 del fabricante BOE en el Lenovo ThinkPad T570 del año pasado. Ambas pantallas son muy similares. Dicho esto, hay algunas diferencias menores. Por ejemplo, hay una diferencia en términos de brillo: según Lenovo, el panel debería poder alcanzar un brillo promedio de 300 cd/m². Esto fue cierto para el modelo predecesor T570, que logró alcanzar un brillo de pantalla promedio de 314 cd/m². Sin embargo, este no es el caso con nuestro dispositivo de revisión actual, que tiene un brillo máximo de pantalla de 310 cd/m² y un brillo de pantalla promedio de solo 282 cd/m². Este es un ejemplo perfecto de variación entre dos productos diferentes de la misma línea de productos. En este caso, esta variación tiene un efecto negativo.
En comparación con el resto de la competencia, el T580 con pantalla Ultra HD funciona bastante bien. Sin embargo, los competidores como el HP EliteBook 850 G4 y el Dell Latitude 5590 sólo tienen pantallas Full HD. El Dell XPS 15 tiene una pantalla UHD significativamente más brillante, y el Lenovo Thinkpad P51 también funciona mejor. Sería interesante ver cómo la T580 se apila frente a la nueva HP EliteBook 850 G5, que viene con una pantalla opcional de 4K - aquí HP anuncia un brillo de pantalla de 400 cd/m².
La pantalla de la T580 es más brillante en el centro que en los laterales, lo que lleva a una distribución de brillo del 87 %. Sin embargo, las diferencias de brillo no son perceptibles a simple vista. El sangrado de la luz de fondo está presente, pero no es especialmente pronunciado. También observamos el parpadeo del PWM. La pantalla parpadea al 100% de su brillo e inferior. Debido a que la frecuencia PWM de 950 Hz es relativamente alta, la mayoría de los usuarios no deberían experimentar ningún problema.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET AUO35ED, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -36% | -12% | 30% | 28% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 70 1% | 41.56 -40% | 56.8 -18% | 89.7 30% | 86.3 25% |
| sRGB Coverage | 90.7 | 91.1 0% | 61.3 -32% | 83.7 -8% | 100 10% | 99.5 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.7 1% | 42.93 -35% | 58.7 -11% | 100 51% | 99.3 50% |
| Response Times | 22% | -11% | -7% | -14% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 41.6 ? 19% | 53.2 ? -4% | 47.2 ? 8% | 57.2 ? -12% | 40.8 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 15.2 ? 49% | 39.6 ? -34% | 15.2 ? 49% | 39.2 ? -32% | 25.2 ? 15% |
| PWM Frequency | 952 ? | 926 ? -3% | 1000 ? 5% | 199.2 ? -79% | 962 1% | |
| Screen | -21% | -59% | -117% | -17% | 2% | |
| Brightness middle | 310 | 339 9% | 243 -22% | 338 9% | 370.1 19% | 317 2% |
| Brightness | 283 | 314 11% | 234 -17% | 341 20% | 356 26% | 309 9% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 83 -5% | 90 3% | 87 0% | 89 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.36 -50% | 0.19 21% | 0.81 -238% | 0.37 -54% | 0.36 -50% |
| Contrast | 1292 | 942 -27% | 1279 -1% | 417 -68% | 1000 -23% | 881 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.2 -35% | 6.6 -113% | 10.9 -252% | 5.3 -71% | 2.7 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 7.8 -3% | 22.3 -193% | 18.7 -146% | 9.9 -30% | 4.1 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 5 -127% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.1 -122% | 5.2 -126% | 13.3 -478% | 4.6 -100% | 3 -30% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2.31 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6876 95% | 6569 99% | 6990 93% | 16030 41% | 6284 103% | 6077 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 59.4 1% | 39.2 -34% | 53.8 -9% | 88.3 49% | 87.6 48% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.1 | 91 1% | 60.8 -33% | 83.4 -7% | 100 11% | 99.5 10% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
-9% | -35% /
-46% | -45% /
-77% | -0% /
-8% | 16% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Mientras que la T580 presenta un brillo de pantalla más bajo que la T570, en lo que se refiere a la relación de contraste resulta lo contrario: la relación de contraste de la T580 de 1292:1 es algo más alta que la del modelo anterior, gracias en gran parte a su menor valor de negro de 0,24 cd/m². Subjetivamente, la calidad de la imagen deja una impresión muy positiva. Después de la calibración, los colores y la escala de grises se ven muy bien. No hay color lanzado directamente de fábrica. Puede mejorar la reproducción del color de la pantalla con la ayuda de nuestro perfil ICC, que puede descargarse gratuitamente como de costumbre.
La cobertura del espacio de color del 90% de sRGB no es muy mala, pero sigue siendo decepcionante. En comparación, la pantalla Ultra HD del ThinkPad P51 cubre no sólo el 100% del espacio de color sRGB, sino también el espacio de color Adobe RGB. Por supuesto, el P51 no cubre el 100% de Adobe RGB. Sin embargo, habría estado bien que la T580 pudiera cubrir al menos el 100 % de sRGB. Esta es la razón por la que la edición de imágenes sigue siendo un dominio de la serie ThinkPad P, más cara.
La pantalla ofrece suficiente brillo para usar en exteriores. Dicho esto, el T580 solo se puede usar cómodamente en lugares sombreados. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para usarla bajo la luz solar directa, a pesar de la pantalla de superficie mate.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 26.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 952 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 952 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 952 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como de costumbre, los ángulos de visión del panel IPS son muy buenos. A diferencia de las pantallas basadas en TN, no se puede ver la inversión de los colores. Además, el panel BOE no exhibe el efecto de brillo IPS, que está presente en algunas pantallas IPS.
Rendimiento
Para aquellos que no son elegibles para el Programa Campus de Lenovo, los precios del T580 comienzan en 1269 Euros ($ 1569) en la tienda en línea de Lenovo. Por este precio, los compradores obtendrán una configuración con Intel Core i5-8250U, una unidad de disco duro de 500 GB, 8 GB de RAM (ampliable hasta 32 GB) y la pantalla Full HD. Además de las opciones de display más caras, también tiene que considerar una amplia gama de actualizaciones de hardware a la configuración base. Por ejemplo: puede elegir entre Core i5-8250U, Core i5-8350U, Core i7-8550U o Core i7-8650U como la unidad de procesamiento central. Además, algunos modelos incluyen la Nvidia GeForce MX150 además de la Intel UHD Graphics 620. En términos de dispositivos de almacenamiento, puede obtener una SSD con una capacidad de hasta 1 TB en lugar de una HDD de 500 GB, o puede mejorar la HDD con un SSD M.2-2242, que se puede colocar en la ranura de Wi-Fi.
Procesador
El Intel Core i7-8550U es un procesador de cuatro núcleos. Como parte de la generación "Kaby Lake Refresh", que Intel introdujo en el otoño del año pasado, todavía depende de un proceso de fabricación de 14 nanómetros. Lo que tenemos aquí es una CPU ULV con un TDP de 15 vatios. Tiene un reloj base de 1.8 GHz y un reloj de refuerzo de 4 GHz. Para obtener más información sobre el rendimiento exacto de esta CPU, vaya a nuestra página "Pruebas de CPU".
Lenovo ha aumentado el TDP en muchos modelos ThinkPad de generación actual. Por ejemplo: el Thinkpad T480s tiene permitido consumir 44 vatios durante un período prolongado de tiempo. Lenovo también ha elevado el límite de TDP en nuestro dispositivo de revisión actual, ya que el T580 puede extraer 25 vatios durante un período de tiempo prolongado. Aquí, Lenovo realmente permite un consumo de energía de 44 vatios y una frecuencia de 3,7 GHz durante un corto período de tiempo. Sin embargo, esto solo es posible durante 28 segundos y luego el consumo de energía se reduce a 25 vatios. Esto también explica los resultados iniciales en nuestro ciclo de pruebas Cinebench R15, donde el T580 logra los mejores resultados en la primera ejecución de pruebas.
Después de 10 ejecuciones de pruebas con un puntaje relativamente estable de alrededor de 620 puntos, el puntaje cae significativamente en la 12ª ejecución de pruebas. La razón de esto es que hay un límite térmico adicional de aproximadamente 80 ° C (176 ° F), que aparentemente se activa cuando el procesador consume continuamente 25 vatios y se grava durante un período de tiempo prolongado. Aquí la velocidad del reloj desciende a 2,4 GHz, pero vuelve a aumentar una vez que la CPU se enfría. Estas caídas de rendimiento ocurrieron una y otra vez en el transcurso de nuestro ciclo de pruebas. Al final de nuestro ciclo de pruebas, el puntaje de núcleos múltiples se estableció en alrededor de 600 puntos.
El Core i7-8550U en el T580 ofrece un rendimiento superior al promedio. Sin embargo, el Core i7-8550U en el T480s logra un rendimiento aún mejor, brindando un 10% más de rendimiento. En general, estamos muy satisfechos con el rendimiento de la CPU del T580. El Core i7-7500U en el T570 fue un 43% más lento. Sin embargo, el T580 no puede mantenerse al día con el rendimiento de la CPU de la estación de trabajo en el ThinkPad P51. Además, los nuevos procesadores hexa-core de 45 vatios como el Core i7-8750H son significativamente más rápidos que el Core i7-8750H.
A diferencia del predecesor, el rendimiento de la CPU no está limitado cuando se ejecuta con energía de la batería.
Rendimiento de sistema
Al igual que el ThinkPad T570, el ThinkPad T580 también ofrece resultados por debajo del promedio en las pruebas PCMark. La razón de esto es la pantalla Ultra HD, que tiene un efecto negativo en el rendimiento. Afortunadamente, en el uso diario, no observamos ninguna limitación. El T580 funciona sin problemas.
| PCMark 10 | |
| Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (2036 - 3518, n=19) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4779 - 7244, n=19) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (5448 - 8412, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3145 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4063 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3425 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Cuando se trata de los dispositivos de almacenamiento, Lenovo usa el mismo diseño que con el ThinkPad T480 más pequeño: el SSD M.2-2280 está ubicado en un carrito en el compartimiento para unidades de 2,5 pulgadas. Esta es la razón por la cual Lenovo puede ofrecer opciones de HDD y SSD al mismo tiempo. Sin embargo, este diseño tiene una desventaja: el SSD incorporado está limitado a velocidades PCIe 3.0 x2. Esta es la razón por la que la SSD Samsung PM981 de 512 GB no puede alcanzar su máximo potencial. Este es un SSD muy rápido. Sin embargo, esto no debería tener ningún efecto notable en el rendimiento diario, a menos que tenga que copiar grandes cantidades de datos con mucha frecuencia, es decir.
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -63% | -24% | -1% | 20% | -1% | -4% | |
| Seq Read | 1373 | 503 -63% | 1308 -5% | 2026 48% | 2624 91% | 1357 -1% | 1976 ? 44% |
| Seq Write | 1262 | 393 -69% | 282.9 -78% | 1207 -4% | 1506 19% | 1207 -4% | 1637 ? 30% |
| 4K Read | 51.5 | 29.03 -44% | 38.48 -25% | 41.34 -20% | 55.6 8% | 50.2 -3% | 50.5 ? -2% |
| 4K Write | 110.9 | 73.5 -34% | 137.5 24% | 112.2 1% | 143.1 29% | 118.1 6% | 112 ? 1% |
| 4K-64 Read | 1153 | 306 -73% | 849 -26% | 962 -17% | 1372 19% | 1195 4% | 1203 ? 4% |
| 4K-64 Write | 1278 | 212.7 -83% | 212.3 -83% | 789 -38% | 623 -51% | 828 -35% | 1504 ? 18% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.111 -88% | 0.043 27% | 0.034 42% | 0.032 46% | 0.042 29% | 0.05092 ? 14% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.047 -42% | 0.034 -3% | 0.034 -3% | 0.025 24% | 0.03 9% | 0.08337 ? -153% |
| Score Total | 3548 | 912 -74% | 1873 -47% | 2810 -21% | 3424 -3% | 3155 -11% | 3966 ? 12% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta grafica
El T570 usaba la obsoleta Nvidia GeForce 940MX como su GPU dedicada. Sin embargo, su sucesor, el T580, viene con la nueva GeForce MX150. Afortunadamente, lo que tenemos aquí no es una versión reducida de MaxQ de esta GPU. Esta es la razón por la que el T580 puede utilizar todo el potencial del MX150, a diferencia, por ejemplo, del ThinkPad T480s. Puede obtener más información sobre esta GPU en nuestra página "pruebas de la GPU".
Con todo, el MX150 logra resultados respetables. La versión GDDR5 del 940MX en el T570 es un 35% más lenta en comparación. Dicho esto, el MX150 todavía está lejos de ser una GPU de gama alta. La Quadro M2200 en el Lenovo Thinkpad P51 es aproximadamente entre un 70 y un 80% más rápida que la MX150 (dependiendo de la referencia), aunque se basa en la arquitectura anterior de Maxwell.
La GPU no desacelera cuando funciona con la batería.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
| 3DMark 11 Performance | 4663 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12322 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3009 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
La Nvidia GeForce MX150 no convierte la Lenovo ThinkPad T580 en una portátil para juegos. Nuestro dispositivo de revisión está diseñado para uso en la oficina. Además, tomaría mucho más que una versión que no sea MaxQ del MX150 para convertir este portátil en un portátil para juegos. Sin embargo, el T580 sigue siendo una buena opción para jugadores ocasionales que juegan títulos mayormente antiguos. Habiendo dicho eso, si quieres ejecutar juegos muy exigentes, debes obtener una computadora portátil con al menos una Nvidia GeForce GTX 1050.
Llevamos a cabo una prueba de esfuerzo similar con la GPU dedicada como con la unidad de procesamiento central. En esta prueba, se utiliza el videojuego titulado "The Witcher 3" en lugar del benchmark Cinebench. En esta prueba de resistencia, el chip gráfico logra mantener su rendimiento completo casi el 100% del tiempo. Hubo solo una caída significativa en el rendimiento. La razón para esto es que Lenovo ha establecido el límite de temperatura de la GPU en 70 ° C (158 ° F). Cuando la GPU excede este límite, se reduce por un corto tiempo.
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33) | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
| Civilization VI - 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (42.9 - 53, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 184.9 | 107.5 | 85.2 | 32.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 52.4 | 31.7 | 18.3 | 10.1 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 71.8 | 36.1 | 20.2 | 16.9 | 7 |
| Civilization VI (2016) | 87.7 | 50.9 | 20.8 | 16.2 | 9.7 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ThinkPad T580 es un portátil silencioso. Sin embargo, no es absolutamente silencioso cuando está inactivo. Mientras está inactivo, el ventilador a menudo se detiene, pero no siempre. Bajo carga, medimos un nivel máximo de ruido de 38 dB (A), que es un resultado claramente audible pero aceptable. El ventilador no produce un ruido de alta frecuencia. Esto significa que el ruido del ventilador no es tan desagradable.
Desafortunadamente, el T580 sufre de ruido electrónico, que siempre está presente. Es bastante desafortunado que algunas computadoras portátiles todavía estén plagadas por este problema. Curiosamente, encontramos el mismo problema con el modelo predecesor T570.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 31.8 dB(A) |
| Carga |
| 35.8 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
Temperatura
Bajo carga, las temperaturas de la carcasa del ThinkPad T580 alcanzan los 54,6 °C (130,3 °F). La marca crítica de 50 °C (122 °F) se sobrepasa sobre todo en la parte inferior. El área de descanso de la muñeca también se calienta, pero no tanto. Se alcanza una temperatura de 37 °C (98,6 °F) en el lado izquierdo del reposamuñecas. La prueba de estrés con "The Witcher 3" confirma este resultado. Sin embargo, las temperaturas que medimos durante esta prueba de esfuerzo fueron algo más bajas.
En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, la T580 muestra un comportamiento similar al del bucle de pruebas Cinebench. El T580 comienza la prueba a 3,7 GHz. Después de 28 segundos, el límite del TDP se activa y la frecuencia del reloj baja a 3 GHz. Después de 2 minutos, la T580 alcanza el límite de temperatura de 80 °C (176 °F) y la velocidad del reloj desciende aún más hasta 2,3 a 2,4 GHz. En una prueba de referencia posterior, la frecuencia de la CPU baja aún más hasta 1,8 a 1,9 GHz, donde se estabiliza. Las temperaturas centrales se sitúan en torno a los 72 °C (161,6 °F). La GPU también se desacelera debido al sobrecalentamiento: después de 20 minutos, el reloj central de la GPU se hunde hasta los 900 MHz. Después de eso, la velocidad del reloj de la GPU se estabiliza.
La prueba de referencia 3DMark 11 que realizamos directamente después de la prueba de esfuerzo arrojó resultados normales. La ralentización que observamos en la prueba de esfuerzo no parece tener mucho impacto en el rendimiento diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.6 °C / 130 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.3 °C / 99.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.6 °C / -17.2 F).
Altavoces
Los altavoces de todos los portátiles ThinkPad actuales de la serie T se encuentran en la parte inferior, por lo que su rendimiento depende de la superficie en la que se encuentren. Dicho esto, los altavoces no producen un sonido muy bueno ni siquiera sobre una mesa. El rendimiento de los altavoces sólo puede describirse como medio: No son especialmente fuertes y el bajo está completamente ausente.
Recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos siempre que sea posible. Éstos pueden conectarse a través de la toma combinada de auriculares/micrófono de 3,5 mm.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencias en comparación (las casillas de verificación de arriba pueden ser seleccionadas o deseleccionadas!)
Gestión energética
Consumo de energía
La ThinkPad T580 no es la Ultrabook más eficiente en energía. En inactivo, el consumo máximo de energía es de 13 vatios. Un consumo de energía promedio de 10 vatios mientras está inactivo también es alto; este no es un muy buen resultado para una computadora portátil con un procesador ULV. La pantalla Ultra HD podría servir como una posible explicación, ya que aumenta considerablemente el consumo de energía.
El adaptador de CA del Lenovo ThinkPad T580 proporciona 65 vatios de potencia, que apenas es suficiente para cargar el portátil con carga, ya que el consumo máximo de energía bajo carga asciende a 65,3 vatios. Sin embargo, el consumo de energía durante nuestra prueba de esfuerzo fue de 58.3 vatios.
| Off / Standby | 0.34 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 5.3 / 10.2 / 13.6 Watt |
| Carga |
58.3 / 65.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 42% | -81% | -65% | 5% | |
| Idle Minimum * | 5.3 | 3.6 32% | 3.58 32% | 11.9 -125% | 8.6 -62% | 4.7 11% |
| Idle Average * | 10.2 | 6.5 36% | 5.97 41% | 17.1 -68% | 15.9 -56% | 9.9 3% |
| Idle Maximum * | 13.6 | 7.2 47% | 6.81 50% | 17.3 -27% | 22.1 -63% | 10.9 20% |
| Load Average * | 58.3 | 46.2 21% | 29.4 50% | 94.7 -62% | 84.4 -45% | 56.1 4% |
| Witcher 3 ultra * | 47.8 | 104.8 -119% | ||||
| Load Maximum * | 65.3 | 68.8 -5% | 39.7 39% | 122 -87% | 130.6 -100% | 75 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La ThinkPad T580 es una de las últimas computadoras portátiles que aún ofrece baterías extraíbles. La batería de iones de litio en el T580 tiene una capacidad de 72 Wh. Esta es la batería con la capacidad más grande que Lenovo ofrece para este modelo. Dicho esto, sobresale algo de la parte inferior. Sin embargo, esta no es la única batería que tiene el T580. También tiene una batería interna más pequeña de 32 Wh. Lenovo llama a la combinación de una batería interna y externa el sistema "Power Bridge". Este sistema permite el intercambio en caliente de la batería extraíble. Juntas, estas dos baterías tienen una capacidad combinada de 105 Wh.
Si crees que este tipo de capacidad de la batería te llevará a una duración de la batería "épica", entonces te equivocas: a la luz del gran consumo de energía, los resultados son bastante decepcionantes. El T580 no puede alcanzar un tiempo de autonomía de la batería de diez horas en nuestra prueba de Wi-Fi prácticamente orientada. Por supuesto, sería posible reemplazar la batería externa durante nuestra prueba, pero aun así esperábamos mejores resultados aquí.
Los largos tiempos de carga son la principal desventaja del sistema Power Bridge. Las baterías tardan aproximadamente cinco horas en cargarse por completo.
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -26% | 2% | -27% | -24% | -15% | 6% | |
| Reader / Idle | 1181 | 1044 -12% | 1081 -8% | 831 -30% | 981 -17% | 799 -32% | 1300 ? 10% |
| H.264 | 565 | 401 -29% | 637 13% | 455 -19% | 484 -14% | 704 ? 25% | |
| WiFi v1.3 | 522 | 444 -15% | 530 2% | 434 -17% | 413 -21% | 414 -21% | 602 ? 15% |
| Load | 158 | 82 -48% | 160 1% | 103 -35% | 95 -40% | 171 8% | 118.1 ? -25% |
Veredicto
Pro
Contra
El Lenovo ThinkPad T580 es un buen portátil para negocios que queda ligeramente por detrás de sus modelos hermanos más pequeños en la serie Thinkpad T.
Los dispositivos de entrada dicen mucho sobre el T580. Sus dispositivos de entrada son casi tan buenos como en el ThinkPad T480 y T480s. Además, el T580 también ofrece un teclado numérico, que será muy útil para muchos usuarios. La carcasa del T580, que no ha cambiado mucho en comparación con el predecesor, se siente algo más "rústica" en comparación con otros Thinkpad que cuentan con una muy buena calidad de construcción. Además, el T580 es bastante fácil de mantener. Además, la ThinkPad T580 también ofrece muchos puertos, que se modernizaron aún más mediante la eliminación de los conectores patentados. El T580 también ofrece un salto notable en el rendimiento en comparación con su predecesor, gracias en gran parte a su CPU Intel Core i7-8550U más rápida que la media, así como a la versión no MaxQ de la Nvidia GeForce MX150. Como una computadora portátil de negocios de alta gama, la T580 ofrece un paquete de garantía integral y muchas características de seguridad, entre estas características se encuentra la práctica cubierta de la cámara conocida como ThinkShutter. El último aspecto positivo del T580 es la función Power Bridge, que permite a los usuarios cambiar la batería externa cuando lo necesiten. Esto ofrece a los usuarios una medida adicional de flexibilidad.
La lista de nuestras críticas comienza con la pantalla: dado que Lenovo sigue dependiendo aparentemente de pantallas Full HD de baja calidad, la pantalla 4K representa la única opción de alta calidad en este caso. Sin embargo, en nuestra opinión, la pantalla de la T580 no es lo suficientemente buena: el brillo es medio, y la cobertura del espacio de color del 90% de sRGB tampoco es tan mala. Sin embargo, no es del 100 %. La pantalla LCD Ultra HD del ThinkPad P51 demuestra que Lenovo puede hacerlo mucho mejor. La pantalla UHD en el nuevo EliteBook 850 G5 debe alcanzar un brillo medio de 400 cd/m². Lenovo debería realizar algunas mejoras en este departamento en el próximo modelo de 15 pulgadas de la serie ThinkPad T.
Tenemos algunas quejas en cuanto al diseño, y no nos sorprende en absoluto que Lenovo haya mantenido el diseño prácticamente igual que en el modelo anterior. Algunas de nuestras quejas incluyen: El sobrecalentamiento y la decepcionante duración de la batería: la T580 no puede lograr un tiempo de funcionamiento de la batería de ni siquiera diez horas en nuestra prueba Wi-Fi con una capacidad de la batería de 105 Wh - en este caso, Lenovo debería haber dedicado más tiempo y esfuerzo a optimizar el consumo de energía. La T580 simplemente consume demasiada energía para un portátil profesional. También es muy lamentable que el T580 esté plagado de ruido electrónico. Y por último, el rendimiento de las SSD rápidas en nuestro dispositivo de revisión se ve limitado innecesariamente por una conexión PCIe lenta.
Sin embargo, aún le damos una recomendación al T580. Sin embargo, no es tan bueno como los modelos más pequeños de 14 pulgadas como el T480 y el T480.
Entonces, ¿el T580 recibe una recomendación? Sí, la relación precio-rendimiento en el modelo "Campus Program" es impresionante. Sin embargo, para aquellos que no califican para el Programa Campus de Lenovo, se ve algo peor. El T580 no es un mal portátil de ninguna manera. Sin embargo, cuando se compara con otros portátiles premium de 15 pulgadas como el Dell XPS 15, que pronto estará disponible con CPU hexa-core, el T580 parece no funcionar tan bien. El sistema Power Bridge se puede ver como una razón para comprar, que en teoría permite una duración ilimitada de la batería. Sin embargo, el alto consumo de energía socava esta característica hasta cierto punto. La T580 es una buena computadora portátil para los usuarios de negocios, especialmente si decide renunciar a la GeForce MX150, sin la cual la computadora portátil funciona notablemente más fresca y silenciosa. Sin embargo, los modelos de 14 pulgadas como el T480 y el T480s serán una opción mucho mejor para la gente de negocios, a menos que sea necesario el teclado numérico y la pantalla de 15 pulgadas. Por supuesto, en ese caso, la ThinkPad P51 va a ser una mejor opción para muchos usuarios de todos modos.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
- 07/25/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
