Análisis del rendimiento de Farming Simulator 22

Que empiece la agricultura.

Después de tres años de ausencia, el afamado simulador agrícola vuelve por fin a PC. Hemos realizado nuestro análisis de rendimiento para determinar los requisitos del sistema.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 12/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnología

Primero los aspectos positivos: Giants Software ha aprovechado la inusual pausa para mejorar el aspecto visual. Para ser un juego de 2021, Farming Simulator 22 no tiene un aspecto impresionante, lo que no es de extrañar dado que el título está desarrollado por un equipo pequeño. Sin embargo, la mejora visual es bienvenida, y hay muchas mejoras

Además de la calidad de las texturas, también se ha mejorado considerablemente la distancia de dibujado. También se han retocado los efectos. La vegetación y los modelos de los vehículos también tienen mejor aspecto. Los desarrolladores han prestado mucha atención al aspecto de la maquinaria agrícola en el juego

El menú de ajustes gráficos es digno de elogio. Por ejemplo, contiene opciones que no esperábamos ver en un simulador agrícola (DLSS y FidelityFX). En el menú de gráficos avanzados, hay más de 20 ajustes. Algunos ajustes tienen un mayor impacto en el rendimiento que otros

Aquellos que no quieran juguetear con los ajustes individuales pueden utilizar los preajustes para conseguir el nivel de rendimiento deseado. En total, hay cuatro preajustes, algunos de los cuales tienen un mayor impacto en las imágenes que otros. Sin embargo, el juego sólo se ve muy bien con los ajustes más altos. Los desarrolladores deberían trabajar más en el motor. Los tiempos de carga son bastante largos y también se producen ocasionalmente micro-paradas

Referencia

En Farming Simulator 22 la velocidad de fotogramas está limitada a 60 FPS por defecto (incluso con la sincronización vertical desactivada). Lo mismo ocurría en Farming Simulator 19. Este problema puede resolverse editando el archivo game.xml que se encuentra en la carpeta My Games, que a su vez se encuentra en la carpeta Documents. La línea de comando bajo <desarrollo> debe ser cambiada de "false" a "true". Después de este procedimiento, el límite de velocidad de fotogramas puede ser eliminado pulsando F3 cuando en el juego. Pulsando F2 se puede activar el contador de velocidad de fotogramas para confirmar que el limitador de FPS está desactivado

Para nuestro benchmark, iniciamos el juego en un nivel de dificultad bajo y -como se puede ver en el vídeo de abajo- echamos una carrera alrededor del campo de trigo. Registramos las tasas de fotogramas con la ayuda de CapFrameX. En nuestra opinión, 40 FPS está perfectamente bien para un título de este tipo. Sin embargo, el juego empieza a ser realmente fluido sólo por encima de los 60 FPS.

▶ load Youtube video

Resultados

Las pruebas se realizaron principalmente con los portátiles que nos prestaron nuestros socios MSI y XMG (Schenker Technologies)

FHD (1920x1080)

A pesar del salto en la fidelidad visual, los requisitos del sistema siguen siendo muy moderados. En el caso de las GPU potentes, el rendimiento se ve limitado por la CPU, como muestra claramente nuestro gráfico de 1080p. GPUs de gama media muy apreciadas como la GeForce GTX 1650 y la GTX 1650 Ti consiguen alcanzar los 60 FPS de media a 1080p y con los ajustes máximos

Farming Simulator 22
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	173 (7.01^min, 22^P0.1, 125^P1) fps ∼35% 156 (72.5^min, 102^P0.1, 129^P1) fps ∼37% 139 (18.7^min, 67.4^P0.1, 102^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	166 (7.08^min, 21.9^P0.1, 125^P1) fps ∼33% 154 (17.8^min, 73.8^P0.1, 114^P1) fps ∼37% 138 (62^min, 75.6^P0.1, 92.3^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	178 (23^min, 88.5^P0.1, 134^P1) fps ∼36% 153 (54.2^min, 79.9^P0.1, 114^P1) fps ∼36% 137 (56.6^min, 77^P0.1, 94.2^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	188 (7.15^min, 23.7^P0.1, 136^P1) fps ∼38% 165 (19.3^min, 72.6^P0.1, 123^P1) fps ∼39% 142 (48.5^min, 77.5^P0.1, 99.7^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	189 (7.29^min, 23.6^P0.1, 75.6^P1) fps ∼38% 163 (19^min, 70.9^P0.1, 123^P1) fps ∼39% 141 (19.8^min, 68.2^P0.1, 98.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	174 (7.41^min, 21.5^P0.1, 123^P1) fps ∼35% 153 (19.4^min, 68.7^P0.1, 115^P1) fps ∼36% 128 (17.3^min, 69.1^P0.1, 88.4^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	148 (5.86^min, 17.4^P0.1, 32.2^P1) fps ∼30% 121 (14^min, 24.6^P0.1, 59^P1) fps ∼29% 98.9 (18.3^min, 24.4^P0.1, 48.4^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	134 (7.33^min, 22.4^P0.1, 33.7^P1) fps ∼27% 115 (17.2^min, 32.4^P0.1, 87.7^P1) fps ∼27% 95.6 (17.8^min, 49.2^P0.1, 73.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	148 (7.3^min, 20.5^P0.1, 95.7^P1) fps ∼30% 116 (15.3^min, 50.1^P0.1, 78.5^P1) fps ∼28% 93.4 (12.2^min, 50.1^P0.1, 62.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	115 (6.49^min, 19.4^P0.1, 24.3^P1) fps ∼23% 84.6 (15.3^min, 38.5^P0.1, 62.2^P1) fps ∼20% 67.6 (14.1^min, 40.9^P0.1, 52.4^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	104 (6.48^min, 16.3^P0.1, 22.9^P1) fps ∼21% 77 (14.7^min, 32.2^P0.1, 57.6^P1) fps ∼18% 61.9 (11.8^min, 35.4^P0.1, 47.4^P1) fps ∼17%

QHD (2560x1440)

Las GPUs de gama media también son capaces de alcanzar frecuencias de cuadro jugables a 1440p. En este caso, la GeForce GTX 1660 Tiy la RTX 3050 Ti y la Radeon RX 5600M pueden manejar el juego en la configuración más alta

Farming Simulator 22
2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	137 (20^min, 68.1^P0.1, 97^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	136 (20.9^min, 70.2^P0.1, 101^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	135 (57.2^min, 74.1^P0.1, 96.8^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	134 (18.3^min, 63.7^P0.1, 97.2^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	127 (12.2^min, 67.4^P0.1, 89.8^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	107 (18.7^min, 58.2^P0.1, 79.5^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	74.2 (12.9^min, 30.7^P0.1, 54.7^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	72.6 (15.5^min, 18.2^P0.1, 39.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	69.7 (11.8^min, 15.4^P0.1, 48.5^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	49.3 (16.2^min, 23.2^P0.1, 38.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	45 (16.2^min, 23.7^P0.1, 35.7^P1) fps ∼11%

UHD (3840x2160)

Sin embargo, a 4K el título requiere una potente GPU para alcanzar velocidades de fotogramas jugables en la configuración más alta. En este caso, necesitarás al menos una RTX 3060

Farming Simulator 22
3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	132 (17.1^min, 18.8^P0.1, 101^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	128 (13.6^min, 17.7^P0.1, 105^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	106 (42.7^min, 56.2^P0.1, 76.8^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	88.5 (11.8^min, 15.4^P0.1, 23.6^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	79.9 (10.1^min, 13^P0.1, 18.1^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	65.9 (10.6^min, 15.2^P0.1, 20.1^P1) fps ∼19%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	45.2 (9.07^min, 9.34^P0.1, 11^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	42.4 (9.05^min, 11.4^P0.1, 15.3^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	41.9 (7.4^min, 11^P0.1, 13.6^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	28.6 (8.87^min, 9.57^P0.1, 13.6^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	26.1 (7.19^min, 7.87^P0.1, 12.1^P1) fps ∼7%

Nota

Dado que la evaluación comparativa de videojuegos requiere mucho tiempo y suele estar condicionada por los límites de instalación/activación, en el momento de la publicación sólo pudimos ofrecer una parte de nuestro análisis de rendimiento de Farming Simulator 22. En los próximos días y semanas se añadirán otras tarjetas gráficas.

Overview

Test Systems

Dispositivo	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	Radeon RX 5600M de AMD (6 GB GDDR6)	Ryzen 7 4800H de AMD	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 bits
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
PC de sobremesa I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6 ) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

Monitores 4K	Controladores Nvidia	Controladores AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 496.76	Adrenalin 21.11.3

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del rendimiento de Farming Simulator 22

Florian Glaser, 2021-12- 3 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Farming Simulator 22 (2021)
Pos	modelo	bajo 1280x720 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Very High Preset	QHD 2560x1440 Very High Preset	4K 3840x2160 Very High Preset
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	460	397	311	301	296	269
10	AMD Radeon RX 6950 XT	290	237	201	195.6	189.5	181.8
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	360.5ⁿ²	219ⁿ³	190ⁿ³	168ⁿ³	169ⁿ³	145ⁿ³
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	349	270	226	203	201	157
15	AMD Radeon RX 7800 XT	418.5ⁿ²	343ⁿ²	302ⁿ²	282ⁿ²	261ⁿ²	166.9ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		263	217	194.4	191.6	145.2
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	277	230	197	181.5	179.4	133.4
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		166	154	138	136	128
30	AMD Radeon RX 6800	281	224	188	164	162	126
32	NVIDIA Titan RTX	279	221	186	164	163	122
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	411	329	271	237	185.4	110.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		205	183	158	143	93.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		203	148.2	138.9	137	94.1
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		178	153	137	135	106
42	AMD Radeon RX 6750 XT	294	225	204	186.3	177.5	113.1
44	AMD Radeon RX 6700 XT	292	225	189	170	157	99.2
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	263	200ⁿ²	172.3ⁿ²	152.95ⁿ²	132ⁿ²	84.9ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	295	240	193.8	174.2	141.3	87.6
48	Intel Arc A770	362	246	185.9	168.6	143.3	92.3
Pos	modelo	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		183.35ⁿ²	159.65ⁿ²	140.95ⁿ²	115.3ⁿ²	69.7
59	AMD Radeon RX 6800M	182	142	122	112
60	AMD Radeon RX 6650 XT	280	211	174.4	156.6	147.4	87
61	AMD Radeon RX 6600 XT	295	229	186	158	128	78.8
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	205	175.05ⁿ²	150.9ⁿ²	136.9ⁿ²	125.9ⁿ²	79.55ⁿ²
66	AMD Radeon RX 6800S		156	137	129	124	76.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	393ⁿ³	232ⁿ³	196.8ⁿ³	167.1ⁿ³	130.1ⁿ³	82.3ⁿ³
68	Intel Arc A750	356	219	192.4	165.8	128.2	80.7
69	NVIDIA GeForce RTX 3060	269	199	151	125	97.7	61.5
78	NVIDIA Titan X Pascal	281	223	178	154	124	78.6
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	284	228	191	158	132	80.6
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	291	213	159	135	105	68.5
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		174	136.5ⁿ²	117ⁿ²	107	65.9
94	AMD Radeon RX 7600S		163.8	139.5	125.5	110.3	68.6
100	Intel Arc A580	398	241	180.3	151.3	120.9	73.9
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	277	222	171	147	112	68.3
103	AMD Radeon RX 6600	284	218	172	146	107	63
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	293	188	141	119	92	60.1
109	AMD Radeon RX 6600M	170.1ⁿ³	134.5ⁿ³	119ⁿ³	112.8ⁿ³	110.9	65.4
110	AMD Radeon RX 6700S		155.9	134.2	119.8	104.5
Pos	modelo	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
136	NVIDIA GeForce RTX 3050	271	159	95.4	95.5	73.3	44.5
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	299	190	133	107	86	55.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	292	176.1	129.9	111.3	84	50.2
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	296	164	123	101	75.7	44.9
148	AMD Radeon RX 6500 XT	291	162	112	92.3	70.5	37.9
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	241	109	82.3	65.9	50.4	36.2
153*	Intel Arc A730M		136.6	110.8	107.2	80.5
155	AMD Radeon RX 5600M		134	115	95.6	74.2	45.2
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		148	121	98.9	72.6	42.4
159	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		139ⁿ²	110.4ⁿ²	92.85ⁿ²	69.7	41.9
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	288	154	114	92	68.3	40.9
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	294	136	102	79.4	58.6	34.8
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		123.1	105.3	90.1
181	AMD Radeon RX 6500M			96.6	86
194	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	143	111	86.4	69.8
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	187	115	84.6	67.6	49.3	28.6
198	AMD Radeon RX 5500M	91.8	72.1	61.3	60.8
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	138.2	89.3	63.1	52.6
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	163	104	77	61.9	45	26.1
215	Intel Arc A380	261	108.7	78.9	64.5
Pos	modelo	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
235*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	171.9	96.6	70.1	61.2
238*	Intel Arc A350M	121	63	47	43
239*	NVIDIA T600 Laptop GPU	175.4	87.5	63.5	53.9
257*	AMD Radeon 780M	133.4	94.3	73.8	60.4
262	NVIDIA GeForce MX550	169	80	60	42
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	118	62.7	46.4	28.3
265	AMD Radeon 680M	122ⁿ⁴	61.5ⁿ⁴	48.5ⁿ⁴	43.5ⁿ⁴
271*	NVIDIA GeForce MX450		79	55	24.2	19.2
286	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	121	60.6	43.9	32.5
300	AMD Radeon 660M	102	57.1	38.9
311	AMD Radeon RX 560X (Laptop)		59.8	45.5	36.7
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	103ⁿ¹¹	45ⁿ¹⁰	33ⁿ⁹	29ⁿ⁸	25
334	NVIDIA GeForce MX350	114.1	45.7	32.4	20.5
349	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	35.5	25.7	11.4
351	NVIDIA GeForce MX250	87.4	33	23.4
353	NVIDIA GeForce MX150		31.6			7.79	1.86
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51ⁿ⁵	30.4ⁿ⁴	23ⁿ³	22
356	NVIDIA GeForce GT 710	18	7.67
378*	AMD Radeon 540X	74.3	26.5	13.6
400*	AMD Radeon RX Vega 10	67.9	24.3	17.4	14.5
Pos	modelo	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
437*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	62.5	20.3	14.7
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	58.1ⁿ²	24.4ⁿ²	17.3
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	136ⁿ⁴	49.25ⁿ⁴	32.8ⁿ⁴	27.35ⁿ⁴	22.45ⁿ²	12.55ⁿ²
459	AMD Radeon RX Vega 7	107.45ⁿ²	42.9ⁿ²	31ⁿ²	24.45ⁿ²
476	NVIDIA GeForce MX130	59.1	24.7	10.5
481	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	56.9	27.6
484	NVIDIA GeForce 930MX	46.2	17.7
532	Intel Iris Graphics 550	44.5
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	69.6	25.3	18	14.4
606*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	37.5	18.4
607*	AMD Radeon RX Vega 5	69.6	25.2	17.8
608	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	38.4	15.3
609	Intel UHD Graphics 630	40.5
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	34.7	14
619	Intel UHD Graphics 620	33
692	AMD Radeon R5 M255		24.6
693*	AMD Radeon RX Vega 3	41.8	13.5
748*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	20.5
800	Intel HD Graphics 610	19.3

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.