Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Motorola Edge 30: Peso pluma con pantalla de 144 Hz

Ligero.

La serie Edge de Motorola está formada por sus mejores smartphones, y el Edge 30 es la última incorporación. Con algo menos de 7 milímetros, es uno de los smartphones más finos del mercado, combinado con un alto rendimiento, una brillante pantalla AMOLED y dos cámaras de 50 MP.

Después de que Motorola relanzara su serie Edge de gama media y alta el año pasado, la tercera generación ya está en marcha. Actualmente está formada por el modelo superior, el Edge 30 Proy su hermano de gama media, el Edge 30. Pronto se añadirá también un modelo básico, el Edge 30 Lite

Como variante de "gama media" de la serie Edge 30, el Motorola Edge 30 es el eslabón entre el Edge 30 Lite y el Edge 30 Pro en términos de precio y prestaciones, lo que debería convertirlo en el más interesante para muchos compradores.

Al igual que el Edge 20el Edge 30 vuelve a utilizar una pantalla de 144 Hz y el rápido SoC de gama media Snapdragon 778G+ 5G SoC. El módulo de la cámara, por otra parte, ha sido completamente renovado y ahora utiliza una lente de 50 MP tanto para la cámara principal como para la ultra gran angular. El Edge 30 también afirma ser el smartphone 5G más delgado actualmente en el mercado. Si esto es suficiente para vencer a la competencia se revelará en el siguiente análisis.

Motorola Edge 30 (Edge Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 8 x 1.9 - 2.5 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 405 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, HDR10+, Gorilla Glass 3, lustroso: si, 144 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 108 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Sar sensor, Magnetometer (compass), Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/26/28/32/38/39/40/41/41/42/43/66), LTE DL Cat.15, LTE UL Cat.10, 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/78), Head SAR 0.92 W/kg, Body SAR 1.35 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.8 x 159.4 x 74.2
Battería
4020 mAh Litio-Polimero, 33W charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix Triple: 50MP Main Camera (f1.8, 1/1.5", 1.0µm, PDAF, OIS) + 50MP Ultra Wide Angle Camera (f/1.5, 1.28µm, 118° FOV) + 2MP Depth Sensor (f/2.4m 1.75µm); videos up to 4K UHD@30fps
Secondary Camera: 32 MPix f/2.3; videos up to 4K UHD@30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, 33W charger, USB Type-C cable, guides, SIM tool, protective case, 24 Meses Garantía, IP52 rating, fanless
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 77 g
Precio
450 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
86.4 %
v7 (old)
07/2022
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85.3 %
v7 (old)
12/2021
Huawei Nova 9
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g128 GB UFS 3.1 Flash6.57"2340x1080
85.5 %
v7 (old)
12/2021
Honor 50
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g256 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
84.2 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Edge 20
SD 778G 5G, Adreno 642L
163 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Con un grosor de 6,8 milímetros, el Edge 30 es dos milímetros más fino que su predecesor. Pero esto no incluye la unidad de la cámara, que sobresale unos milímetros más de la carcasa que en elEdge 20como resultado, el Edge 30 se tambalea de un lado a otro en la mesa, lo que no se puede eliminar completamente con la cubierta protectora incluida.

El Edge 30 sorprende con un peso pluma de sólo 155 gramos, lo que lo hace significativamente más ligero que sus competidores, como el de 6,5 pulgadas Samsung Galaxy A53 5Gque pesa más de 30 gramos más. La combinación de carcasa delgada y bajo peso hace que el Edge 30 sea un smartphone muy práctico que, al mismo tiempo, no se siente frágil

Motorola reviste su smartphone de gama media con una carcasa resistente y una pantalla de Gorilla Glass 3. La parte trasera está hecha de plástico liso con un acabado de superficie mate que brilla en diferentes tonos de color dependiendo de las condiciones de iluminación. Esto tiene un aspecto elegante, pero también hace que la cubierta trasera sea bastante susceptible a las huellas dactilares.

El Edge 30 está disponible en las variantes de color "Meteor Grey", "Aurora Green" y "Supermoon Silver". El smartphone cuenta con la certificación IP52 y, por tanto, es resistente al polvo y al agua.

Comparación de tamaños

163 mm 76 mm 7 mm 163 g160 mm 73.7 mm 7.77 mm 175 g159.96 mm 73.76 mm 7.78 mm 175 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo: 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento

El Edge 30 se ofrece actualmente en dos configuraciones: 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1 (8/128 GB) o 8/256 . La disponibilidad y los precios de las mismas dependen de tu ubicación (ver "Precio y disponibilidad" al final de este análisis para más detalles), aunque un examen superficial revela que la primera (8/128) parece ser la configuración más común disponible (en algunos casos, sólo 8/256 está disponible, como en Brasil). El almacenamiento no se puede ampliar debido a la falta de una ranura microSD. De los 128 GB, 98 GB permanecen en el dispositivo en el momento de la compra.

El Motorola Edge 30 no tiene conector jack, por lo que hay que usar el puerto USB-C para conectar auriculares o altavoces con cable. Además de NFC, el smartphone es compatible con Bluetooth 5.2. Dado que también incluye DRM WideVine L1, el Edge 30 también puede transmitir contenidos en calidad HD.

Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: botón de volumen, botón de encendido
Derecha: botón de volumen, botón de encendido
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB-C 2.0, ranura SIM
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB-C 2.0, ranura SIM

Software: Android 12 y actualizaciones durante tres años

El Edge 30 utiliza un Android 12 casi stock, que Motorola ha proporcionado con su aplicación Moto. Esto permite a los usuarios ajustar el diseño, las fuentes y los controles gestuales, entre otras cosas. En el momento de la revisión (finales de junio), los parches de seguridad de Android eran todavía del 1 de abril de 2022 y, por lo tanto, no estaban del todo actualizados.

Una buena adición es la capacidad "Ready For" del Edge 30, que permite la duplicación inalámbrica de contenidos en un televisor (o monitor) y también activa una interfaz de escritorio especial. Sin embargo, sólo el Edge 30 Pro admite la conexión por cable "Ready For".

Motorola se ha comprometido a suministrar a los usuarios del Edge 30 las actualizaciones de seguridad de Android hasta mayo de 2025, un total de 3 años desde su fecha de lanzamiento en mayo de 2022. Android 13 ya está prevista para el smartphone y también se promete una nueva actualización a Android 14.

Comunicación y GNSS: WLAN rápida y posicionamiento preciso

Gracias a veintidós bandas 4G y trece bandas 5G, el Motorola Edge 30 cubre un amplio espectro de frecuencias, por lo que los usuarios deberían tener recepción móvil en casi cualquier lugar. Siempre que se utilice un router adecuado como nuestro modelo de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el dispositivo de 6,5 pulgadas puede comunicarse en redes locales a través de WiFi 6E.

El Edge 30 consigue unas tasas de transferencia muy estables en la banda de 6 GHz y también ofrece unas tasas de transferencia muy buenas de alrededor de 950 MBit/s en ambas direcciones de envío y recepción. Aunque no aprovecha todo el potencial de su módem WiFi 6E, el rendimiento ofrecido es suficiente para superar a todos los dispositivos de la comparación en términos de velocidad WLAN.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=186, last 2 years)
713 MBit/s
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=188, last 2 years)
728 MBit/s
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=75, last 2 years)
1451 MBit/s +53%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=75, last 2 years)
1368 MBit/s +45%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
852 (384min - 906max) MBit/s
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
697 (664min - 716max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (347min - 713max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
809 (717min - 844max) MBit/s
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
769 (725min - 813max) MBit/s
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
727 (616min - 781max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Motorola Edge 30; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (876-953)
Motorola Edge 30; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (884-949)
Señal GPS en el exterior
Señal GPS en el exterior
Redes de satélites compatibles
Redes de satélites compatibles

La localización del Edge 30 se realiza a través de las redes de satélites GPS, Glonass y Galileo. En exteriores, funciona con bastante rapidez y con una precisión de hasta 3 metros. En interiores, es un poco más lenta, pero casi igual de precisa, con 4 metros.

Motorola pasa la prueba práctica con éxito, ya que el Edge 30 registra nuestro recorrido en bicicleta casi con la misma precisión que el Garmin Venu 2. Por tanto, el smartphone es muy adecuado para las tareas de navegación.

Garmin Venu 2: Resumen de la prueba del GPS
Garmin Venu 2: Resumen de la prueba del GPS
Garmin Venu 2: puente
Garmin Venu 2: puente
Garmin Venu 2: bucle
Garmin Venu 2: bucle
Motorola Edge 30: Resumen de la prueba de GPS
Motorola Edge 30: Resumen de la prueba de GPS
Motorola Edge 30: puente
Motorola Edge 30: puente
Motorola Edge 30: bucle
Motorola Edge 30: bucle

Telefonía y calidad de voz

El Edge 30 ofrece una buena calidad de voz. Las voces fueron claras e inteligibles tanto para el altavoz como para el receptor durante nuestras llamadas de prueba a teléfonos móviles y fijos. La inteligibilidad sigue siendo alta incluso cuando nos comunicamos a través del altavoz y el kit de manos libres. Es compatible con VoLTE y VoWiFi.

Al introducir el código *#07# en la aplicación del teléfono se revelan los valores de SAR del smartphone. Con un SAR en la cabeza de 0,92 W/kg y un SAR en el cuerpo de 1,35 W/kg, estos entran dentro de un rango discreto en términos de radiación, por lo que no son ni muy bajos ni demasiado altos.

Cámaras: Cámaras duales con 50 MP cada una

Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal

En cuanto al módulo de la cámara, el Edge 30 adopta un enfoque completamente diferente al delEdge 20en lugar de una cámara principal de 108 MP, una cámara ultra gran angular de 16 MP y un teleobjetivo de 8 MP, el sucesor utiliza dos cámaras de 50 MP que se apoyan en un sensor de profundidad de 2 MP. También hay un estabilizador óptico de imagen en la cámara principal

Las cámaras de 50 MP utilizan un binning de píxeles para combinar 4 píxeles adyacentes en uno solo. Si se desea, también se puede utilizar la resolución completa en el modo "Ultra-Res". El Edge 30 Pro utiliza la misma configuración de cámara.

A la luz del día, la Edge 30 toma fotos nítidas y detalladas con colores vivos. Los objetos se pueden ampliar mediante un zoom digital de 10x, pero esto produce resultados bastante desvaídos. La calidad de la imagen sólo es satisfactoria a partir de un nivel de ampliación inferior, de unos 5 aumentos. Por la noche, la Edge 30 sigue capturando muchos detalles, pero también aclara demasiado los colores, que no parecen tan naturales

La cámara ultra gran angular de 50 MP es una verdadera excepción en la gama media y toma fotos casi tan buenas como la cámara principal, aunque tengan un contraste general ligeramente inferior. Las imágenes también son relativamente nítidas en los bordes, pero también presentan ruido de imagen y aberraciones cromáticas visibles. La cámara ultra gran angular también se utiliza para las fotos macro.

Los vídeos se pueden grabar tanto con la cámara principal como con la ultra gran angular en 4K a 30 FPS, con lo que también se puede utilizar HDR10+. La calidad de imagen es sólida en general. El cambio entre las dos lentes durante la grabación sólo es posible en Full HD.

La cámara selfie tiene una resolución de 32 MP y ofrece una calidad de imagen decente para chats de vídeo e instantáneas. Al igual que la cámara principal, puede grabar vídeos en un máximo de 4K con HDR10+, pero la estabilización de imagen electrónica solo funciona en resolución Full HD.

Foto con la cámara selfie
Foto con la cámara selfie
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara ultra gran angular
Foto con la cámara ultra gran angular
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2UltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
orginal image
click para cargar imágenes

Nuestro laboratorio de pruebas muestra que la cámara es capaz de reproducir los colores con bastante precisión en condiciones de iluminación óptimas, con la excepción de los tonos verdes más oscuros. Incluso con 1 lux de luz residual, la precisión sigue siendo alta y todos los detalles del gráfico de prueba se pueden seguir viendo con claridad.

ColorChecker
18.7 ∆E
13.4 ∆E
18 ∆E
19.9 ∆E
15.8 ∆E
9.4 ∆E
14.9 ∆E
16.1 ∆E
14.6 ∆E
12.5 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
10.8 ∆E
13.4 ∆E
14.6 ∆E
5 ∆E
14.4 ∆E
14.6 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30: 12.27 ∆E min: 1.2 - max: 19.86 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
13.4 ∆E
12.8 ∆E
14.2 ∆E
13.5 ∆E
17.2 ∆E
17.9 ∆E
9 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
14.3 ∆E
20.7 ∆E
10.9 ∆E
15.1 ∆E
5.8 ∆E
16.1 ∆E
13.5 ∆E
17.1 ∆E
21.6 ∆E
17.4 ∆E
15 ∆E
18.6 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30: 14.58 ∆E min: 5.8 - max: 21.57 ∆E

Accesorios y garantía: fuente de alimentación de 33 vatios incluida

Al comprar el Edge 30, los compradores reciben un adaptador de corriente de 33 vatios, un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, una funda protectora transparente, así como una guía de inicio rápido e información sobre la garantía. Los compradores pueden abastecerse de accesorios como auriculares y fundas protectoras en la tienda de Motorola

El Motorola Edge 30 tiene una garantía de 24 meses en Alemania. Esto puede variar en otros países y regiones, por lo que debes asegurarte de comprobarlo con tu proveedor antes de comprarlo

También existe la opción de ampliar la garantía a 3 años con el seguro Moto Care. Hay tres niveles de servicio disponibles, cuyos precios dependen de tu ubicación.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: Pantalla de 144 Hz con gran capacidad de respuesta

La pantalla de 144 Hz del Edge 30 de Motorola permite un desplazamiento fluido por los menús y las páginas web. Las entradas se implementan sin ningún retraso perceptible, lo que hace que el funcionamiento sea muy fluido.

El sensor de huellas dactilares situado bajo la pantalla desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable. El reconocimiento facial es el segundo método de autenticación biométrica. Se basa en el software y, por lo tanto, no es tan seguro como el sensor de huellas dactilares, pero funciona rápidamente y logra una tasa de reconocimiento igualmente alta con suficiente luz ambiental.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla: Panel AMOLED brillante con HDR10+

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

En comparación con el Edge 20el Edge 30 también utiliza una pantalla AMOLED de 2400 x 1080 píxeles, pero con dos diferencias importantes. La densidad de píxeles aumenta a 404 PPI debido a la disminución de la diagonal de la pantalla de 6,7 a 6,5 pulgadas, lo que hace que la pantalla sea aún más nítida. Además, Motorola ha dotado al sucesor de una pantalla mucho más brillante.

La pantalla AMOLED del Edge 30 alcanza un brillo medio de unos 630 cd/m², lo que supone un claro aumento en comparación con el brillo máximo del Edge 20, de 497 cd/m². A pesar de la compatibilidad con HDR10+, los efectos HDR siguen siendo limitados en el Edge 30 porque la pantalla no puede alcanzar más de 655 cd/m². Entre los dispositivos de la comparación, el Samsung Galaxy A53 5G y el Xiaomi 11 Lite 5G NEpor ejemplo, muestran que el brillo puede ser incluso mejor.

El panel AMOLED del Edge 30 también utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo. El parpadeo PWM de 250 Hz está en un rango relativamente bajo y no debería molestar a muchos usuarios sensibles. También hay un interruptor de atenuación de CC disponible en los ajustes de la pantalla como "Prevenir el parpadeo"

613
cd/m²
629
cd/m²
651
cd/m²
604
cd/m²
632
cd/m²
655
cd/m²
604
cd/m²
626
cd/m²
655
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 655 cd/m² (Nits) Médio: 629.9 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 632 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Huawei Nova 9
OLED, 2340x1080, 6.6"
Honor 50
OLED, 2340x1080, 6.6"
Motorola Edge 20
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
3%
-36%
-27%
3%
32%
Brightness middle
632
621
-2%
731
16%
479
-24%
718
14%
797
26%
Brightness
630
632
0%
722
15%
480
-24%
730
16%
800
27%
Brightness Distribution
92
96
4%
97
5%
94
2%
92
0%
97
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.46
1.7
-16%
3.1
-112%
2.06
-41%
1.62
-11%
0.9
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.32
2.8
16%
5.8
-75%
4.54
-37%
4.21
-27%
2
40%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2.2
15%
4.2
-62%
3.5
-35%
2
23%
1.1
58%
Gamma
2.209 100%
2.17 101%
2.19 100%
2.205 100%
2.156 102%
2.26 97%
CCT
6755 96%
6806 96%
6818 95%
6794 96%
6545 99%
6397 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Parpadeo PWM
Parpadeo PWM
0% de luminosidad
0% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Mensaje con una imagen fija y diferentes niveles de detalle

En el modo de imagen preestablecido "Saturado", la Edge 30 reproduce los colores con fuerza, pero descuida la fidelidad del color. Esto se remedia cuando se selecciona el segundo modo de imagen "Natural". Los valores de la escala de grises (Delta-E 2,6) y del color (Delta-E 1,46) caen entonces en el rango ideal, al igual que la temperatura del color. El balance RGB y la gamma también son casi perfectos. La pantalla es capaz de cubrir algo más del 71% de los espacios de color AdobeRGB y DCI-P3.

Fidelidad del color (modo de color: natural)
Fidelidad del color (modo de color: natural)
Escala de grises (modo de color: natural)
Escala de grises (modo de color: natural)
Saturación de color (modo de color: natural)
Saturación de color (modo de color: natural)
Espacio de color (modo de color: natural, espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (modo de color: natural, espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (modo de color: natural, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo de color: natural, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo de color: natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: natural, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El contenido de la pantalla es fácil de leer en exteriores siempre que se evite la luz solar directa. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla AMOLED no deja prácticamente ningún margen de crítica.

Uso en exteriores (con luz solar directa)
Uso en exteriores (con luz solar directa)
Uso en interiores (a la sombra)
Uso en interiores (a la sombra)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento: Sólido rendimiento gracias al Snapdragon 778G+

El Edge 30 utiliza elSnapdragon 778G+ 5Gque se sitúa en la gama media alta en términos de rendimiento. Motorola está en buena compañía con su SoC de ocho núcleos, ya que su modelo hermano, el Snapdragon 778G 5Ges una opción muy popular en este segmento de precios y también impulsa todos los demás dispositivos de la comparación (con la excepción del Samsung Galaxy A53 5G). Dado que el Snapdragon 778G+ 5G sólo es ligeramente más rápido, los resultados de los tests de rendimiento son igualmente homogéneos.

Al igual que sus hermanos Snapdragon, el Edge 30 ofrece un rendimiento muy sólido en el día a día y también tiene suficiente potencia para ejecutar los juegos actuales sin problemas. El Samsung Galaxy A53 5Ges un poco más lento en general con su Exynos 1280

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
990 Points +20%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (813 - 826, n=3)
821 Points -1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
790 Points -4%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
788 Points -5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points -5%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
767 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -10%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3305 Points +15%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3000 Points +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (2872 - 2998, n=3)
2933 Points +2%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2889 Points +1%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2785 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -35%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=106, last 2 years)
794703 Points +44%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (553328 - 582264, n=3)
564791 Points +2%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
520706 Points -6%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
519177 Points -6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points -8%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
467593 Points -15%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13296 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (11662 - 15194, n=3)
13225 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12953 Points -15%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12076 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -25%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points -29%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
882 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (730 - 760, n=3)
741 Points +1%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -21%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6273 Points +27%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5002 Points +1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4950 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4768 - 5150, n=3)
4950 Points 0%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points -2%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4615 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -26%
System
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10816 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (10424 - 10940, n=3)
10758 Points -2%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10160 Points -7%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9880 Points -10%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
8751 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -35%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6733 Points +41%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6372 Points +34%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6307 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4762 - 6203, n=3)
5243 Points +10%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5234 Points +10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -19%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16804 Points +124%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (6893 - 8175, n=3)
7528 Points 0%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6763 Points -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points -10%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6726 Points -11%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6659 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -31%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1559 Points +3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points +2%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1509 Points 0%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1465 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (1273 - 1511, n=3)
1431 Points -5%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1295 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -20%
AImark - Score v2.x
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
137968 Points +2288%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (5777 - 139804, n=3)
50468 Points +774%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -18%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
1043 Points -82%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points -100%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
689 Points -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
688 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -19%
Wild Life Extreme
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
695 Points -9%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
695 Points -9%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
694 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -17%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2501 Points -12%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2500 Points -12%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2499 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -20%
Wild Life Score
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2505 Points -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2505 Points -11%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3523 Points +30%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2718 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -1%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2588 Points -5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2557 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5928 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5370 Points -9%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5338 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5302 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4810 Points +2%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4696 Points
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4300 Points -8%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4299 Points -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4831 Points +6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4677 Points +3%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4166 Points -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5651 Points -9%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5637 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5614 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5435 Points -6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5375 Points -7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5236 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4529 Points +6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4439 Points +4%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4410 Points +3%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4270 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8182 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7276 Points -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7238 Points -12%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
7224 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6798 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6389 Points -6%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6358 Points -6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
6340 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5385 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5036 Points -6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5027 Points -7%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5018 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5807 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5213 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5178 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4561 Points +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4501 Points +5%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4423 Points +3%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7281 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6639 Points -9%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
6638 Points -9%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6458 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7618 Points -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7608 Points -12%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
7536 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4732 Points
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4684 Points -1%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4580 Points -3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4224 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
116 fps +29%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99 fps +10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -10%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
133 fps -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
133 fps -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -10%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
133 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -38%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 fps -19%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -19%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
68 fps -20%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -34%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -11%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -11%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
78 fps -12%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
77 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -31%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -21%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -24%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
49 fps -27%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
48 fps -28%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -48%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -10%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -10%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -11%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -40%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -21%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -26%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
28 fps -28%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -49%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -11%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -11%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -15%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -23%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -23%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -27%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -7%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -33%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -12%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -17%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -20%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps 0%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -3%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -3%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -33%

Las pruebas de rendimiento del navegador dan fe de la fuerza del Motorola Edge 30. Los sitios web se cargan y visualizan con rapidez.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.8 Points +33%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3)
88.1 Points -2%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
86.8 Points -4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points -5%
Honor 50 (Chrome 96)
76.1 Points -16%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -30%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
58.8 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
135.1 runs/min +103%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min -7%
Motorola Edge 20 (Chome 95)
61.3 runs/min -8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3)
61.3 runs/min -8%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -23%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=81, last 2 years)
147.5 Points +27%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
131 Points +13%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3)
115 Points -1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points -3%
Honor 50 (Chrome 96)
102 Points -12%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
96 Points -17%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36886 Points +15%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points -1%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
31783 Points -1%
Honor 50 (Chrome 96)
31134 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3)
29797 Points -7%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -25%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
23915 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -44%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
1893 ms * -42%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1579 ms * -18%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3)
1456 ms * -9%
Honor 50 (Chrome 96)
1427 ms * -7%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
1344 ms * -1%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms *
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * +1%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 3.1 del Edge 30 puntúa con altas tasas de transferencia y puede leer y escribir grandes cantidades de datos rápidamente. En comparación con la memoria UFS 2.1 del predecesor, esto supone un aumento significativo del rendimiento.

Motorola Edge 30Huawei Nova 9Honor 50Motorola Edge 20Samsung Galaxy A53Xiaomi 11 Lite 5G NEAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-15%
-30%
-34%
-28%
-4%
27%
Sequential Read 256KB
1514.62
1030
-32%
984
-35%
1011
-33%
510.1
-66%
944
-38%
Sequential Write 256KB
965.35
759
-21%
609
-37%
471.4
-51%
486.7
-50%
679
-30%
Random Read 4KB
241.72
229.6
-5%
245.7
2%
190.2
-21%
229.9
-5%
208.7
-14%
Random Write 4KB
249.14
239.2
-4%
280.2
12%
210.6
-15%
210.8
-15%
178.8
-28%

Juegos: 144 Hz es la excepción

Con su pantalla de 144 Hz, altavoces estéreo ySnapdragon 778G+ 5G con su Adreno 642L el Edge 30 de Motorola tiene todos los requisitos para hacer que los juegos sean divertidos. El smartphone no tuvo ningún problema para renderizar los juegos actuales con fluidez durante las pruebas, incluso con detalles altos.

Sin embargo, el Edge 30 apenas puede explotar todo el potencial de su pantalla de 144 Hz, ya que sólo unos pocos juegos están optimizados para velocidades de fotogramas tan altas y suelen establecer un límite superior de FPS específico por razones de ahorro de energía. Por ejemplo, Armajet no tiene realmente un límite de velocidad de fotogramas, sino que sólo se ejecuta a un máximo de 60 Hz en el Edge 30. PUBG Mobile está limitado a 30 FPS en las pruebas, pero prácticamente nunca baja de esa cifra ni siquiera en la configuración "HD/High". Subway Surfers consigue hasta 90 FPS.

Las velocidades de fotogramas se determinaron con nuestra herramienta de pruebas Gamebench de pruebas.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Edge 30; Armajet; 1.61.6: Ø60.2 (59-61)
Motorola Edge 30; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø29.9 (27-31)
Motorola Edge 30; Subway Surfers; 2.36.0: Ø90 (82-91)

Emisiones - Temperaturas superficiales elevadas, pero sin estrangulamiento

Temperatura

En las pruebas, la temperatura de la superficie del Edge 30 se calienta hasta los 48,5 °C. Aunque esto no está en el rango crítico, puede ser unos grados más alto en los días calurosos de verano, lo que resulta en una eventual incomodidad de uso

Por otro lado, las altas temperaturas de la superficie no afectan negativamente al rendimiento. Como muestran las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark y la prueba de batería de GFXBench, el Edge 30 puede seguir sacando el máximo de su potencial de rendimiento incluso después de repetidas pruebas.

Carga Máx.
 45 °C44 °C39.9 °C 
 45.7 °C44 °C40.1 °C 
 46.5 °C43.5 °C39.6 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 43.1 °C
39.9 °C44.7 °C47.4 °C
40.4 °C44.6 °C48.4 °C
39.5 °C44.7 °C48.5 °C
Máximo: 48.5 °C
Médio: 44.2 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % +1%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (14.9min) % +1%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.2 (14.8min) % 0%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 (14.8min) % 0%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 (16.8min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.8 (4.14min) % +1%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (4.14min) % +1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (4.14min) % 0%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 (4.54min) %
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -1%
012345678910111213141516Tooltip
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.15)
Motorola Edge 20 Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.9-15)
Motorola Edge 20 Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-14.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)

Altavoces

Los altavoces estéreo del Edge 30 son bastante agudos y ahogan casi por completo los tonos graves en la mezcla de sonido. Pero reproducen muy bien el habla y no distorsionan ni siquiera cuando el volumen está al máximo.

Los auriculares y altavoces con cable se pueden conectar por USB-C. El Bluetooth 5.2 está disponible para los dispositivos de audio inalámbricos. Se admiten códecs Bluetooth comunes como aptX, aptX HD y aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.52534.835.53132.630.24037.135.75042.839.96332.727.78022.927.410020.232.712517.936.816015.943.920012472501150.531513.456.54001160.250012.666.563012.571.580011.870.4100011.477.7125011.576160010.577.320009.973.5250010.671.9315011.972.2400012.865.7500013.964.2630014.465.2800015.266.2100001667.81250015.965.11600016.648.7SPL25.384.6N0.657.5median 12.6median 65.7Delta2.18.929.532.933.134.527.426.731.329.130.33329.626.624.120.320.721.417.635.114.845.912.349.212.851.110.454960.911.365.214.465.317.170.21473.610.4709.468.810.661.211.46113.662.713.777.115.375.615.47716.676.317.669.217.368.617.655.226.384.50.758median 14median 65.23.18hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30Motorola Edge 20
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Edge 30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Edge 20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: Corta debido a la pequeña batería

Consumo de energía

El Edge 30 es bastante comedido en cuanto al consumo de energía, ya que sólo consume una media de 1,2 vatios en reposo y una media de 3,6 vatios bajo carga. Esto lo convierte en el más eficiente energéticamente entre todos los dispositivos de la comparación.

En las pruebas, el smartphone se recargó de 0 a 100% en 1:04 horas mediante el adaptador de corriente de 33 vatios incluido. La batería estaba llena en un 75% después de 40 minutos. La carga inalámbrica no es compatible con el Edge 30.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.5 Watt
Carga midlight 3.6 / 7.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 30
4020 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-54%
-7%
-15%
-15%
-15%
-29%
Idle Minimum *
0.9
0.96
-7%
1.02
-13%
1
-11%
0.9
-0%
0.78
13%
1.067 ?(0.9 - 1.3, n=3)
-19%
Idle Average *
1.2
2.47
-106%
2.98
-148%
1.3
-8%
1.3
-8%
1.97
-64%
1.333 ?(1.2 - 1.6, n=3)
-11%
Idle Maximum *
1.5
2.55
-70%
3.11
-107%
1.6
-7%
1.6
-7%
1.99
-33%
1.7 ?(1.5 - 2.1, n=3)
-13%
Load Average *
3.6
3.85
-7%
3.59
-0%
3.9
-8%
5.7
-58%
3.23
10%
4.37 ?(3.6 - 5.3, n=3)
-21%
Load Maximum *
7.1
7.43
-5%
7.12
-0%
7.2
-1%
7.3
-3%
7.08
-0%
7.8 ?(7.1 - 8.9, n=3)
-10%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Motorola Edge 30 Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G: Ø4.39 (1.649-7.82)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.88 (1.16-7.96)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.65 (1.007-8.03)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Motorola Edge 30 Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.86-4.55)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.99 (3.04-4.7)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.47-4.19)
Motorola Edge 30 Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.148 (0.912-1.516)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.585 (1.497-1.802)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.169 (1.054-1.294)

Duración de la batería

La duración de la batería es uno de los pocos puntos débiles del Motorola Edge 30. Con 4020 mAh, su batería es bastante escasa para los estándares de Android, lo que tampoco se compensa con la eficiencia energética del smartphone.

Con 10:38 horas de navegación web simulada y algo menos de 17 horas de reproducción de vídeo, el Edge 30, al igual que su predecesor Edge 20, rinde por debajo de la media en la prueba de batería y, por tanto, queda por detrás de todos los demás dispositivos de la comparación. En el uso diario, el Edge 30 debería ser capaz de durar un día lejos del enchufe, pero no mucho más.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 44min
WiFi Websurfing
10h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 42min
Carga (máximo brillo)
4h 28min
Motorola Edge 30
4020 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Duración de Batería
2%
42%
-4%
24%
6%
Reader / Idle
1604
1540
-4%
2431
52%
1648
3%
H.264
1002
1105
10%
1146
14%
1215
21%
WiFi v1.3
638
652
2%
907
42%
716
12%
886
39%
705
11%
Load
268
183
-32%
246
-8%
233
-13%

Pro

+ carcasa muy fina y ligera
+ wLAN rápida y estable
+ stock Android
+ pantalla AMOLED brillante y de colores reales
+ velocidad de fotogramas de 144 Hz
+ buena cámara a la luz del día
+ altavoces estéreo
+ adaptador de corriente incluido

Contra

- no hay carga inalámbrica
- duración moderada de la batería
- sin ranura microSD

Veredicto sobre el Motorola Edge 30

En revisión: Motorola Edge 30. Dispositivo de revisión proporcionado por Motorola Alemania.
En revisión: Motorola Edge 30. Dispositivo de revisión proporcionado por Motorola Alemania.

El Edge 30 de Motorola es un buen smartphone de gama media con una carcasa extrafina y un peso pluma de 155 gramos, por delante de la competencia. Quienes busquen un smartphone especialmente delgado y ligero encontrarán un candidato adecuado en este modelo de 6,5 pulgadas.

A pesar de las apariencias, el Edge 30 no es un peso ligero en términos de rendimiento. Gracias a un Snapdragon 778G+ 5G8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, está bien equipado para el uso diario y es algo más rápido que uno de sus principales rivales, el Samsung Galaxy A53 5G. El Edge 30 también va un paso más allá con la tasa de fotogramas de 144 Hz de su pantalla AMOLED. Otros puntos a favor son el stock Android 12, la WLAN rápida y estable, los altavoces estéreo y una cámara de 50 MP que hace buenas fotos a la luz del día.

El Motorola Edge 30 es un smartphone de gama media, delgado y ligero, con una pantalla de 144 Hz y un buen rendimiento, pero con una duración de batería algo corta.

Una de las principales críticas al Edge 20 se aplica también al Edge 30: la duración de la batería es, en el mejor de los casos, media. Los usuarios no pueden esperar que el smartphone funcione siempre durante más de un día en uso real. Los compradores también tienen que prescindir de una ranura microSD y de la opción de cargar el Edge 30 de forma inalámbrica.

Una buena alternativa al Edge 30 de Motorola es, por ejemplo Samsung Galaxy A53 5Gque funciona casi igual de rápido, tiene un panel AMOLED de 120 Hz ligeramente más brillante y también es ligeramente más barato. Aún más barato es el Xiaomi 11 Lite 5G NEque funciona con el Snapdragon 778G y utiliza una pantalla AMOLED de 90 Hz.

Precio y disponibilidad

Al igual que el recientemente revisado Motorola Moto G82 5Gla disponibilidad del Edge 30 también parece ser esporádica. Por lo tanto, se aconseja a los compradores que comprueben directamente en el sitio web de Motorola a través de su ubicación, a cuya lista se puede acceder en https://www.motorola.com/country-selector. Después de seleccionar su ubicación, simplemente escriba Edge 30 en la barra de búsqueda.

Encontramos, por ejemplo, que el smartphone ya está disponible en Reino Unido, Francia, Colombia, India, Malasia y Brasil (esta lista no es exhaustiva). Pero las configuraciones disponibles pueden variar; en algunos países, sólo se ofrece una (8/128 u 8/256). Otros países también ofrecen ambas configuraciones

Motorola Edge 30 - 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
50 / 70 → 72%
Peso
92%
Battería
89%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
56 / 64 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 86 → 94%
Temperatura
80%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
77%
Médio
79%
86%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Motorola Edge 30: Peso pluma con pantalla de 144 Hz
Manuel Masiero, 2022-07- 7 (Update: 2024-08-15)